хмм.... я вообще то виндузятник, но все же вступлюсь за макось — во первых не линух а бздя, во вторых юних консорциум признал макось самым юниксовым из всех юниксов... а линукс — даже не юникс... так.... юникс-подобная))))
Использовал Оперу практически сразу с того момента, как появился инет (у меня появился, если не поняли). Когда вышла 10я версия начались её падения и тормоза, попробовал Лису — не вдохновила, кучу плагинов надо навесить для комфортной работы. Потом обновил железо и заодно поставил win7 x64, установил Оперу и всё работает без багов-лагов. Хотел как-то Хром затестить, но передумал — нафига, если и так всё вполне устраивает.
Причем тут SOAP))) Ну для начала, он кроссплатформенный, также как PHP. Во-вторых, он существует не сам по себе, а в контексте серверной программы. В-третьих, он не имеет отношения к ОС, как HTML, он связан с передачей сообщений в форме XML. Он является расширением XML Remote Procedure Call.
для начала, он всё таки чаще используется для межсерверного обмена. Соответственно со всеми атрибутами, включая заголовки. А дальше сервер формирует переменные окружения, на основании которых формируется статистика.
Когда сообщение или запрос обрабатывается сервером, и сервер посылает респонс, происходит передача данных более низким уровням протоколов (сетевому, транспортному, канальному, физическому итд), но это нельзя назвать полноценным взаимодействием пингвинов, тогда речь должна идти об организации локальной сети, VPN или VNC.
Разве создавая программу, PHP кодер должен знать системные вызовы Линукса? По-моему, все заканчивается конфигурацией и записью пути в виде file($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] .'/scripts/file.php').
Там закрытый от пользователя линукс, даже файловая система закрыта без джайлбрейка. Линукс же ценится не только за стабильность и низкое потребление памяти благодаря возможности отключить все лишние части системы, но и за открытую архитектуру ОС, за низкоуровневое взаимодействие с ним. За возможность все установить самому и БЕСПЛАТНО. Андроид гораздо большая проприетарщина, чем Винда.
Андроид открытый для разработчиков приложений, для пользователей его архитектура закрыта.
Открытость недостатком быть не может в принципе, если речь не идет про конкретный алгоритм шифрования данных, конфигурацию сервера или архитектуру интранета. Открытость кода дает возможность опытным разработчикам все настроить под себя, и понимать все слабые места (безопасность, утечки памяти, производительность, связь клиент-сервер для приложений и многое другое). Представьте, если у вас есть закрытый фреймворк MVC, разве это не выглядит абсурдно?
Комментарии
В этой связи хочу отметить, что система статусов на noname уродлива,
заточена под лицемеров и гандонов. Администрация сайта живет душой в Советском Союзе.
Потеря популярности это повод задуматься для команды разработчиков.
и все.
А чем пользоваться личное дело каждого пользователя.
Меня восхищает другое — виндой пользуется подавляющее большинство, но ослик не может похвастать большой популярностью.
Это говорит о том. что компьютерная грамотность народа растет и многие уже в состоянии заменить браузер!
(смотрите источник статьи)
Сам сижу как и большинство на винде. Но слегка симпатизирую люнексу. И не особо макакам.
Так как отличаются красивыми иконками которые джобс лизал каждый день!!!
Открытость недостатком быть не может в принципе, если речь не идет про конкретный алгоритм шифрования данных, конфигурацию сервера или архитектуру интранета. Открытость кода дает возможность опытным разработчикам все настроить под себя, и понимать все слабые места (безопасность, утечки памяти, производительность, связь клиент-сервер для приложений и многое другое). Представьте, если у вас есть закрытый фреймворк MVC, разве это не выглядит абсурдно?