Симптом бунта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gagarin77
    27 апр 12
    Чирикову мандавошки прям заели: "России нужен бунт — госдеп уже аванс выплатил!":)))
    Ответить
    • kostoprav77
      не ебите мозг, госдеп давно уже в Кремле заправляет
      Ответить
      • gagarin77
        А ты не давай, чобы тебе "ебали" его:) Расчехляйся, хомяк:)
        Ответить
        • kostoprav77
          Растянул баян про хомяка, епт. Хомяка у себя в штанах поищи, клоун.

          И не советуй мне, чего мне "давать или не давать". Без сопливых обойдёмся...
          Ответить
          • Captain_Bayan
            а че ты у него в штанах делаешь ?

            ты часом не из болотных вырожденцев ?

            anti-dogma.info
            Ответить
            • lisrnd
              lisrnd АВТОР
              Captain_Bayan 28 апр 12
              Captain_Bayan, опять ты здесь пропагандируешь свои бспорядочные либероидно — гомосексуальные взгляды?
              Ответить
              • gagarin77
                Чирикова, ты моего хомячка зашла подёргать? Ручки помыла? Почему про про защиту прав геев мало статей: всё бунты, да бунты — бешенство матки?:))
                Ответить
                • lisrnd
                  lisrnd АВТОР
                  gagarin77 28 апр 12
                  что, уже, вам вдули? теперь Чириковы мерещатся? это вам не сюда, это вам к доктору надо.
                  Ответить
                • Captain_Bayan
                  так она из pussy riot ?
                  Ответить
                  • gagarin77
                    Она "отовсюду", и главное, что уже который месяц из нета не вылезает, у "дамы" явные комплексы, а может просто психопатка: самоизолировалась в интернете, желчью плюётся, а тут и "добрые саморитяне" подоспели, с авансом:) ... Lisrnd, не разлогай моего хомячка оканчательно, костоправа77, у него и так с мозгами не в порядке, не будет тебе прощения за разложение заблудших. Тут рядом, доке, про Даму с синяками на животе — почитай, поучительный пример:)
                    Ответить
                    • lisrnd
                      lisrnd АВТОР
                      gagarin77 28 апр 12
                      твоего хомячка, Captain_Bayanа? так чего его разлагать, если мозг у него разложен? его пользовать надо! gagarin77, не забывай своего хомячка, Captain_Bayanа, чаще водит к проктологу.
                      Ответить
                      • Captain_Bayan
                        вот почему либералы так любят тему проктологов ?

                        потому что вам нравится когда в у вас в сраке посторонние предметы и органы шалят ?
                        Ответить
                        • lisrnd
                          lisrnd АВТОР
                          Captain_Bayan 28 апр 12
                          ну, всё, Captain_Bayan на говно изошёл.
                          Ответить
                          • Captain_Bayan
                            и опять я прав , как ни пост либерала так что то связано с жопами , вот сейчас ты себе говно приплел .

                            ну почему вы такие девианты ?
                            Ответить
              • Captain_Bayan
                опять лисрнд косит со своих на других .

                что , будешь утверждать что пидорги не стояли с вами в одной колонне ?

                я могу еще фоток навыкладывать , опровергай до усрачки.
                Ответить
                • kostoprav77
                  Значит так. По порядку.

                  1. А где ты увидел, что я что-то "у него в штанах делаю"? Ссылку в студию.

                  Если я ему говорю в них чего-то поискать, это значит, что туда полезет он, а никак не я. Так что тут ты малёк обосрамшись.

                  2. На болотной я не был и тех, кто был, считаю — быдлом. Запиши это где-нибудь.

                  3. От того, что эта "оппозиция" дружна с госдепом не означает, что с нею не дружен Кремль.
                  Ответить
                  • Captain_Bayan
                    свой порядок дома у мамки спрашивать будешь а тут

                    1 ты знаешь что у него хомяк в штанах , откуда ? ответ только один , ты его видел , а как ты его мог видеть ? только если к нему в штаны лазил.

                    2 ну тут ты и не такое скажешь , а как оно было на самом деле мы не узнаем

                    3 ты может рассказ напишешь как Николай 2-й с лениным дружил .
                    Ответить
  • W
    27 апр 12
    Один из соновных предвестников распада государства (империи) — невозможность для простолюдина добиться справедливого решения суда.
    Ответить
    • XAWE
      WARSELNEW 28 апр 12
      это вы уже на мировой кризис замахнулись....
      Ответить
  • V
    27 апр 12
    Похоже на ПаРаше вскорости будет "ВЕСЕЛО"...

    И не только на Патриарших Прудах....

    ....................................................................
    Ответить
  • P
    27 апр 12
    АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК В 2004-2005 – руководитель российского отделения «Фонда гражданских свобод», основанного Борисом Березовским. С 2005 – обозреватель «Новой газеты». Вообщем очередной "пгавозащитнег"

    отрабатывающий бабки спонсоров
    Ответить
    • I
      А наплевать мне, что он "очередной "пгавозащитнег" отрабатывающий бабки спонсоров".

      Написал-то он правильно.

      Замечательно то, что якобы "патриоты" в упор не видят, что девчонок преследуют за "Богородица, Путина прогони!"
      Ответить
      • broken_1
        в целом согласен , плюс . девчонок преследуют не за содержание песни , а за место её исполнения . спели бы на улице — результат был бы другим
        Ответить
      • coom_mf
        "девочек" правильно преследуют, ибо они не адекват и их место не на свободе явно!
        Ответить
        • kostoprav77
          Девочек надо попугать, а потом дать пинка под зад.

          Думаю, этим и ограничится. Сажать их нет смысла, а вот помучать чуток, да так, чтоб не было желания снова туда попадать — резон вполне имеется.
          Ответить
        • L
          coom_mf 28 апр 12
          Ну да, покривлялись немного в церкви, такое жуткое общественно-опасное поведение, что их надо в кутузку запереть на пару лет (за тяжёлые побои не всегда столько дают, сколько для них требуют).

          То что их вообще преследуют — это правильно, но то КАК — это, ИМХО, мягко говоря, перебор.
          Ответить
          • saparins
            lfmax 28 апр 12
            ну да, покривлялись немного на могиле твоей матери, например. И что ты после этого скажешь?
            Ответить
            • kostoprav77
              И что же он скажет? Расстреляйте их? На 7 лет посадите?

              Да ничего не будет. Отругают идиоток и прогонят на хрен.
              Ответить
  • pepeiace
    27 апр 12
    Институт гражданского общества институту гражданского общества — рознь. Партизанский отряд — пример гражданского общества, причем это своего рода высшая форма самоорганизации общества. Институт партизанщины не просто исправляет ошибки государства, он вообще берет на себя важнейшие функции государства, защищает интересы общества в самых неблагоприятных условиях гражданской войны или внешней интервенции. Пример — Афганистан, где государство, как таковое, давно не существует, однако в провинциях, пусть и самые примитивные, общественные и экономические структуры продолжают функционировать, опираясь на самоорганизованные вооруженные объединения.

    Может ли партизанский отряд бороться с коррупцией в РФ? Может, и потрясающе эффективно! Дело не в том, сколько мусоров завалят из обреза народные мстители. Партизаны способны нанести страшной силы удар по МВД, как организованной структуре. Пока карательная система функционирует нормально, она заставляет сотни тысяч орков в синих фуражках совершать действия, необходимые этой системе, она подчиняет своей воле волю тысяч маленьких винтиков, из которых состоит.

    Трусливое отродье валом побежит из мусарни. Паразитировать на обществе — это, конечно, привлекательно, но не ценой же собственной жизни! Оставшиеся на службе будут все больше и больше озабочены личной безопасностью, нежели защитой интересов коррупционной системы. Таким образом, казалось бы, всесильный карательный институт МВД (а так же ФСБ, прокуратура, внутренние войска и т. д.) начнет терять свою эффективность и рассыпаться на глазах. Много ли найдется среди ментовского стада желающих отдать свою жизнь за то, чтобы Путин, Абрамович и Вексельберг могли продолжить паразитировать на обществе? Не будем забывать и о том, что в структуре МВД много маленьких "винтиков", вступивших в компромисс с коррупционной системой, заключивших своего рода пакт о ненападении. Изменение внешних условий может привести к тому, что эти маленькие, но честные менты примут сторону общества, а не власти, что ускорит крах коррумпировано-паразитического организма МВД.
    Ответить
  • iliepa
    27 апр 12
    Зато как-то сразу присмирели ювеналы, когда один родитель пристрелил чиновника, на совершенно законных основаниях отобравшего у него ребёнка. Значит, нужен такой механизм, ограничивающий произвол чиновников. На месте правительства я бы создал полуподпольную организацию с правом устранения любого жителя страны — по квото, скажем — по одному в месяц. Или по десятку, тут главное принцип. Если человече ни хрена не боится, то что иначе его остановит?
    Ответить
    • igorki
      iliepa 27 апр 12
      Кто тогда будет кормить правительство ?

      Московские дворники ?
      Ответить
      • vfktd
        igorki 27 апр 12
        А правительство голодает ?
        Ответить
        • pepeiace
          vfktd 27 апр 12
          В настоящий момент основная функция государства – заниматься переработкой населения в личные богатства образующих его чиновников. Есть те, кто организует переработку людей в удобрения, и те, кого перерабатывают. В нашем концлагере середины быть не может. В России не только среднего класса мало — у нас, по сравнению с другими странами, миллионеров мало, поскольку все «ушли» в миллиардеры.

          Незнайка на Луне
          Ответить
          • L
            pepeiace 27 апр 12
            именно так. господин Носов как нельзя был прав
            Ответить
    • pepeiace
      iliepa 27 апр 12
      Однополые семьи ИЗВРАЩЕНЦЕВ в европе не могут сами РАЗМНОЖАТСЯ . поэтому им нужны ЧУЖИЕ дети . ни одна народность в мире не отдаст ДОБРОВОЛЬНО своих детей чужосу дяде на половое и социальное воспитание .Детей требуется отнять СИЛОЙ либо с помощью бандитов .кражи . либо с помощью государства .структуры Ювенальной юстиции.

      Наименее востребованный ресурс в России для чиновников это БЫВШИЕ ХОЗЯЕВА земель русских .СЛАВЯНЕ.

      причем спрос за рубежом как на самих детей .так и на здоровые детские органы огромен.

      Имеем дети сироты и дети брошенный не имели условий для формирования здорового организма.

      СЛЕДСТВИЕ 1 дети сироты и беспризорники настолько никому ненужны . что даже тайные детские захоронения в детдомах не привлекают ничьего внимания.

      СЛЕДСТВИЕ2 дети рожденные нормальными .здоровыми родителями. и получившие условия для правильного формирования здорового детского организма привлекают наибольшее внимание .для "ЗАБОТЫ" о них создаются целые чиновничьи и силовые структуры со щедрым финансированием . им "РАЗРЕШАЮТ" изымать здоровых детей под любым надуманным предлогом .

      СЛЕДСТВИЕ 3. эти же структуры формируют фон о том что если они небрежно оформят изьятие детей и ктото сумеет попытаться вернуть этого ребенка обратно.то он должен ЗАБЫТЬ даже о попытке это сделать как страшный сон . так как его собственного ребенка он никогда не вернет в нормальном состоянии и будет вынуждет ВСЮ жизнь об этом жалеть.

      ПРИМЕР — 6 \ШЕСТИ\ летняя девочка небрежно изьятая органами опеки была неоднократно и регулярно изнасилована. причем попытка оспорить и получить не наказание а хотябы компенсацию родителями ребенка вызывает "законное РЕШЕНИЕ" у государственных чиновников. ребенок психологически травмирован и НУЖДАЕТСЯ в повторном изьятии УЖЕ ЗАКОННО для принудительного лечения у психиатров.

      Государство изымающее 6 \ШЕСТИ\ летнюю девочку от благополучных родителей толькол затем чтобы неоднократно изнасиловать в государственном учереждении не имеет БУДУЩЕГО.

      Я очень хотел бы увидеть как ювенальщики России забирают ребенка из Чеченской семьи . а потом для прикола увидеть в интернете состав этой коммисии поменно с домашними адресамир и списком выживших членов их семей .

      Верующие — АУ — осквернение самого святого . что есть у народа . его детей .

      ЧТО сразу святость исчезла . ДЕТИ — это самое святое у народа . по определению самой Церкви . дети безгрешны и осквернение детей есть деяние против БОГА. А вам только сжигание ведьм на костре подавай . а если сжигают молоденьких и красивых ведьм то толпа в экстазе.

      Не действо СВЯТОЕ — СПАСИ И ОХРАНИ. а пляски бесовские — РАСПНИ ИХ, РАСПНИ, СОЖГИ ИХ, СОЖГИ.

      Русским должно быть стыдно.
      Ответить
  • pepeiace
    27 апр 12
    Многие полицейские, переметнувшиеся на нашу сторону в дни восстания, с приходом землян так же легко переметнулись обратно. Понятно, как их «любило» население. Полицейских отстреливали из-за угла, они отвечали в десятикратном размере. Подозрительные и просто не нравящиеся могли получить пулю средь бела дня от любого стража порядка, но чаще исчезали в полицейских участках, и больше их никто никогда не видел. В полиции служило несколько наших осведомителей – мы не готовили их и не внедряли, они сами предложили нам услуги, пытаясь сохранить себе жизнь на тот случай, если мы все-таки победим. Удивительно, как это некоторые стараются всюду подложить соломки! Спасать этих гнид никто, однако, не собирался – это усложнило бы операцию, да и не стоили того гниды. Любой человек в форме и с оружием был для нас только целью, подлежащей уничтожению. Просто и понятно каждому.

    Совсем плохо пришлось полицейским, принявшим после революции нашу власть и опять переметнувшимся к землянам. Этих разыскивали очень усердно и терзали особенно долго – в общем-то поделом. Как запретишь людям отыгрываться на тех, у кого руки по локоть в крови?

    Громов — Ребус фактор
    Ответить
  • V
    27 апр 12
    И еще одно необходимо помнить всему обществу и, прежде всего, власти — личный бунт может стать предвестником всеобщего, бессмысленного и беспощадного.

    ТИПА,ПАЦАНЫ,ДАВАЙТЕ ЗА *ПРАВОЕ* ДЕЛО ИДИТЕ УБИВАЙТЕ ВСЕХ СВОЛОЧЕЙ А МЫ ПОТОМ,ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ ,ЗА ВАС ОТОМСТИМ БУНТОМ ВСЕОБЩЕМ, БЕСПОЩАДНЫМ И ГЛАВНОЕ бессмысленным.И за счет вас ,дебилов,мы будем наживаться и повышать свое благосостояние.

    Может покажешь пример?
    Ответить
  • nulin
    27 апр 12
    Про Верочку. Суд над ней происходил в обстановке массовой истерии в прессе. Ещё до приговора, тогдашняя демшизоидная обчественность уже оправдала. Кони только свадебным генералом сыграл...

    Жаль, что эту общественность начали сечь только в 1917, а не тогда. Поняли бы, что на суд нельзя давить.

    А вот пенсионеру, жаль, что его имя не прозвучало, уважекние. Герой.

    Поняли почему я так считаю? Разъясняю:

    В 1878г. деятельность общества выходила за рамки правового поля. Трепов, оскарбил, за проявленное неуважение, т.е., возможно, превысил свои должностные полномочия. За это его пытались убить.Конечно, ему самому надо было по морде этого зека съездить.

    В 90-е, государство нарушило свои же законы. Т.е. власть вышла из поля легитимности, который сама же себе установила. Отсюда, все законы и все институты существующие на постсовке являются юридически ничтожными и нелигитимными.

    Так о каком бунте можно сейчас говорить? Кто из вас не хочет вернуть то, что у него украли? Это обыкновенная самозащита
    Ответить
  • igorki
    27 апр 12
    "Томагавк войны вырыт из земли..."
    Ответить
    • pepeiace
      igorki 27 апр 12
      В 90-х годах в Москве был такой случай. Пенсионер, старый, больной и одинокий, пытаясь свести концы с концами, торговал чем-то в подземном переходе. Как и все, он регулярно платил дань жирующим на стариках милиционерам, но в один несчастливый день денег у него не оказалось, потому что он потратил их на лекарства. Возмущенный милиционер отвез его в отделение, составил протокол, и пенсионера судили. Судья, молодая холеная женщина, не обратила внимания ни на действовавший тогда указ Ельцина о свободе уличной торговли, ни на бедственное положение старика — ветерана войны, больного, с крохотной пенсией, которая приходила с многомесячными запозданиями. Она дала ему административный арест — 5 или 10 суток. Старик отсидел свой срок, вышел и не стал искать правды в других судах. Он вполне здраво рассудил, что справедливости в судах едва ли добьется. Он взял топор, пришел в суд и убил судью. Потом его судили и дали большой срок заключения. Так неадекватное решение судебной власти повлекло неадекватную реакцию оскорбленного несправедливостью человека.
      Ответить
      • ombra1
        pepeiace 27 апр 12
        ты статьи хоть иногда читаешь, или тупо закидываешь комменты цитатами? глаза разуй — всё это в новости
        Ответить
      • ombra1
        pepeiace 27 апр 12
        Смотри-ка! Тупик, который восторгается твоими говнокомментами, превышающими размером саму новость, обиделся. Ну, пусть его обижается. Можешь для его удовольствия всю статью скопировать.
        Ответить
full image