Идет охота на собак, идет охота

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pimens
    29 апр 12
    Собаколюбы " широко практикуют подмену понятий, таких как право, гуманизм и пресловутая этичность, которые распространяются на человеческое общество, но никак не на сельскохозяйственных и промысловых животных", — это Лурка, но ооочень точно отражает суть.
    Ответить
  • cmuxa
    29 апр 12
    Тут некоторые СОБАКОФОБЫ. Мало того что умерщвлять собак рады радёхоньки, так ещё и тему штрафов за собачью кучу подняли.
    А это ведь бред!
    Как вы это себе представляете?
    В ГИБДД гаишнику нужно заснять нарушение правил на фото и видео. Иначе он не сможет этого доказать. Ведь любой штраф можно опровергнуть в суде.
    Даже в дурном сне такого не увидишь:
    Участковые, ППСники и дружинники нечего больше не делают как бегают за собаководами фотографируя и снимая на видео акт собачьего преступления.
    Мировые судьи лопатами разгребают «дела» о собачьих кучках.
    Ответить
    • pimens
      cmuxa 29 апр 12
      А ничего что некоторые "собаколюбы" людей готовы убивать из-за собак ? Вот кто маньяки убийцы потенциальные.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Если с моей собакой что-то случится, то я живодера не убью, но покалечу.
        Пофигу, что не того, который это сделал. Выберу парочку на их форуме. Особо ретивых.
        Ответить
    • M-i-s-h-k-a
      cmuxa, снять видео твоей срущей собаки могут любые добропорядочные граждане. В Сингапуре тебе бы уже такой штраф влупили — мама не горюй! Так что начни с себя. Запасись пакетиками для дерьма, купи нормальный поводок, ошейник и намордник. И все! И проблемы — нет!
      Ответить
      • F
        Ну так при нахер в Сингапур — меньше говна — чище воздух. Судя по вашей яркой переписке-яркие персонажи. И ты будешь людям говорить, что им делать? Уважаемый! Иди со своими советами нахер. Или поучи жену щи варить. Займись самообразованием каким нибудь. Не порть воздух просто так.
        Ответить
  • I
    29 апр 12
    А еще я боюсь.
    Как вы догадались, боюсь я не людей. Хоть мой вид и вызывает раздражение у гопников и скинов и я не избегаю мест их дислокации, ко мне они не решаются подходить.
    Я боюсь бродячих собак. Да, я смогу отбиться и от стаи собак. Но я боюсь быть покусаным, т.к. уже ощутил насколько это неприятно. Но это я, успевший пережить много разных страшностей (и драк, и аварий, и падения с больших высот, т.к. являюсь скалолазом, и взрыв, и тех же встреч с бродячими собаками), что приучает бояться меньше, и тело мое готово реагировать в экстренных ситуациях. А сколько людей просто не способных отбиться и от одной собаки или убежать от нее, это и дети и старики и многие девушки, либо просто больные люди. И все эти люди должны жить в страхе выходя на улицу? Это если им повезет и их не загрызут эти собаки.
    Ответить
    • outlaw_torn
      Этот пост — лишнее подтверждение вашей лжи.
      Зная инстинкты и повадки собак,вы бы такое не написали.
      Сомневаюсь, что вы "скалалаз" и "Ваше тело готово".
      Так бы и сказали, что Вы трус. Тем более упомянули гопников и скинов. Значит боитесь и тех и других.
      "Подготовленное тело" запросто справится с ЛЮБОЙ собакой уровня дога.
      И даже с большой стаей. В любой стае есть "вожак" и пара-тройка лидеров. Остальное — массовка. Все как у людей. Вырубаешь (воздействуешь) на лидера — остальные разбегутся поджав хвосты.
      И уж тем-более, собака, как любое животное чувствует как страх, так и силу.
      Если ты ее боишься, то для собаки ты уже "жертва".
      Но при этом, далеко не факт, что она нападет. Ты ей можешь быть просто не интересен.
      Может подбежать и гавкнуть, чтоб понюхать твой страх.
      Если ты не боишься, но еще и имеешь внутреннюю силу, то собака мало того, что не подойдет, так еще и слиняет незаметно.
      Ответить
      • I
        Это ж где я соврал?
        Я и не говорил, что обладаю обширными познаниями в поведении собак и их инстинктах. У меня познаний хватило вырастить любящую и послушную собаку, и не более.
        Почему вы сомневаетесь, что я скалолаз? Да, этот вид спорта не особо развит на пост советском пространстве, но не такой и редкий. Вот неделю назад я приехал с мемориала Москальцова, где получил 2ой разряд (а я и не говорил, что крутой скалолаз).
        Я не являюсь трусом по одной простой причине, меня страх не заставит отступится от намеренного. Я боюсь, но делаю. Гопников и скинов не боюсь, а упомянул для пояснения моего внешнего вида (я не выгляжу как задрот компьютерный).
        Да мое тело позволит мне отбиться от стаи, но проходя мимо бродячих собак я боюсь.
        В чем тут ложь никак не возьму в толк, конкретизируй обвинение.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Поясню — человек, имеющий собаку знает ее повадки, инстинкты, слабые и сильные места. Если Вы говорите о том, что Вырастили послушную собаку", значит, должны иметь хотя-бы общее представление о дрессуре.
          Я не ставлю под сомнение, что Вы занимаетесь скалолазанием. Это замечательно. правда.
          Но, если вы занимаетесь экстремальным видом спорта, вы должны уметь управлять своим страхом. И вовсе не в гопниках дело.
          Собаки, в отличии от людей более предсказуемые. Их проще просчитать.
          Собака не будет вам улыбаться, а только вы отвернетесь, не ударит ножом.
          PS: Простите, если где-то перегнул палку. Я не хотел Вас обидеть.
          Ответить
      • I
        Интересно так: два раза обвинил человека во лжи, а привести противоречия в его словах не удосужились. Или предложили бы подтвердить какое-либо из моих высказываний чем то реальным.
        А то получается, просто оскорбили человека, т.к. за оскорбление в интернете ничего не будет, и радуетесь этому.
        Ответить
      • F
        Ну ты не перегибай. Страх перед животными не лечится никак. Даже годами тренировок, это на уровне психики.
        Ответить
  • I
    29 апр 12
    Говорю как человек, у которого есть собака, причем она меня обожает. Все кто против уничтожения бродячих собак либо отморозки, либо просто с плохими умственными способностями.
    Вот говорят, что когда травят бродячих собак, то травятся и домашние. У меня возникает вопрос, как вы выгуливаете своих собак? Моя собака никогда не отравится на прогулке, т.к. она на поводке, и я не дам ей жрать всякую хрень. А если человек выгуливает собаку без намордника и без поводка и отпускает её свободно бегать, то такую собаку нужно уничтожить. И виновата не собака, а отморозок хозяин. Моя немецкая овчарка, невероятно послушная и добрая, раз чуть не укусила моего соседа. Я просто стоял и мирно с ним общался, но ей что-то не понравилось. Спасло то, что я держал ее на коротком поводке.
    Некий Поярков утверждает, что собаки занимают свою нишу. Какая нахрен ниша? Они питаются либо мусором на свалках, либо их люди подкармливают. Город это не лес, им не на кого охотится. Никакой ниши нет.
    Про жестокое обращение. Почему отстрел считается жестоким обращением. Мгновенная смерть, что тут жестокого? Их не разрывают другие собаки с голоду, они не замерзают зимой на улице, не дохнут с голоду.
    Гораздо более жестоко то, что их "разводят" для жизни в городе, в не естественной для них среде.
    Ответить
    • pimens
      Из за бродчиих собак увеличивается поголовье крыс, так как собаки уничтожают кошек.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Да что вы говорите! Крыс ловят собаки в том числе. Кошка не всегда может справится с большой крысой.
        Для справки — порода Йоркширский терьер была выведена специально для ловли крыс в шахтах.
        Ответить
        • pimens
          Собаки "бродячие" крыс НЕ ЛОВЯТ. Писать про то, что мол собаки от крыс город защищают, одна из "лживых фишек" защитников животных.
          Ответить
    • cmuxa
      ice_flame 29 апр 12
      ««Моя собака никогда не отравится на прогулке»»
      Либо у тебя нет собаки и ты врешь. (Это скорее всего судя по твоим дальнейшим рассуждениям)
      Либо ты слишком самонадеян и глуп. Сам себя (собаку) сглазишь. Никогда ни говори никогда. Тем более решая не за себя а от ума собаки сравнимого с умом 2-3х летнего ребёнка.
      Ответить
      • _pastuh
        cmuxa 29 апр 12
        мда... собачку даже с поводка побегать не спускают — где уж тут отравиться на прогулке? Собачья жизнь, одним словом...
        Ответить
      • I
        cmuxa 29 апр 12
        Да, моя собака никогда не отравится на прогулке. Т.к. в местах пребывания людей собака находиться на поводке. А если мы идем/бежим где нет людей я снимаю поводок, но собака всегда рядом со мной и я не разрешаю ей есть что-либо. Я ведь упомянул, что она послушная.
        Человек говорит про глупость другого, но верит в сглаз. Либо я, либо вы что-то в школе пропустили.
        А что с моими рассуждениями не так? Вы говорили бы немного конкретнее. А то сказать что человек либо врун, либо глуп (разница не большая) легко, труднее обосновать.
        В подтверждение своих слов могу выложить свою фотку с собакой, если кто подскажет как это сделать.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Я бы на вашем месте не был столь самонадеян, т.к. в оригинальной статье шла речь о психически больных людях, которые уничтожают животных.
          Дай Бог, чтоб такого не случилось, но собаку вы не можете все время контролировать. Она может что-то понюхать, съесть (или просто лизнуть). Собаки очень любопытны.
          В крайнем случае, найдется какой-нибудь неадекватный М.и.ш.к.а., которому не понравится, как посмотрела на него ваша собака и он тупо начнет стрелять или попытается задирать уже вас. Вы можете гарантировать, что такое не может случится?
          Ответить
        • outlaw_torn
          У моего деда была Немецкая овчарка. На ней все дети во дворе как на лошади катались, тянули за уши и пр. И никто ее не боялся.
          А еще, дед ее посылал в магазин с сумкой, запиской и деньгами. И она приносила продукты и сдачу домой. (деду было тяжело ходить — на войне "потерял" ногу).
          Так вот... Эту собаку убили. Просто так. И это сделали не "живодеры". Тогда было правило — если на шее ошейник, собаку не трогали.
          Это сделал мерзавец, который сейчас гордо именовал бы "догхантер". И если бы был интернет, наверняка написал бы пост, как он "завалил" очередного "блоховоза"....
          Вот такая история. Сделать выводы я предлагаю Вам.
          Ответить
    • outlaw_torn
      У меня складываются подозрения, что Вы, милейший, мягко говоря врете.
      Ответить
      • I
        Вы бы обосновали свои подозрения, сударь.
        Я за свое слово всегда держу ответ.
        Ответить
  • luxin
    29 апр 12
    Убивать вообще конечно плохо, но нынешнии наши реалии не оставляют иных вариантов:
    1)Город в первую очередь для людей и их детей, ровно как и любое человеческое поселение.
    2)Люди заводят домашних животных, в городе кошек, собак, хомячков, в сёлах ассортимент шире. Живтные принадлежат в этих случаях людям, и последние несут ответсвенность за причиненный вред соседям своими питомцами.
    Все весело обсуждают убвиать человека за собаку или убивать собаку за человека) А давайте лучше обсудим меры контроля за нарушениями владельцев домашних животных, ведь никто этим не занимается! Должны заниматься а кто и как многие ли тут знают?
    Контрля нет = нарушения ибезнаказанность. Вот стая лоботрясов и привлекает внимание общественности совершая не совсем законные деяния.
    Ответить
  • W
    29 апр 12
    Проблему надо решать с помощью экспертов (биологов и кинологов), а не по прихоти чиновников.
    Должны быть реальные штрафы за говно и выгул без ошейников — намордников, но и места для выгула должны быть.
    П.С. Жалобные фотки собак и милых месячных щенков можно печатать тысячами, но проблему они не решат.
    Ответить
    • luxin
      wowa500 29 апр 12
      штрафы есть, а никто не штрафует, расчитывать на инициаторов вроде "СтопХам" или созидать что-то подобное, тоже не совсем правильно, потому что исполнительные меры должны быть вначале закреплены законом.
      Ответить
    • cmuxa
      wowa500 29 апр 12
      ««Проблему надо решать с помощью экспертов …… Должны быть реальные штрафы за …. выгул без ошейников»»
      Это кто ж так гуляет? У любой собаки ошейник есть)))) Это вы видимо такой «специалист» что ошейник с поводком путаете )))))))
      ««Должны быть реальные штрафы за говно»»
      Да если бы не собачьи (пардон) говна по весне, в российских экологически загаженных городах даже и травка бы на газонах не росла б. (На тротуарах разумеется убирать надо, но кучи на тротуарах это скорее нонсенс, большая редкость).
      Ответить
      • luxin
        cmuxa 29 апр 12
        Да если бы не собачьи (пардон) говна по весне, в российских экологически загаженных городах даже и травка бы на газонах не росла у Вас биология в школе уже началась?
        Ответить
  • cmuxa
    29 апр 12
    Бродячих собак всегда отличала необычайная трусость.
    Лающая на вас бродячая собака не представляет ни какой угрозы. Достаточно засунуть руку в карман (будто что то от туда взял), а потом резко вскинуть руку в сторону собаки (будто что то бросил). Бродячая собака и ребёнку не страшна, тут собачники не раз уже упоминали баллончики как с газом, а лучше звуковые. Моя собака бывало дело и целые стаи бродячих штук так по десять одна гоняла.
    Вы же патологически трусите перед животными, найдите себе хорошего психотерапевта. Патологическая трусость и есть одна из причин жестокости. Так что пойманных живодёров- инициативщиков не столько судить судом надо, а прямой дорогой лечить в дурдом.
    И вообще. Я не против если решать проблему бродячих будут гос.структуры, а так же общественные правозащитные животные приюты.
    Недопустим ЖИВОДЁРСКИЙ «самосуд». Это хуже любого куклусклана в десятки раз.
    А ещё более недопустим беспорядочно разбрасываемый ЖИВОДЁРАМИ яд. Вред причиняемый ЖИВАДЁРАМИ домашним добрым и любимым любимцам своих хозяев!
    В америкосовской полиции даже отделы по защите животных имеются. Жестокое обращение наказывается реальными штрафами или месяцами тюрьмы. Там бы «наших» ЖИВОДЁРОВ за отравленных домашних любимцев быстро бы упаковали на нары, к радости завсегдатыев американских нар здоровенных негров гомосеков.
    Ответить
    • pimens
      cmuxa 29 апр 12
      Не надо ляля. Стае бродячих собак глубоко пофигу ,на ваши вскинутые руки и тому подобное.
      А не надо трындеть про америкосовскую полицию, если ты там ПРИСТРЕЛИЛ бродячую собаку — это не считается жестоким обращением.
      з.ы. в штатах собака отлавилвается, если в течение нескольких дней хозяин не объвляется, собаку ЖИВЪЕМ, в газовую камеру. Если приют содержиться на пожертвования, то там собака может жить сколько угодно, впрочем как и у нас.
      Ответить
      • outlaw_torn
        Откуда информация?
        Ответить
      • outlaw_torn
        Ага... Сколько раз проверял — делаешь вид, что берешь камень — собаку "сдуло".
        Если "пристрелил"... Кто тебе таких сказок рассказал?
        Ты только достанешь ствол, через 5 минут будешь лежать "мордой в асфальт", а тебе будут зачитывать права. И это в штате, где разрешено ношение оружия!
        Если ты откроешь огонь, то приедет уже SWAT, это еще один минус в твою "карму" на суде (если они тебя не пристрелят).
        А если еще и убьешь животное, то через 20 минут суд, и едешь отдыхать на срок, который тебе придумает судья в рамках законодательства штата.
        "Через несколько дней"... Ага... Бродячих собак выдерживают разное время. Но ни как не меньше полугода.
        Ответить
      • cmuxa
        pimens 29 апр 12
        ««Не надо ляля. Стае бродячих собак глубоко пофигу ,на ваши вскинутые руки и тому подобное.»»
        С чего «ля-ля»? Меня бродячие собаки боятся, когда мне нужно то и люди тоже. Конечно если у тебя поджилки ног при виде дворняг трясутся то от такого клоуна дворняга может быть и не испугается.))))
        ««А не надо трындеть про америкосовскую полицию, если ты там ПРИСТРЕЛИЛ бродячую собаку — это не считается жестоким обращением. ..в штатах собака отлавилвается, если в течение нескольких дней хозяин не объвляется, собаку ЖИВЪЕМ, в газовую камеру.»»
        Это то же порождение вашей головы? Или неслабо ссылки на официальные источники дать?
        Ответить
      • cmuxa
        pimens 29 апр 12
        Кстати отгонять бродячих пустолаек приёмом типа что то бросил я обучал и других людей и у них всё работало. Поднимаешь (или делаешь вид) что то, замах и все уже бегут.
        Ответить
        • pimens
          cmuxa 29 апр 12
          Ключевое слово у вас "бродячих пустолаек" — эти да людей боятся. Но вот к сожалению против стаи собак ,вам эти приемы мало помогут.
          Ответить
      • A
        Молодой человек, не несите ересь. дрова нынче дороги.
        Ответить
    • A
      Обычно — трусливы. Но вот нарвешься на какого-нибудь потомка буля...
      Ответить
  • pimens
    29 апр 12
    !
    Калифорния. СЛАБОНЕРВНЫМ не смотреть
    Ответить
    • cmuxa
      pimens 29 апр 12
      Газовая камера для собак. Уничтожают тех кого долгое время не смогли пристроить на руки. Причём делает это официальная служба, а ни какие то больные ЖИВОДЁРЫ – маньяки.
      Ответить
      • pimens
        cmuxa 29 апр 12
        собакам то какая разница кто их убил?
        Ответить
        • outlaw_torn
          Собаке никакой. Хотя как "никакой"? Ей живой никто не отрезал язык или лапы, не вспорол брюхо. Главное — ее просто убили.
          Но то, что это сделали не на улице, труп утилизировали а не оставили гнить на обозрение прохожих (в том числе наших детей), не глумились получая садистское удовольствие над трупом.
          И убили (скажем так) ТОЧЕЧНО, а не разбросав яд на улице.
          Ответить
  • pimens
    29 апр 12
    Проблема не в "щарике и дружке" что живет в каком-нибудь дворе, проблема в СТАЯХ бродячих собак, которые бродячие во многих поколениях. И не надо только утверждать, что это мол бедные выброшенные животные, домашная собака НЕ ВЫЖИВАЕТ на улице. Вот именно их и должно уничтожать ГОСУДАРСТВО, и деньги то вроде выделяются, но где-то распиливаются походу. Для тех собак человек НИКТО.
    З.Ы. И в очередной раз прошу "погуглить" и узнать ,что делают с бродячими собаками в США.
    Ответить
    • outlaw_torn
      Сказочник...
      Включи "Дискавери" или "Энимал Плэнет". Там из-за бездомного котенка пол-города на уши поставят.
      А раньше там негров вешали.
      Ответить
      • pimens
        из за котёнка да, а вот собак почему-то "мочат"
        Ответить
        • outlaw_torn
          Не говорите глупостей. cmuxa все прекрасно расписал.
          "Мочит" кто? Правильно: ГО-СУ-ДАР-СТВО.
          За самодеятельную живодерню влепят такой штраф, что мало не покажется. Да еще в некоторых штатах еще и "присядешь".
          Ответить
  • igrecs
    29 апр 12
    Остановите бойню!
    Ее и еще более 80-ти человек загрызли собаки в России с 2001 года. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. На самом деле, таких случаев больше.
    Ссылка на более подробную статью
    Автору этого жалостливого опуса не мешало бы почитать.
    Ответить
    • outlaw_torn
      Остановите бойню!
      На наших дорогах ежегодно гибнет более, ВНИМАНИЕ!, 15 (пятнадцати) тысяч человек.
      Это потери сопоставимые с 10-и летней войной в Афганистане.
      По причине в конец уебанных дорог, "замечательного" отечественного автопрома, ДПС которые продают права кому ни попадя и ебанатов не совсем умных людей за рулем, думающих, что они все Дунканы Мак-Лауды.
      Слабо "догхантерам" уебашить "приструнить" распоясавшихся министра транспорта, губернаторов, руководителей ДРСУ и тех дебилов, которые эти дороги строят?
      Или свою садистскую сучность можно проявить только на тех, кто априори слабее тебя?
      Еще раз повторю: Я ЗА то, что-бы ограничивать популяцию бродячих животных!
      Но не доморощенными начинающими маньяками-живодерами.
      Ответить
      • GSCB2
        вообще то за статистика за прошлый год была 28 т. погибших в ДТП, но нам строго насрать на смерть этих водятлов.
        Ответить
Сделано с NoNaMe