Да бросьте вы глупости писать, догхвнтеры как вы их называете, домашних собак не травят их интересуют только бродячие собаки и собаки которые находяться в так называемом "свободном выгуле" когда владельци этих собак нарушают все законы, выпуская стафоф и ратвеллеров гулять без присмотра на детские площадки.....Я от всей души благодарю их за то что теперь мои дети могут в школу ходить спокойно!!!! Покажите хоть одно вещественное доказательство смерти домашней собаки — медицинское заключение! Кто те эксперты на которых ссылается автор статью? Пусть приведёт фамилии! А помимо разрекламированных догхантеров, уборкой сгородских улиц бездомных собак ведут ЖЭУ, СЭС, а ещё под ДХ косят и разные отморозки которые из за того что их облаила соседская собака готовы травить её и устраивать гадости соседям! Вот таких и нужно ловить и привлекать к ответственности.
м. Фили 8 утра В переходе под"железкой" впереди меня идет мальчонка первоклашка. На выходе ни с того ни сего на него набрасывается собака,в холке выше чем пацан. Если я бы не набросился на псину не известно чем все закончилось бы. И прикол в чем если кто рассказал бы что собака набросилась просто так не поверил бы (первая мысль сам спровоцировал — дразнил) Но все было на глазах. Так что не все так однозначно.
хех, давай определимся, речь идёт о садистах или ДХ? Насколько я помню из выдержек руководства ДХ, попадавшегося пару лет назад они как раз рекомендуют наиболее гуманные способы умерщвления. Если же речь о садистах, то им пофиг кого мутузить. И если с решением проблемы с собаками ДХ просто исчезнут, то садисты тупо переключатся на что-то другое.
98% т.н. "догхантеров" есть банальные садисты. Почитайте их форумы, посмотрите сайты. там практически ВСЕ сугубо больные "люди". Социопаты.
Эти "люди" сделали из убийства "спорт".
Вы думаете их интересует Ваша "безопасность"? да им плевать на нее и собственно Вас.
Вы в курсе, что бродячие собаки ловят крыс? Вы в курсе. что если уничтожить всю популяцию бродячих животных, на их место придет другая. И далеко не факт, что менее агрессивная. Те-же собаки, которые живут во дворах. и которых подкармливают ненавистные "вами" бабки, сохраняют "статус-кво" вашего двора.
Чужую стаю они во двор не пустят.
Сейчас, они "тренируются" на собаках. Не исключено, что когда поймут безнаказанность, перейдут потом на людей.
Почитайте историю маньяков. Они ВСЕ начинали с убийства животных.
Насчёт психологического портрета ДХ ничего не скажу. И кстати, хотелось бы услышать мнение, Вы конкретно против ДХ или же против устранения собак, даже если это спец-службы.
Мне в принципе пофиг что ими движет, но они пытаются решить проблему которая актуальна и для меня. Именно поэтому их и поддерживает большинство. Насчёт того что им плевать на мою безопасность — верю.
Насчёт фразы, что "люди сделали из убийства "спорт" так это тогда можно отнести к любому охотнику. Так что тут с натяжкой. Выезжать на охоту накладно, вот и ищут "дичь" поближе. Опять же, если охотники вместо диких кабанов будет валить бродячик собак, не вижу проблемы. Тогда правильнее будет запретить вообще охотится.
Насчёт крыс, так может правильнее решать проблему крыс иным способом, чем разведением бездомных собак?
Насчёт чужой стаи, если вовремя "подчищать" то сумарное время пока двор "бесхозный" несоизмеримо больше, чем когда кто-то хозяйничает.
Насчёт маньяков, убийство и издевательство над животными это к сожалению не начало пути, а середина. К сожалению так получилось, что проблема собак очень остра поэтому не зависимо от того что движет человеком, отношение общества будет весьма лояльным.
PS. интересно было бы услышать мнение "заядлого" ДХ.
Они не пытаются решать проблему. Скорее наоборот, чем больше "дичи", тем лучше. Когда "дичь" закончится, они станут "кэтхантерами" и т.д.
Охота — это другая "тема". Там есть лицензии. И кроме того, как правило, добытую дичь едят, или "шапки шьют". Ну, или хотя-бы убирают, а не оставляют в муках умирать на улице, а потом прохожие не лицезреют лежащий, разлагающийся труп.
Проблема крыс, это естественно "отдельная песня", но т.к. с ними не особо борются, да и травить их бессмысленно — у крыс от ядов есть хорошо отработанный природный механизм.
Во дворе достаточно пары-тройки "бродячих" (собаки не мигрирующие животные), у нас живут во дворе, бабки их прикармливают, так-что эти собаки никого не трогают, ни людей, ни кошек (которых тоже много гуляет), ни "домашних" собак.
Убийство животных, это как правило, начало. Потом приходит "вкус крови", а если еще и ощущение "безнаказанности"...
PS: Мне не интересно даже мнение начальника или просто палача "Освенцима". Как и любого другого не здорового на голову человека.
Кого вы называете большинством? Тех кто оставил здесь комментарий в защиту ДХ? Соберите ДХ и их защитников с одной стороны и собаководов и их сторонников с другой. Уверяю, ДХ и их защитники мгновенно станут меньшинством.
Голосовалку бы добавить в новость, было бы интересно посмотреть... Я, например, против бродячих собак. И соответственно, догхантеров поддерживаю (если нет другой альтернативы). У нас в городе, например в региональной газете периодически появляются публикации таких вот изнеженных барышень против сотрудников Спецавтохозяйства, которые где-то нарушили инструкцию по отлову и т.п.
Я сильно сомневаюсь, что у них есть маза убивать именно домашних. Скорее всего это случайность. Нельзя ведь знать наверняка чей пес — некоторые за своими особо не следят, особенно бабушки всякие. У них и ошейника может не быть и вид неухоженный. А кто то отпустил побегать своего, а он нашел фарш отравленный. Чего уж тут, досадная случайность.
Я лично за легализацию уничтожения бездомных собак. Меня однажды свора из 8 тварюг загнала на детскую площадку — спасся на лестнице. Отогнали их патрульные, проезжали по двору, слава богу не побоялись. Такие стаи, неуправляемые, голодные, особенно зимой, представляют реальную угрозу. Кастрацией вопрос увы не решить
Предложение стерилизовать собак, а потом отпускать было не от собаколюбия. Известно, что собаки, прижившиеся на одном ареале, защищают его от других животных, включая лис. От совсем диких и заразных.
Не поверишь, но ни разу не было отрицательных эмоций на собаку в наморднике и на поводке. У самого в детстве была собака, причём пару раз по-мелочи кусали. А вот на бегающих без намордника телят и их хозяев блеяющих о том что псина не кусается, реакция однозначная: сначала собаку, а за ней и хозяина. У меня ребёнок в своё время был псятиной напуган. Теперь объяснии мне где я не прав?
И если уж речь зашла о статья, то статься однобокая, дескать плохия парни валят хороших собак. Да и не принято вроде у догхантеров трогать собак которые на поводке, в наморднике и с хозяином. А то что собаку не приучили не жрать на улице всякую дрянь — проблема хозяев, воспитывать нужно питомца!
догхантеры- бешенные садисты-шариковы!, и не надо прикрываться историями укушенных детей и облаянных старушек, -со стороны живодёров -это чистой воды браконьерская охота, только не требующая специальных разрешений,инструктажа и обучения. Завтра эти "хантеры" решат охотиться на птиц, послезавтра на бомжей и алкашей, а потом и на других людей!
кстати, я Не против уничтожения опасных бродячих животных, но делать это должны специально обученные ответственные люди, с которых если что можно и спросить за нарушение техники безопасности и т.п.
Комментарии
И бумажки на них.
искренне считаю что стаи должны отлавливаться спец. службами и гуманно усыпляться
а нерадивые хозяева жестко караться правоохранительными органами
как только это у нас будет — ДХ исчезнут — или перейдут на крыс )
Эти "люди" сделали из убийства "спорт".
Вы думаете их интересует Ваша "безопасность"? да им плевать на нее и собственно Вас.
Вы в курсе, что бродячие собаки ловят крыс? Вы в курсе. что если уничтожить всю популяцию бродячих животных, на их место придет другая. И далеко не факт, что менее агрессивная. Те-же собаки, которые живут во дворах. и которых подкармливают ненавистные "вами" бабки, сохраняют "статус-кво" вашего двора.
Чужую стаю они во двор не пустят.
Сейчас, они "тренируются" на собаках. Не исключено, что когда поймут безнаказанность, перейдут потом на людей.
Почитайте историю маньяков. Они ВСЕ начинали с убийства животных.
Даже гитлер любил собак и держал их в доме....
"Почитайте историю маньяков. Они ВСЕ начинали с убийства животных." — это миф который зоофашисты сами себе придумали!
А что касается примеров — гугл в помощь.
Мне в принципе пофиг что ими движет, но они пытаются решить проблему которая актуальна и для меня. Именно поэтому их и поддерживает большинство. Насчёт того что им плевать на мою безопасность — верю.
Насчёт фразы, что "люди сделали из убийства "спорт" так это тогда можно отнести к любому охотнику. Так что тут с натяжкой. Выезжать на охоту накладно, вот и ищут "дичь" поближе. Опять же, если охотники вместо диких кабанов будет валить бродячик собак, не вижу проблемы. Тогда правильнее будет запретить вообще охотится.
Насчёт крыс, так может правильнее решать проблему крыс иным способом, чем разведением бездомных собак?
Насчёт чужой стаи, если вовремя "подчищать" то сумарное время пока двор "бесхозный" несоизмеримо больше, чем когда кто-то хозяйничает.
Насчёт маньяков, убийство и издевательство над животными это к сожалению не начало пути, а середина. К сожалению так получилось, что проблема собак очень остра поэтому не зависимо от того что движет человеком, отношение общества будет весьма лояльным.
PS. интересно было бы услышать мнение "заядлого" ДХ.
Они не пытаются решать проблему. Скорее наоборот, чем больше "дичи", тем лучше. Когда "дичь" закончится, они станут "кэтхантерами" и т.д.
Охота — это другая "тема". Там есть лицензии. И кроме того, как правило, добытую дичь едят, или "шапки шьют". Ну, или хотя-бы убирают, а не оставляют в муках умирать на улице, а потом прохожие не лицезреют лежащий, разлагающийся труп.
Проблема крыс, это естественно "отдельная песня", но т.к. с ними не особо борются, да и травить их бессмысленно — у крыс от ядов есть хорошо отработанный природный механизм.
Во дворе достаточно пары-тройки "бродячих" (собаки не мигрирующие животные), у нас живут во дворе, бабки их прикармливают, так-что эти собаки никого не трогают, ни людей, ни кошек (которых тоже много гуляет), ни "домашних" собак.
Убийство животных, это как правило, начало. Потом приходит "вкус крови", а если еще и ощущение "безнаказанности"...
PS: Мне не интересно даже мнение начальника или просто палача "Освенцима". Как и любого другого не здорового на голову человека.
Т.к. мнение будет приблизительно одинаковым.
"Именно поэтому их и поддерживает большинство."
Кого вы называете большинством? Тех кто оставил здесь комментарий в защиту ДХ? Соберите ДХ и их защитников с одной стороны и собаководов и их сторонников с другой. Уверяю, ДХ и их защитники мгновенно станут меньшинством.
"К бабке не ходи" (с)
из садизма?
Я лично за легализацию уничтожения бездомных собак. Меня однажды свора из 8 тварюг загнала на детскую площадку — спасся на лестнице. Отогнали их патрульные, проезжали по двору, слава богу не побоялись. Такие стаи, неуправляемые, голодные, особенно зимой, представляют реальную угрозу. Кастрацией вопрос увы не решить
Выбор за тобой.
все рассказывают про дикие стаи бездомных собак, тогда как речь в основном шла об убитых и
отравленных хозяйских собаках! у меня собаки нет, но ежели б была, и какой-то умник попытался
её, ведомую мной на поводке и в наморднике, пристрелить, я б ему точно пробил башку!!!
И если уж речь зашла о статья, то статься однобокая, дескать плохия парни валят хороших собак. Да и не принято вроде у догхантеров трогать собак которые на поводке, в наморднике и с хозяином. А то что собаку не приучили не жрать на улице всякую дрянь — проблема хозяев, воспитывать нужно питомца!
кстати, я Не против уничтожения опасных бродячих животных, но делать это должны специально обученные ответственные люди, с которых если что можно и спросить за нарушение техники безопасности и т.п.
меня в данной фразе выбешивает словосочетание "на других людей".
то есть бомжи и алкаши — это люди чтоль?
не знал.