1. попытки выдумать способ решения сабжевой проблемы в отрыве от городского социума и инфраструктуры: если собакам есть где жить и что жрать, если их численность никто и никак не регулирует — они будут жить и плодиться (домашние в т.ч.). если имеется некий жизненный ресурс — то в условиях отсутствия противодействия он рано или поздно будет исчерпан полностью — тут люди ничем от собак не отличаются и в законы смотреть начинают только после удара по морде. а собаки законов и подавно не читают.
2. доводы собакофилов: моя собака прекрасно воспитана и никогда никого не укусит и не напугает! при этом та же собака подбирает всякое говно на улице и травится — что, педагогического таланта не хватило? реально воспитанная собака никакую дрянь не подберет и не гавкнет без команды. таких — единицы. весьма уважаю их хозяев за нелегкий проделанный труд. основная биомасса и хозяев и питомцев к сожалению тупорылая инфантильная протоплазма, свято уверенная что все вокруг им поголовно должны и срут они бабочками... это не только сабжа касается.
что касаемо ДХ — некий % маньяков, садистов, педофилов и т.д. в обществе всегда был и будет. по ряду причин выпадающих за рамки темы он имеет тенденцию к росту — но глазенки у журнализдов и депутатни открываются на вещи почему то внезапно с последующей истерией и судорогами. эффективно бороться с ними (как и с бродячими собаками) можно только комплексом долговременных мероприятий... но надо ли об этом думать если надо продавить организацию и финансирование очередной "структуры", закуп чудо медикаментов и т.д.
Скажу сразу — у меня тоже есть собака: Йорк. Но я все равно не понимаю таких афтаров. Если человек заводит себе большую собаку в обычной квартирке, то значит что он психически не нормален. Ну понимаю — бывает одиночество (заведи болонку если нескем поговорить), но чаще бывает паранойя (все хотят на тебя напасть) или еще чаще — подсознательное желание , чтобы питомец кого-нибудь ну хоть раз, порвал (убийцы). При этом все это — БЕЗНАКАЗАНО, и это манит идиотов. Если пистолет стреляет только когда нажмешь курок, то ротвелер как-то и сам может. Особенно, если его так обучили. В нашей парадной есть одно такое "чудо" — как выскакивает из дверей, даже если в наморднике, может хватить инфаркт. Выводит мужчина, но как подумаешь, кто это будет гулять когда хозяин заболеет.... Наомордник-то они сбрасывают одним движением лапы, а обучены сризу калечить.
Второй вопрос — беспризорные псы. Здесь надо понимать — это стая. Я наблюдал однажды, как такая стая, прикормленая у метро дебильными пенсионерками пыталась нападать на людей. Они же защищают свою территорию. При этом, конечно, выбрали самого слабого — РЕБЕНКА. Он, к счастью, был с родителями, и им удалось отбиться. Но думаю что такое там было часто. Хорошо, что их от туда убрали. Они-ж там еще и все газоны пораскопали в свои лежбища.
Так что я против свободного распространения собак крупных пород. Если ты охотник, или охранник — будь любезен получить лицензию на пса, и регулярно ее обновляй. Проходи медэкспертизу на себя и собачку. Как на оружие, или на машину. И отвечай по закону (которого нет), и гавно убирай за ним. А то в некоторых местах в центре нашего города по весне все так удобрено, что траве расти уже неоткуда. А как заставят за ними как убирать, вот тут-то желание общаться с слонопесиком сильно поубавится. Моя, кстати, дома гадит — очень удобно.
Дебильные страны, уровень культуры. В той же Швеции, Норвегии за любую блохастую шавку люди готовы выложить немалые деньги, там бездомных собак нет совсем. А у нас — поигрался — выкинул, или умалишенные на дачах подкармливают летом своры диких собак, а они потом зимой своих же щенков жрут, а потом и самих себя...
«Не гавкай!». А вот еще более дикий пример: слуги народа решили, что могут повелевать собаками. Депутаты Херсонского городского совета подняли вопрос о праве собак на лай.
(Ну да, чего тут удивляться: право людей кричать о налоговом беспределе регулируется же ОМОНом? Еще как. Осталось разобраться с правом собак лаять).
Как решили мудрые депутаты, хозяева собак должны предупреждать лай их четвероногих воспитанников во многоквартирных домах с 22-х до 8-и часов, чтобы не мешать людям спать в соседних квартирах. Открылась дискуссия: «С предложением изъять этот пункт из Правил благоустройства выступили представители нескольких депутатских фракций. В том числе, КПУ и ВО «Батькивщина». В частности, депутаты горсовета обратили внимание на то, что этим пунктом в Херсоне вводится дискриминация среди различных категорий собак города.
Одним собакам, мол, разрешается лаять среди ночи, другим – запрещается. Среди тех, кому разрешается тревожить среди ночи сон херсонцев – собаки, проживающие в частных жилых домах, и собаки без определенного места жительства (бродячие собаки).
В то же время представитель Партии регионов по этому случаю обратил внимание своих коллег на поведение людей, которые являются владельцами некоторых развлекательных учреждений в Херсоне. Ведь от их деятельности в областном центре ночью для жителей квартир значительно больше шума, чем от лая собак.
Однако, большинство депутатов все же решило оставить отмеченный пункт в правилах».
Комментарии излишни. Степень идиотизма читатели оценят самостоятельно
Доминиканцы, Доминиканский орден, Орден братьев-проповедников (Ordo fratrum praedicatorum, O.P.), — католический монашеский орден, основанный испанским монахом святым Домиником.
В 2010 году орден насчитывал 5906 монахов (из них 4456 священников). Они служат в 607 приходах. Генеральная курия доминиканцев находится в римском монастыре св. Сабины. В России доминиканцы окормляют приход Святой Екатерины в Санкт-Петербурге, приход Божией Матери Неустанной Помощи в Петрозаводске и приход Воздвижения Святого Креста в Ярославле. Женская ветвь ордена (второй орден) — 3724 монахини (подробнее см. доминиканки).
Основные сферы деятельности доминиканцев — проповедь Евангелия, изучение наук, образование, борьба с ересями, миссионерская деятельность.
Во главе ордена стоит генеральный магистр. С 5 сентября 2010 года генеральным магистром доминиканцев является Брюно Кадоре. Каждую провинцию ордена возглавляет провинциальный приор, каждую монашескую общину — конвентуальный приор. Они несут ответственность перед общим собранием — конвентуальным, провинциальным или генеральным капитулом.
Доминиканский орден имеет третью ветвь — терциариев, людей приносящих обеты, но остающихся в миру и живущих духовной жизнью ордена. Сам Доминик основал, под именем «Милиции Иисуса Христа», союз светских людей обоего пола, для защиты церкви и для стремления к нравственному совершенству.
Девиз ордена — Восхвалять, Благословлять, Проповедовать
Символика и облачениеГерб ордена изображает собаку, которая несёт в пасти горящий факел (этим, и созвучностью с лат. Domini canes, обусловлено распространение неофициального названия ордена «Псы Господни»), чтобы выразить двойное назначение ордена: охранять церковь от ереси и просвещать мир проповедью истины.
Облачение — белая туника, кожаный пояс с чётками, белая пелерина с капюшоном и чёрный плащ с чёрной пелериной с капюшоном.
.....
4. Орденом «» можуть бути нагороджені іноземні громадяни та особи без громадянства:
- орденом «» I ступеня – глави суверенних держав, керівники урядів та парламентів, міністри суверенних держав».
Генеральный магистр Ордена проповедников — официальный титул главы Ордена проповедников (O.P.), широко известных как доминиканцы. На протяжении истории ордена его возглавляли 87 человек, первым был основатель ордена Святой Доминик, в настоящее время на посту генерального магистра доминиканцев находится Брюно Кадоре.
В разные периоды времени глава доминиканцев носил титул «Магистр», «Генеральный магистр», «Магистр ордена» или «Генерал»
Если бы кого-нибудь из моих близких покусала бы собака, я бы обратился к догхантерам, чтобы эту собаку пристрелили и мне плевать бродячая она или "домашняя".
Здесь многие угрожают статьями УК и ГК РФ за уничтожение бродячих собак, но номера статей так никто и не привел. Причина этого проста, не существует никаких санкций за уничтожение бродячих животных, если уничтожение не произошло:
— общественно опасным способом (к примеру подрыв своры собак авиабомбой или расстрел из пулемёта в направлении ведения огня в сторону жилого массива, или распыление фосгена, зорина и т.п.);
— способом в следствии которого уничтожаемое животное испытывает не нужные физические мучения (разрыв собаки двумя электровозами, засовывание собаки в камнедробилку, нарезание собаки на пятаки и т.п.);
— использование при уничтожении собаки средств запрещенных к гражданскому обороту (боеприпасов объемного взрыва, артиллерийских и ракетных систем, боевой бронетехники и авиации, и т.д.),
— способом запрещенным в местах проживания людей (огнестрельное оружие в населенных пунктах);
— уничтожите собак в присутствии малолетних (вырежете стаю в детском саду во время прогулки детей)
— а так же способом, в следствии которого не наступает мгновенного наступления смерти (забить кирпичом и т.п.)
Поэтому, если вы, к примеру влепите напавшей псине хлеборез в горло, и при этом не будет свидетелей в виде малолетних детей (а так же подкармливающих стаю маразматических старушек, особо собаколюбивых участников форума, лучше конечно вообще без свидетелей), то вам за это ничего не будет. Ни по УК, ни по ГК РФ.
Только при этом надо оглядеться, что бы рядом не оказалось отмороженного любителя животных, который захочет посмотреть на Ваше выражение лица, когда он влепит этот же хлеборез Вам, куда-нибудь.
За всю мою жизнь я столкнулся с 3 делами истребителей ДХ в совковые времена. Знаком был только с одним, я его вел, просто был дежурным, когда он пришел с повинной, а 2 других просто прошли через наше управления, не раскрытых было 8 , и наверное 2 несчастных случая так же скорее из этой серии, но это за 18 лет, хотя собачий психоз на моей жизни 3-й, по работе застал только один.
Еще хочу сказать, что охотники на ДХ их выслеживают, и как правило случайно не оказываются на месте действий ДХ. Не у всех из-за ДХ умирают матери, поэтому они, обычно делают все, чтобы не попасться. В частности один из ДХ "случайно" отравился ядом из смеси, которую готовил для собак. Другой "несчастный" случай, когда ДХ шел вечером на дело, но споткнулся, и нож, который он прятал под курткой очень неудачно лег, так, что при падении он разрезал печень ДХ. Ребята хоть и отмороженные, но так же охотники.
Фантазия в чем? В описании дел, которые я разбирал и отправлял в архив, в качестве дембельского аккорда перед уходом? Я тогда уже сдал оружие и дела, а расчета не получил, денег не было- время было такое.
город для людей. И люди не должны задумываться о приоритете кто важнее, они или бродячие собаки.
Что бы было понятнее, попытаюсь привести аналогию. Вот вы живете в квартире. Ремонтируете её, обустраиваете под себя, растите в неё детей и т.п. И вдруг, в один прекрасный момент, у вас в квартире появляются крысы. Да, да, с кошку размером. И начинают они устраивать свою жизнь. Сношаются на кухонном столе, спят на вашей кровати, пытаются выгнать вас с комнаты, когда им приспичит там порезвится, преграждают дорогу в туалет и бросаются в атаку, потому что у них там детеныши. Какие ваши будут действия? Умиляться над ними и покупать им продукты в магазине, что бы не голодали, или купить отравы и уничтожить нафиг эту напасть раз и навсегда? Тут то же самое! Мне насрать, где какая бездомная сука отложила своих щенков и поэтому я не могу там пройти. Уничтожить и суку, и щенков, да и кобелей за одно с ними. Но этим ГОСУДАРСТВО должно заниматься в первую очередь.
Согласен, что государство должно создать условия, чтобы дикие животные не смогли жить в городской среде, а за тем их удалить с улиц. И я это видел, как делается, когда деньги на такие вещи не разворовываются, а используются по назначению.
А тупое убийство кого- либо, когда польза от этого заведомо не будет- есть чистый садизм, происходящий от больной психики. В общем нехорошо это есть.
Если за Вами просто собаки бегают во время прогулок и лают- то садизм, если укусила, хотя бы одна, и они не хозяйские, то это необходимость, если хозяйские, как и в случае со стаффордом, надо дать в глаз хозяину и очень наглядно ему объяснить, что не прав, и как надо содержать собаку.
ну Вы понимаете, что покус бродячей собаки может повлечь за собой бешенство, а профилактика бешенства — это для здоровья не полезно а для беременной женщины выкидыш — лучше до этого не доводить
если бегают и лают — это уже показатель агрессивности
(если Вам человек постоянно угрожает это ведь повод задуматься, и принять меры)
а хозяин стафа — мастер рукопашного боя и амбал 2Х2, и на все просьбы одеть намордник посылает нах.
или алкаш — которому все пох, и люли на него не действуют
что делать с ним??
есть еще одна тонкость — если ты будешь матюкаться с хозяином а потом отравишь его собаку — то он может сложить 2+2 и доставить хлопот.... а так ищи ветра в поле...
+ отравишь одну собаку — другие сразу намордниками озаботятся
1.На счет велосипед- собаки, когда на даче, за женой на велосипеде всегда бегают собаки а самозабвенно лают, но когда она а останавливается, они ей суют голову под руку, что-бы почесала, облизывают руки и всячески показывают дружелюбие. Скорость движения велосипедиста соизмерима со скоростью собаки, и они это принимают за игру в догонялки. Собаки кусают молча, лаем общаются с человеком, для общения друг с другом лай не нужен. В таких ситуациях покус грозит в одном случае из 1000, и то от ненормальной (больной) собаки. Так что это у Вас скорее всего от страха.
2.Причем собака, при дебилах хозяевах. Убив его собаку- приобретете проблемы, а он новую заведет- еще хуже.
В этом солидарен. В промзонах собаки ходят стаями, довольно часто эти стаи создают течные суки, причем может оказаться их несколько, а от этого кобели просто сходят с ума, можно ждать чего угодно. А суки они и есть суки- не даром они нарицательные, и здесь надо жестко изымать таких сук и стаи начнут распадаться. По уму с промзонами надо серьезно работать профессионалам, ДХ ведь будут убивать на право и на лево. Если бы нормально занялись бы этим ДХ, без тупого убийства, а работой по делу- тогда их бы уважали.
К стати в такой работе масса адреналина. Травить их бесполезно, во время гона они вообще не едят. Чтобы добраться до такой суки- нужно рисковать, т.к. даже обездвиженную или убитую- ее надо увозить, иначе стая будет более суток, если ее убрать — стая распадается зо 30-40 мин, в крайнем случае, при сильно зловонной сучке за час. А вот пользы от этих, промзоновых сук никакой, т.к. суки не прайдовые и пытаются создать прайд из своих детей. Промзона, как правило нейтральная, не кормовая территория, и эта одиночная сука проходя через кормовые территории собирает на себя в промзону прайдовых кобелей 2-го и 3-го плана. Когда все ее оттрахают, щенки родятся от одного, а то и нескольких кобелей с наиболее сильной спермой. Если такой суке удастся на время беременности и кормления щенков пристроится к месту, где есть пища, родится много щенков и вырастит сильное потомство, с которым эта сука создаст прайд, где альфа будет сильный сын, а она альфа самка, которую потом и будет трахать ее сын. Они начнут передел территории. Но это если повезет. Как правило на время беременности и выкармливания, она без территории, и родится один-два слабых щенка, с малой вероятностью выживания.
Именно по этому их целесообразно убирать. Это необходимо и для людей и для животных. Но власти это начинают замечать, когда происходит уже что-то страшное и почти никогда не упреждают такие ситуации, а волонтеры не самоубийцы, они законопослушные и огнестрельного или обездвиживающего оружия не имеют, да и не у всех есть большой грузовик.
А если менту Вы тыкаете стаканом с водкой епредлагая выпить, он тоже завалить? Вы ведь так же опасный. У вас есть кулаки, ноги и зубы, а вдруг Вы яд предлагаете?
Отвечаю обоим. Примеры я привел- доведя боязнь до логического конца. Если бояться всех, потенциально-опасных, то убивать придется ВСЕХ, по принципу "всех убью один останусь". По этой логике милиционер должен стрелять во всех, кто к нему приближается- каждый потенциально- опасен, может знать карате, иметь нож, иметь пистолет. Любой, едущий за велосипедистом на автомобиле или мотоцикле- потенциально опасен, может сбить, так что всех автомобилистов и мотоциклистов травить? Если следовать Вашей логике- то сумасшедшие феминистки с лозунгом- "защитите нас от членоносцев", ничем не лучше Вас- логика одна и та-же.
Только у вас фобия (боязнь) собак, а у них фобия члена. Да и яд- оружие боящегося отравляемого.
В средние века в интригах, для устранения противника мужчины использовали оружие, а женщины яд.
Война- это тоже преступление, но если солдат убивает противника во время боя- он герой, если он убивает мирных жителей противника- он преступник, ну или в нашей терминологии- садист.
Комментарии
1. попытки выдумать способ решения сабжевой проблемы в отрыве от городского социума и инфраструктуры: если собакам есть где жить и что жрать, если их численность никто и никак не регулирует — они будут жить и плодиться (домашние в т.ч.). если имеется некий жизненный ресурс — то в условиях отсутствия противодействия он рано или поздно будет исчерпан полностью — тут люди ничем от собак не отличаются и в законы смотреть начинают только после удара по морде. а собаки законов и подавно не читают.
2. доводы собакофилов: моя собака прекрасно воспитана и никогда никого не укусит и не напугает! при этом та же собака подбирает всякое говно на улице и травится — что, педагогического таланта не хватило? реально воспитанная собака никакую дрянь не подберет и не гавкнет без команды. таких — единицы. весьма уважаю их хозяев за нелегкий проделанный труд. основная биомасса и хозяев и питомцев к сожалению тупорылая инфантильная протоплазма, свято уверенная что все вокруг им поголовно должны и срут они бабочками... это не только сабжа касается.
что касаемо ДХ — некий % маньяков, садистов, педофилов и т.д. в обществе всегда был и будет. по ряду причин выпадающих за рамки темы он имеет тенденцию к росту — но глазенки у журнализдов и депутатни открываются на вещи почему то внезапно с последующей истерией и судорогами. эффективно бороться с ними (как и с бродячими собаками) можно только комплексом долговременных мероприятий... но надо ли об этом думать если надо продавить организацию и финансирование очередной "структуры", закуп чудо медикаментов и т.д.
Второй вопрос — беспризорные псы. Здесь надо понимать — это стая. Я наблюдал однажды, как такая стая, прикормленая у метро дебильными пенсионерками пыталась нападать на людей. Они же защищают свою территорию. При этом, конечно, выбрали самого слабого — РЕБЕНКА. Он, к счастью, был с родителями, и им удалось отбиться. Но думаю что такое там было часто. Хорошо, что их от туда убрали. Они-ж там еще и все газоны пораскопали в свои лежбища.
Так что я против свободного распространения собак крупных пород. Если ты охотник, или охранник — будь любезен получить лицензию на пса, и регулярно ее обновляй. Проходи медэкспертизу на себя и собачку. Как на оружие, или на машину. И отвечай по закону (которого нет), и гавно убирай за ним. А то в некоторых местах в центре нашего города по весне все так удобрено, что траве расти уже неоткуда. А как заставят за ними как убирать, вот тут-то желание общаться с слонопесиком сильно поубавится. Моя, кстати, дома гадит — очень удобно.
1. мясной сок+ глутаминат натрия — в пульверизатор и опрыскать все какашки во дворе — и кто нам мешает тот нам поможет
(будет меньше говна, + собаки продрищутся в квартире и хозяин начнет подумывать о намордниках)
2. мясо со слабительным
3. объявление о том что разложена отрава для крыс
4. посадить во дворе репей
«Не гавкай!». А вот еще более дикий пример: слуги народа решили, что могут повелевать собаками. Депутаты Херсонского городского совета подняли вопрос о праве собак на лай.
(Ну да, чего тут удивляться: право людей кричать о налоговом беспределе регулируется же ОМОНом? Еще как. Осталось разобраться с правом собак лаять).
Как решили мудрые депутаты, хозяева собак должны предупреждать лай их четвероногих воспитанников во многоквартирных домах с 22-х до 8-и часов, чтобы не мешать людям спать в соседних квартирах. Открылась дискуссия: «С предложением изъять этот пункт из Правил благоустройства выступили представители нескольких депутатских фракций. В том числе, КПУ и ВО «Батькивщина». В частности, депутаты горсовета обратили внимание на то, что этим пунктом в Херсоне вводится дискриминация среди различных категорий собак города.
Одним собакам, мол, разрешается лаять среди ночи, другим – запрещается. Среди тех, кому разрешается тревожить среди ночи сон херсонцев – собаки, проживающие в частных жилых домах, и собаки без определенного места жительства (бродячие собаки).
В то же время представитель Партии регионов по этому случаю обратил внимание своих коллег на поведение людей, которые являются владельцами некоторых развлекательных учреждений в Херсоне. Ведь от их деятельности в областном центре ночью для жителей квартир значительно больше шума, чем от лая собак.
Однако, большинство депутатов все же решило оставить отмеченный пункт в правилах».
Комментарии излишни. Степень идиотизма читатели оценят самостоятельно
Доминиканцы, Доминиканский орден, Орден братьев-проповедников (Ordo fratrum praedicatorum, O.P.), — католический монашеский орден, основанный испанским монахом святым Домиником.
В 2010 году орден насчитывал 5906 монахов (из них 4456 священников). Они служат в 607 приходах. Генеральная курия доминиканцев находится в римском монастыре св. Сабины. В России доминиканцы окормляют приход Святой Екатерины в Санкт-Петербурге, приход Божией Матери Неустанной Помощи в Петрозаводске и приход Воздвижения Святого Креста в Ярославле. Женская ветвь ордена (второй орден) — 3724 монахини (подробнее см. доминиканки).
Основные сферы деятельности доминиканцев — проповедь Евангелия, изучение наук, образование, борьба с ересями, миссионерская деятельность.
Во главе ордена стоит генеральный магистр. С 5 сентября 2010 года генеральным магистром доминиканцев является Брюно Кадоре. Каждую провинцию ордена возглавляет провинциальный приор, каждую монашескую общину — конвентуальный приор. Они несут ответственность перед общим собранием — конвентуальным, провинциальным или генеральным капитулом.
Доминиканский орден имеет третью ветвь — терциариев, людей приносящих обеты, но остающихся в миру и живущих духовной жизнью ордена. Сам Доминик основал, под именем «Милиции Иисуса Христа», союз светских людей обоего пола, для защиты церкви и для стремления к нравственному совершенству.
Девиз ордена — Восхвалять, Благословлять, Проповедовать
........................................................................................
Символика и облачениеГерб ордена изображает собаку, которая несёт в пасти горящий факел (этим, и созвучностью с лат. Domini canes, обусловлено распространение неофициального названия ордена «Псы Господни»), чтобы выразить двойное назначение ордена: охранять церковь от ереси и просвещать мир проповедью истины.
Облачение — белая туника, кожаный пояс с чётками, белая пелерина с капюшоном и чёрный плащ с чёрной пелериной с капюшоном.
.....
4. Орденом «» можуть бути нагороджені іноземні громадяни та особи без громадянства:
- орденом «» I ступеня – глави суверенних держав, керівники урядів та парламентів, міністри суверенних держав».
Генеральный магистр Ордена проповедников — официальный титул главы Ордена проповедников (O.P.), широко известных как доминиканцы. На протяжении истории ордена его возглавляли 87 человек, первым был основатель ордена Святой Доминик, в настоящее время на посту генерального магистра доминиканцев находится Брюно Кадоре.
В разные периоды времени глава доминиканцев носил титул «Магистр», «Генеральный магистр», «Магистр ордена» или «Генерал»
Собаки, говоришь?
Если домашняя то и хозяину пару пуль в ляшку.
— общественно опасным способом (к примеру подрыв своры собак авиабомбой или расстрел из пулемёта в направлении ведения огня в сторону жилого массива, или распыление фосгена, зорина и т.п.);
— способом в следствии которого уничтожаемое животное испытывает не нужные физические мучения (разрыв собаки двумя электровозами, засовывание собаки в камнедробилку, нарезание собаки на пятаки и т.п.);
— использование при уничтожении собаки средств запрещенных к гражданскому обороту (боеприпасов объемного взрыва, артиллерийских и ракетных систем, боевой бронетехники и авиации, и т.д.),
— способом запрещенным в местах проживания людей (огнестрельное оружие в населенных пунктах);
— уничтожите собак в присутствии малолетних (вырежете стаю в детском саду во время прогулки детей)
— а так же способом, в следствии которого не наступает мгновенного наступления смерти (забить кирпичом и т.п.)
Поэтому, если вы, к примеру влепите напавшей псине хлеборез в горло, и при этом не будет свидетелей в виде малолетних детей (а так же подкармливающих стаю маразматических старушек, особо собаколюбивых участников форума, лучше конечно вообще без свидетелей), то вам за это ничего не будет. Ни по УК, ни по ГК РФ.
А настоящего ДХ никто даже не заметит, прошел человек мимо лежачих бобиков, а через дырявый карман в штанах выбросил вкусняшку — и был таков....
или вы думаете ДХ ходит обвешанный пневматикой и в футболке с надписью я ДХ?
Хотя не смотря на малую вероятность Ваш вариант тоже не исключен
Еще хочу сказать, что охотники на ДХ их выслеживают, и как правило случайно не оказываются на месте действий ДХ. Не у всех из-за ДХ умирают матери, поэтому они, обычно делают все, чтобы не попасться. В частности один из ДХ "случайно" отравился ядом из смеси, которую готовил для собак. Другой "несчастный" случай, когда ДХ шел вечером на дело, но споткнулся, и нож, который он прятал под курткой очень неудачно лег, так, что при падении он разрезал печень ДХ. Ребята хоть и отмороженные, но так же охотники.
чел убивший циркового медведя мирно спяшего в клетке — маньяк
а чел застреливший дикого медведя на охоте — охотник
Что бы было понятнее, попытаюсь привести аналогию. Вот вы живете в квартире. Ремонтируете её, обустраиваете под себя, растите в неё детей и т.п. И вдруг, в один прекрасный момент, у вас в квартире появляются крысы. Да, да, с кошку размером. И начинают они устраивать свою жизнь. Сношаются на кухонном столе, спят на вашей кровати, пытаются выгнать вас с комнаты, когда им приспичит там порезвится, преграждают дорогу в туалет и бросаются в атаку, потому что у них там детеныши. Какие ваши будут действия? Умиляться над ними и покупать им продукты в магазине, что бы не голодали, или купить отравы и уничтожить нафиг эту напасть раз и навсегда? Тут то же самое! Мне насрать, где какая бездомная сука отложила своих щенков и поэтому я не могу там пройти. Уничтожить и суку, и щенков, да и кобелей за одно с ними. Но этим ГОСУДАРСТВО должно заниматься в первую очередь.
А тупое убийство кого- либо, когда польза от этого заведомо не будет- есть чистый садизм, происходящий от больной психики. В общем нехорошо это есть.
а собаки на даче мне мешают кататься на велосипеде — бросаются
Стреляь — травить нельзя — садизм
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ???? хочу кататься на велике спокойно
1. Собаки кидаются на меня — во время велосипедных прогулок
2. я из травлю Изиком
3. катаюсь спокойно, не надо проверяться на бешенство — польза есть
4 я не садист
1. лодбоеб хозяин отпускает стаффа без намордника и поводка и он кидается на людей
2. травлю стафа
3. стафф не растерзает и не покалечит никого польза есть
4. я не садист
я похищаю у девочки пуделя в наморднике
насилую, его выжигаю паяльником глаза, четвертую, поливаю бензином и поджигаю пользы нет
я садист
согласны???
если бегают и лают — это уже показатель агрессивности
(если Вам человек постоянно угрожает это ведь повод задуматься, и принять меры)
а хозяин стафа — мастер рукопашного боя и амбал 2Х2, и на все просьбы одеть намордник посылает нах.
или алкаш — которому все пох, и люли на него не действуют
что делать с ним??
есть еще одна тонкость — если ты будешь матюкаться с хозяином а потом отравишь его собаку — то он может сложить 2+2 и доставить хлопот.... а так ищи ветра в поле...
+ отравишь одну собаку — другие сразу намордниками озаботятся
2.Причем собака, при дебилах хозяевах. Убив его собаку- приобретете проблемы, а он новую заведет- еще хуже.
Т.е. действие бессмысленное.
Собаки — это реальная проблема, особенно в промзоне. Не у всех хватает физической формы ,уйти от стаи собак. Особенно на МТБ.
Именно по этому их целесообразно убирать. Это необходимо и для людей и для животных. Но власти это начинают замечать, когда происходит уже что-то страшное и почти никогда не упреждают такие ситуации, а волонтеры не самоубийцы, они законопослушные и огнестрельного или обездвиживающего оружия не имеют, да и не у всех есть большой грузовик.
также как мент не будет выяснять зачем Вы тычете в него пистолетом — просто завалит и все
а поп чтобы не обижать старушку — согласился НО
при условии что бобик сам придет к нему на исповедь и исповедается человеческим голосом.
Я остановился — спросил бобиков — чего им нужно?
они только лают и пытаются окружить
травить?
Только у вас фобия (боязнь) собак, а у них фобия члена. Да и яд- оружие боящегося отравляемого.
В средние века в интригах, для устранения противника мужчины использовали оружие, а женщины яд.
Стало что-то понятно?