Немецкие танки на плакатах к Дню Победы — страница 3

ilunga

27 апр 12

в целом — непонятно, чего обсуждаем: ФОТО — РЕАЛЬНОЕ
если же обсуждаем политику пропаганды, то так и надо формулировать ТЕМУ поста.
иначе — разговор ни о чем...
а вернее — о персональных предпочтениях на историю :)
Попросите своих детей написать сочинение:
"Какой я хотел(а) бы видеть историю России" :)

Ответить

＋

B
briz2
ilunga 27 апр 12

Походу ilunga и есть этот самый лузер-лох кто с этими плакатами обоср*ался. Не сцы, скоро фонд сороса тебе чек пришлёт.
Ответить
＋
- ilunga
  briz2 27 апр 12
  
  вообще-то, я живу в Москве :)
  и это всё, что ты можешь выдать?
  
  Ответить
  
  ＋

jim73

27 апр 12

да таких МУДАКОВ — ДИЗАЙНЕРОВ , надо на КОЛ сажать !!!

Ответить

＋

ilunga
jim73 27 апр 12

за что — за реальное фото советских солдат?
хотелось бы услышать поподробнее...
Ответить
＋

G

gorgons1979

27 апр 12

То наркобаронов на плакаты вешают с поздравлением нового года, то всякого рода ебланов. Дожили.

Ответить

＋

ilunga
gorgons1979 27 апр 12

хм, упомянутые вами "ебланы" — советские солдаты-победители.
Или вы о чём?
Ответить
＋

ilunga

27 апр 12

modeldads.co.uk
крупный скан упомянутой документальной фотографии.

Ответить

＋

Alexander2
ilunga 27 апр 12

Да поймите же наконец, никто не сомневается в правдивости фото, но на данном плакате это не совсем удачно.
Ответить
＋
- mutalibun
  Alexander2 27 апр 12
  
  ак поясните какой от этого вред?
  
  Ответить
  
  ＋
- ilunga
  Alexander2 27 апр 12
  
  "не совсем удачно" — для кого?
  сие есть правда жизни, научитесь смотреть ей в лицо.
  
  Ответить
  
  ＋
  - Alexander2
    ilunga 27 апр 12
    
    См. ранее.
    
    Ответить
    
    ＋
Alexander2
ilunga 27 апр 12

Есть такое понятие — пропаганда и у нее свои законы.
Ответить
＋
- ilunga
  Alexander2 27 апр 12
  
  ВОТ. А пропаганда мне похую.
  да и какая пропаганда сегодня?
  При СССР она была посвящена защите соц.строя — того самого, во имя которого в гражданскую россияне убивали россиян.
  А сейчас — чего защищать, путинских френдов и их состояния?
  
  Ответить
  
  ＋
  - Alexander2
    ilunga 27 апр 12
    
    Гюльчатай, держите себя в руках. Здесь ведь присутствуют женщины и дети.
    
    Ответить
    
    ＋

NikMan

27 апр 12

"Здесь возможны два ответа. Либо они двоечники, сами не знающие родной истории, либо им все по..., в общем, до одного места. Третий вариант как-то не просматривается." — вот это верно...

Ответить

＋

vikas1111

27 апр 12

Автор немного не додумал, по современным понятиям танки так же должны быть немецкие, а на них ликующие попы. Ну и, там объятия с фашистами, застолия и т. д. ;)

Ответить

＋

aton40

27 апр 12

и снова "каганович"

Ответить

＋

B

buzzing

27 апр 12

на рынке размещения этих плакатов крутится огромнейшее бабло, манагеры рекламных агенств давно скупили чиновников, гнать всех разом

Ответить

＋

ilunga
buzzing 27 апр 12

а где взять ДРУГИХ чиновников?
разве что — с нонейма набрать? :))))))))))))
Ответить
＋

ilunga

27 апр 12

надо быть придирчевее — а вдруг у кого из солдат на фото трофейное оружие?
или "гранаты не той системы"?
Какая разница — чьи танки?

Ответить

＋

alex281
ilunga 27 апр 12

На плакате посвященном дну победы изображено оружие нашего побежденного противника.
Или вам похрену что является символом победы советского оружия Т34 или немецкая "Пантера"?
Ответить
＋
- mohameddin
  alex281 27 апр 12
  
  У них нет Дня победы. 9 Мая они дудонят пивусик.
  
  Ответить
  
  ＋
  - ilunga
    mohameddin 27 апр 12
    
    а я вообще не употребляю алкоголь :)
    
    Ответить
    
    ＋
- ilunga
  alex281 27 апр 12
  
  УВЕРЕН, что солдаты, фотографировавшиеся на этих танках, имели мнение, отличное от вашего :)
  
  Ответить
  
  ＋
  - mohameddin
    ilunga 27 апр 12
    
    Они воевали и могли иметь любое мнение, они заслужили, но не ты, хомяк.
    
    Ответить
    
    ＋
  - alex281
    ilunga 27 апр 12
    
    А я уверен, что они со мной полностью согласились бы. Попробуте оспорить?
    
    Ответить
    
    ＋
ilunga
ilunga 27 апр 12

плакат — не страница из каталога вооружений. Когда вы видите, например, абстрактную ракету на плакате к Дню Космонавтики — какая вам разница — "та" это ракета, или "не та"?
Плакат не танк представляет, а событие :)
Ответить
＋
- Alexander2
  ilunga 27 апр 12
  
  А разница есть!
  
  Ответить
  
  ＋
  - ilunga
    Alexander2 27 апр 12
    
    нет никакой разницы для всех тех, кто не обращает внимание на детали плакатов.
    
    Ответить
    
    ＋
- alex281
  ilunga 27 апр 12
  
  Види те ли в чем дело, на плакате изображен не абстрактный танк, а коллаж с немецким танком "Пантерой" — оружием нашего противника которое изначально было разработано для уничтожения НАШИХ солдат. И ставить ее на плакат в качестве символа победы кощунственно.
  
  Ответить
  
  ＋
  - ilunga
    alex281 27 апр 12
    
    однако в коллаже используется реальное историческое фото, по своему типу — весьма популярное в военной истории: герои торжествуют на оружие поверженного врага.
    чем вас не устраивает эта символика, учитывая, что самих победителей (по факту фото) она вполне устраивает?
    
    Ответить
    
    ＋
Alexander2
ilunga 27 апр 12

А какая разница, кто победил?!
Ответить
＋
- alex281
  Alexander2 27 апр 12
  
  Не давайте с истоков — "А какая разница кто на кого напал!"
  
  Ответить
  
  ＋
  - Alexander2
    alex281 27 апр 12
    
    Они не в силах понять, что к этому и ведут.
    
    Ответить
    
    ＋
- ilunga
  Alexander2 27 апр 12
  
  по российской реальности — действительно, никакой разницы уже нет.
  навряд ли в альтернативно-германской России пенсионеры жили бы хуже.
  
  Ответить
  
  ＋
  - Alexander2
    ilunga 27 апр 12
    
    Гюльчатай открыло личико!
    
    Ответить
    
    ＋
Didu
ilunga 27 апр 12

Действительно, какая разница... И можно было бы нарисовать некий абстрактный танк...
Только на СОВЕТСКИХ плакатах изображались и рисовались абстрактные танки — ни в коем случае НЕ похожие на те танки, которые сравнивали с землей белорусские, украинские и русские деревни. А похожие на те, которые освобождали эти деревни и пол-Европы.
Потому-что люди ПОМНИЛИ и им было НЕ ВСЕРАВНО!
Ответить
＋

mohameddin

27 апр 12

Делал плакат юный фотожоповев, а ему похер какой танк.
Он воспитывался не на патриотических фильмах, на стрелялках-бродилках.
Сказали танк — вот вам танк! Если это самолёт, то я — слон.

Ответить

＋

ilunga
mohameddin 27 апр 12

нормальному человеку, не замороченному на военной истории, действительно — похеру, какой танк. Так же как многим остальным — похеру, какой слон.
У людей бывают и другие интересы, кроме изучения продуктов технологий массового уничтожения :)
Ответить
＋
- mohameddin
  ilunga 27 апр 12
  
  Если поколению пепси похеру всё, то ветеранам и
  тем, кто уважает историю, далеко не похеру.
  
  Ответить
  
  ＋
  - ilunga
    mohameddin 27 апр 12
    
    пепси я тоже не пью, я закончил школу чуть раньше :)
    
    Ответить
    
    ＋
- Alexander2
  ilunga 27 апр 12
  
  Что это такое — человек незамороченный?
  
  Ответить
  
  ＋
  - ilunga
    Alexander2 27 апр 12
    
    поверьте, и вы тоже не всеми областями человеческой деятельности заморочены :)
    
    Ответить
    
    ＋
alex281
mohameddin 27 апр 12

Так если бы просто абстрактный такнк. А то танк побежденной стороны и еще врага в войне.
Ответить
＋
- ilunga
  alex281 27 апр 12
  
  однако, солдат не обломило повесить на них звезды и фотографироваться...
  а вам вдруг стало в падлу на это смотреть?
  Не кажется, что у вас с ними — разное мироощущение?
  У солдат на танках — своя реальность, а у вас — своя "символика", которая важнее действительной правды жизни?
  
  Ответить
  
  ＋
  - alex281
    ilunga 27 апр 12
    
    Вы пытаетесь подменить понятия, мы говорим о том какой танк является символом победы а какой не является таковым явно.
    Мы не обсуждаем этичность использованя и фотографирования на трофейной технике.
    
    Ответить
    
    ＋