«Молебен стал для меня в прямом смысле антипасхой»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    25 апр 12
    Если человек в состоянии рассуждать, как герой поста, то рассуждения сразу же приводят именно к озвученным результатам. Если же мозг атрофирован телевизором, то ничего кроме "мочить тварей" в голову и не придёт. Немногие могут трезво оценивать ситуации. Кто то просто не привык думать, кто то привык исполнять приказания безропотно. Что касается жажды крови, которая сейчас переполняет "обиженных и оскорблённых" то она полностью соответствует библейским канонам. Библия не учит добру, а как раз рассказывает о гнусностях и жестокостях.

    Для "знатоков Библии" есть хорошая статья politiky.net

    Не буду приводить цитаты, кто в теме и так прекрасно знает что там.

    А ведь православие как раз открещивается от библейских канонов и требует жить по другим законам. Так откуда же столько жестокости? И почему чаплин с гундяевым призывают к дикости?
    Ответить
    • T
      Вы абсолютно правы, уважаемый. Поскольку тех, кто в состоянии мыслить самостоятельно много меньше , чем тех, кто будет жить навязанными ему мыслями и эмоциями, то следовало бы отделить церковь от общества, ибо формальное ее отделение от государства, как мы видим, никаких проблем не решает.
      Ответить
  • junksky
    24 апр 12
    Просто знакомые, которые стараются думать поменьше и смотреть телевизор не отвернуться от официальной церкви. Там им всё подробно объясниили кто хороший, кто плохой и они поняли. По детски объясниил и они по детски поняли. Я тоже мало знаю людей, которые отвернулись от официальной церкви и за часы и за пыль и за выступление в церкви. У них источник информации проверенный — ТВ, способ описания мира проверенный — не доставляющий проблем.
    Ответить
  • vaYa-music
    24 апр 12
    их надо либо закрыть по максималке, либо лишить гражданства с пометкой персона нон-грата.
    Ответить
  • G
    24 апр 12
    а мои знакомые все за их наказание. и никто церковь не осуждает. значит разные у нас знакомые. а вообще то этот их поступок лежит чисто в правовом поле и отвечать им придется перед гражданским судом. вот только не понятно почему ждут так долго суда? быстрее сядут — быстрей выдут
    Ответить
    • sfaust1
      gray11 24 апр 12
      ...да я про знакомых и не писал ничего...просто сказал,что думаю...
      Ответить
    • sfaust1
      gray11 24 апр 12
      ...да и не может у нас с вами быть общих знакомых, т.к, в отличии от вас, я рожден в СССР...а их поступок в первую голову- вопрос морали, а правовое поле ИМХО в данном случае вторично...вам так хочется их посадить? Да дать им пинка под сраку и плюнуть и забыть! Нет ведь раздули "посадить-не посадить...". Оскорбленные чувства верующих? Сразу за Веру их валить надо было...сейчас-то что кулаками махать? ...вот как-то так..
      Ответить
    • A
      "вот только не понятно почему ждут так долго суда?" — а вы почитайте законы. Пришить им могут только 15 суток, которые истекли. Их маринуют для того, чтобы они сами себя оклеветали. А они, прекрасно понимая юридическую составляющую, вовсе не намерены себе срок накручивать. Пахан, против кого они молились, недоволен (по мнению судей). Вот и тянут резину, накручивая обстановку.

      Если суд провести сейчас, то придётся признать их либо невиновными, либо отпустить сразу в связи с тем, что срок уже ими отсижен, да ещё и извиниться, потому что уже идёт перебор. Представляете, как пахан будет недоволен???
      Ответить
  • sfaust1
    24 апр 12
    Думаю следующее: если верующие сразу не закидали камнями этих девок,как их там...Pussy Riot, то теперь сажать их ни к чему...а вот запретить им вход во все православные церкви России-эт да. PS: думаю,что из мечети они живыми не вышли бы...
    Ответить
    • E
      а они в православные церкви и не ходят...... вот только вопрос — почему они в своей
      Ответить
      • E
        синагоге такой шабаш не устроили....???
        Ответить
      • sfaust1
        ...вот и не пущать!!! пусть в синагогу свою идут
        Ответить
    • A
      Не пускать нельзя. Противозаконно. Общественное место. А вот отказывать от любых "услуг" можно, если на них нет прайс-листа. Если висит прайс — тоже нельзя, публичная оферта.

      Есть железный вариант запрета — ввести членские книжки прихожанина. Тогда все, кто не имеет такой книжки, не смогут войти в лавку (зачёркнуто) в храм.
      Ответить
      • sfaust1
        ...почему нельзя? было бы решение суда...
        Ответить
        • A
          Потому что нельзя, изучайте ГК. Надо менять статус помещения. Такое решение суда будет противозаконным. Максимум что можно сделать это при посещении приставлять охранника, который будет персонально следить за порядком.
          Ответить
full image