О патриотах Америки и Путина и их базе в Ульяновске

Я тут подсчитал чтоб обеспечить каждого американского солдата персональным туалетом с запасом туалетной бумаги на год достаточно 10 самолётов С-130 за пол года летающих из Германии прямо в Афганистан .
Вот и думайте на фига тогда база в Ульяновске нужна .

поздно ребята боржоми пить.

ru.wikipedia.org)
Джубу в Ульяновск !

Расчет такой: Если Путин сможет открыть базу без особых проблем, то через годик появится еще база и еще и еще и еще... Фактически сдал страну без боя, за нетронутость Гунвора и личных счетов в Швейцарии. Но тупость и лицемерие уже не скрыть на голубом глазу. Вся политика Кремля обозначена просто: Продажа Родины за деньги. Кучка старых генералов, министров и лично президента распродают страну.
Положение власти очень неустойчиво. Бабла нет при дорогой нефти. И уже не будет. А когда Сирия падет — нефть будет по 90 долларов. И сейчас кремлевцы будут делать абсолютно все, что от них потребует вашингтонский обком. Хоть минет вприсядку. Одна беда — российский народ не стал папуасами и не отупел. И спокойно делает выводы на основе своей великой истории.

вот тут оч-чень давно патриот Рогозин рассказывает про то, что в Афган будет доставляться туалетная бумага и биосортиры.
оружия доставляться не будет!
вообще!!!
Олде не нравятся вертолеты в "Русланах"? хочется другого? да на ура:
фото кликабельные, можно хорошо рассмотреть
это фото особняком.
в тот момент, когда все исходили на яд по поводу гадской НАТы и приспешника ее Саакашвили, в Ирак был сделан рейс:
дата фото: 08.08.08.
нравится?
а почему бы не вспомнить Президента?
для тех, у кого со слухом не очень:
Варшавского договора нет уже 20 лет. Но, к сожалению, для нас во всяком случае, расширение НАТО осуществляется с каким-то особенным азартом. Сегодня активно обсуждается приём в НАТО Грузии и Украины. Причём вопрос ставится следующим образом: принять эти страны, по сути, означает одержать верх над Россией, а не принять капитулировать перед Россией.
Но речь-то идёт совсем о другом: альянс вплотную приближает свою военную инфраструктуру к границам нашей страны и проводит новые «разделительные линии» в Европе теперь уже по нашему западному и южному рубежам. И вполне естественно, что бы там ни говорили, что мы рассматриваем эти действия как действия, направленные против нас. Но стоит нам только напомнить, что это объективно противоречит интересам национальной безопасности России, сразу же следует какая-то нервная реакция. Как нам иначе это понимать?
Д.Медведев. Выступление на Конференции по мировой политике
ну и ЧТО изменилось с тех пор?

Может мне кто объяснить практический смысл базы в Ульяновске и чем он будет предпочтительней баз в Турции или в Грузии если РФ не имеет границы с Афганистаном ?

пора в подвале свою ракету потихоньку собирать...с наведением...

На красной площади надо делать перевалочный пункт.
Матиас Руст еще в 1987 году проверил — можно!
Урроды, мля...

А американцы и не знают совсем, что они в России целую бурную деятельность ведут. И думают как и в последние 20 лет, что им Россия и все, что с ней связано не нужно и не интересно совершенно.
Однако, мы-то знаем!
Это абсолютно не заинтересованные в этой части земного шара как экономически, так и политически, энтузиасты-американцы тратят безумные средства на всякие странные деяния в нашей стране.
Это всё они виноваты. Хоть и не в курсе всего этого.

Чем отличается база от транзитного пункта?
А тем, что база экстерриториальна. Она – часть суверенной территории другого государства. Типа Гуантанамо на Кубе. И персонал базы тоже экстерриториален. Его нельзя ни арестовывать, ни судить в стране пребывания. Он, по сути, пользуется дипломатическим иммунитетом.
А транзитный пункт, это просто аэродром, на который садятся самолёты иностранной державы. Типа того же Шереметьева. Таких транзитных пунктов для американских самолётов во время войны с немцами у нас было несколько. И ничего не случилось.
В Ульяновске база или транзитный пункт?
Подробности не известны и сам договор ещё не подписан. Так что предметно говорить пока не о чём. Но со слов Путина и других выходит, что это транзитный пункт без прав экстерриториальности. Поживём – увидим.
Нужен ли России этот транзитный пункт?
Дело даже не в деньгах от амеров. Это мелочь. Если исходить из того, что для России выгодно, чтобы амеры и талибы убивали друг друга в Афгане как можно дольше, а у амеров возникли проблемы с единственным транзитом через Пакистан, то транзитный пункт выгоден России.
Геополитика!
Есть ли риски от присутствия амеров в Ульяновске? Ну, какие то есть. Типа, амервояки будут снабжать местных жителей афганской наркотой. Ну, могут быть драки с местными и амердебоши на улицах Ульяновска. Обычное дело. Но и кое какие то выгоды будут. Амеры едут с деньгами. Что в какой то степени увеличит оборот местной торговли. Не сильно, но всё равно какая то польза. Ну и за транзит что то заплатят.
Надо ли протестовать против амеров в Ульяновске?
Судя по тому, что наиболее кричит против амеров как раз амерская пятая колонна в РФ, которая давно отмечена антирусскими, антироссийскими и антигосударственными медийными акциями, я протестовать заодно с ними не стал бы.
А вы решайте сами. Если вам выгодна анитрусская, антироссийская пропаганда или вы такой дурень, что считаете, что амерская пятая колонны вмиг переродилась и стала поголовно русофилами и патриотами, то тогда да: протестуйте вместе с ними, протестуйте, как они, протестуйте лучше их!
А меня увольте!
bulochnikov.livejournal.com