Сажать не надо.
Выпороть публично (учитывая прилюдное занятие сексом в Биологическом музее им. А.К. Тимирязева 29 февраля, им не привыкать к публичному позору), так чтобы надолго запомнилось.
И отпустить.
При повторной выходке, пороть повторно.
Количество ударов увеличивать по возрастающей.
Значит Аргамак — ведущий православной рассылки на Нонейме, в котором я вижу порядочного человека, выбрал какой-то неверный путь.
Просто печатает новости, аргументированно отвечает на критику, ни с кем не срется, и не пытается выглядеть лучше чем есть.
Самое смешное что их на 7 лет посадят.
А вот пьяному менту убившему на пешеходном переходе бабушку и 6 летнего внука, дадут 1.5 условно. kp.ru
Смешная страна.
Смешные судьи.
Смешные правила.
Выпороть публично (им не привыкать к публичному позору), так чтобы надолго запомнилось.
И отпустить.
При повторной выходке, пороть повторно.
Количество ударов увеличивать по возрастающей.
Вот девки эти поглумились над местом на котором раньше проходили публичные экзекуции и при чем не просто пороли но и жизни наших соотечественников лишали — я имею в виду Лобное.
Там их в таком случае и надо пороть!
1. — было
2. — судить должен суд — мне без разницы какая там будет мера, а от православных вполне справедливое осуждение ибо храм не то место можно гадить!
В декабре 2010 года Артемий Троицкий, Андрей Ерофеев, Александр Иванов, Борис Куприянов, Андрей Ковалев, Александр Косолапов, Андрей Лошак, Сергей Пахомов и Олег Кулик записали видеообращение в поддержку арт-группы.
Друзья, давайте все же определимся:
Девок судит светский суд за нарушения УКРФ а не церковный суд за нарушения "Правил Святых Апостол".
К чему сейчас сталкивать православную и не православную часть общества? Если бы церковь так жаждала их осуждения как об этом кричат сторонники "акции" то она в первую очередь осудила бы своим судом и думаю что решением было бы отлучение (для церкви и верующих это страшнее земной смертной казни) , но церковь заявляет что молится за правонарушительниц а это значит что церковного суда не было!
Что касается светского суда то тут все же надо понять то что те статьи что девкам вменяются не подразумевают частного обвинения а попадают под обвинение общественное! Это говорит о том что ни я, ни мой сосед, ни Патриарх и никто иной в частном порядке не может инициировать обвинение. Они подозреваются в совершении преступления против общества и обвинение соответствующее!
В том и проблема, что православные стоят на некотором удалении от этой вакханалии. Каждый психопат стремится за них бедолаг высказаться. От этого и фон, характерный для приёмного отделения психоневрологического диспансера.
Наивный — вы, не понимая смысла происходящего пытаетесь делать суждения ))) Вы серьезно считаете что Патриарху интересен весь тот бред что льется сейчас со всех углов?
Я думаю что они были не прав, очень не правы, но повторюсь — наказание должно быть адекватно проступку! А тут месть и судилище чистой воды, и да, Патриарху выгодно жестоко осудить их, чтобы никому не повадно было вякать и тыкать на его бригет за 30к у.е., на люкс кортежи РПЦ и вип вечеринки в храмах. Сановникам не ведомо прощение как учит само писание!
про 146 забыли!!! ))) Вот как раз его часы вас не касаются — вы ни копейки в церковь не пожертвовали. Тут уж если и есть право спрашивать так у меня и других православных!
Самый смех в том, что вполне возможно, обошлось и без звонков. Бывшие коммунисты и комсомольцы, так сказать выслуживаются, и тщатся показать себя святее папы. Ой, пардон, патриарха.
Я фигею — один перестрелял толпу народа и теперь пишет жалобы что на него возможно покушение. Другие устроили дешёвое шоу в храме и теперь хотят чтобы "их простили и поучаствовали в их судьбе". а отвечать за свои поступки получается "слабо".
было ли сие деяние проплачено? если нет, то это хулеганство, и наказание соответствующее, если проплачено то надо искать статью за деятельность с целью наживы.
*было ли сие деяние проплачено?*
домыслов может быть сколько угодно. пока не доказано — не рассматриваем
*деятельность с целью наживы*
"наживу" при всё желании не найдёшь
Хулиганство — это когда ссут в подъезде. Оскорбление религиозных чувств — это уже другое. Хотите убедиться? Попробуйте устроит что-то подобное тому. что устроили эти девицы в соборной мечети. И то что от вас останется покажут по всем каналам.
Статья 213. Хулиганство "наказывается ... принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет"
По закону их на семь лет посадить самое гуманное!
От Pussy Riot открестились даже арт-соратники
— ng.ru
...
Так, бывший куратор группы Алексей Плуцер-Сарно не так давно получил восемь месяцев общественно-полезных работ от бельгийского правосудия за «акцию» в одном из супермаркетов Брюсселя, во время которой «художники» ели неоплаченные продукты и нарушали правила поведения, принятые в магазине. Однако даже Плутцер-Сарно с осуждением отнесся к «перформансу» Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Он напомнил в своем блоге, почему в конце 2009 года Толоконниковой прошлось распрощаться с «Войной» после «акции» у стен Верховной Рады в Киеве: «После того как Петр и Надя сдали в милицию активиста Александра Володарского, они украли у него все личные вещи, ноут и деньги. Позднее они выкрали все личные вещи Олега Воротникова и Натальи Сокол. Володарский отбывал год в исправительно-трудовых учреждениях по вине Нади (речь идет о Надежде Толоконниковой. – «НГ») и Петра. Они прямо заявили, что сдача ментам Александра будет «отличным пиаром», после чего и было принято единогласное решение об их изгнании».
...
В общем наши панкушки — обыкновенные сексотки и твари.
Ради пиара, готовы и трахаться публично на девятом месяце беременности, и собственному ребенку череп проломить как это сделала Надя Толоконникова, и друзей заложить в ментуру.
К ЗАО "РПЦ" отношусь крайне негативно, но спускать такое этим шлюхам нельзя. Если такие смелые, то почему не попробовали провести похожую акцию в мечети или в синагоге? Испугались, что можно живыми не выйти из этой самой мечети? Испугались, что "правозащитники" затравят (это в случае Синами)? А у нас значит все допустимо, все в порядке вещей, так?
Комментарии
Выпороть публично (учитывая прилюдное занятие сексом в Биологическом музее им. А.К. Тимирязева 29 февраля, им не привыкать к публичному позору), так чтобы надолго запомнилось.
И отпустить.
При повторной выходке, пороть повторно.
Количество ударов увеличивать по возрастающей.
Порка — это наказание awdoshenko, а не то, что вы подумали.
И как часто это было awdoshenko?
Вы производите впечатление человека не верующего, а не совсем порядочного.
Просто печатает новости, аргументированно отвечает на критику, ни с кем не срется, и не пытается выглядеть лучше чем есть.
СадоМазо
Уже 5-й раз вступаешся за лысого.
А вот пьяному менту убившему на пешеходном переходе бабушку и 6 летнего внука, дадут 1.5 условно.
kp.ru
Смешная страна.
Смешные судьи.
Смешные правила.
---
угу. можно и экстремизм до кучи приписать
А в 7 лет то за что?
И отпустить.
При повторной выходке, пороть повторно.
Количество ударов увеличивать по возрастающей.
Там их в таком случае и надо пороть!
2. — судить должен суд — мне без разницы какая там будет мера, а от православных вполне справедливое осуждение ибо храм не то место можно гадить!
С показом по ящику, для желающих продолжить их дело.
надо было сажать до 24-го апреля 2014.
Девок судит светский суд за нарушения УКРФ а не церковный суд за нарушения "Правил Святых Апостол".
К чему сейчас сталкивать православную и не православную часть общества? Если бы церковь так жаждала их осуждения как об этом кричат сторонники "акции" то она в первую очередь осудила бы своим судом и думаю что решением было бы отлучение (для церкви и верующих это страшнее земной смертной казни) , но церковь заявляет что молится за правонарушительниц а это значит что церковного суда не было!
Что касается светского суда то тут все же надо понять то что те статьи что девкам вменяются не подразумевают частного обвинения а попадают под обвинение общественное! Это говорит о том что ни я, ни мой сосед, ни Патриарх и никто иной в частном порядке не может инициировать обвинение. Они подозреваются в совершении преступления против общества и обвинение соответствующее!
домыслов может быть сколько угодно. пока не доказано — не рассматриваем
*деятельность с целью наживы*
"наживу" при всё желании не найдёшь
По закону их на семь лет посадить самое гуманное!
— ng.ru
...
Так, бывший куратор группы Алексей Плуцер-Сарно не так давно получил восемь месяцев общественно-полезных работ от бельгийского правосудия за «акцию» в одном из супермаркетов Брюсселя, во время которой «художники» ели неоплаченные продукты и нарушали правила поведения, принятые в магазине. Однако даже Плутцер-Сарно с осуждением отнесся к «перформансу» Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Он напомнил в своем блоге, почему в конце 2009 года Толоконниковой прошлось распрощаться с «Войной» после «акции» у стен Верховной Рады в Киеве: «После того как Петр и Надя сдали в милицию активиста Александра Володарского, они украли у него все личные вещи, ноут и деньги. Позднее они выкрали все личные вещи Олега Воротникова и Натальи Сокол. Володарский отбывал год в исправительно-трудовых учреждениях по вине Нади (речь идет о Надежде Толоконниковой. – «НГ») и Петра. Они прямо заявили, что сдача ментам Александра будет «отличным пиаром», после чего и было принято единогласное решение об их изгнании».
...
В общем наши панкушки — обыкновенные сексотки и твари.
Ради пиара, готовы и трахаться публично на девятом месяце беременности, и собственному ребенку череп проломить как это сделала Надя Толоконникова, и друзей заложить в ментуру.