В РПЦ не исключают возвращения России к социализму

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 апр 12
    Предпочитаю под руководством КПСС
    Ответить
  • poseidon777
    20 апр 12
    Либералы ему этого не простят.
    Ответить
  • mikas
    20 апр 12
    Какая проституткагосподи, непостоянная личность.
    Ответить
  • triihopol
    20 апр 12
    "альтернативных капитализму" — это не обязательно социализм
    Ответить
  • Rus-25
    20 апр 12
    То то совкодрочеры обрадуются!
    Ответить
    • Rus-25
      Rus-25 20 апр 12
      Судя по минусам совкодрочеры чё то не радуются..Наверно не верят))))
      Ответить
  • pukin_zlo
    20 апр 12
    Социализм и мракобесие (религиозная вакханалия) — НЕ СОВМЕСТИМЫ!

    Всеволод Чаплин."В советское время было сделано много хорошего..."

    Тут он прав! Особенно хорошее было — воспитание в человеке научного, атеистического мировоззрения, настоящая свобода совести и настоящее отделение церкви от государства. Суровая борьба с врагами Советской власти — это не синоним борьбы с религией, как явлением. Враг — хоть в рясе, хоть без нее — это враг! Разумеется, в хрущевские времена была борьба именно с религией. Но это идиотизм самого кукурузника — первого разрушителя СССР.
    Ответить
  • D
    20 апр 12
    да эти упуры только и оставили от СССР бесплатные субботники

    мы больше убираем они больше в карман ложат
    Ответить
    • pukin_zlo
      В социалистическом обществе бесплатный труд человека (субботники) — естественное явление, т.к. и социалистическое общество дает человеку бесплатно много из того, за что сейчас надо платить и не мало. Но субботники в капиталистическом обществе — это еще один вид поборов. Поясню — те, кто хочет бесплатного труда в той или иной области денежки на этот труд уже получили (например — ЖКХ на благоустройство и порядок во дворах) и после "субботников" могут свободно эти денежки в карман положить.
      Ответить
  • nulin
    20 апр 12
    что уже всё, что советы наработали за 70 лет растащили, пора по-новой начинать?
    Ответить
  • St_Foma
    20 апр 12
    Нда, засуетились попы, когда затрещали опоры государственности и морали, которые они с таким рвением сами же подпиливали. Помню, как в 90-е те же попы чуть ли не в любое время дня и ночи отпускали грехи очередной партии "братков", заезжавших в церковь по пути в ресторан после успешной "стрелки". Как без стыда и совести принимали "пожертвования" от различных "авторитетов" с денег, нажатых преступным путем. И как призывали к спокойствию и смирению простых законопослушных граждан, пострадавших от действий вышеуказанных "спонсоров" и "меценатов", объясняя что все это — божье наказание за их "совковую" жизнь.

    Увы, время идет, все меняется... Теперь потомки советских "овечек", которых ранее хватало и волкам на трапезу, и пастухам на шашлык, научились по-волчьи выть и почувствовали вкус крови на своих губах. И теперь не обремененные остатками "совковых" представлений о морали, совести, чести и нравственности (кстати, "Моральный кодекс строителя коммунизма" представлял собой почти полное соответствие христианским заповедям) не хотят быть объектами для "резки и стрижки", а, наоборот, не прочь "постричь" самих пастырей.

    Впрочем, "точка не возврата" пока еще не пройдена, и у той же РПЦ пока еще достаточно авторитета среди населения для возврата к моральным принципам российской общины (практически ничем не отличавшихся от социалистических и поэтому принятых обществом после революции). Нужна самая малость — начать с самих себя, показать пример, причем по всей иерархической вертикали, без исключений. А вот с этим, увы, большая напряженка.
    Ответить
  • Tuman8
    19 апр 12
    ей-ей.... как Найда на помойке....
    Ответить
full image