всем кто действительно изучал доступные документы и исследования, очевидно, что было ДВА эпизода расстрелов:
1. Расстрел НКВД в 1940 году нескольких сотен (около пятисот) самых ярых противников СССР: бывших белогвардейцев и лиц виновных в уничтожении пленных красноармейцев в годы Советско-польской войны 1919-1922 годов.
2. Расстрел Немцами в 1941 году нескольких тысяч поляков (10-15 тыс.) оставленных неэвакуированными в лагерях.Позже,стараниями лживой геббельсовской пропаганды вина за это была переложена на СССР.
По тому, как эти ДВА РАЗНЫХ события искусственно сливаются в одно, видна нечистоплотность, лживость, предвзятость и ангажированность некоторых польских и российских историков и политиков.
При любых раскладах, цифра в 22000 получается только при прибавлении собственно к полякам и нескольких тысяч советских военнопленных!
Есть предположение, что НКВД действительно собиралось ликвидировать ещё несколько тысяч польских военнопленных перед эвакуацией остальных, на эти записки и ссылаются современные польские историки, но в обстановки отступления 1941 года НКВД не успело ничего сделать. Советское правительство не горело желанием отправлять в свой тыл тысячи враждебно-настроенных боеспособных людей (никто не хотел повторения истории с Белочехами), поэтому большинство поляков было решено оставить неэвакуированными в лагерях "на шею" немцам, но никто не ожидал что те, так скоро и жестко "решат" эту проблему а главное, что они умудрятся свалить это на СССР.
Для желающих вот подробнейший анализ "пяти известных бумажек". avkrasn.ru/article-887.html.
Вот небольшая выдержка из статьи:
[q]Сообщение о государственной измене
Изготовление и «вброс» в государственные архивы "Записки Берии Сталину" и других фальшивых документов с учетом последствий для России содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ.
Председателям районных судов от Краснянского Анатолия Владимировича, старшего научного сотрудника МГУ имени М.В. Ломоносова
Уважаемые судьи!
Прошу внимательно ознакомиться со следующими материалами
I. «Записка Берии Сталину» и «Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)» – фальшивые документы
В 1943 году Геббельс обвинил советские власти в том, что они расстреляли военнопленных – офицеров бывшей Польской армии весной 1940 года. В настоящее время эта версия опирается в основном на два документа: «Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии. Март 1940 года» и «Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 года».
В прилагаемой к данному письму статье (смотрите приложение 1) «Системный анализ «Записки Берии Сталину»» доказано, что «Записка Берии Сталину» – фальшивый документ. Из этого следует, что и «Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)» также является фальшивой.
II. Сообщение о совершенном преступлении
Неизвестные лица изготовили фальшивые документы – «Записку Берии Сталину» и «Выписку из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)». Эти фальшивые документы нашли в «Особой папке № 1» в 1992 году и с тех пор они используются как основной аргумент для доказательства версии Геббельса. Эти деяния, то есть изготовление и «вброс» в государственные архивы указанных фальшивых документов содержат следующие признаки преступления:
1. Общественная опасность.
1.1. Фальшивый документ «Записка Берии Сталину» использовался и используется в настоящее время для доказательства того, что военнопленные офицеры были расстреляны по указанию руководителей СССР. Это наносит ущерб внешней безопасности, в частности международному престижу Российской федерации, как правопреемницы СССР.
1.2. Указанные фальшивые документы умаляют честь и достоинство потомков руководителей СССР, которые якобы дали указание на незаконный расстрел военнопленных офицеров.
1.3. Указанные фальшивые документы умаляют честь и достоинство потомков членов Специальной Комиссии (avkrasn.ru) по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров, которые подписали якобы лживый документ.
1.4. Указанные фальшивые документы умаляют честь и достоинство потомков советских граждан, которые давали свидетельские показания указанной Комиссии.
2. Уголовная противоправность.
Из статьи 275 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации является государственной изменой. Иностранным государством, которому оказана помощь «в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации», является Республика Польша.
3. Гражданская противоправность.
3.1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
«Пункт 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти».
3.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 151. Компенсация морального вреда.
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Очевидно, что один человек не мог сделать фальшивые документы и «вбросить» их в государственные архивы, поэтому речь идет о преступной группе, которая,
3.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 151. Компенсация морального вреда.
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Очевидно, что один человек не мог сделать фальшивые документы и «вбросить» их в государственные архивы, поэтому речь идет о преступной группе, которая, возможно, и сейчас продолжает свою деятельность – помогает иностранному государству – Польше в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Со времени обнаружения указанных фальшивых документов (1992 год) прошло 20 лет. Однако срок давности не истек, поскольку срок давности уголовного преследования начинает исчисляться с момента прекращения длящегося преступления, как по воле виновного, так и по не зависящим от его воли причинам. В настоящее время неизвестно, прекратила или нет преступная группа свою противоправную деятельность.
Прошу возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ.
Сенсацией завершилось в Тверском районном суде г. Москвы рассмотрение очередного иска внука Сталина Евгения Джугашвили о защите чести и достоинства его деда. Истец призвал к ответу Государственную Думу прошлого созыва за клевету в адрес «отца народов», содержащуюся в её Заявлении «О Катынской трагедии и ее жертвах» от 26 ноября 2010 г. В заявлении утверждалось, что «...Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина».
14 февраля Тверской суд отказал внуку Сталина в его иске к Государственной Думе. Полный текст решения суда, разъясняющий причины отказа, стал известен только сейчас.
Выводы суда сенсационны. По мнению Тверского суда, в данном конкретном случае высший орган законодательной власти России не должен отвечать за свои слова! У нас в стране — свобода слова. Каждый имеет право свободно выражать свое личное мнение, в том числе, и ошибочное.
А ошибка депутатов очевидна. Суд в своем решении деликатно указал на неё, признав общеизвестным и не нуждающемся в доказывании факт Катынского расстрела в сентябре 1941 года.
В сентябре 1941 г. эта территория была под немецкой оккупацией. Давать вражеским солдатам «прямые указания» о расстреле польских офицеров Сталин не мог. Такие приказы могло отдавать им только немецкое командование.
И действительно, виновность высшего германского руководства в Катынском преступлении была установлена Приговором Международного Военного Трибунала в Нюрнберге ещё 1 октября 1946 года. Персонально виновными тогда были признаны Герман Геринг и Альфред Йодль.
Прошлая Дума не выдержала экзамена на знание истории своей собственной страны. Обвинить, с явной подачи западных спецслужб, своих солдат и своё руководство в чудовищном преступлении ей оказалось проще, чем добраться до истины. Пересдавать экзамен по истории и оправдываться теперь придётся недавно избранным депутатам.
Всех, кто голосовал "за", приговорить к 5 годам ИТЛ подальше от Государственной Думы (Магаданская область вполне подойдёт). Там заодно народные избранники и подучат историю своей страны.
хм.. а как насчёт "добивания" живых при крушении польского Борта намбер 1? :) интересно это когда всплывёт и начнут доказывать что выжили все (но!) их добили спецально подготовленные убивцы? :))) достали прошлое переписывать... и вооще — считаю монголия должна вернуть России бабла за 300 лет :)
Рано радуетесь. Пшеки наехали только первый раз и мусолить будут ещё долго, это была первая разведка боем.
Сам факт таких наездов через 65 лет после подведения итогов Второй Мировой, абсурден. Все это понимают, но продолжают мусолить тему, что не может не настораживать — видимо цели в другом.
Какие-то мудаки баламутят старое гавно в старушке европе, на чью голову выльются сии помои — большой вопрос.
Комментарии
1. Расстрел НКВД в 1940 году нескольких сотен (около пятисот) самых ярых противников СССР: бывших белогвардейцев и лиц виновных в уничтожении пленных красноармейцев в годы Советско-польской войны 1919-1922 годов.
2. Расстрел Немцами в 1941 году нескольких тысяч поляков (10-15 тыс.) оставленных неэвакуированными в лагерях.Позже,стараниями лживой геббельсовской пропаганды вина за это была переложена на СССР.
По тому, как эти ДВА РАЗНЫХ события искусственно сливаются в одно, видна нечистоплотность, лживость, предвзятость и ангажированность некоторых польских и российских историков и политиков.
При любых раскладах, цифра в 22000 получается только при прибавлении собственно к полякам и нескольких тысяч советских военнопленных!
Есть предположение, что НКВД действительно собиралось ликвидировать ещё несколько тысяч польских военнопленных перед эвакуацией остальных, на эти записки и ссылаются современные польские историки, но в обстановки отступления 1941 года НКВД не успело ничего сделать. Советское правительство не горело желанием отправлять в свой тыл тысячи враждебно-настроенных боеспособных людей (никто не хотел повторения истории с Белочехами), поэтому большинство поляков было решено оставить неэвакуированными в лагерях "на шею" немцам, но никто не ожидал что те, так скоро и жестко "решат" эту проблему а главное, что они умудрятся свалить это на СССР.
собственно такие настроения в европах уже были озвучены..
Вот небольшая выдержка из статьи:
[q]Сообщение о государственной измене
Изготовление и «вброс» в государственные архивы "Записки Берии Сталину" и других фальшивых документов с учетом последствий для России содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ.
Председателям районных судов от Краснянского Анатолия Владимировича, старшего научного сотрудника МГУ имени М.В. Ломоносова
Уважаемые судьи!
Прошу внимательно ознакомиться со следующими материалами
I. «Записка Берии Сталину» и «Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)» – фальшивые документы
В 1943 году Геббельс обвинил советские власти в том, что они расстреляли военнопленных – офицеров бывшей Польской армии весной 1940 года. В настоящее время эта версия опирается в основном на два документа: «Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии. Март 1940 года» и «Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 года».
В прилагаемой к данному письму статье (смотрите приложение 1) «Системный анализ «Записки Берии Сталину»» доказано, что «Записка Берии Сталину» – фальшивый документ. Из этого следует, что и «Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)» также является фальшивой.
II. Сообщение о совершенном преступлении
Неизвестные лица изготовили фальшивые документы – «Записку Берии Сталину» и «Выписку из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б)». Эти фальшивые документы нашли в «Особой папке № 1» в 1992 году и с тех пор они используются как основной аргумент для доказательства версии Геббельса. Эти деяния, то есть изготовление и «вброс» в государственные архивы указанных фальшивых документов содержат следующие признаки преступления:
1. Общественная опасность.
1.1. Фальшивый документ «Записка Берии Сталину» использовался и используется в настоящее время для доказательства того, что военнопленные офицеры были расстреляны по указанию руководителей СССР. Это наносит ущерб внешней безопасности, в частности международному престижу Российской федерации, как правопреемницы СССР.
1.2. Указанные фальшивые документы умаляют честь и достоинство потомков руководителей СССР, которые якобы дали указание на незаконный расстрел военнопленных офицеров.
1.3. Указанные фальшивые документы умаляют честь и достоинство потомков членов Специальной Комиссии (avkrasn.ru) по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров, которые подписали якобы лживый документ.
1.4. Указанные фальшивые документы умаляют честь и достоинство потомков советских граждан, которые давали свидетельские показания указанной Комиссии.
2. Уголовная противоправность.
Из статьи 275 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации является государственной изменой. Иностранным государством, которому оказана помощь «в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации», является Республика Польша.
3. Гражданская противоправность.
3.1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.
«Пункт 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти».
3.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 151. Компенсация морального вреда.
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Очевидно, что один человек не мог сделать фальшивые документы и «вбросить» их в государственные архивы, поэтому речь идет о преступной группе, которая,
3.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Статья 151. Компенсация морального вреда.
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Очевидно, что один человек не мог сделать фальшивые документы и «вбросить» их в государственные архивы, поэтому речь идет о преступной группе, которая, возможно, и сейчас продолжает свою деятельность – помогает иностранному государству – Польше в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
Со времени обнаружения указанных фальшивых документов (1992 год) прошло 20 лет. Однако срок давности не истек, поскольку срок давности уголовного преследования начинает исчисляться с момента прекращения длящегося преступления, как по воле виновного, так и по не зависящим от его воли причинам. В настоящее время неизвестно, прекратила или нет преступная группа свою противоправную деятельность.
Прошу возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ.
Анатолий Владимирович Краснянский.
6 апреля 2012 года.
14 февраля Тверской суд отказал внуку Сталина в его иске к Государственной Думе. Полный текст решения суда, разъясняющий причины отказа, стал известен только сейчас.
Выводы суда сенсационны. По мнению Тверского суда, в данном конкретном случае высший орган законодательной власти России не должен отвечать за свои слова! У нас в стране — свобода слова. Каждый имеет право свободно выражать свое личное мнение, в том числе, и ошибочное.
А ошибка депутатов очевидна. Суд в своем решении деликатно указал на неё, признав общеизвестным и не нуждающемся в доказывании факт Катынского расстрела в сентябре 1941 года.
В сентябре 1941 г. эта территория была под немецкой оккупацией. Давать вражеским солдатам «прямые указания» о расстреле польских офицеров Сталин не мог. Такие приказы могло отдавать им только немецкое командование.
И действительно, виновность высшего германского руководства в Катынском преступлении была установлена Приговором Международного Военного Трибунала в Нюрнберге ещё 1 октября 1946 года. Персонально виновными тогда были признаны Герман Геринг и Альфред Йодль.
Прошлая Дума не выдержала экзамена на знание истории своей собственной страны. Обвинить, с явной подачи западных спецслужб, своих солдат и своё руководство в чудовищном преступлении ей оказалось проще, чем добраться до истины. Пересдавать экзамен по истории и оправдываться теперь придётся недавно избранным депутатам.
Источник
они с нашими бойцами красной армии не церемонились, в концалгеря всех посадили и уничтожили в колличественном соотношении еще больше
вообщем немного не доделали работу ...
Рано радуетесь. Пшеки наехали только первый раз и мусолить будут ещё долго, это была первая разведка боем.
Сам факт таких наездов через 65 лет после подведения итогов Второй Мировой, абсурден. Все это понимают, но продолжают мусолить тему, что не может не настораживать — видимо цели в другом.
Какие-то мудаки баламутят старое гавно в старушке европе, на чью голову выльются сии помои — большой вопрос.