Сколько дают за правду!?

В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.

Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.

Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.

Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?

До 1917 за богохульство, включающее в числе прочего и критику попов, лишали всех прав и ссылали в каторжные работы на срок до 15 лет с последующей ссылкой на поселение в отдалённых местах Сибири. Даже за недонесение о богохульстве недоносители приговаривались к тюрьме.

Попы спят и видят, чтобы такая статья появилась и в нынешним Уголовном кодексе. По всему видать — скоро появится. А там, глядишь, и до костров рукой подать.

Мы сбросили с себя помещичье ярмо,

мы белых выбили, наш враг полег, исколот;

мы побеждаем волжский мор

и голод.

Мы отвели от горл блокады нож,

мы не даем разрухе нас топтать ногами,

мы победили, но не для того ж,

чтоб очутиться под богами?!

Чтобы взвилась вновь, старья вздымая пыль,

воронья стая и сорочья,

чтоб снова загнусавили попы,

религиями люд мороча.

Чтоб поп какой-нибудь или раввин,

вчера благословлявший за буржуев драться,

сегодня ручкой, перемазанной в крови,

за требы требовал:

Чтоб, проповедуя смиренья и посты,

ногами в тишине монашьих келий,

за пояс закрутивши рясовы хвосты,

откалывали спьяну трепака да поросенка с хреном ели.

Чтоб, в небо закатив свиные глазки,

стараясь вышибить Россию из ума,

про Еву, про Адама сказывали сказки,

на место знании разводя туман.

Товарищ, подымись! Чего пред богом сник?!

В свободном нынешнем ученом веке

не от попов и знахарей — из школ, из книг

узнай о мире и о человеке!

==========

В. Маяковский

..."произвол, мракобесие, клерикализм в действии" — это о современной Фемиде.

А Гундяев пусть для начала докажет существование господа, причём с научной точки зрения.

А то как-то нехорошо, как минимум обманом попахивает.

И о главном: государство "вкладывается" в "церковное золотишко", а Хаматова, по-сути, ходит "по миру" с протянутой рукой. Неувязочка, однако !

Похоже машина времени все-таки существует. Мы снова в средневековье!

ЭТО РЕПОРТАЖ ИЗ СУМАСШЕДШЕГО ДОМА?

Или вольный пересказ Оруэла с поправкой на действительность?

И эти люди у нас в судьях? В экспертах?

Я совсем не на стороне РПЦ, но мне думается, что подобными "медвежьими услугами" чиновники занимаются профанацией идей религии(любой).

Выхолащивая то что осталось в ней еще хорошего.

Со временем, если не найдется здравомыслящий верующий в РПЦ и не отведет её от чиновников, они сделают то чего не удалось никакому количеству атеистов — лишат её паствы.

Нет нужды говорить, что это никак не влияет на крепость государства.

Те же люди кто говорит, что де падет христианство, а после и падет Русь — ничего о Руси не знают.

Русь жила и без христианства, жила и с разным видом христианства и даже с мусульманами жила/живет.

Уход христианства значит не более чем смену игроков манипулирующих массами — кукловодов. А их что в религиях(любых), что в светском обществе — полным полно. Недостатка не было и не будет.

Главное чтобы у народа память не сильно короткая была — помнили и не наступали более раза на грабли, коли уж учиться на чужих ошибках — невмочь.

При ином раскладе придет или такая же орда кукловодов или еще похуже. Списки то известны давно (

На костёр надо еретиков, на костёр! И побыстрее!

А то ишь, развыступались!

да ))) дальше видимо будет веселей!

комерс превратил рпц в балаган, решающий его личные проблемы. ну ничего место в аду ему уже уготовано.