-
29 апр 12Где то вычитал, что на военных кораблях времён СССР было 30% атеистов, 30% верующих и 40% ещё когото. Но во время бури все начинались молиться. Равновесие восстанавливалось и корабль шёл дальше.
В общем мы только тогда понимаем чего стоим, когда осознаём своё бессилие (а жить то хочется).
И тогда обращаемся к Богу. Просто всему своё время.
Кстати, болезни даются нам Богом за грехи для очищения души.
Интересно? Стучите в личку — я хоть и не служитель РПЦ, но могу помочь советом.
Кстати, многие из великих мыслителей закончили жизнь в глубоком и даже шизофреническом маразме.
Даже не успели покаяться.
Например, вот этот товарисч:
istorya.ru
Бог не фраер, он ничего не забывает. -
J9 апр 12Насколько я понимаю, вера, как механизм или потребность в возвышении/возвеличивании/устремлении/… чего-то или к чему-либо, будь то деньги, предметы, пантеоны богов («Абсолют», «Душа», «Дух», «Монада», «Аллах», «Элохим», «Бог», «Вселенная», «Мироздание» и т. д), дающая возможность немного абстрагироваться от некоторой части обыденности, это состояние сугубо субъективное и «относительное», которая нигде, кроме вашего сознания, в точно такой же степени не присутствует, а посему, может являться для других людей абсолютно ложной и не имеющей «места быть», как нечто само собой разумеющееся…
С другой стороны, нет неверующих людей (разве что при некоторых видах болезней, не дающих возможность находиться в более-менее осознанном состоянии сознания), ибо абсолютно каждый во что-то верит! Я верю что интернет скорее объединяет, нежели разобщает людей, верю, что позитивные состояния помогают лучше и легче жить, так и каждый из вас… Ну, скажите, чем это не вера?
Остаётся вопрос, нужно ли для каждой веры иметь тех, кто считает что за моей/твоей/нашей верой надо наблюдать и корректировать? … наверное нет :) . А остальное, это такие мелочи: все эти разногласия, кто прав — кто не прав; кто более правоверный или менее; кто более достоин, а кто менее…
Ибо за каждой верой, кроются наши желания и устремления, которые необходимы нам для ощущения полноты жизни… :) -
9 апр 12Да не верьте, кто ж вам мешает... Только, как писал Блез Паскаль в своём знаменитом пари — вы ничег не теряете, если живете по принципам христианства, а окажется, что никакого Бога нет и вечной жизни не будет, вы просто будете добрыми и милосердными людьми, разве это плохо? Но если всё же окажется, что Бог действительно есть и воздает человеку по делам его, тогда, если ваши дела будут не соответствовать Божьим стандартам, тогда вы теряете всё, теряете вечность... ))))
Не надо мне возражать. Не надо говорить, что я сумасшедший... Кто более сумасшедшее, надо еще разобраться, я или тот-же Хэмингуэй, пустивший себе пулю в лоб, потому что потерял смысл жизни...-
C9 апр 12Можно быть добрым и милосердным и без песнопений, челобитий и свечек. Просто потому, что это хорошо. А быть добрым и милосердным из-за боязни наказания — это лицемерие.
Насчет смысла жизни — не ищите того, чего нет. Можно верить, что смысл есть и даже внушить себе, что знаешь в чем он. Но истина от этого не изменится. От плохих или хороших дел всех вместе или каждого в отдельности на этой планете НИЧЕГО во Вселенной не поменяется. Звезды как рождались и умирали, так и будут рождаться и умирать. А галактики вращаться. Человеку НУЖНА иллюзия. Иначе он по слабости душевной кончит как Хэмингуэй.-
11 апр 12Добро и милосердие у нас осталось генетически от первого человека. А ему эти понятия вложил Господь. И лишь Он — мерило добра и зла. А мы тут в грудь бьём, ставя себя на смето Творца.
Да, вполне можно быть добрым и милосердным просто так. Надеюсь, большиство людей именно такие. Но это если считать, что жизнь закончилась с последним стуком средца и последним вздохом.
А если рассчитывать на жизнь вечуню, что без поклонения Богу не обойтись. И песнопения, свечки и челобития — это не самоцель, а лишь один из путей после телесной смерти остаться с Богом. Удобно это или нет — решать каждому отдельно. Никто никого не принуждает.
К сожалению, не всё так радужно. Святое Писание говорит, что наступит момент, когда — не буду вдавться в подробности — всё это может исчезнуть. Верить или нет — дело каждого.
>быть добрым и милосердным из-за боязни наказания — это лицемерие
Никакого лицемерия. Можно подумать, мы не нарушаем законы только из-за того, что солвесть в нас есть? Ага, щас...Правонарушитель вряд ли думаем, ах, какой я нехороший и сейчас же сдамся. Наверняка первая мысль: авось, никто не заметит, а если заметит, не скажет, а чтобы не сказал — перо в бок, а если и узнают — откуплюсь. Потому и возмущаемся, в т.ч. и на ННМ, что правоохранительные органы слепы, что суды несправедливы и т.д. А Вы и не ждите справедливости в этом мире — нету её. И одна из причин та, что каждый из нас своими плохими делами вносит лепту, а потом ещё и возмущаемся.
Потому и боязнь наказания должна быть — хотя бы потому, чтобы избежавший мирского суда что всё-таки ответил за свои деяния перед Богом. И никаого лицемерия здесь нету: будешь грешить — останешься без Бога.
> Насчет смысла жизни
Он есть. В самой жизни, в стяжании Святого Духа, в обожении человека.
>истина от этого не изменится
Совершенно верно. Истина — это Бог. А Он и вчера, и сегодня, и во веки Тот же. Не Бог меняется, подстраиваясь под человека, а человек под Его законы.-
C11 апр 12Объясните мне пожалуйста как чья-то вечная (или обычная) жизнь может изменить мироздание? Почему вы уверены, что Вселенная создана для вас? Вы напоминаете ту самую мышь, которая думает, что церковь, в которой она живет, построена только лишь для нее. Где рациональность бога, создавшего по вашим словам вселенную ради одной никчемной планетки, заселенной горсткой разумных букашек?
Как я написал ранее, человек МОЖЕТ ПРИДУМАТЬ себе смысл жизни. Но это не значит, что этот смысл действительно такой и даже присутствует вообще, даже если считать, что он в "стяжании Святого Духа" (опять же — неявная абстракция, которую никто не видел).
Боязнь наказания НУЖНА для тех, кто не может уйти от своих мелких подлых враждебных рефлексов, свойственных разумному существу. Другими словами — слабым волей, ограниченным в воображении и с мелочными желаниями людям. Но человек высокоморальный не будет делать пакости другим просто потому, что это ему не будет доставлять удовольствия. Он не будет делать это чтобы побороть свои собственные комплексы доказывая самому себе, что он выше других.
Все доводы ваши построены на постулате, что бог существует. Но этот постулат придумали вы сами, и это никоим образом не гарантирует, что ИСТИНА именно такова.
Рассчитывать на вечную жизнь может только ограниченный индивид, не находящий удовлетворения в своем настоящем.
И напоследок — Вселенная существует 12-15 миллиардов лет. Она такая огромная, что сама мысль о том, что это было кем-то создано для теперешних 7 миллиардов человек и ради одного — заставить их всех поверить (не доказать, а именно поверить), что Вселенная была создана для них и ради них — мягко говоря вызывает очень большое сомнение. Гораздо легче поверить, что эта сказка была придумана совсем недавно (относительно) с достаточно определенной целью — возможностью манипуляции этими разумными букашками. И, как можно видеть, цель достигнута, и идея продолжает работать.
-
-
-
-
9 апр 12Одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так
сказано в Библии, в третьей книге Моисея, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь
полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы
по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению,
какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у
соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам.
Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как
сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация?
Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит,
что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить
меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же
пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян.
Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить.
Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка
и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном
кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".-
-
-
S10 апр 12Как раз здесь проблема в том, что тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. (с).
На месте той ведущей я бы сказал тому радиослушателю, что о размерах слона судят не по величине его хвоста, о достоинствах Книги не по отдельно выхваченным фразам. Вместо того, чтобы таскать повсюду выдранное из контеста, который вы не знаете и не понимаете, не пора бы уяснить главную идею Старого Завета: Не относись к другому так, как не хочешь чтобы относились к тебе.
И представлять людей религиозных как абсолютных идиотов могут только те, кто таким является: идиоты-фанатики религии под названием "атеизм".
К сведению: сам я принадлежу к агностикам.
-
-
9 апр 12Тут не хватает одной цитаты которая позволят посмотреть на религию по другому:
"Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами".
Авторы вышеприведенных цитат, люди не глупые, и они в той или иной мере чувствовали эту "материальную силу" . Зачем они противопоставляли себя ей? Может они хотели дополнить свою посметную славу? Не напоминает ли это басню "Слон и моська"?-
9 апр 12"Посметная слава" — это не про этих людей. Смету на славу и прейскурант на отпущение грехов составляют как раз совсем другие. Понимаю, что у Вас получилась очепятка. Но какая же она замечательная! О смысле таких очепяток отлично рассказал автор цитаты номер 11 выше приведенной статьи.-
-
S29 апр 12Пожалуйста, не тужьтесь, подгоняя взгляды великих под свою концепцию. Конечно, от них не убудет, но, право, смешно... Кстати, у вас что-то было про Слона и Моську....
-
-
-
-
8 апр 12Мы все живём не ради результата, а ради самого процесса, так зачем мешать каждому выбирать свой путь к концу.
Сделано с
NoNaMe