О бедном хирурге замолвите слово...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    7 апр 12
    Гундяев-Пыльный впал в смертный грех лжи. Это видели десятки миллионов россиян. И кто смеет отрицать? В Церкви это называется "впал в прелесть". А разбирать, кто с кем и от кого — это уже попытка увести след в сторону.
    Ответить
    • aab1994
      Что видели? Извините, но каждый понимает в меру своей испорченности. Если человек считает нормальным для себя обмануть ближнего, он, естественно поверит скорее в обман, чем в в простое совпадение.
      Ответить
  • Y
    7 апр 12
    Все на защиту Шевченко!
    Ответить
  • valeryma
    7 апр 12
    >>В нынешней великопостной информационной войне, развязанной против Русского Православия

    ++ Да кому оно нужно, твое Деревянное Православие? Кроме торговцев водкой и контрабандными сигаретами? Да продавцов часиков за 30 тыс. евро?
    Ответить
    • dedwalja
      Реклама "МК"! Сказано же : "...Никаких не читайте"
      Ответить
  • naxidiblya
    7 апр 12
    А Чаплин сказал следующее, в ответ на заявление Бондаренко, что государство у нас светское:

    "Общество уже не ваше и мы сделаем его таким, чтобы вы не имели в нем возможности ставить условия.

    ...

    Ваше время прошло, это больше не ваше государство, и не вам решать, что оно будет делать."

    bakushinskaya.livejournal.com
    Ответить
  • B
    7 апр 12
    Не знаю, у кого сколько квартир и прочего имущества. Но если начинают переходить на личности вместо того, чтобы разбираться с конкретными фактами по конкретному делу (а данная статья как раз и направлена на дискредитацию оппонента) — значит, фактов уже не хватает. А это в свою очередь заставляет усомниться в честности автора. И вера тут совсем не при чем. Больше того, за ней, похоже, просто хотят спрятаться.
    Ответить
    • aab1994
      А Вас конкретные факты разве интересуют? "Жареные" — да, в это верится легко. А конкретные — идите и почитайте несколько томов дела. Кстати сторона Шевченко первая начала дискредитацию — Вы, конечно это не заметили?
      Ответить
    • sashek11
      О да!! Ты безусловно прав. Если проиграв два суда и пытаясь сохранить свои дережки причем неправедно заработанные дохтур переходит на личность и устраивает информационню войну — значит фактов уже не хватает.

      И если следовать твоей же логике — твоя позиция заставляет усомниться в твоей честности.
      Ответить
full image