Ух про машинки, Пупкина-Шурупкина и межзвёздные путешествия в целом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • asscott
    7 апр 12
    Первая фотка — уродство, в принципе, как и любая советско-российская вещица. Не просто там неудачная, а уродливая до предела. Опять же повторю, не просто там случайно получившаяся, а российского производства.
    Ответить
    • Rozev
      asscott 7 апр 12
      А теперь после того как я скажу что это дизайнеры Рено постарались, она в твоих глазах чудным образом станет симпатичной ведь правда? Вот оно! волшебство!
      Ответить
      • asscott
        Rozev 7 апр 12
        Старались то для раши, так что никакого волшебства, все предопределено.
        Ответить
  • polnii
    7 апр 12
    У меня возник только один вопрос: "Какого ХРЕНА Пу перечисляет Государственные деньги в частную компанию!"???????
    Если он не понимает, что он делает с рынком!? он просто конченый Дебил!!!
    Ситуация в том, что это на корню рубит все малейшие усилия по поднятию малого и среднего бизнеса, и как следствие отпугивает потенциальных инвесторов от России.
    _
    Зато Пу чувствует себя бОГОМ:::))) хочу Дам, а хочу не Дам бобла)
    ДЕБИЛ!
    Ответить
    • Rozev
      polnii 7 апр 12
      Конечно он не понимает. Тебе неприменно надо ему всё объяснить, ты же всё понимаешь? Я думаю идеальным вариантом будет написать ему письмо! Да, да — письмо! И отправить! Пу-ти-ну! ЛИЧНО!
      Ответить
    • maksklic
      Пу чувствует себя великим пильщиком, отправил 96 миллиардов, откатили 90 обратно, арифметика простая. Из гос кармана в собственный, потеря 6 миллиардов не существенна. Как дети ей богу :) Авто ВАЗ он как бездонная чёрная дыра, кто его знает где там эти бабки покоятся.
      Ответить
  • Rozev
    7 апр 12
    >>Если у простого работяги будет возможность за те же 200-400 тысяч купить двух-пяти летнюю бушную иномарку типа опеля, фольцика или еще какой шкоды, то хрен-то там он купит новую Ладу.
    Откуда такая уверенность? Стремится всеми силами купить б\у хлам? с фигали это? Любой здравомыслящий человек при одинаковой цене б\у и нового выберет новое.
    Ответить
    • Gary
      Rozev 7 апр 12
      А это ты мягко говоря хуйню прогнал!
      Ответить
      • Rozev
        Gary 7 апр 12
        Да ебать, покупай б\у хлам и думай что поступаешь правильно, мне похуям на твои личные предпочтения. Ты в тренде чувак расслабся. Ваз гавно, правительство уроды. все кто думает не так гонят хуйню...... *зевая* ни чего нового.
        Ответить
    • yu444
      Rozev 7 апр 12
      а покупать тазохлам это лучше? для мазохистов развечто
      Ответить
  • UHAHAN
    UHAHAN АВТОР
    7 апр 12
    Патрик в своей среде обитания
    Лада в своей:-}
    Ответить
    • Rozev
      UHAHAN 7 апр 12
      Ёптыть! Лермонтовская галерея Пятигорска! Зашуганный ара-мобиль перед центральным входом да ещё и днем. Явно залётный.
      Ответить
      • asscott
        Rozev 7 апр 12
        Блин, а ведь бывал Пятигорске. Много раз. В разные времена года. Чудный город. Каштаны жаренные как во франции прямо на улицах в железных бочках... Провал. Машук. Дуэль...
        Ответить
    • Overlic
      :о)
      Ответить
    • yu444
      UHAHAN 7 апр 12
      помойма эта лада беременна ))
      Ответить
  • alloha
    7 апр 12
    а вообще-то знаете почему калину калиной назвали?
    это конечно секрет, но я его раскрою...
    машину назвали в честь одной спортсменки, нынче депутатки....
    Ответить
    • D
      alloha 7 апр 12
      Да нет, тут видимо два корня. Кал ина. Первое отражает сущность авто, а второе как бы указывает нам на инновационную составляющую изделия. Мол тот же кал, но с инновациями.
      Ответить
      • alloha
        Dany 7 апр 12
        да неее..... К.(фамилия) Алина....
        Ответить
    • asscott
      В этой мошине не меньше 150 лошадей! Зверюга, по российским стандартам.
      Ответить
  • alloha
    7 апр 12
    - почему Путин и Ко хороводили вокруг одной машинки и ни разу не показали конвейер, на котором стоят или висят гроздьями эти Ларгусы, а вокруг с большими гаечными глючами суетятся работяги? -
    ну ответ в вопросе... рабочие-большие ключи-путин...
    Ответить
  • S
    7 апр 12
    Пора бы догадаться, что у АвтоВАЗа — выпускать автомобили — не самая главная функция. В Беларуси с прошлого года ввозные пошлины выросли в 10 раз. Ввозя машину стоимостью 8000-7000 евро, платили пошлину меньше 2000. Теперь 15000. В раза дороже самого автомобиля. И всё в защиту АвтоВАЗа. Хотя, казалось бы, с какого х@я Беларуси заниматься поддержкой чужого автопрома в ущерб интересов собственных граждан? Но у Луки с Путиным свои взаимозачёты, понятно.
    Так вот, на протяжении десятилетия безрезультатно вбрасываются миллиарды долларов, нагибается раком соседняя страна — а где же результат? Может Путин дурак? Может Лукашенко спит и видит, как перед выборами нагадить избирателям? Или может немцы уже в спешке бросают свои примелькавшиеся бмв-мерседесы, чтобы разнообразить улицы своих городов свежим дизайном новых Приор и Калин?
    АвтоВАЗ жив и будет жить, а то что он ещё и автомобили выпускает, это небольшое неудобство главные великаны как-нибудь переживут. В конце-концов нельзя же просто повеситиь вывеску и написать "Сливочная" или "Распилочная" и ничего не делать.
    Ответить
  • styk3
    7 апр 12
    тупо усиленно отмывают бабло на ведрах с гвоздями
    Ответить
  • Rozev
    7 апр 12
    Пока всякие домохозяйки у нас будут думать о том как правильно и что именно надо делать, чтобы все было отлично, вместо того чтобы домохозяить дома, бардак в стране не закончится.
    Ответить
    • mihailzzz
      Пока наши правители будут подходить к стране как к личной кухне, варя общий суп из чего осталось после личных кубышек, страны у нас не будет.
      Ответить
      • Rozev
        Про что я и говорю. Вот ты лично знаешь как и что надо делать правильно. Хотя тебе до власти далеко.
        Ответить
    • unclesh
      Rozev 7 апр 12
      нуу.. адвокаты, учиняя законы, тоже, главным образом, думают не о домохозяйках-исполнителях, а как им, адвокатам, удобно будет этими законами манипулировать..
      да и нет такой профессии — законодатель.. — "это достигается упражнением" знаете ли.., опытом и набитыми шишками..
      с другой стороны, "опыт" может вылиться и в создание себе удобной ниши "приложения усилий", на деле позволяющей вместо усилий генерировать только видимость "галерной гребли".. и, тогда, только "наезд со стороны", да хоть от домохозяйки, может хоть чуть колыхнуть "теплое болотце"..
      ведь одёргивать законодателей\правителей всё же кто-то должен?.. или, считаете, выражать своё мнение запрещено?
      Ответить
      • Rozev
        unclesh 7 апр 12
        выражать своё мнение? да ради бога. выражайте.
        Только я не вижу "Я считаю что надо..............." Всё больше "Все дураки и хотят зла! а вот надо было.............."
        Ответить
        • unclesh
          Rozev 7 апр 12
          "Я считаю что надо..."? всё же может внятно разложить "по полочкам" только специалист. ИМХО, специалист должен выполнять роль советника, "оформителя". А вот спросить "и что выйдет из Ваших предложений?", "когда же будет результат?" и "сколько можно втаптывать деньги в грязь?" — как раз дело гражданина.. вне зависимости от специализации.
          Ответить
          • Rozev
            unclesh 7 апр 12
            Кем ты работаешь что четко знаешь как и что надо делать? И почему если ты так уверен в своей правоте ты не в правительстве и не делаешь это? Получается тупая ситуация что якобы все кто точно знает как правильно делать не делают это. а все кто может это сделать не знает как.
            Ответить
            • unclesh
              Rozev 7 апр 12
              какая специальность должна быть у законодателя?..
              всё-ж "правильность" решения, ИМХО, конечно, тем более верна, чем бОльшее количество заинтересованных специалистов (в частных областях) принимают участие в выработке решения.. Принимая закон для кухарок не мешает пообщаться и с кухарками.. Вопрос "что с этого будет?" должен рассматриваться всесторонне.. Хотя само решение и принимается крайне ограниченным кругом лиц..
              иначе получается то, что имеем — а имеем законы для манипулирования, а не исполнения — адвокаты (или около того) сделали себе удобно..
              Ответить
    • asscott
      Rozev 7 апр 12
      Розев. И когда здесь, в стране перманентного воровства и лицемерия, думали о том как правильно? Кого вы хотите рассмешить, себя, других?
      В этой стране всегда думали лишь о том, как бы засунуть свою ручонку в общественное бабло. Так было и до революшн, во время их и после. Тем более так есть и сейчас.
      Вобщем, если хотя бы на один месяц дали реальную власть домохозяйкам, то страна бы поднялась до уровня развитой.
      А пока здесь правят мужики — читай ворье, тварье и старье, то никакого будущего у этой страны нет.
      Ответить
      • Rozev
        asscott 7 апр 12
        не хуя бы она не поднялась. Могли бы поднятся не были бы домохозяйками. И они думают очень узко. Типо вот чего не хватает обычному люду? дорог там, квартир жратвы рожь вот это всё! а вот если мы эти вещи дадим вот оно!!!!!! вот он рай в стране! Так и здесь каждый смотрит со своей колокольни типо Вот я знаю школ нету! надо все силы убить чтобы поднять школы!!! тогда заживем. Второй кричит да!!!!!!!! ты прав!!!!!! а ещё надо квартиры строить! вот квартиры дадим всем бесплатно вот заживем то!!!!!! И каждый с полной уверенностью что он прав и если сделают как он считает всё бля! рай нахуй!
        Ответить
        • unclesh
          Rozev 7 апр 12
          однако всё должно быть пропорционально и по возможностям..
          убъём образование и посадим нуждающихся на иглу ипотеки.. и заживём? только вот кто?
          конечно.. ипотека делает людей зависимыми, а кастрация образования — повышает конкурентоспособность платных недоучек и неумех.. по моему естественно, что "домохозяйкам" такой подход не нравится..
          Ответить
  • borissem
    7 апр 12
    Пока Путин единолично принимает решения, Автоваз будет получать миллиарды, а таможня давить импорт. А вы господа можите сколько угодно возмущаться и кипеть праведным гневом.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026