-
-
6 апр 12спасибо за познавательный и актуальный пост) С Наступающим Праздником! -
pensioner58 АВТОР6 апр 12А меня даже радует, что приходят в обсуждение вот такие — то ли с жучками, то ли со свастиками ... Кстати, это нечто языческое ... да?
Они, ведь смотрите, живут по законам и обычаям (или так считают — что живут), которые проистекают вообще ниоткуда. Только ведь домыслы современных археологов, что означает то или иное, найденное в капищах. Никаких убедительных подтверждений тому, что Ярилу, к примеру, звали Ярилой. И что он был неким символом солнца ... Но ведь верят люди!!! ВЕРЯТ!!! И это для них хорошо.
НО!!! Из-за спеси и злобы своей (а они почему то считают, что именно такими должны быть славянские язычники ...) не дают права НИКОМУ верить в то, что близко и дорого им!!!
И что интересно. В темах, которые иак или иначе касаются их, языческих нравов и обычаев (даже если таковые и появляются) я не заметил мазюкающих все и вся ... хающих всех во всем христиан. А в темах, которые даже и не против них ... они всегда тут как тут. С ведрами дерьма и вечной от них изжогой ...
Господа атеисты и прочие ****сты ... не надо. Не трудитесь! Больше тех поруганий и хулы, что уже ваши братья по вере — большевики и ми подобные сделали, вы не сможете. Но Православие ... оно ведь прошло сквозь все эти тернии, и процветает на Земле Русской. Вас это бесит ... это понятно. А по-другому быть и не может. Жаль вас ... очень ... но вы сами выбрали свой путь. Даст Бог — образумитесь и спасетесь. А нет ... Ну что ж на "нет" и суда нет ... разве что только страшный ... но там уже поздно будет.
С Праздником!!!-
6 апр 12Стойте стойте, а чем они хуже вас? Вы считаете что библии где описан Христос достаточно чтобы считать свою веру более основательной нежели их? Про атеизм — вера, это вы уж по полной нелепицу написали, много раз обсуждалось и скольго глупость не повторяй истиной она не станет. Опять же не надо говорить что кого и почем бесит, говорить за других очень неправильно, знаете ли. А уж когда вы начинаете жалеть кого-то, говорить о спасении, так и вовсе оторопь берет. Ну откуда вы взяли что знаете истину? Откуда вы решили что ваша священная книга — мерило вещей? На чем строится ваш пафос и раздутая самоуверенность? Вы вот этим комментом доказали что по факту не отличаетесь от тех кого тут жалели и вразумляли. Прежде чем обвинять в чем-то других позаботьтесь о себе. В важей же святой книге было "кто без греха пусть первый бросит в меня камень". Вам ли судить кто прав кто ошибается?-
G6 апр 12АТЕИЗМ — (греч., от а отриц. част., и Theos Бог). Безбожие, отрицание существования Бога.
Т. е. Вера в отсутствие Бога. ВЕРА!! Потому, что не получится у вас доказать его отсутствие.
А по-поводу "Ваша книга — мерило всех вещей или пафос, самоувереность" — бла бла бла. Тут вот какая штука: Не о чем говорить, когда Вы уважаемый xtasy13 очень далеки от данной проблематики. Если бы вы были хотябы немного погружены в тему (обладали бы определенным багажом знаний), тогда вопросы скорее всего были бы уже другими. А так большинство подобных высказываний — скользят по поверхности... Нужно изучить вопрос, чтобы иметь о нем "суждение"... Почитайте! Пусть вы и убежденный "атеист", но просто это интересно!! Не одна мирвая культура на этом построена)-
-
-
-
-
-
-
-
8 апр 12Самое главное словоблудие- это то, что атеизм не отверагет Б,ога, а прсото в Него не верит:)
Всомни себя в детском саду: мама и папа сказлаи, не суй пальчик в розетку. Тебе остаётся либо поверить, что будет бо-бо, либо проверить — и тогда точно убедишься.
Вспомни себя в школе: очень многое ты воспринимал на веру, и лишь потом, на лабораторных работах, в старших классах, в ВУЗе сам убедился, что таки да- закон Ньютона есть и действет, закон Бернулли — тоже (каждый день миллилоны людей пользовались и продолжают пользоваться карбюраторными атвомобилями), законы Кирхгофа и Ома — тоже.
А теперь представь, что в духовном плане ты находишься даже не в детском саду, а в пелёнках, и есть Отец, кторый пытается тебе донести — пока лишь — Веру.
-
-
-
-
-
-
-
6 апр 12Как можно верить в ничто??? я не верю, я знаю!!! ты веришь в радио волны?-
6 апр 12я не молюсь радио волнам и не верю в них, Я знаю, что они существуют!
-
-
7 апр 12Совпрешенно верно. Радиоволн увидеть мы не можем, не вооружившись хотя бы радиоприёмником. И много чего не можем увидеть, но это н езначит, что его нету. Не надо путать непознание и не бытие.
Радиоволны — они тоже от Бога. И никто обратного пока не доказал.
И верующие вовсе не обязаны доказывать, что Бог есть — для них это Истина.-
7 апр 12>Радиоволн увидеть мы не можем, не вооружившись хотя бы радиоприёмником
Расскажите чем надо вооружиться чтобы увидеть бога?
>Радиоволны — они тоже от Бога. И никто обратного пока не доказал.
Для того чтобы доказывать подобное нужно доказать существование бога.
Верующие вообще не должны ничего, пока не пытаются выставить свою веру истиной. Претендуете на истинность, доказывайте.-
8 апр 12>Расскажите чем надо вооружиться чтобы увидеть бога?
Вооружаться даже не надо. Надо лишь включить прибор — сердце. Ну, и мозгами шевелить тоже необходимо. Ей-Богу, люди не изменились за 2000-1700 лет. Стали грамотнее, начитаннее, образованнее. Но вот умнее — вряд ли...
>Претендуете на истинность, доказывайте.
Неа:) Не оттуда начинаете думать:) Претензии предъявляете вы, атеисты- Бога нету и всё такое. Мы — не предъявляем к вам претензий. Удел доказательства- за истцом. Вперёд.
-
-
-
-
-
8 апр 12Как насос для перекачки крови, состоящий из клубка мышц у атеиста — да, вполне Орган. А для познания Бога — не только насос, а самый настоящий прибор.
И то, что большинство пока — ПОКА — не видит Бога, не означает, что Его нету. Ну неужели непонятно из моего сообещения чуть выше?
-
-
-
-
8 апр 12>Скачай лекции в MP3 Андрея Кураева, послушай
Кому Вы это говорите? Оно ему надо?
Пример из жизни.
Человек лет 20 проездил на "Ниве" и до сих пор убеждён, что в ней передлний мотс подключается. Т.е. познания человека о полном приводе закончились на УАЗе, где нету межосевого дифференциала и "передок" таки да — можно подключить. Никакие (!) убеждения, что у "Нивы" — постоянный полный привод, не канают. Ни слова, ни схемы, ни статьи из технических источников. Не то чтобы этот чел прочитал — он даже читать не хочет! Понимаете- это просто поколеблет его устоявшиеся убеждения, стереотипы и жизненный опыт.
-
-
-
6 апр 12Вы ни на одни вопрос не ответили. Показательно. ru.wikipedia.org А это почитайте и больше не подменяйте общепринятые определения своими личными или вырванными из контекста.
-
-
-
-
-
-
-
7 апр 12Потому что это не исторический документ, а такой же фольклор как Ярило и прочие. Еще раз привожу выдержку:
Кла́вдия Проку́ла (лат. Claudia Procula) — согласно апокрифическим источникам и церковному преданию жена Понтия Пилата, римского правителя Иудеи
Апокрифические источники и церковные предания ничем не лучше берестяных грамот.
-
-
-
-
-
-
pensioner58 АВТОР6 апр 12Я не банил никого. А снес посты только те, в которых были прямые оскорбления людей, явлений, религии ... Именно ОСКОРБЛЕНИЯ..., а не спорные утверждения.
-
Сделано с
NoNaMe