Я тебе ущё одну тайну расскажу: Коба ФИНАНСИРОВАЛ революционную ячейку ( и всю партию) за счёт своих "эксов"- т.е. экспрориации богатств у банков, т.е. его специализация — МЕДВЕЖАТНИК.
Что характерно: ни у кого денег на партию он никогда не брал.
В отличии, например, от Бронштейна(Троцкого), который получал неограниченную финансовую помощь от американских евреев через своего куратора — Парвуса.
А теперь подумайте, кто был более самостоятельным в принятии решений, и для кого принимались решения.
Детонат, твой ум не даёт тебе понять, что Коба жил в другое время, без мамы на кухне и телевизора/компьютера у тебя в комнате.
В 20 лет он уже знал философов Гегеля и Канта, несмотря на занятость по работе...:))
Можешь ли ты похвастать КАКИМ-ЛИБО знанием?
Хотя, ты и не руководитель страны, но судишь таких людей!
Россия образца 1917 года могла выиграть Первую мировую войну и стать евразийской сверхдержавой. Все предпосылки для этого были. Союзники, Англия и Франция, согласились, что Россия должна получить доступ к проливам Босфор и Дарданеллы, т. е. выход к Средиземному морю.
1. Выход в средиземку был в первую и главную очередь выгоден российским зерноторговцам — вывозить зерно на продажу (и спускать вырученные бабки на шлюх в ницце) становилось бы еще выгодней и удобнее, да. Проводя аналогию к современным реалиям — это как сейчас бы РФ подпрягли воевать с Китаем за обещание что европа купит у России еще больше нефти.
2. Обещания таких "союзников" как лайми и лягушатники ничего не стоят. Чего-то стоит только военная сила, которой можно у них вырвать обещаннное. А вот с этим у России было какбы не очень. См. Н.Н. Головина — "военные усилия россии в пмв".
3. "Но ведь именно Ленин осуществил революцию" — популярное заблуждение, показывающее что афтар плохо представляет себе реалии 1917го. Революцию, то есть насильственную ликвидацию легитимной власти и развал страны устроили как раз те самые "союзники" — англы с лагушатниками руками "элиты" росиийской империи. Ленин же устроил всего лишь переворот, забрав власть у самозванцев, таких же как он — но в отличие от них он, а затем Сталин умудрились распадающуюся страну сохранить и собрать обратно.
Да никто не говорит что Сталин однозначный гад. Но и выставлять его как единственноправильного и крайне необходимого не нужно!
Значит гад, но "не совсем". Ок. Вот и скажи, чего, на твой взгляд, сделал Сталин полезного для страны. А то вагоны дерьма — пожалуйста, а положительного, получается, ничего. Или боишься фейс потерять "перед лицом своих сторонников" ? Но ты его уже потерял, оставив данное сообщение.
PS: А про единственноправильного, так его здесь никто так не выставляет. Я чуть ниже писал, что деятельность руководства страны нужно оценивать по тем успехам/неудачам, которых добилась страна за соответствующий исторический период. Достижения сталинского периода известны. Да, сталинские начинания проводились довольно жестко (иногда жестоко), но пока не предложена альтернатива данным методам, чтобы аналогично поднять страну за 10-13 лет "более демократическими методами".
Конечно гад, он со своими соратниками довел страну до такого состояния что действительно, другие способы управления были бы менее эффективны. Но я считаю в корне не правильным доводить страну до такого скотского состояния, а потом бля "вершить" великие дела!
1. Как же интересно другие страны развивали промышленность без революций ?
2. Да 1МВ они сдали позорно, прочем ради этого революция и вершилась октябрьская
3. Февральская тут вообще не причем
4. Конечно они виноваты, собрать голодранцев и начать отбирать добро у людей которое принадлежало им столетиями. Вы станете сопротивляться если к вам придут завтра домой и вынесут все, ну скажем ради голодающих негров?
1. Назовите мне хотя бы одну страну размером с Россию и аналогичной численностью населения. К примеру еще до 1МВ в промышленности Германии было в 10 раз больше народу, чем в России.
2. Дело не кто сдал, а кто в нее не подумавши ввязался не за свои интересы.
3. При том, что все и 1МР, и ФР привели в конечном итоге к ВОСР.
4. "Добро" принадлежало менее чем одному проценту от численности населения страны. Добро, нажитое в т.ч. потом и кровью крепостных.
Далее мы подходим к той стране, которую после смерти Ленина принял Сталин. И видим НЭП, расцвет торговли и коррупции, никто не хочет вкладываться в развитие производств (почти как сейчас), страна живет почти в полной мировой изоляции. Нужно развивать производства, развивать с/х. До 1МВ Россия закупала даже серпы и косы, а тракторов на селе вообще не было, их не могли себе позволить даже кулаки.
Мне тут один "экономист" предложил способ развития страны. Он предложил оставить НЭП, но поднять налоги до 90%. Кардинальное решение. Правда он не уточнил, что для сбора таких налогов потребуется репрессивный аппарат почище НКВД.
1. США не знали войн на своей территории с 1865г. Т.ч. мимо кассы.
2. Читайте интервью Керенского.
– Временное правительство провозгласило автономию Финляндии…
– Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. Даже Ленин, когда он вернулся в Россию, признал, что в середине 1917 года Россия являлась самым свободным государством в мире.
Надеюсь, он не скрытый большевик ?
3. Бред.
4. И после этого вы будете утверждать, что этими методами за 10 лет можно было достигнуть сталинских темпов развития страны. Вы за окно давно выглядывали. Именно "оффшорными" методами 20 лет разваливают советское наследство.
К детонату: Вот проблемка митьки в том, что он только отбеливает щербатого, не признавая его косяки и просто недальновидность. А это называется религиозный фанатизм)
Шамба бывает кусачей Только от жизни собачей Только от жизни, от жизни собачей Шамба бывает кусачей. Шамба несчастная очень опасна, Ведь ей не везет в этой жизни ужасно, Ужасно, как ей не везет. ..
И так... кобе не хватило дестяка лет, что бы реформировать совок, ввести частную собственность, ввести многопартийность и все такое. Так че же вы путина все "убираете"? Вы против России?)))
Негосударственная собственность при Сталине была. Причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
Шавки-антисоветчики до сих пор от имени великого Человека мелко под себя ходят, и от злобы гавкают, но гавкать вы можете хоть смерти — всё равно вы всего лишь стадо шавок ;)
Комментарии
Что там произошло, никто не знает, но Коба именно в этой тюрьме стал уважаемым авторитетом в 20 лет."
Да здравствует! О великий авторитет среди уголовников!)))
Бля эту страну надо лечить электрошоком)))))
хотелось бы узнать. конкретно за "эту страну". Ты не из "этой страны"? Или ты готов начать лечение с себя?
Что характерно: ни у кого денег на партию он никогда не брал.
В отличии, например, от Бронштейна(Троцкого), который получал неограниченную финансовую помощь от американских евреев через своего куратора — Парвуса.
А теперь подумайте, кто был более самостоятельным в принятии решений, и для кого принимались решения.
Детонат, твой ум не даёт тебе понять, что Коба жил в другое время, без мамы на кухне и телевизора/компьютера у тебя в комнате.
В 20 лет он уже знал философов Гегеля и Канта, несмотря на занятость по работе...:))
Можешь ли ты похвастать КАКИМ-ЛИБО знанием?
Хотя, ты и не руководитель страны, но судишь таких людей!
1. Выход в средиземку был в первую и главную очередь выгоден российским зерноторговцам — вывозить зерно на продажу (и спускать вырученные бабки на шлюх в ницце) становилось бы еще выгодней и удобнее, да. Проводя аналогию к современным реалиям — это как сейчас бы РФ подпрягли воевать с Китаем за обещание что европа купит у России еще больше нефти.
2. Обещания таких "союзников" как лайми и лягушатники ничего не стоят. Чего-то стоит только военная сила, которой можно у них вырвать обещаннное. А вот с этим у России было какбы не очень. См. Н.Н. Головина — "военные усилия россии в пмв".
3. "Но ведь именно Ленин осуществил революцию" — популярное заблуждение, показывающее что афтар плохо представляет себе реалии 1917го. Революцию, то есть насильственную ликвидацию легитимной власти и развал страны устроили как раз те самые "союзники" — англы с лагушатниками руками "элиты" росиийской империи. Ленин же устроил всего лишь переворот, забрав власть у самозванцев, таких же как он — но в отличие от них он, а затем Сталин умудрились распадающуюся страну сохранить и собрать обратно.
Да никто не говорит что Сталин однозначный гад. Но и выставлять его как единственноправильного и крайне необходимого не нужно!
Значит гад, но "не совсем". Ок. Вот и скажи, чего, на твой взгляд, сделал Сталин полезного для страны. А то вагоны дерьма — пожалуйста, а положительного, получается, ничего. Или боишься фейс потерять "перед лицом своих сторонников" ? Но ты его уже потерял, оставив данное сообщение.
PS: А про единственноправильного, так его здесь никто так не выставляет. Я чуть ниже писал, что деятельность руководства страны нужно оценивать по тем успехам/неудачам, которых добилась страна за соответствующий исторический период. Достижения сталинского периода известны. Да, сталинские начинания проводились довольно жестко (иногда жестоко), но пока не предложена альтернатива данным методам, чтобы аналогично поднять страну за 10-13 лет "более демократическими методами".
>>> Но я считаю в корне не правильным доводить страну до такого скотского состояния
1. Более чем 80% крестьянство — виноваты большевики
2. В 1МВ точно они, гады, виноваты.
3. ФР, тоже большевики учудили, гады.
4. ГВ уж 100% только большевики и виноваты (а затем и интервенция...)
Продолжать ?
2. Да 1МВ они сдали позорно, прочем ради этого революция и вершилась октябрьская
3. Февральская тут вообще не причем
4. Конечно они виноваты, собрать голодранцев и начать отбирать добро у людей которое принадлежало им столетиями. Вы станете сопротивляться если к вам придут завтра домой и вынесут все, ну скажем ради голодающих негров?
2. Дело не кто сдал, а кто в нее не подумавши ввязался не за свои интересы.
3. При том, что все и 1МР, и ФР привели в конечном итоге к ВОСР.
4. "Добро" принадлежало менее чем одному проценту от численности населения страны. Добро, нажитое в т.ч. потом и кровью крепостных.
Далее мы подходим к той стране, которую после смерти Ленина принял Сталин. И видим НЭП, расцвет торговли и коррупции, никто не хочет вкладываться в развитие производств (почти как сейчас), страна живет почти в полной мировой изоляции. Нужно развивать производства, развивать с/х. До 1МВ Россия закупала даже серпы и косы, а тракторов на селе вообще не было, их не могли себе позволить даже кулаки.
Мне тут один "экономист" предложил способ развития страны. Он предложил оставить НЭП, но поднять налоги до 90%. Кардинальное решение. Правда он не уточнил, что для сбора таких налогов потребуется репрессивный аппарат почище НКВД.
2. Как это не в том кто сдал? Значит воевали воевали а тут пришли коммунисты и сдались.
3.А Именно поэтому сталин так себя и вел?
4. Уууу, "Отнять да и поделить!" ну ну
Почему репрессивный аппарат?)) В начале прошлого века то-же регистрировали фирмы в оффшорах?
2. Читайте интервью Керенского.
– Временное правительство провозгласило автономию Финляндии…
– Нет! Мы восстановили независимость Финляндии. Она была аннексирована Россией в ходе наполеоновских войн и вошла в империю в качестве независимого государства, заключившего союз лично с императором. В царствование Николая II многие права Финляндии были отменены, что, естественно, вызвало недовольство, даже восстания в Финляндии. Кстати, либеральное общественное мнение России никогда не принимало политики насильственной русификации. Временное правительство немедленно вернуло Финляндии все права при одном-единственном условии: независимость Финляндии должна быть принята Учредительным собранием. Одновременно мы провозгласили и независимость Польши. Начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины… На Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной. Даже Ленин, когда он вернулся в Россию, признал, что в середине 1917 года Россия являлась самым свободным государством в мире.
Надеюсь, он не скрытый большевик ?
3. Бред.
4. И после этого вы будете утверждать, что этими методами за 10 лет можно было достигнуть сталинских темпов развития страны. Вы за окно давно выглядывали. Именно "оффшорными" методами 20 лет разваливают советское наследство.
Ведь ей не везет в этой жизни ужасно,
Ужасно, как ей не везет,
Поэтому лает она, как собака,
Поэтому злая она, как собака,
И каждому ясно, что эта собака
Всех без разбору грызет!
Прекрасна Шамба, сидящая в будке,
У ней расцветают в душе незабудки,
В желудке играет кларнет и есть у неё интернет!
Но шутки с бродячей Шамбой
Опасны, особенно полночью темной,
Вот самый огромный, вот самый собачий,
Огромный собачий секрет!
Привет Моделькин!Тыж его вроде сам убираешь,с маленькой буквы имя пишешь.)))
Темнишь.)))Лано,колись давай.
Моделькин, у тебя какое то раздвоение личности получается.Как бы ты и эту власть,но не совсем.)))Как то так наверное
Одной половинкой там другой здесь)))
>>> ввести частную собственность,
Негосударственная собственность при Сталине была. Причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
Это хрущь все огосударствленил.
У нас в стране всегда была куча долба.бов,которые фанатели от своего кумира.
И не важно,иванушки это или упырь сталин.
Когда у человека в голове пустота,то заполнить её фальшивым кумиром можно легко.
Ну с молодёжью понятно.
Но со взрослыми-тут уже клиника.
Как говорится,если человек дурак-то это на всю жизнь.
Интересно,много среди совкоты адептов сталина,которые бы на деле,а не на словах отдали бы за него свою жизнь.
Лично я вот уверен на 100% ,что из присутствующих совкодрочеров не нашлось бы ни одного такого.
Один раз они уже отдали свою жизнь за горячо любимую больше жизни Родину-ссср.
Второй раз вроде как неудобно-ещё подумают,что у них в запасе ещё и третья есть...
В России не живёшь?
Кончилось это победой иудеев-олигархов и их ставленников во власти.
Сталин мертвый проиграл.
Сионизм выиграл.
А давно вам в дурку интернет провели, или вас наружу выпускают?