Автомат Калашникова и немецкая штурмовая винтовка Stg-44

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    3 апр 12
    Ну я думаю, статья вышла в помощь всем тем уродам либерастам, что появились среди нас в начале 90х и плодятся и по сей день с невероятной скоростью, для которых слово — русич и славянин вызывает жесткую отрыжку и желч, а слова — США, запад и капитализм вызывают стойкую эррекцию. Хотя для них уже все потеряно, я не думаю что такие могут изменится. Но возможно кому то поможет эта статья не пойти их путем.
    Ответить
  • moplen
    3 апр 12
    Не надоело сравнивать, до всех их за 30 лет сделано было

    operation-barbarossa.narod.ru
    Ответить
  • moplen
    3 апр 12
    У Федорова, именно так компановка, что и сейчас 1916 год, тогда его ни кто не понял
    Ответить
    • ramon1970
      Даже великий Фёдоров, патриарх всего отэтово, расчитывал на кучу трофейных патронов с Арисака
      Ответить
      • ostraven
        Дело не в том, что патрон был трофейным. У японцев он по мощности был промежуточным между пистолетным и винтовочным. Гениальность Фёдорова заключалась в том, что он понял, что за промежуточным патроном и железом под него будущее. Винтовочный патрон от винтовки Мосина например и даже для наших дней слишком мощный для общевойскового оружия.
        Ответить
        • dkuznets
          Ну почему же? А СВД? А ПК? Тот же патрон. Для разных целей — разные патроны. Большее число — да, конечно, промежуточный патрон. Перешли на меньшие калибры — да, носимый боезапас больше. Только вот постреляйте в лесу из 5.45 и 7.62... Две ОЧЕНЬ большие разницы. С другой стороны, наши ППД и ППШ долго еще на вооружении стояли. Несмотря на свой "пистолетный" патрон. От ТТ. Он же в девичестве, 7,63×25 Маузер. А по поводу Федорова... Там скорее конструктивные особенности сказались. Довольно удачная конструкция японской винтовки Арисака и патронов для нее (6.5 и далее 7.7мм) и надежность. Да и сам патрон удачный.

          Да и время уже не то было. На замену Берданки с ее калибром 10,67 мм и дымным порохом в патроне шла трехлинейка с меньшим калибром и лучшим патроном.
          Ответить
    • S
      moplen 3 апр 12
      "У Федорова, именно так компановка, что и сейчас ..."

      ------------------------------------------------------------------------------------

      Заявление, мягко говоря, безграмотное: в АК и в автомате В.Г.Федорова разные даже принципы работы автоматики.
      Ответить
  • yuriar
    3 апр 12
    Есть пара моментов, свидетельствующих, что не все так чисто с изобретением АК-47.

    Во-первых, все материалы о пребывании Шмайсера в СССР до сих пор засекречены (а прошло уже 60 лет, чего там секретить-то?)

    Второе. За всю свою долгую жизнь Калашников больше ничего не изобрел. Странно как-то для гениального изобретателя.
    Ответить
    • S
      yuriar 3 апр 12
      Да, Калашников должен быть гравицапу и машину времени изобрести.
      Ответить
      • ostraven
        Пипилац забыл добавить ;-)
        Ответить
    • RedBeard
      "Второе. За всю свою долгую жизнь Калашников больше ничего не изобрел. Странно как-то для гениального изобретателя."

      Бред.

      Автоматов, пулеметов, пистолет-пулеметов КБ Калашникова придумали огромное разнообразие. То что там применяется оригинальная идея АК не делает другие модели чем то одинаковым. Просто далеко не все модели получили широкое распространение.
      Ответить
      • razorfist
        С другой стороны Грязев и Шипунов сделали оч много и в разных областях.
        Ответить
      • yuriar
        Это не изобретения. Это — модернизации и модификации, которыми занимался не он один, а вместе со своим конструкторским бюро. А вот изобрести чего-то — не получилось. В 19 лет, один, без всякой поддержки, взял, да и изобрел. А за последущие 60 лет — ничего.
        Ответить
        • G
          Поздравляю вас соврамши.

          Он до автомата изобрел счетчик выстрелов танковой пушки.

          Счетчик моторесурса танка тоже.

          А в общей сумме у него 35 авторских патентов на изобретения.

          Но даже несмотря на это, изобретатели не по количеству изобретений знамениты, а по качеству и значимости. Есть "изобретатели" у которых вся квартира заклеена патентами, и ни один не зарекомендовал себя. А кто-то попал в точку сразу.
          Ответить
        • S
          yuriar 3 апр 12
          Не кизди, а РПК?
          Ответить
    • roola
      yuriar 3 апр 12
      Охренеть, а заметь, пули почти одинаковые — обтекаемой формы!!!

      — Это не спроста!!!
      Ответить
      • ramon1970
        пули подозрительно похожи на кремниевые наконечники кроманьо...

        ААААААААА!!!! ПЛАГИАТТ!!!!
        Ответить
    • P
      8 лет назад имел удовольствие работать в бывшем партархиве... читал стенограммы заседания 1923 года...Петроградского ЦИК...часть была засекречена...почему? прошло столько лет, а архивы засекречены большей частью...просто так.
      Ответить
  • vkirov
    3 апр 12
    "Перед началом стрельбы убедитесь в отсутствии мелких камушков в стволе огнестрельного оружия"

    этот дельный совет может стоит всей этой статью с сказками про болота вьетнама и калашник упавший в них...
    Ответить
  • G
    3 апр 12
    ё-маё, привод автоматики отводом газов из ствола известен ещё с 19 века, какой нах шмайссер? Скоро либерасты будут в претензии что славяне дышат такой же воздушной смесью, что и светлые эльфы Валинора — 21% процент кислорода и смесь азота с чем-то там еще.
    Ответить
    • S
      ПРи чём тут привод? Эти дурачки увидели рифлёный рожковый магазин снизу и впереди пистолетной рукоятки — всё, "эксперты" уверены — это шмайсер!
      Ответить
  • B
    3 апр 12
    Бред какой-то...

    Автор пишет:

    Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено

    И в конце подводит "итог":

    если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен
    Ответить
    • ramon1970
      Я тоже ума не приложу, почему Фидель бегал по Кубе с чешским Скорпионом, игнорируя "чудо-оружие" оставшееся после 2МВ
      Ответить
      • 224
        ramon1970 3 апр 12
        немного разный вес и габариты
        Ответить
  • V
    3 апр 12
    Цитата из текста: "С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете."

    Автор, тебя почитать, так получится, что этот автомат активно применялся в вооруженных конфликтах только с 1947 по 1949 год.

    :)))
    Ответить
  • BootsOfHate
    3 апр 12
    Умные люди не носят оружие, они носят тюбик вазелина )))
    Ответить
  • ramon1970
    3 апр 12
    с годами 99% населения планеты отупеет и примет ППШ за плагиат Томпсона 1918
    Ответить
    • yuriar
      Причем здесь Томпсон? Он содран с Суоми.
      Ответить
      • S
        yuriar 3 апр 12
        О, я чувствую, скоро в этом доке для такой вот школоты будет приведено сравнение и ППШ-Суоми, чтобы не брехали.
        Ответить
      • RedBeard
        "Причем здесь Томпсон? Он содран с Суоми."

        а ничего так что ПП Томпсон разработан в 1917ом, а ПП Суоми в 1926ом году ? ;)
        Ответить
full image