Как память о первой любви

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    2 апр 12
    Ну, что тут скажешь...

    Разумеется, СССР, это не абсолютное зло, и в нём мерзко всё от и до.

    Были и светлые моменты.

    Другое дело, что эти светлые моменты — не весь тот период.

    Были и очереди, был и дефицит, была коррупция, была цензура, было и рабство, была тотальная военизация производства и страны, был тотальный контроль КГБ.

    Автор очень хорошо подчеркнул какие-то приятные плюсы человеческого порядка, типа, посмотрите, как безмятежно играют дети. Да и что? В Северной Корее они так же безмятежны. А родители, тем временем, в три ручья слёзы льют над трупом идола. И пусть хоть одну слезинку не дольют — поплачут в другом месте.

    А эти счастливые и одухотворённые лица корейцев на демонстрациях? А их преданные речи?

    А ведь корейцы с нас пример брали... Мы раньше были такими же.

    Да, сейчас тоже не всё идеально. И меня совершенно не устраивает, что Абрамович прикарманил огромные ресурсы, на которые попросту не имел права, но меня вполне устраивает, что государство меня не загоняет к станку — пахать от стакана до обеда и от обеда до стакана. Меня вполне устраивает, что мне не капает на мозг профорг, парторг или комсорг. Что я не сижу на идиотских собраниях и не обсуждаю проблемы негров на другом краю планеты. Что я не должен покупать банальные джинсы из-под полы втридорога. Что я не обязан доставать дефицитное лекарство, к которым может относиться банальная но-шпа, через пятые руки по блату. Что я не должен унижаться два часа в очереди ради банального килограмма сосисок.

    И — при союзе не грабили? Не убивали? Да убивали и грабили. И такие были звери, что не дай бог встретить. Тот же чикатило — продукт советского периода.

    Автор не знал, что такое педофилия? А, между прочим, в Подмосковье довольно громко гуляла кличка "Фишер", насиловавшего и убивавшего детей. И было это в середине 80-х.

    То, что автор этого не знает, ещё не говорит о том, что этого не было. Просто, многое ж замалчивалось. Это ж СССР. Секретно всё. Журналисты пишут про успехи комбайнёров! Если б хотя бы один попробовал написать про какого-то там Фишера... Я даже не знаю, куда б его дели. То ли б уволили с волчьим билетом. то ли б в тюрьму упекли за антисоветчину. А статью, всё-равно б, не пропустил цензор.

    Да, сейчас стало проблем подобного рода больше. Но так надо ж понимать причины этого. Причины — в закрытости общества. Если автора посадить в клетку, он тоже будет не опасен для общества. И для него никто не будет опасен.

    Но это же — не нормально...

    Жизнь, — как автомобильная дорога. Самое безопасное — стоять. Но приходится ехать. Хотя, это иногда и приводит к ДТП.

    А автор с ностальгией вспоминает времена, при которых не то, что движения, а и дорог-то не было совсем, все стояли и нюхали цветочки. Безопасно.

    Надеюсь, все понимают, что это аллегория.

    Но мир — другой.

    Автор не понимает, что даже то, что он высказал своё мнение перед нами было бы невозможно при том строе.

    При том строе даже печатную машинку нужно было ставить на учёт. Принтер был на специальном учёте, а уж про интернет и говорить не приходится. У автора в лучшем случае открывался бы один сайт с решениями какого-нибудь XXX-го съезда... Ну, и немного про комбайнёров, без этого никуда...

    Так что... не всё там было так сладко. Не всё.
    Ответить
    • vlsh
      Полное непонимание Жизни. И незнание предмета.
      Ответить
    • I
      "Были и очереди, был и дефицит, была коррупция, была цензура, было и рабство, была тотальная военизация производства и страны, был тотальный контроль КГБ."

      Очереди за дефицитом — а посмотри на диких покупателей на распродажах, особенно в рождество :)

      Коррупция тогда и сейчас просто не соизмеримы. Сегодняшнюю трудно переплюнуть.

      Цензура помогала воспитывать духовно здоровое общество. Не без перегибов, но основную цель выполняла на 100%.

      Рабства — не было! Военизация — результат холодной войны и сдерживание западной силовой "демократизации". Тотальный контроль есть и сейчас.
      Ответить
    • cergei48
      БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
      Ответить
    • zemelia123
      Я уже одному ответил Вам повторю:

      Есть два списка маньяков:

      один — с 1917 по 1991, и второй после 1991.

      Сравнение не в пользу дерьмократов.

      По первому списку (с 17 по 91гг.) — 36 штук (человеком не назовёшь),

      по второму ( после 91г.) — 60 штук.

      С 1917 по 1991 — 74 года, с 1991 по 2011 — 20лет.

      Где их больше??

      С 1917 по 1991 маньяки убили — 381 человека,

      а с 1991 по 2011 — 442 человека.
      Ответить
  • vlsh
    2 апр 12
    Очень верная статья. Добавлю только, что геноцид славян — это и есть ИСТИННАЯ цель "демократии" в России. А орут кто? Те, кто ЧУЖОЙ на НАШЕЙ Родине. Вы хотите достучаться до них? Или дождаться справедливости? Наивные! МЫ никому не нужны, кроме нас самих. По сему, надо опять собираться в НАшРОД, выкинуть всё чуждоё, вернуться к своим корням и ОБРАЗУ Жизни. Слава НАшему РОДу!
    Ответить
  • nahuy_1
    2 апр 12
    Ух ты как красиво излагает аффтар! Просто райский сад и ангелы, ангелы кругом!! а из них 20 000 000 еще и с партбилетом в кармане!! поклявшихся бороться за счасть народное, куда-же они рассосались как туман поутру? откуда все эти бандиты, проститутки, олигархи? — ба-а!! да это-же все коммунисты и комсомольцы бывшие!! просто удивительно....

    "деньги в банк клали, не боясь их потерять" — так ведь потеряли?
    Ответить
    • nahuy_1
      е-е, как поминусовали-то! ну се, теперь будет вам щастье! а тока и хотелось дать намек что все описанное аффтаром щастье происходило под мудрым руководством кпсс, но кпсс сейчас называется единая россия! и впрягаться чтоб все вернуть явно не собирается. Про кпрф.. ну что про покойника-то?

      аффтар пишет — "я, имеющий три высших образования и владеющий тремя иностранными языками" а дальше — «Проктал энд Гэмбел»!! ой чую подвох какой-то насчет трех образований..
      Ответить
  • M
    2 апр 12
    Не все были овощами, и не у всех ностальгия по навозным грядкам.
    Ответить
    • vlsh
      Конечно, сорняки были всегда, сколько не пропалывай. Но полоть нужно.
      Ответить
  • makakur
    2 апр 12
    Оно конечно многое так и было. Счастливое советское детство. Но я помню страшно(ые) таинственные случаи каких-то все-же пропаж и находок потом, и все шептались...

    И, да! Мы носились по улице все время. И никто за нас не боялся...

    НО.

    Очень многое из совершенно гуманных соображений в СССР попросту скрывалось от граждан.

    Потому тогдашнее счастливое неведение до сих пор вызывает щемящее чувство ностальгии.

    Достаточно посмотреть документальную серию "легенды советского сыска".

    Там вам и педофилы, и маньяки различных направлений и просто душегубы, "рассекреченные" по истечении времени, дополнят картину того времени.
    Ответить
  • K
    2 апр 12
    нищеты не было? бред! 90% были нищие.
    Ответить
    • M
      Kolson 2 апр 12
      Позволю себе с Вами не согласиться. Не все в этом мире меряется златом и серебром. Если Вы относитесь к категории тех, кто видит материальный достаток основой своего существования, то мне искренне Вас жаль. С собой, в мир иной, все не утащите. Сейчас такие как Вы при власти и на коне. Такие и развалили Державу во имя личного благополучия, прихватизировали за три копейки все то, что создали предыдущие поколения, и живете вы за счет потенциала той, убитой вами страны, не создавая ничего чем могли бы гордится будущие поколения. Но придет время и все встанет на круги своя. Это уже было в истории и опять повторится, всю "пену и накипь" опять смоет волной из страны.
      Ответить
  • kuzyak
    2 апр 12
    Солженицын написал однажды: "...Непонятно, за что мы клянём инквизицию? Разве кроме костров не бывало торжественных богослужений? Непонятно, чем нам уж так не нравится крепостное право? Ведь крестьянину не запрещалось ежедневно трудиться. И он мог колядовать на Рождество, а на Троицу девушки заплетали венки..."
    Ответить
  • AKM_74
    2 апр 12
    Призрачная свобода слова — слишком большая плата за обнищание людей, беспредел чиновников, полицаев и бандитов. Проблемы со шмотками и перебои с продуктами питания — не слишком большая плата за стабильность и безопасность. Жидо-капитализм — худшей замены социализму было и не придумать. Вечно гавкающие на русский народ жидо-либералы — лично для меня намного отвратительнее коммунистов. Власть торгуюшая русскими землями и позволяющая олигархам набивать карманы, эксплуатируя природные богатства государства — продажная и коррумпированная. Псевдокультура голых задниц и блевотных швыдковых — это не русская национальная культура, а "культура" еврейского галута.

    Только совместный фронт русского национального движения и русского национального капитала смогут сломать систему и провести десионизацию политики, культуры и экономики.
    Ответить
    • per-alex
      Тебя бы к стенке поставить,да из калашникова грохнуть!
      Ответить
      • AKM_74
        Почему из калашникова? У вас на вооружении разве не М-16 и Узи?
        Ответить
  • eBiker
    2 апр 12
    Снова сссросрач — лузеры плачутся друг-другу в жилетку. Сцуко зомби-советикус, айда работать! Хватит мечтать о халяве за чужой спиной в советском колхозе! Халявная кормёжка окончилась!
    Ответить
    • kruasan3
      Что бы нам ни говорили исходя из самых умных теорий и ссылаясь на самых умных экономистов от Аганбегяна до Ясина, мы должны опираться, как на скалу, на один безусловный и абсолютно надежный факт:

      здесь, на этой холодной земле, с этим же самым «негодным, пьющим, ленивым и т.д.» народом, без всяких кредитов МВФ мы имели страну с второй по силе экономикой и несокрушимой обороной.

      То плачевное состояние, в котором мы сегодня находимся, вызвано не стихийными бедствиями, не вторжением злых инопланетян, а действиями вполне конкретных людей и групп. В нашей беде нет ничего сверхъестественного или природного — только человеческое.

      Произвести изменения, в результате которых большинство народа лишено почти всех средств к жизни, и изъятыми у большинства богатствами завладело очень небольшое меньшинство (причем завладело хищнически, разрушив при этом хозяйство), можно было только благодаря ошибочному выбору и ошибочным решениям большинства. Эти ошибки были им совершены в результате большой программы манипуляции общественным сознанием с множеством прямых подлогов и обманов.

      Ни в какой правовой системе эта манипуляция не может быть узаконена и оправдана. О морали и говорить нечего.

      С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"

      з.ы.

      так что закрой хавальник
      Ответить
  • jurikberlin
    2 апр 12
    я СССР присягу давал. а вот всякие горбачёвы видать нет.
    Ответить
    • quzzer
      Что Горбачев, когда некоторые бывшие коммунисты и кадровые офицеры ГБ (да Вы его знаете, "кто не знает Вовочку!") присягу Родине по несколько раз дают и регулярно в роли подсвечника работают!
      Ответить
    • eBiker
      Мой друг тоже, как и я давал присягу. Но ему не повезло — зарезали моджахеды в Афгане. Спасибо кпсс его мама передавала... (.
      Ответить
full image