ну зато сейчас заебок. Пол-процента населения богачи, а железные двери ставят все остальные.
Жили не бедно, еще раз для особо одаренных — жили НОРМАЛЬНО. Чего не хватало (с высоты прожитых лет)? Кино американского? так вот наелись — 99% шлак. Книжек фентези? так вот они — 100% шлак. Денег? А зачем — если моральные ценности не в них? Авто? Ну наверное, да — с машиной удобно, всякие пикники, турпоездки... Но всегда был в семье дядя Вова или дядя Витя, у которого была машина, все гуртом ездили. Ну да, не субару с кожаным салоном, но в етих поездках были СЧАСТЛИВЫ, а это ощущение будет посильнее липнущего к жопе кожаного кресла. Конфет не хватало? Пластинок с музыкой? Джинсов? Ну не хватало, может, и музыки (якобы запрещенной, но в каждом дворе было человек 5 пацанов, у которых было море заграничного рока. А тех же Битлз свободно продавали в магазинах грамзаписи, начиная с 60-х), и джинсы были заветной мечтой. Только как это влияет на личность? Есть у наших детей и джинса, и конфет — хоть купайся в них, а уж доступ к кино, играм, музыке — просто атас. И ЧТО? Какие при всем при этом ценности в современном обществе? Потребительские. Либо античеловеческие. Материальные блага — это лишь спутник, а не цель. У нас был относительный дефицит материальных излишеств (если бы не излишеств, а предметов жизненной важности, мы бы не выжили), но обошлось как-то вот :).
уффф, написал и вспомнил слова Жана-Жака Руссо — "хула есть очень убойное оружие. Напасть можно с помощью одного слова, а для защиты нужны целые страницы".
В тюрьме тоже нет безработицы, очень редки убийства, нету олигархов, бесплатная медицина и главное — есть уверенность в завтрашнем дне. Жаль автора с его инфантильными стенаниями — он даже не хочет задуматься, что нынешний типа капитализм в России строят все те же его горячо любимые члены КПСС.
дык так всегда: раньше и солнце было ярче, и трава зеленее, и хер крепче стоял, и пиз##ли слаще. И отождествлять воспоминания о своем неразумном детстве и яркой молодости с существующим на тот момент социальным и политическим строем не очень корректно.
Да! И не только этим. Мелковато мыслите, гражданин если думаете что железный занавес предохранял от сифилиса, он защищал еще и от гангрены мазгоф, буде таковые присутствуют.
Если я смогу выпускать своего ребенка на улицу, без боязни что его "разберут на органы" или продадут — давайте обратно железный занавес! Сам помогу его восстановить!
Комментарии
Почему воры воруют? Вот поэтому и так получилось
Естественно, к чему двери если вся масса жила одинаково бедно.
Жили не бедно, еще раз для особо одаренных — жили НОРМАЛЬНО. Чего не хватало (с высоты прожитых лет)? Кино американского? так вот наелись — 99% шлак. Книжек фентези? так вот они — 100% шлак. Денег? А зачем — если моральные ценности не в них? Авто? Ну наверное, да — с машиной удобно, всякие пикники, турпоездки... Но всегда был в семье дядя Вова или дядя Витя, у которого была машина, все гуртом ездили. Ну да, не субару с кожаным салоном, но в етих поездках были СЧАСТЛИВЫ, а это ощущение будет посильнее липнущего к жопе кожаного кресла. Конфет не хватало? Пластинок с музыкой? Джинсов? Ну не хватало, может, и музыки (якобы запрещенной, но в каждом дворе было человек 5 пацанов, у которых было море заграничного рока. А тех же Битлз свободно продавали в магазинах грамзаписи, начиная с 60-х), и джинсы были заветной мечтой. Только как это влияет на личность? Есть у наших детей и джинса, и конфет — хоть купайся в них, а уж доступ к кино, играм, музыке — просто атас. И ЧТО? Какие при всем при этом ценности в современном обществе? Потребительские. Либо античеловеческие. Материальные блага — это лишь спутник, а не цель. У нас был относительный дефицит материальных излишеств (если бы не излишеств, а предметов жизненной важности, мы бы не выжили), но обошлось как-то вот :).
уффф, написал и вспомнил слова Жана-Жака Руссо — "хула есть очень убойное оружие. Напасть можно с помощью одного слова, а для защиты нужны целые страницы".
отцы с колясками на пять с плюсом
pravda.info
только без ограничений системы и закона
Все так и было.