Со Сталиным в портфеле

Фейхтвангер прав, нельзя было заимствовать чужую терминологию, это сразу означает проигрыш (в ответ Сталин долго и нундно объясняет, что такое социалистическая демократия и чем она отличается от формальной буржуазной). Нужно было придумать новое понятие, пусть будет "вече". Сразу убивается 2 зайца: а) никому не надо объяснять отличия; б) преемственность общественного уклада наших предков;
Подробнее о влиянии языка на мировоззрение см. "С. Г. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием"
"...Язык как сис­тема понятий, слов (имен), в котоpых человек воспpинимает миp и общество, есть самое главное сpедство подчинения . «Мы — рабы слов», — сказал Маркс, а потом это буквально повторил Ницше. Этот вывод доказан мно­жест­вом исследований, как теоpема. В культурный багаж современного человека вошло представление, будто подчинение начинается с позна­ния, которое служит основой убеждения. Однако в последние годы все больше ученых склоняется к мнению, что проблема глубже, и первоначальной функцией слова на заре человечества было его суггесторное воздействие — внушение, подчинение не через рассудок, а через чувство. Это — догадка Б.Ф.Поршнева, которая находит все больше подтверждений...."

а при чём тут ярлыки?

да скорее уж — пинка под зад. с телеэкранов, а лучше — вон из России. вот только кому и где он нужен, этот Сванидзе.

тиран говорят всякие сванидзы?
А людей Чекатило убивал...
прекрасная аргументация. Такие как ты нужны на Петучке гоблина cumрад

И не забудьте минусовать — как доказательство моей правоты.

Уточню — ВМЕСТО, а не ВМЕСТЕ со Сталиным!

Но дрочат то массово на Иосифа. И Сванидзе с Кургиняном не Петей в ящике играются.

а первобытные люди что творили...вообще страшно представить

знаете, единственное желание, слушая Вас, даже не ударить, а просто отобрать паспорт, лишить гражданства РФ, если оно у Вас вообще есть. Бить Вас бесполезно, да и, простите уж, пачкаться не хочется. Одно Ваше заявление об обилении фашизма чего стоит.
Если же Вам интересно, то взяли бы статистику: сколько при Петре-I было войн, почему Россия стала Империей? Как развивалась экономика при нем? Возьмите численность людей к началу прихода к власти Сталина, и сколько населения он оставил после себя? С учетом 28-30 млн потерь в войне.
И еще. Сравните эти цифры с периодом демократизации всей страны. Вроде как глобально ни с кем не воевали, нефть, вон, "всю" страну кормит. Однако вымираем по 1-2 млн в год. А в тюрьмах сидит больше, чем при Сталине. При этом развитие экономики сводится к экстенсивному увеличению денежной массы за счет продажи нефти, затем инфляции. Т.е. топтание на месте. Так чего же Вы защищаете, какую страну?

Если можно, в той же тетради упомяните — НИКОГДА ранее враг с запда не доходил до Волги.
Только при Сталине.
И прогнать его стоило российсому народу до 30 миллионов жизней.

Ну что же вы, дерьмократы и либерасты, так и не можете в Гугле найти хоть одного достойного либерального деятеля, который что-то сделал на благо Росии? Ну что же так? Ай-яй-яй! Вас возмущает, что на тетрадке есть Сталин, вы готовы предать святой демократической инквизиции издателей и тех, кто считает,что Сталин-политический деятель мирового масштаба, сделавший для России очень много полезного и нужного.но не можете противопоставить ему НИ ОДНОГО либераста и дерьмократа того же уровня! Вы просто тупо захлёбываетесь слюной, пытаясь очернить Великого Человека, но самое смешное, что вы — всего лишь генетический клон ненавидимых вами коммунистов с "их идологической подготовкой и утопическими лозунгами", только идеология и лозунги вложены вам в уста другими людьми. Я по прежнему жду ваших аргументированных ответов, только вот надежда их получить всё меньше и меньше...