Со Сталиным в портфеле

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    2 апр 12
    Руководству страны сообщалось, что «общая численность населения по переписи 6 января 1937 года составила 162 003 225 человек, включая контингенты РККА и НКВД. По сравнению с 1926 годом (перепись 17.XII) численность населения увеличилась т. о. на 15 миллионов человек, или на 10,2 %, или в среднем на 1 % в год. Эти данные показывают, что прирост населения у нас значительно превышает темпы естественного прироста населения передовых капиталистических стран, как то: Англии (0,36 % в среднем за 9 лет с 1927 г. по 1935), Германии (0,58 %). Франции (0,11 %), США (0,66 % в среднем за пятилетие 1830—1934 гг.) равен итальянскому (1,02 %) и уступает лишь Японии (1.37 %).

    НО!

    "Позднее СНК СССР в постановлении от 25 ноября 1937 г. признал организацию переписи населения неудовлетворительной, а сами материалы переписи дефектными"
    Ответить
    • X0MYT
      Проведённая в январе 1937 года перепись населения была единственной в истории проведения переписей в СССР и России однодневной переписью.

      Она также стала единственной известной переписью, предварительные результаты которой были практически сразу (через 10 дней) поставлены под сомнение. В связи с этим разработка результатов так и не была начата

      Проведена по состоянию на 17 января 1939 года вместо переписи 1937 года, результаты которой были признаны «дефектными» (Постановление СНК СССР от 25/IX 1937).

      В отличие от переписи 1937 года, учитывавшей лишь наличное население, переписью 1939 учитывалось постоянное и наличное население. С 12 по 16 января впервые счётчики проводили предварительный обход своих участков. Заполнение переписных листов методом опроса началось 17 января и продолжалось 7 дней (с 17 по 23 января) в городских поселениях и 10 дней (с 17 по 26 января) — в сельской местности.

      Программа переписи включала 16 пунктов: отношение к главе семьи, временный или постоянных характер проживания, место постоянного жительства и время отсутствия в нем (только для тех, кто временно проживал), время отсутствия в месте переписи (только для тех, кто временно отсутствовал), пол, возраст, состояние в браке, национальность, родной язык, гражданство, грамотность, название учебного заведения и степень обучения (только для тех, кто учится), окончание высшей или средней школы, занятие или иной источник средств существования, место работы, общественная группа.

      В течение 10 дней после завершения переписи проводился сплошной контрольный обход. Впервые в истории российских и советских переписей был введен контрольный бланк, который заполнялся на тех, кто проживал в данном помещении, но отсутствовал в момент переписи. Бланк содержал вопросы переписного листа. Всем переписанным, которые временно проживали или собирались уехать, давалась справка о том, что они прошли перепись.

      Положительные стороны организации и проведения Всесоюзной переписи населения 1939 года:

      - перепись населения, несмотря на огромную территорию и многомиллионное население страны, была подготовлена и проведена в исключительно короткий срок – почти в течение года;

      — программа переписи и основные организационные положения были выработаны при широком участии научных работников в области статистики, специалистов народнохозяйственного учёта и других ведомств, а также лучших районных и городских инспекторов народнохозяйственного учёта;

      — в отличие от ранее проведённых переписей населения были применены новые мероприятия по обеспечению наибольшей точности счёта населения. К ним относятся контрольный обход, контрольный бланк и справка о прохождении переписи;

      — впервые была дана единая для всего Союза ССР схема построения республиканских, областных и районных организационных планов проведения переписи населения и единые указания о порядке их составления;

      — была устранена путаница в распределении населения на городское и сельское, имевшее место при предыдущих переписях;

      — был решен вопрос о границах, в которых должно переписываться каждое городское поселение. Административные границы целого ряда городов и рабочих поселков были упорядочены в законодательном порядке.

      Недостатки в организации и проведении Всесоюзной переписи населения 1939 года:

      — основным недостатком переписи 1939 года является излишнее усложнение некоторых видов работы, например: списки населенных мест проверялись три раза, столько же раз проверялись карты районов и сельсоветов, списки домовладений проверялись дважды, каждая семья посещалась счетчиком трехкратно;

      — была преуменьшена нагрузка счетчиков, что повлекло увеличение денежных затрат;

      — не был разрешен вопрос об определении понятия «населенный пункт»; не была подробно разработана инструкция об обязанностях инструкторов-контролеров и о порядке контрольных обходов; недостаточно ясно и подробно в инструкции был изложен вопрос о случаях, при которых нужно составлять контрольный бланк;

      — не был обеспечен точный расчет тиражей переписной документации.
      Ответить
      • modelius1
        И?
        Ответить
        • tsgun
          Ну что и... расстреляли всю эту комиссию... не те цифиря подали, значит вредители и шпиёны.
          Ответить
  • paca2s
    2 апр 12
    Лично я не считаю подобное ни "дикостью", ни "варварством", ни "кощунством". Сталин — наша история. Не самая позорная её страница, между прочим. Не принадлежа к фанатикам, молящимся на богоравного Иосифа Виссарионовича, должен, тем не менее, сказать, что СССР — целиком и полностью его создание. Можно долго и шумно обсуждать методы, взывать к попранным свободам и правам человека, цитировать Солженицына и тыкать в лицо оппонентам фотографией дедушки-троцкиста, уморенного до состояния овоща в гулагах, но... Именно Сталину обязаны мы тем, что Россия за несколько десятилетий совершила гигантский рывок — из забитого феодализма прямиком в индустриальное общество. Именно при Сталине мы победили фашизм. Раньше я, поддавшись модным послеперестроечным веяниям, тоже считал, что "вопреки", а не "благодаря". Но чем больше интересовался этим вопросом, тем сильнее укреплялся в мнении, что именно "благодаря". Да, был тоталитарный и авторитарный режим. Да, Сталин был, скорее, монархом, нежели демократом. Ну и? Не в терминологии дело, а в делах.

    Только дурак, на мой взгляд, может считать, что нам нужно стыдиться Сталина. И только сволочь может утверждать, что Сталин и Гитлер — одно и то же. После Гитлера осталась лежащая в руинах Европа, а сама Германия оказалась на грани физического уничтожения. А Сталин оставил нам после своей смерти — ДЕРЖАВУ. Которую мы, к сожалению, просрали.
    Ответить
    • paca2s
      paca2s 2 апр 12
      Один мой дед умер задолго до моего рождения, так что я не знаю, как он относился к Сталину. Хотя отец говорит, что трепетно относился. А вот дед другой хоть и потерял под Великими Луками ногу, но прожил долгую, почти в сто лет, жизнь. И всегда уважительно отзывался о Сталине. Сам я, конечно, не застал эту эпоху, но, тем не менее, благодарен судьбе, что хоть по касательной, да застал ещё социализм. Который научил меня, что слово "человек" звучит гордо. И что смысл жизни не в количестве сортов колбасы (главный, да, пожалуй, и единственный аргумент нынешних "общечеловеков"), а совершенно в других вещах.

      Я вовсе не считаю Сталина богом. Но и чёртом его делать, на мой взгляд, тоже нету никаких поводов.
      Ответить
      • G
        paca2s 3 апр 12
        А случайно ветераны с которыми Вы общались, не ветераны СС?

        А то у меня к примеру среди советских ветеранов ВОВ таких проблем не было. Скорее наоборот.
        Ответить
  • triihopol
    2 апр 12
    а кто назначил Сталина диктатором ? последнее время нам навязывают так называемую десталинизацию вопрос — для чего ? очередная перепись истории , попытка в очередной раз Россию показать варварской страной , зато у запада горбачев в почете ,так что — кто или что у нас не нравиться западу подвергается сомнению гонению и отрицанию
    Ответить
    • kilblinton502
      Почему же показывают ... родственники например , помнящие те события , но вам инкубаторским это не доступно .
      Ответить
      • triihopol
        мои родители рассказывали — когда умер Сталин люди плакали
        Ответить
        • tsgun
          Это радость со слезами на глазах (С)
          Ответить
  • tsgun
    2 апр 12
    Авдо таки я не понил этой хохмы что Митька скопипастил, там один пидорас пишет другому пидорасу как надо защитить совецкий молодняк от пидарасов... Парадокс? :)))))))))))
    Ответить
    • axeval
      tsgun 2 апр 12
      Как некультурно по форме, так же и глупо по содержанию. Что тут занимательного? Обозвать человека — пидо*сом? С учетом, что это-то ему никогда не инкриминировалось!
      Ответить
      • axeval
        axeval 2 апр 12
        Прочитал. И что?
        Ответить
        • tsgun
          axeval 2 апр 12
          Не поймет, не дано. Лоб слишком узкий...
          Ответить
          • GAZ-24
            tsgun 2 апр 12
            Чего ты понтуешься, как шмара перед святками? Заколебал многословием и скользкими формулировками. Подмигиваешь, жопа с ручкой!
            Ответить
  • Rus-25
    2 апр 12
    Господа совкодрочеры- воскресите уж своего усатого бога.

    Вера чудеса творит!

    Заодно и лаврентия палыча.

    Вот тогда заживёте то-счастливой половой жизнью)))) И сразу ссср 2 возникнет.

    Делов то-принести каждую вторую совковую падаль на алтарь-ради воскрешения упыря.

    Не ссыте,вам на том свете зачтётся)
    Ответить
    • loki999
      Вообще-то тут защищают историю страны от незаслуженного очернения. Что было, то прошло. Сталина, как и любого руководителя страны, надо просто уважать. Тем более если он принес много пользы народу и государству. И еще. Политиков любят только психопаты. Любить или ненавидеть можно человека, если знаешь его лично. Уж как сложилось. А у политиков другой масштаб. Не вымещайте невежество и личные обиды на целую страну и людей ее олицетворявших. Это действительно архиглупо.
      Ответить
      • BolshoyU
        "Вообще-то тут защищают историю страны от незаслуженного очернения."

        вообще-то, на историю страны тут никто и не покушается. тут идёт обсуждение конкретной личности.

        "Сталина, как и любого руководителя страны, надо просто уважать."

        должен напомнить, что руководителем страны были также и Лжедмитрий (версий 1.0 и 2.0), а также ужасные Горбачёв и Ельцин. а, если глянуть шире, то руководителями страны (правда, другой) были также гитлер и пол пот. всех предлагаете уважать? или всё-такиограничим круг уважаемых личностей?

        "Политиков любят только психопаты."

        то-то тут кучи их.

        "Любить или ненавидеть можно человека, если знаешь его лично."

        я не знаю гитлера лично, но можно я его дальше буду ненавидеть?
        Ответить
        • Rus-25
          Не любишь сталина?

          Просто ты не умеешь его готовить!
          Ответить
          • BolshoyU
            конечно не умею. у него ж срок годности давно истёк
            Ответить
  • west_yura
    2 апр 12
    Вообще то смысл сей басни прост, раньше на портретах Сталина зарабатывали немые в поездах теперь капиталист владелец заводов, газет, пароходов...
    Ответить
  • muromeczz
    2 апр 12
    Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится.

    (Наполеон Бонапарт)
    Ответить
    • slavtier
      я так понимаю, для тебя Наполеон авторитет?

      Тогда все понятно....
      Ответить
      • slavtier
        поясняю для дебилов:

        АВТОРИТЕТ: лицо пользующееся влиянием, признанием

        Крупный а. в науке. Верить авторитетам. (с) С.И. Ожегов — автор толкового словаря русского языка.

        Запиши где-нить, будешь знать, что это слово не только по-фене значение имеет. ;)
        Ответить
  • slavtier
    2 апр 12
    в советские времена у ЗЭКов, которые жили по-понятиям, было модно иметьна груди татуху с портретом Вождя Краснокожих
    Ответить
    • ff5
      slavtier 2 апр 12
      Чтобы кГовавый упыГь Сталин слушал стук их гнилых сердец )))))
      Ответить
      • slavtier
        ff5 2 апр 12
        ну, как правило, это делали в надежде, что такого урку не расстреляют, т.к. считали, что палач побоится стрелять в портрет Виниту.

        Но не в том дело.. У кого портрет грузина на тетрадке, у кого на коже.. И то и другое не от большого ума.

        Хотя ЗЭКи уголовники все же почитали Виниту как и партработники. Возможно это было связано с тем, что его образ негативно воспринимался политзаключенными, которых ЗЭКи уголовники ненавидели не меньше чем администрация лагерей.
        Ответить
  • modelius1
    2 апр 12
    Про гражданскую войну:

    Категория потерь

    Всего убито и умерло от ран 2500

    Погибло в результате террора 2000

    Умерло от голода и эпидемий 6000

    Эмигрировало 2000

    Итого 12 млн.

    Но это только начало. Потом пошло раскулачивание, депортации народов, голод 30-х годов, соответственно болезни, эпидемии и массовое вымирание граждан СССР!

    А теперь внимание вопрос — все эти люди были лишними перед ВОВ, что бы вот так запросто ими разбрасываться?)))

    "В 1926 году, когда Сталин только входил в силу, население России составляло 93 миллиона человек. До 1941 года страна не знала крупных войн, и ее население могло бы вырасти, примерно, до 121 миллиона человек. На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше — всего 112 миллионов. Только в 1935 году была восстановлена численность 1930 года — после демографического провала времен коллективизации и раскулачивания. Затем последовал новый страшный провал — военный. Предвоенная численность населения России была восстановлена только в 1956 году — через 11 лет после окончания войны и через три года после смерти Сталина"
    Ответить
    • Dmitry68
      Чуть ниже уже приводили график.
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше — всего 112 миллионов

        Пи#деть не мешки ворочать

        Численность населения СССР на 1941-й год около 190 млн чел.
        Ответить
        • BolshoyU
          численность населения СССР точно неизвестна. ни до войны ни после. именно это и не позволяет выяснить более-менее точную цифру потерь, поэтому она и "гуляет" от сталинских 7 миллионов до 42.5 не помню чьих. и не надо про перепись 39-го года. достаточно посмотреть не газетные статьи, а что-нибудь приближенное к науке демографии, чтобы узнать, что почти все демографы сходятся во мнении относительно крупных фальсификаций в ходе этой переписи. так что цифрами можете жонглировать дальше. они стоят примерно столько, сколько стоят чернила, ушедшие на их написание
          Ответить
          • Dmitry68
            А еще есть цифра в "полторы тысячи миллионов репрессированных".
            Ответить
            • BolshoyU
              мне тоже начинать собирать оговорки ваших божков?
              Ответить
              • Dmitry68
                "исторег Петров" — ваш божок? Ну по "сеньке и шапка".
                Ответить
          • X0MYT
            А что переписи населения 1926, 1937, 1939 г. не было? Или вы сейчас начнете нас убеждать, что там сплошные приписки были? Эта переписи прямо коррелируют со всеми последующими. А вот рассуждения о том, что там были подтасовки вообще ничем не подтверждены. Это просто пустые слова ничем не подтвержденные. Хотелки либерастии. Не серьезно.
            Ответить
    • crash37331
      тема мора крестьян с голодухи в царское время не раскрыта!..
      Ответить
      • Dmitry68
        С точки зрения фото-графов и vicsd-ов был только "хруст французской булки" причем по всей РИ.
        Ответить
    • 224
      modelius1 2 апр 12
      о как, откуда дровишки?

      моделькин иди пиши про достижения, на сколько должна была увеличиться численность населения России с 1991 до 2012 года? а ведь страна всё это время не знала войн?

      террор был только со стороны красных? убивали только красные?
      Ответить
      • ff5
        224 2 апр 12
        Вот так и получается у моделькина — куда ни кинь, всюду обломы )))))))
        Ответить
    • loki999
      Безвовратные потери Российской Империи в Первую мировую: 4,447,405 человек. Общий урон: 8,000,000.

      Скажи, уважаемый, кому нужна была та война? Народу? Нет. Зачем мы помогали Франции и Англии, когда надо было просто не вмешиваться.

      Голод в Российской Империи:

      XIX век: 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898 года

      XX век: 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 года

      Лев Толстой напрямую обвинял в этом — царя и церковь

      Убыль населения: а кто холопов-то считать будет! Там за каждый год от голода и болезней по паре миллионов русских уходило.

      Хватит нам лечить, что Советы — демоны. Те, кто стояли во главе Российской Империи, сами виноваты, в том, что низвели народ до уровня скота. Во тебе и ответ, почему было 2 революции и гражданская война. Коммунисты спасли страну. Не дали ее растащить белогвардейской сволочи и Антанте, историк хренов.
      Ответить
      • loki999
        Ты еще про позорный Брестский мир выскажись. Мы послушаем и посмеемся. Тоже коммуняки виноваты? А что потом Сталин сделал перед ВОВ? Вернул некоторые из потерянных Царем территорий. Только им не агрессия и мания завоевателя руководили, как Гитлером, а трезвый расчет — отодвинуть границу насколько возможно, чтобы иметь больше шансов защитить собственный народ.
        Ответить
        • loki999
          Еще для сведения. Продолжительность жизни в России на 1913 год — 30,5 лет. Для сравнения: в Великобритании был самый большой — 52. А вот продолжительность жизни в СССР сразу после Сталинского правления — 68,5. Считать умеешь?
          Ответить
          • GAZ-24
            Что, блядина, подавился Правдой? Это — просто факты. А от Правды у тебя — понос.
            Ответить
            • loki999
              Это наобот кляп вам в рот. А то развонялись здесь но нонейме уж очень сильно. Правда она такая. До нее семь верст да и то лесом.
              Ответить
              • tsgun
                loki999 2 апр 12
                Действительно высер. Высокая детская смертность. Моя прабабка с учетом всех потрясений прожила 87 лет имея за плечами голод, ссылку и 11 детей. Вот странно не правдали? Прадед правда прожил меньше всего 77 лет.
                Ответить
      • 224
        loki999 2 апр 12
        поправочка количество погибших в 1й мировой, все страны участницы(незнаю насчёт США и австралии) считают плюсминус лапоть,т юолее менее точно могут сказать только по офицерам.
        Ответить
        • loki999
          224 2 апр 12
          Согласен. Но те исследования, которые я читал, приводят такие цифры. Хотя некоторые другие источники говорят о более высоких цифрах, а некоторые вообще теряются в оценках. Хотя смысл моих высказываний сводился к причинам многих русских трагедий первой половины XX века особенно. Как будто до большевиков в Империи была тишь и гладь, а потом пришли красные демоны и устроили ад. Пусть апологеты России без коммунистов на себя взглянут сперва.
          Ответить
      • modelius1
        А с чего вы взяли что я за царизм? Только вы говорите про ПОТЕРИ, а я говорю про потери ДО войны. Когда все эти люди были нужны стране)))
        Ответить
        • loki999
          Первая была не нужна, во второй нам уж пришлось... На кону стояло будущее русских родственных народов в принципе. Согласен, сильные государства рано или поздно схватываются между собой. Это уж закон нашего человеческого улья. Гитлер захотел мирового господства, потому был очень неуравновешенной личностью сродни Жириновскому в наши дни. Капиталистический интернационал Гитлеру с радостью помог. Представьте, какой ужас испытывали капиталистические страны перед Советским государством. Так что нам уже было не отвертеться. Миру очень повезло, что была такая страна СССР. Потому самое ее наличие спасло еще несколько десятков миллионов жизней. Потом Союз предали и развалили. США внаглую сейчас рулят процессом, потому уж очень легко продаются и покупаются люди в наши дни. Выгоднее культивировать человеческие пороки, чем бороться с ними. А люди, особенно невежественные и необразованные очень падки на низменные потребности. Да и золотого тельца никто не отменял. Вечное проклятие нашего мира.
          Ответить
    • GAZ-24
      Мудик, иди на родинку в израиловку. Сколько ников поменял, мразь жидовская?
      Ответить
      • Rus-25
        GAZ-24 2 апр 12
        Газ 24,он же PM 16,17,18 и ещё хрен проссы-ты давно в зеркало смотрелся?
        Ответить
  • miltik
    2 апр 12
    Тут особо ушлые повадились кричать, что мол зачем тыкать в глаза настоящим, разве оно может оправдать наше "кровавое и тоталитарное" прошлое, разве правомочно и логично приводить печальные факты современной жизни простых россиян как аргумент против беззакония и безответственности нынешней власти в спорах о нашей истории.

    Ответить на этот вопрос легко.

    То, что происходит сейчас, не оправдывает то, что было раньше — оно его с предельной ясностью ОБЪЯСНЯЕТ. Сталин ворам и халтурщикам спуску не давал, справедливо занося их в категорию "врагов народа" — вот сейчас этих врагов столько, что народ реально вымирает. Если на каждого коррупционера и просто бездельника на госдолжности завести соответствующее дело и привлечь к ответственности по ТЕМ законам — то и сидеть, и к высшей мере приговорено будет на порядок больше, чем тогда, ибо за последние несколько десятков лет расплодились эти упыри немеряно, пользуясь безнаказанностью и вседозволенностью.

    А то, что народ вымирает — ясно каждому. Простой случай — в новостях передали. Скорая не смогла проехать в деревню к больной женщине из-за того, что не расчищены пути от снега. Их потом расчистили — но только до дома этой женщины и после многочисленных жалоб. А деревни, расположенные дальше по тракту, так и остались вне пределов доступности транспорта. Вот это как — халатность? Лень? А ведь там человек может реально без медпомощи умереть. Если по вине бездельника-взяточника-вора конкретные люди могут пострадать — так это и есть реальное вредительство. И за это надо судить так строго, чтоб другим неповадно было. И тогда за это судили. Да, законы были суровыми, но если сейчас посчитать вред, который уже нанесен разной шушерой не только нам, но и нашим детям, нашему будущему, нашей стране как независимому и процветающему государству — то вопрос о суровости отпадает.

    Вот так наша действительность объясняет наше прошлое.
    Ответить
    • modelius1
      "А то, что народ вымирает" — а сколько у вас детей? Что вам мешает завести 5-7 детей? Или вы думаете, что предки в 30-50-х годах жили в лучших чем вы условиях? А может быть доля вас лишний ребенок означает, что лично вы должны отказаться от своих каких-то ништяков?
      Ответить
      • miltik
        А может быть вы пойдете лесом с вашими вопросиками? Я тут давно на форуме обсуждения читаю и терять время в дискуссиях с генератором дурацких вопросов не собираюсь. Это мой первый и последний вам ответ.
        Ответить
      • crash37331
        хыы))) моделиус с энцыклопедическим вики-образованием учит народ уму разуму.... школота!.. попробуй сначало развести тёлку на секас, а потом тут про дитей гутарь, лол)))
        Ответить
        • slavtier
          риторика и лексика взрослого и интеллигентного человека :))))))))))))))))))

          напомнило старый затертый анекдот:

          сын: Пап, а правда, что от интернета тупеют?

          папа: Гыыыы! ЛОЛ!
          Ответить
    • Dmitry68
      >>>Крупные рыбы и тогда были пристроены.

      К стенке.
      Ответить
      • Dmitry68
        Читайте внимательно первоисточник, прежде чем гнать пургу.
        Ответить
full image