Ой, забанють тебя здесь скоро))
Я бы этих "жертв", не могущих овоить элемнтарнейший гуи вообще бы до техники не допускал на расстояние выстрела.
К тому же пример на фото — баба хоть и накрашенная, но страшная и это никакой косметикой не исправишь, а вот парня спортом и одеждой вполне можно привести в нормальный вид.
2.8 млн евро было сэкономлено на приобретении лицензий на коммерческое ПО плюс 1.2 млн евро не пришлось тратить на обновление оборудования, не отвечающего минимальным требованиям Windows 7. Кроме того существенно уменьшилось число проблем — в среднем число обращений с жалобами о возникновении проблем сократилось с 70 до 46 в месяц.
переход на счеты и бумажные носители будет еще более дешевым и надежным решением, и жалоб будет гораздо меньше, и эл.энергию компьютеры мотать не будут xDDD
К знакомым приехала немка из Берлина,студентка. Продвинутым пользователем не является.
На ноуте ubuntu ! Не от бедности . Стипендия в Германии 1100 евро.Деньги считать немцы умеют.
После походов в Питерские магазины спросила " Почему у вас все так дорого"?
Как-то не очень верится. Оговорюсь сразу — я ничего не имею против Линукса, но давайте попробуем прикинуть
Дистрибутив с комплектом программ надо приготовить — деньги
Установить на тысячи компьютеров — деньги
Персонал переучить — деньги
Заново набрать или переучить службу техподдержки — деньги
Люди увольняются, уходят на пенсию, умирают, надо принимать новых служащих, их учить-переучивать — деньги
Далее. Городская служба — не замкнутая на себе система. Она постоянно взаимодействует с федеральными службами, прежде всего, обменом информации в базах данных. Тут Windows, там Линукс, значит, нужны программы-"переводчики". А это опять деньги
Короче не очень верится в экономическую успешность данного проекта
переучивать людей работающих c win xp и office xp на win7/8 и office 2007/2010 стоит не меньших денег. То же касается и обновления парка ПО и ОС. При грамотном подходе (а не распиле бабла) затраты, как финановые, так и времнные можножно свести к минимум.
Только хотел написать то же самое!
Но пришло воспоминание, как в одной книготорговой компании ставил несколько терминальных клиентов для 1С. На Линуксе. Так усеры не заметили разницы: и там и там терминал грузился в автозагрузке!
в отделе, где я работаю, бабка 66 лет, которая регулярно спрашивает где тут новый файл, и тетка 46 лет, которая вытаскивает флешку, не закрывая открытые на ней документы, о каком переходе на линух может идти в данном случае речь, если винда с горем пополам используется? а такое положение вещей — это же норма госучереждений
Тоже думал замутить переход одного книготоргового предприятия... Обломала всю задумку конфигурация 1С-торговли 7.7, криво заточенная, от компании "Штрих-М". Брал триал Вайн от Етерсофт с НГ-десктопом, но так и не схавал этот Вайн ключики. Всё стартовало, кроме этой конфы. Вешалась на процедуре поиска ключа. В итоге перевёл все клиенские (терминальные) машины на Линя, а 2003й сервер терминалов пришлось в итоге купить...
Чем больше начнут переходить на Линукс, тем лучше он станет. Начнутся писаться программы и игры под него.
Я сам вынужден сидеть под виндой — не идут некоторые программы с которыми я работаю. На линуксе сижу чисто из интереса. Он намного удобнее и гибче в настройках чем винда.
Полная чушь! Еще в начале 2000-х некоторые земли Германии пробовали перевести всю инфраструктуру на СПО и через 5 лет эксперимент закончили, признав его неудачным и дорогим. т.к. обслуживание инфраструктуры на Линухе, требует более высокой квалификации сотрудников, а следовательно и стоят они дороже. Да и поддержки со стороны производителя нет.
Та же история была в Голландии и Финляндии.
за последние лет 10 много что изменилось. Я сам впервые установил линукс 00-01 году. После этого регулярно пробовал разные дистрибутивы, но оставался на винде.
Примерно с 05-06 года — линукс всегда стоял на винте рядом с виндой. А с 09 года — линукс — единственная ось на винте.
и я имею полное право сказать, что между дистрибутивами начала нулевых и современными дистрибутивами разница колоссальная.
Я сам долгое время работал админом и вполне согласен, что раньше поддержка линукса была значительно затратнее чем покупка винды. Теперь же я с этим не соглашусь. Конечно остается еще юзерский фактор, что мол юзерам придется переучиватся и т.п. Но те юзеры. которые привыкли к XP (различные бабушки-бухгалтеры и т.п.) и дай им сейчас WIN7 или WIN8 они же хрен ее поймут.
Так если не видно разницы — зачем платить больше? :)
Лучше бы муниципалы работали под Linux. Вспомним хотя бы то, сколько вирусни приносят на флешках полсле похода в администрацию, пенсионный, или в налоговую. А настройка и сопровождение не сложнее Windows систем. Просто народ привык оценивать ПО в сравнении Window, считая его по умолчанию "эталонным". Но ведь в Linux'ах многие компоненты намного логичнее построены.
Комментарии
Я бы этих "жертв", не могущих овоить элемнтарнейший гуи вообще бы до техники не допускал на расстояние выстрела.
К тому же пример на фото — баба хоть и накрашенная, но страшная и это никакой косметикой не исправишь, а вот парня спортом и одеждой вполне можно привести в нормальный вид.
переход на счеты и бумажные носители будет еще более дешевым и надежным решением, и жалоб будет гораздо меньше, и эл.энергию компьютеры мотать не будут xDDD
На ноуте ubuntu ! Не от бедности . Стипендия в Германии 1100 евро.Деньги считать немцы умеют.
После походов в Питерские магазины спросила " Почему у вас все так дорого"?
Дистрибутив с комплектом программ надо приготовить — деньги
Установить на тысячи компьютеров — деньги
Персонал переучить — деньги
Заново набрать или переучить службу техподдержки — деньги
Люди увольняются, уходят на пенсию, умирают, надо принимать новых служащих, их учить-переучивать — деньги
Далее. Городская служба — не замкнутая на себе система. Она постоянно взаимодействует с федеральными службами, прежде всего, обменом информации в базах данных. Тут Windows, там Линукс, значит, нужны программы-"переводчики". А это опять деньги
Короче не очень верится в экономическую успешность данного проекта
Но пришло воспоминание, как в одной книготорговой компании ставил несколько терминальных клиентов для 1С. На Линуксе. Так усеры не заметили разницы: и там и там терминал грузился в автозагрузке!
Если человек не понимает где новый файл, то это не зависит от ОС.
Я сам вынужден сидеть под виндой — не идут некоторые программы с которыми я работаю. На линуксе сижу чисто из интереса. Он намного удобнее и гибче в настройках чем винда.
Та же история была в Голландии и Финляндии.
Примерно с 05-06 года — линукс всегда стоял на винте рядом с виндой. А с 09 года — линукс — единственная ось на винте.
и я имею полное право сказать, что между дистрибутивами начала нулевых и современными дистрибутивами разница колоссальная.
Я сам долгое время работал админом и вполне согласен, что раньше поддержка линукса была значительно затратнее чем покупка винды. Теперь же я с этим не соглашусь. Конечно остается еще юзерский фактор, что мол юзерам придется переучиватся и т.п. Но те юзеры. которые привыкли к XP (различные бабушки-бухгалтеры и т.п.) и дай им сейчас WIN7 или WIN8 они же хрен ее поймут.
Так если не видно разницы — зачем платить больше? :)