оскорпорация, осуществляющая деятельность на российском рынке услуг. Благодаря неизменно высокому качеству услуг РПЦ, многовековому опыту работы и собственным высоким стандартам качества компания продолжает активно расширяться: так, офисы, филиалы и точки обслуживания клиентов в настоящий момент действуют во всех регионах страны, а представительства располагаются на всех континентах Земного шара, не исключая Антарктиду.
Первый офис на территории Руси был открыт в 988 году, и одновременно был заключен государственный контракт на бессрочное оказание религиозных услуг.
ЗАО РПЦ, являясь признанным лидером в разработке и внедрии комплексных методов работы с населением, придерживается оригинальной PR-стратегии, чему пример плодотворное сотрудничество с ЗАО Kremlin.
100% уставного капитала владеет Г-сподь Б-г, от лица которого на сей грешной земле действует председатель совета директоров. Уставом данной госкопрорации являются два всемирно известных взаимоисключающих параграфа — так называемые «ветхий завет» и «новый завет». Так же в практике организации для повышения эффективности нередко применяются различные толкования™ старцев™ на устав.
Хотя сам и атеист, но вот про подвиг не согласен, верующие так же готовы на самопожертвование, и за Родину умирали, таких свидетельств много, просто давно это было. Ну хотя бы Осовец можно вспомнить, подвиг "Варяга", капитана "Меркурия" Казарского да и много др. они все были верующими. Если человек умирает за Родину, за Россию, мне без разницы какой он веры и народности, для меня это просто Человек.
Конрад, а что вообще за проблемы у тебя по теме? Страшно по ночам что ли? Когда наедине сам с собой. Голоса?
Если бы Бога не было, то не было бы причины создавать сей топик. Не зря советуют в анегдоте про Гондурас не чесать его. Не чеши и ты, и будет тебе благодать.
Тебя наверное церковь раздражает, РПЦ. Ну так без извратов не бывает. Не Бог создавал церковь. О Боге вообще размышлять можно, но безперспективно. Не дано оно нам, человекам, постигнуть Бога.
Частичное постижение но не Бога, а божественного замысла дано людям с экстрасенсорными способностями. Они ближе всех. У них дар открывается ... и закрывается. Примеров несть числа.
Наука, увы, не может ответить на главные вопросы: как появился мир и как появились мы.
Поэтому так вот просто заявлять, что Бога нет, просто не по научному.
Сейчас наука уже всерьёз дошла до многовариантности мироздания, параллельных миров, всерьёз говорит о червоточинах. Один только Джон Хопкинс чего стоит. Наука всё ближе и ближе подходит к открытию Бога.
Согласно теории относительности, Вселенная после Большого Взрыва развивалась хаотично. Однако последние исследования доказывают, что в ее строении просматривается некий планомерный порядок. При этом вся структура Вселенной формируется вокруг загадочной линии, которую уже окрестили "осью зла".
Астрофизики Стивен Хсу из Орегонского университета и Энтони Зи из Калифорнийского университета полагают, что "карта" реликтового излучения представляет собой некое "послание Создателя", предназначенное для расшифровки высокоразвитой цивилизацией. Они подсчитали, что "шифрограмма" может содержать около 10 Кб информации.
К сожалению, пока прочесть ее невозможно, так как современные технологии не позволяют определить некоторые параметры того самого реликтового излучения. Но все еще впереди…
Формула Всевышнего
В свою очередь, Стефан Энвин из Манчестерского университета (Великобритания) утверждает, что ему удалось вывести ни много, ни мало, как… формулу существования Бога! Для вычислений ученый использовал уравнение, рассчитывающее степень вероятности редких событий. В качестве составляющих в нем заданы различные факторы, способные воздействовать на вероятность того, что событие произойдет...
И, кстати, Конрад, человек это животное, но животное, поверившее в Бога. Мы отличаемся от животных не столько сознанием, интеллектом, сколько диапазоном чувств. На земле нет более ни одного существа, которому была бы присуща такая мощная способность переживать, сопереживать, жертвовать собой во имя Бога, ибо Бог это жизнь!
И ты сам подтверждаешь это примерами самопожертвований героев войны. Они шли на смерть, защищая жизни тех кто им были дороги!
А на твой вопрос что вы знаете о загробной жизни? Я отвечу честно — ничего не знаю. И дальше по пунктам — рая нет — это реальная замануха. Дьявола нет — есть тенденция дьяволизма и она присуща всему живому. Бог с нами всегда. И потому не нужно ждать того света.
Христос и сам говорил: Бог есть в нас.
В Первом послание Иоанна 4:12 сказано:
"Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас."
Как увидеть Бога в нас?, спросишь ты?
А как живая клетка может увидеть организм, к которому принадлежит? Мы есть часть всего живого и не живого.
Для того, что бы говорить по теме глубже, тебе нужно "подтянуться". Нынешних твоих знаний недостаточно.
Возьми для начала разберись, что лечат восточные врачи в отличие от врачей европейских. Вроде уход от темы? Нет, тема остаётся прежней. Но она требует расширения, потому что Бог это не часть, а всё. Мы это часть. И нас нужно собирать по крупинкам, что бы нарисовать хотя бы жалкую часть Божественного замысла.
Если бы Бога не было, то не было бы причины создавать сей топик.
А где у меня в статье утверждение что бога нет? Где я вообще касался вопроса существования бога, где я доказывал его отсутствие?
Специально для вас: атеисты не собираются доказывать несуществование бога (любого)
1. Бремя доказательства лежит на утверждающем
2. Атеисты просто не рассматривают гипотезу бога. Ну не нужно им это понятие.
Наука, увы, не может ответить на главные вопросы: как появился мир и как появились мы.
Поэтому так вот просто заявлять, что Бога нет, просто не по научному.
Наука всё ближе и ближе подходит к открытию Бога.
К сожалению, пока прочесть ее невозможно, так как современные технологии не позволяют определить некоторые параметры того самого реликтового излучения. Но все еще впереди…
Очередной перевёртыш:
Наука пока не может ответить...
Все ваши предположения основаны не на физических фактах, а на предположениях, идеях претендующих на сенсационность.
Кстати непроверенные факты, туманные идеи, предположения — вы считаете неопровержимым доказательством, отвергая очевидное. А очевидность такова: бог до сих пор существовал только в человеческих преданиях. И не важно легенды и мифы Древней Греции или христианства эти предания.
Они написаны людьми. Однако одним вы не верите другим же верите беспрекословно. Исходя из какой логики?
Утверждать существование бога на том основании что наука ещё не всё знает по просту глупо.
Когда-то и молнию считали чисто божественным явлением человеку неподвластным и непознаваемым.
Однако спустя 2000 лет человек сам прекрасно мечет молнии. Так что
Погодите детки
Дайте только срок
Будет вам и белка
будет и свисток
Что же касается мылей самой статьи — похоже вы даже не удосужились её прочитать. На вас как на быка красная тряпка подествовала заглавная картинка. Потому что по сути статьи вы вообще ни слова не сказали
Пустое, конрад. Ты даже не удосужился составить хоть пару логических цепочек по теме. Все твои рассуждения по форме. Форма удел начинающего школьника, которому важны ритуалы и знаки-символы, но не сождержание.
Потому разговор с тобой пустое занятие. Именно о таких говорится: не мечите бисер. Дальше сам знаешь.
Ты как свинья в апельсинах, чего только стоят 2 высказывания: "Согласно теории относительности, Вселенная после Большого Взрыва развивалась хаотично. Однако последние исследования ... В свою очередь, Стефан Энвин из Манчестерского университета (Великобритания) утверждает, что ему удалось вывести ни много, ни мало, как… формулу существования Бога! Для вычислений ученый использовал уравнение, рассчитывающее степень вероятности редких событий. В качестве составляющих в нем заданы различные факторы, способные воздействовать на вероятность того, что событие произойдет...", "Для того, что бы говорить по теме глубже, тебе нужно "подтянуться". Нынешних твоих знаний недостаточно."
______________________
Просто если ты не понимаешь о чем идет речь, то не позорься и не пиши чушь, и поинтересуйся почему бозон Хигса назвали частицей бога и если в тебе есть хоть толика здравоумия, то поймешь что "бог" здесь применимо просто как эпитет.
Более лучше это как? Что мешает верующему жить лучше? Десять заповедей мешают? Вроде других ограничений нет? Хорошо, давайте попробуем разобраться с вашим отказом жить по божественным заповедям. Интересно что при этом такого поризойдёт.
Значит не возлюбить Бога превыше всего. Это первая.
Так вот эта первая заповедь на самом деле включает в себя все остальные.
Если я люблю Бога, то я не нарушу не одну из десяти, ибо возлюбивший Бога не украдёт, не убьёт, не возжелает чужой жены и не разрушит её семью, не будет иметь кумиров, будет любить родителей своих, что в этом плохого?, и никогда не будет лжесвидетельствовать, имя Господа не будет постоянно поминать всуе и субботу отдаст отдыху, семье и обращению к Господу.
Хотите сказать, что это плохо?
Давайте я вас заложу полицаям или ложно донесу. И вас посадят. А я в это время охмурю вашу жену и семью разрушу, а потом сделаю ручкой. Приятно? Или вообще дубиной по голове и у вас нет больше проблем по жизни.
Можно продолжать, но я что то не вижу, что бы неверующему жилось как то полегче. Как то посложнее ему живётся. Цели в жизи нет. Бабки, бабы, шмотки, пьянки, больше, больше, больше... Все обманывают друг друга. Зарплату зажимают, жена вероятно спит с соседом, дочка связалась с подозрительной компанией... в общем жизнь бьёт ключём.
И бывает что бьёт этим ключём прямо по макушке.
Так кто же на самом деле отравлен?
Ведь приходит время для подведения итогов. Или ещё рано? Можно покувыркаться, треща крыльями.
Да ты прав, верующему в Знания сегодня живётся порой тяжелей, чем верующему во всесильного яхве. Ведь он Человек должен Сам принимать решения и их реализовывать, в отличие от "на всё воля бога". Он Сам творит своё будущее и сам несёт ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за "содеянное", в отличие от мягкотелых (не имеется в виду "microsoft") и зашореных, которые уповают лишь на индульгенции и "инвестиции сверху" в обмен за СВОЁ РАБСТВО. А 10 заповедей — есть одни из простейших ЗАКОНОВ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ так называемого европейского общества, на основании которых ты сейчас и существуешь и не имеющие к религии никакого отношения и которые религия нагло и самозванно себе делегировала.
Как пример: некоторые народы не видят ничего плохого в том, чтобы жена переспала с путником. И более того — это акт вежливости.
Но учитывая, что у нас (надеясь, что ты не из того народа) другие нормы, то можешь покувыркаться, треща крыльями. И не забудь потом, во искупление грехов свечку поставить. Боженька всё простит. Можешь две — за будующие грехи.
По твоему выходит, что верущий человек не принимает решения и не несёт ответственность за содеянное? Ты сначала разберись на реализацию каких решений способен верующий и неверующий. Тогда не будешь нести ахинею.
Верующий никогда не пойдёт бы на создание Гулага, например, во имя счастья будущих поколений. Как видишь счастья будущее поколение не получило. А народу уничтожено не один миллион.
"На всё воля Божья" не означает, что верующий ожидает подсказки и действует по ней. Истинно верующий не задумываясь принимает решения в которых есть божественная любовь. В противном случае он становится таким же язычником как и ты. Не верующий может принять решение основанное на других принципах. Например, принципах морали. И пойти на убийство божестенной любви. Ну, об этом я уже написал выше.
Индульгенции не есть божественный промысел. Это языческий дьяволизм Католической церкви. У РПЦ тоже есть масса закидонов и об этом я тоже уже написал.
Десять заповедей у тебя стали простейшими законами бытия. Только они почему то не работают в быту. Ты живёшь среди язычников, часть которых называет себя атеистами. Это не меняет дела. Язычество рядится в разные одежды, и даже самые красивые.
Европейское общество деградирует, отказавшись от учения Христа. Создано оно две тысячи лет спустя, после рождения Христова. Религия никак не могла делегировать себе десять заповедей из будущего !!!
Народы не видят плохого в разврате, потому что живут в язычестве. Что сталось с Содомом и Гоморрой тебе известно надеюсь? Но язычники, отказавшиеся от учения Христа в тысячи раз грешнее тех, до кого слово божье не дошло. Именно для них работают миссионеры, а для распространения язычества ничего делать не нужно. Оно и так есть по умолчанию ибо это первый шаг от животного к человеку.
Всё таки кувыркаться тебе — истинно верующий не способен уподобиться животному. И свечку ставить языческий анохранизм. Я же уже написал про закидоны в церквях.
Священникам не было дано причащять верующих, так же как и снимать с них грехи. Но это тема отдельного разговора. И для тебя это пустой звук. Ведь ты выбрал себе путь, обозначенный на аватарке — назад в джунгли.
Атеист, опомнись. Доказывая себе что Бога нет — в конечном итоге приходишь к логическому коллапсу. Прошу тебя, оставайся быдлом, не думай и даже не размышляй на подобные темы. Мозг для наркоманов. Верь что смысл твоей жизни — в продолжении этой самой жизни, ну или "kill all humans, I must kill all humans (c)"
Чтение данного материала может толкнуть на начало размышления "а так ли это".
Помни — скоро смерть. Развлекайся и живи в своё удовольствие ведь скоро смерть, а после неё, даа, не будет о чем вспомнить ведь ничего нет, но смысл жить в своё удовольствие сейчас тем не менее есть.
Комментарии
Первый офис на территории Руси был открыт в 988 году, и одновременно был заключен государственный контракт на бессрочное оказание религиозных услуг.
ЗАО РПЦ, являясь признанным лидером в разработке и внедрии комплексных методов работы с населением, придерживается оригинальной PR-стратегии, чему пример плодотворное сотрудничество с ЗАО Kremlin.
100% уставного капитала владеет Г-сподь Б-г, от лица которого на сей грешной земле действует председатель совета директоров. Уставом данной госкопрорации являются два всемирно известных взаимоисключающих параграфа — так называемые «ветхий завет» и «новый завет». Так же в практике организации для повышения эффективности нередко применяются различные толкования™ старцев™ на устав.
Отсюда и фанатики типа Космодемьянской.
Если бы Бога не было, то не было бы причины создавать сей топик. Не зря советуют в анегдоте про Гондурас не чесать его. Не чеши и ты, и будет тебе благодать.
Тебя наверное церковь раздражает, РПЦ. Ну так без извратов не бывает. Не Бог создавал церковь. О Боге вообще размышлять можно, но безперспективно. Не дано оно нам, человекам, постигнуть Бога.
Частичное постижение но не Бога, а божественного замысла дано людям с экстрасенсорными способностями. Они ближе всех. У них дар открывается ... и закрывается. Примеров несть числа.
Наука, увы, не может ответить на главные вопросы: как появился мир и как появились мы.
Поэтому так вот просто заявлять, что Бога нет, просто не по научному.
Сейчас наука уже всерьёз дошла до многовариантности мироздания, параллельных миров, всерьёз говорит о червоточинах. Один только Джон Хопкинс чего стоит. Наука всё ближе и ближе подходит к открытию Бога.
Согласно теории относительности, Вселенная после Большого Взрыва развивалась хаотично. Однако последние исследования доказывают, что в ее строении просматривается некий планомерный порядок. При этом вся структура Вселенной формируется вокруг загадочной линии, которую уже окрестили "осью зла".
Астрофизики Стивен Хсу из Орегонского университета и Энтони Зи из Калифорнийского университета полагают, что "карта" реликтового излучения представляет собой некое "послание Создателя", предназначенное для расшифровки высокоразвитой цивилизацией. Они подсчитали, что "шифрограмма" может содержать около 10 Кб информации.
К сожалению, пока прочесть ее невозможно, так как современные технологии не позволяют определить некоторые параметры того самого реликтового излучения. Но все еще впереди…
Формула Всевышнего
В свою очередь, Стефан Энвин из Манчестерского университета (Великобритания) утверждает, что ему удалось вывести ни много, ни мало, как… формулу существования Бога! Для вычислений ученый использовал уравнение, рассчитывающее степень вероятности редких событий. В качестве составляющих в нем заданы различные факторы, способные воздействовать на вероятность того, что событие произойдет...
И, кстати, Конрад, человек это животное, но животное, поверившее в Бога. Мы отличаемся от животных не столько сознанием, интеллектом, сколько диапазоном чувств. На земле нет более ни одного существа, которому была бы присуща такая мощная способность переживать, сопереживать, жертвовать собой во имя Бога, ибо Бог это жизнь!
И ты сам подтверждаешь это примерами самопожертвований героев войны. Они шли на смерть, защищая жизни тех кто им были дороги!
А на твой вопрос что вы знаете о загробной жизни? Я отвечу честно — ничего не знаю. И дальше по пунктам — рая нет — это реальная замануха. Дьявола нет — есть тенденция дьяволизма и она присуща всему живому. Бог с нами всегда. И потому не нужно ждать того света.
Христос и сам говорил: Бог есть в нас.
В Первом послание Иоанна 4:12 сказано:
"Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас."
Как увидеть Бога в нас?, спросишь ты?
А как живая клетка может увидеть организм, к которому принадлежит? Мы есть часть всего живого и не живого.
Для того, что бы говорить по теме глубже, тебе нужно "подтянуться". Нынешних твоих знаний недостаточно.
Возьми для начала разберись, что лечат восточные врачи в отличие от врачей европейских. Вроде уход от темы? Нет, тема остаётся прежней. Но она требует расширения, потому что Бог это не часть, а всё. Мы это часть. И нас нужно собирать по крупинкам, что бы нарисовать хотя бы жалкую часть Божественного замысла.
Если бы Бога не было, то не было бы причины создавать сей топик.
А где у меня в статье утверждение что бога нет? Где я вообще касался вопроса существования бога, где я доказывал его отсутствие?
Специально для вас: атеисты не собираются доказывать несуществование бога (любого)
1. Бремя доказательства лежит на утверждающем
2. Атеисты просто не рассматривают гипотезу бога. Ну не нужно им это понятие.
Наука, увы, не может ответить на главные вопросы: как появился мир и как появились мы.
Поэтому так вот просто заявлять, что Бога нет, просто не по научному.
Наука всё ближе и ближе подходит к открытию Бога.
К сожалению, пока прочесть ее невозможно, так как современные технологии не позволяют определить некоторые параметры того самого реликтового излучения. Но все еще впереди…
Очередной перевёртыш:
Наука пока не может ответить...
Все ваши предположения основаны не на физических фактах, а на предположениях, идеях претендующих на сенсационность.
Кстати непроверенные факты, туманные идеи, предположения — вы считаете неопровержимым доказательством, отвергая очевидное. А очевидность такова: бог до сих пор существовал только в человеческих преданиях. И не важно легенды и мифы Древней Греции или христианства эти предания.
Они написаны людьми. Однако одним вы не верите другим же верите беспрекословно. Исходя из какой логики?
Утверждать существование бога на том основании что наука ещё не всё знает по просту глупо.
Когда-то и молнию считали чисто божественным явлением человеку неподвластным и непознаваемым.
Однако спустя 2000 лет человек сам прекрасно мечет молнии. Так что
Погодите детки
Дайте только срок
Будет вам и белка
будет и свисток
Что же касается мылей самой статьи — похоже вы даже не удосужились её прочитать. На вас как на быка красная тряпка подествовала заглавная картинка. Потому что по сути статьи вы вообще ни слова не сказали
Ну это ваше дело
Потому разговор с тобой пустое занятие. Именно о таких говорится: не мечите бисер. Дальше сам знаешь.
Продожай "мечеть" молнии.
Вы фактически написали свою статью не имеющую отношения к заглавной. Просто потому что сказать вам нечего.
У вас есть набор штампов, которые в в разных сочетниях тулите где ни-попадя.
Короче понятно. Слив принят.
Напрягите свой мозг и осильте, а не указывайте другим.
______________________
Просто если ты не понимаешь о чем идет речь, то не позорься и не пиши чушь, и поинтересуйся почему бозон Хигса назвали частицей бога и если в тебе есть хоть толика здравоумия, то поймешь что "бог" здесь применимо просто как эпитет.
Понимай и знай они это, то им бы зажилось полегче. Более лучше как-то.
Но... то что некоторые всё же не отравили свой разум религиотизмом — мне приятно!
Значит не возлюбить Бога превыше всего. Это первая.
Так вот эта первая заповедь на самом деле включает в себя все остальные.
Если я люблю Бога, то я не нарушу не одну из десяти, ибо возлюбивший Бога не украдёт, не убьёт, не возжелает чужой жены и не разрушит её семью, не будет иметь кумиров, будет любить родителей своих, что в этом плохого?, и никогда не будет лжесвидетельствовать, имя Господа не будет постоянно поминать всуе и субботу отдаст отдыху, семье и обращению к Господу.
Хотите сказать, что это плохо?
Давайте я вас заложу полицаям или ложно донесу. И вас посадят. А я в это время охмурю вашу жену и семью разрушу, а потом сделаю ручкой. Приятно? Или вообще дубиной по голове и у вас нет больше проблем по жизни.
Можно продолжать, но я что то не вижу, что бы неверующему жилось как то полегче. Как то посложнее ему живётся. Цели в жизи нет. Бабки, бабы, шмотки, пьянки, больше, больше, больше... Все обманывают друг друга. Зарплату зажимают, жена вероятно спит с соседом, дочка связалась с подозрительной компанией... в общем жизнь бьёт ключём.
И бывает что бьёт этим ключём прямо по макушке.
Так кто же на самом деле отравлен?
Ведь приходит время для подведения итогов. Или ещё рано? Можно покувыркаться, треща крыльями.
Как пример: некоторые народы не видят ничего плохого в том, чтобы жена переспала с путником. И более того — это акт вежливости.
Но учитывая, что у нас (надеясь, что ты не из того народа) другие нормы, то можешь покувыркаться, треща крыльями. И не забудь потом, во искупление грехов свечку поставить. Боженька всё простит. Можешь две — за будующие грехи.
Верующий никогда не пойдёт бы на создание Гулага, например, во имя счастья будущих поколений. Как видишь счастья будущее поколение не получило. А народу уничтожено не один миллион.
"На всё воля Божья" не означает, что верующий ожидает подсказки и действует по ней. Истинно верующий не задумываясь принимает решения в которых есть божественная любовь. В противном случае он становится таким же язычником как и ты. Не верующий может принять решение основанное на других принципах. Например, принципах морали. И пойти на убийство божестенной любви. Ну, об этом я уже написал выше.
Индульгенции не есть божественный промысел. Это языческий дьяволизм Католической церкви. У РПЦ тоже есть масса закидонов и об этом я тоже уже написал.
Десять заповедей у тебя стали простейшими законами бытия. Только они почему то не работают в быту. Ты живёшь среди язычников, часть которых называет себя атеистами. Это не меняет дела. Язычество рядится в разные одежды, и даже самые красивые.
Европейское общество деградирует, отказавшись от учения Христа. Создано оно две тысячи лет спустя, после рождения Христова. Религия никак не могла делегировать себе десять заповедей из будущего !!!
Народы не видят плохого в разврате, потому что живут в язычестве. Что сталось с Содомом и Гоморрой тебе известно надеюсь? Но язычники, отказавшиеся от учения Христа в тысячи раз грешнее тех, до кого слово божье не дошло. Именно для них работают миссионеры, а для распространения язычества ничего делать не нужно. Оно и так есть по умолчанию ибо это первый шаг от животного к человеку.
Всё таки кувыркаться тебе — истинно верующий не способен уподобиться животному. И свечку ставить языческий анохранизм. Я же уже написал про закидоны в церквях.
Священникам не было дано причащять верующих, так же как и снимать с них грехи. Но это тема отдельного разговора. И для тебя это пустой звук. Ведь ты выбрал себе путь, обозначенный на аватарке — назад в джунгли.
И да прибудет с тобой божественная любовь.
Чтение данного материала может толкнуть на начало размышления "а так ли это".
Помни — скоро смерть. Развлекайся и живи в своё удовольствие ведь скоро смерть, а после неё, даа, не будет о чем вспомнить ведь ничего нет, но смысл жить в своё удовольствие сейчас тем не менее есть.
ЗЫ. Откуда данные аффтар?