Россия будет воевать невидимым оружием

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    28 мар 12
    ... "– По сравнению с 90-м годом мы откатились примерно на три десятилетия назад. В 90-м году у нас уже был боевой воздушный лазер A-60, который был способен решать задачу уничтожения баллистических ракет на активном участке траектории полета и поражать воздушные цели. Данный проект сегодня полностью закрыт, а технология и документация переданы США. У нас был специальный лазер, предназначенный для самообороны кораблей от крылатых ракет, — судьба та же самая..."

    Нет слов. Цензурных.
    Ответить
    • S
      Как раз обратное — они форсируют "лазерную программу". Не так давно шум по этому поводу был. Еще спутник их, который отказываются возвращать пока на Землю, заподозрили в участии в данной программе.
      Ответить
      • S
        Вы считаете, что о закрытии какой-либо секретной программы будет наверняка и достоверно известно, как и о ее продолжении? Про дезинформацию не слышали?
        Ответить
  • muromeczz
    28 мар 12
    Ирану, чтобы уничтожить жидовствующих нужно не атомное а генетическое оружие разрабатывать.
    Ответить
    • crysa7
      Уже разработано. "Матка арабской женщины взорвёт Европу" /Я. Арафат/
      Ответить
  • jaraj73
    28 мар 12
    Видимо у Рыжего толика кончились источники финансирования, после того, как он обосрался на предыдущих нанопроектах. Теперь с Табуреткиным спИлся, дабы бабла настругать. А табуреткину для начала надо хотя бы со стрелковым оружием разобраться да булаву научить летать как надо, а так — поползновения в высшую физику на уровне фантастики — ИМХО — покушение на очередной РосПил.
    Ответить
    • lexssa
      jaraj73 28 мар 12
      булава — летает

      стрелковое оружие есть

      вы о чём? фантазия?
      Ответить
  • A
    28 мар 12
    Бла-бла-бла... И кто же будет всё это разрабатывать? Наверное те самые 1,5 гения законсервированные со времён СССР на военных складах, или те наноразработчики из сколково!
    Ответить
    • lexssa
      alexist 28 мар 12
      по себе о других судишь?
      Ответить
      • A
        lexssa 28 мар 12
        При существующей ныне системе образования и подготовке специалистов нужного уровня. мы до 2020г. только будем специалистов учить. А те кто сейчас по настоящему занимаются наукой не так уж и много. И проблема только в том, что государство занимается только словоблудием и PR акциями. а реальных мер по поддержке своих учёных или будущих учёных-нет! Lexssa-ты умней меня, то какого хрена тут сидишь, а не науку продвигаешь?!
        Ответить
  • crysa7
    28 мар 12
    "У нас есть такие приборы... но мы вам о них не расскажем!"

    Геббельсовская болтовня о "чудо оружии" умирающего рейха.
    Ответить
    • lexssa
      crysa7 28 мар 12
      тем не менее не хватило им пол года для создания своего ЯО
      Ответить
  • Kotejka66
    28 мар 12
    Смысл Арматы не в том, что это будет новый танк.

    Армата — это унифицированная платформа для любой средней и тяжелой гусеничной техники.

    На ее основе будет выпускаться много конкретных образцов, в том числе и танки.

    То есть после перехода на Армату сильно сократятся затраты на ее обслуживание, ремонт и обучение персонала.
    Ответить
    • lexssa
      согласен

      тут даже конкретней — коренное слово : унифицированная платформа
      Ответить
  • freedim1
    28 мар 12
    Интересно, к нашей "Суре" будут передающие антенны прикручивать (а ля H.A.R.P.) или что то новое построят?... Судя по американскому проекту — реально опасная штука...
    Ответить
  • L
    28 мар 12
    А ищо выдать каждому спесназу по по личной резиновой надувной табуретке — таких ни в одной армии мира не будет — и во главе с менистром Табуреткиным уперод на врага. Уря-я-я-я!!!
    Ответить
    • jaraj73
      listnnm 28 мар 12
      Ты и тебе подобные Rosev, например, иных пушистиков, кроме милых грызунов не знаешь? Достал ты уже, Табакко хренов, отписывался бы по существу, а не понос всякий распространять
      Ответить
      • lexssa
        jaraj73 28 мар 12
        суслики есть и белки
        Ответить
  • K
    28 мар 12
    Как однако наши технологии шагают, не успели еще т-90 массово на вооружение поствить от них в пользу нанотанков отаказались, еще нано танки не разгрузили, а уже невидимые будут. Жаль программу здоровых человекоподобных роботов свернули :)
    Ответить
    • lexssa
      Kros 28 мар 12
      нафиг закупать Т-90, если можно взять Т-72 и довести его до уровня Т-90 по цене в 3 раза меньше?

      наверно — это и есть роспил)))
      Ответить
      • freedim1
        lexssa 28 мар 12
        2300 невидимых танков... амеры обосрутся с такого расклада....
        Ответить
        • freedim1
          Давить американские авианосцы?

          зы... кроме китайцев давить некого, а с китайцами надо дружить...
          Ответить
  • aton40
    28 мар 12
    вешайтесь, пиндосы!
    Ответить
full image