-
28 мар 12Пока хомяки тут рыдают о несчастной участи России под режимом крававой гэбни, Россия работает.
----------------------
По итогам текущего сельскохозяйственного года (2011-2012) Россия займет второе место по экспорту пшеницы после США. Об этом сообщил первый вице-премьер правительства РФ Виктор Зубков на совещании по подготовке к весенним полевым работам.
"Мы считаем, что в 2012г. можем увеличить экспорт зерна и довести его до 26-27 млн т", — сказал В.Зубков. "Если мы этого добьемся, а это абсолютно реально, то по объему экспорта пшеницы выйдем на второе место в мире после США", — добавил он.
Читать полностью: top.rbc.ru
---------------------------
А ведь пшеница — это тоже оружие... и еще какое... я уж не говорю, что невидимое...-
-
28 мар 12Разные были булки в СССР, разные они и сейчас.
Что с чем сравнивать?
Население СССР кормило своих свиней и буренок печеным хлебом.
Это не есть гут и после краха Никитушки с целиной привело к тому, что СССР был вынужден закупать хлеб у всех подряд и по любым ценам.
Что в конце-концов и вышло боком.
Я ведь не зря написал, что пшеница — это оружие.-
-
28 мар 12А что не так?
По птичьему мясу Россия уже вышла на самообеспечение.
По свинине вот-вот выйдет.
К сожалению, бычки не растут так быстро как поросята и бройлеры, к тому же им нужно очень много корма (то-есть зерна).
Примерно России для полного самообеспечения говядиной нужен урожай в 150 млн тонн. Этого пока нет. К тому же нужен не просто урожай, а урожай гарантированный.
Иначе коров придется резать при каждом неурожае и начинать сначала.
Вот пока не начнем получать такой урожай, придется продавать зерно.
Меньше риска, вот в 2010 году прекратили экспорт и все дела.
Но работа идет и через несколько лет все у нас будет.
-
-
-
-
28 мар 12Вес как раз и показывает, что сытнее жили и цены гуманные были, а это есть достаток, а не скупленное по низким ценам и перепроданное зерно. Вопрос же хранения зерна и прочие связанные с этим вопросы, негибкость плановой системы и руководителей с/х это уже отдельная и увы неприятная для СССР тема.
-
28 мар 12Вес отдельно взятой буханки ни черта не показывает.
Возьмем предельный случай. Представим, что в СССР выпекались буханки в 10 кг.
Такой буханки съесть ни одна семья не сможет до того, как она зачерствеет. Так что придется ее выкидывать.
Вот и все, что можно извлечь из ее веса.
-
-
-
-
-
-
C28 мар 12К 1914 году Россия тоже была впереди планеты всей по экспорту пшеницы.
Что дает основание всяким недоумкам рассуждать о ее прекрасном экономическом положении.
Но для своих убогих трехдюймовок Россия смогла заготовить всего лишь по 1000 выстрелов на орудие.
В результате на полях войны расплатилась чудовищными потерями, и революцией, которая и смела с лица Земли таких же убогих недоумков, болтавших об экспорте пшеницы...-
28 мар 12Разные есть теории о том времени, очень разные.
Рекомендую почитать.
И разные есть критерии.
Во время первой мировой Россия сумела построить и ввести в строй целых семь (ЕМНИП) линкоров.
для сравнения — СССР до конца Второй мировой так и не построил ни одного линкора, хотя ОЧЕНЬ старался.-
C28 мар 12"построить и ввести в строй целых семь (ЕМНИП) линкоров" Нука-нука, это каких таких линкоров? Бессмысленных, простоявших без дела всю войну кораблей типа "Гангут" и "Севастополь", которых не без основания называли "дредноутами напуганных"? Вы ведь в курсе, что во время Великой Отечественной флот калибрами от 180 мм и выше расстрелял меньше одного боекомплекта, то есть был безнадежно бесполезен? Кстати, во время второй мировой Германия прекратила подобное идиотское строительство, но зато произвела 1300 подводных лодок — больше, чем остальной мир, вместе взятый. А СССР — 100 000 танков — вдвое больше, чем Германия, и почти столько, сколько США — за счет в том числе ресурсов (прежде всего запасов металла) и мощностей судостроительной промышленности — например заводов № 112 и 264. И построили бы этот хлам — и "Советский Союз", и прочие излишества — но разум возобладал еще до войны...
А насчет "Рекомендую почитать" — есть "теории", а есть РАСЧЕТЫ и СВОДКИ потерь и расходов. Хотите словоблудия — читайте "теории", хотите знать истинное положение — изучайте сводки.-
28 мар 12Линкор — это концентрат всех новейших технологий того времени.
И Россия их успешно строила. Другое дело, как они использовались.
И Гитлер их строил. Тирпиц и Бисмарк, не считая карманных линкоров.
И Сталин строил линкор "Советский Союз". Вот только достроить так и не смог.
-
-
-
-
-
K28 мар 12еще лет пять сердюкова на посту и оружие действительно станет невидимым. неосязаемым... несуществующим
-
N28 мар 12Автор:-"не вижу какой-то трагедии в нынешней ситуации". Учитывая, что от нас "мозги уплывают" в США, то вероятнее всего они там доведут "до ума" любое оружие гораздо быстрее чем мы. Редкостный дурак, если он, конечно, не ПопаЛиз или, точнее — враг(!), может позволить нам не замечать трагедию Российского положения! Прав "vaskii"(сегодня,18:47), заметивший, что нам теперь помогут только "РукоВодители" типа Чумака и Кашпировского!
-
28 мар 12\\\\\\В конце прошлой недели министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что к концу 2012 года в России подготовят программу создания лучевого, физического, волнового, генного и психофизического оружия. По его словам, задачи по созданию оружия на новых физических принципах уже заложены на 2011-2020 годы.\\\\
и где ссылка на эти слова?
есть смутное подозрение, что он этого не говорил. -
28 мар 12Хоть правду сказали: "будет воевать невидимым оружием".
Баблосы будут видимыми, а оружие никто и не увидет.
Это по части Чубайса. Мастер своего дела. -
28 мар 12Хомяки трогательно доверяют всему, что пишется на Западе...
Но вот как вам две трактовки одного и того же события?
Первая трактовка принадлежит саудовскому каналу Аль-Джазира
-------------------------
Кортеж президента Сирии Башара Асада попал под обстрел неизвестной группировки в городе Хомсе, сообщает телеканал Al Arabiya.
------------------------
Вторая принадлежит французской Фигаро
------------------------
Визит президента в Хомс — это настоящий символ. Для Башара Асада — это символ победы над мятежниками.
Квартал «станет лучше, чем раньше», — подчеркнул он, отметив необходимость создания четкого «графика» его реконструкции.
«Только Бог, Сирия и Башар!» — ответили ему присутствовавшие на встрече жители лозунгом сторонников режима.
---------------------
Тщательнее надо, хомяки, тщательнее... -
Сделано с
NoNaMe