( За плечами уже более чем 20-ти летний опыт использования различных операционных систем.)
тем не менее ghie Вас не пинать меня по почкам. Все изложенное ниже — мое IMHOююю не более...
Плюсы и минусы Mac OS X в сравнении с MS Windows, Linux, UNIX:
Десктопная Mac OS X ( сейчас использую 10.6.8 Snow Leopard) — плюсы:
1) В сравнении с Windows — стабильность работы, отсутствие вирусов, нетребовательность к ресурсам.
Высокая степень взаимной интегрированности приложений. Готовность к работе «из коробки» ( out of the box )
Для разработчиков — бесплатная среда разработки ПО+ документация + открытость многих технологий +
внятная, централизованная система дистрибуции.
2) В сравнении с Linux/UNIX — Готовность к работе «из коробки» ( out of the box ). система дистрибуции.
Богатый выбор разнообразного ПО.
минусы:
1) В сравнении с Windows — очень скудный выбор софта для realtime 3d анимации.
Для геймеров — небогатый ассортимент игр.
2) В сравнении с Linux/UNIX — нет
————————————————————————————
Серверная Mac OS X ( используется 10.6.8 SLS) — плюсы:
1) В сравнении с Windows Server — Скорость развертывания, стабильность работы, отсутствие вирусов, нетребовательность к ресурсам. Достаточное количество необходимых серверных приложений ( dns, mail, web, wiki, iCal, AddressBook, podcast, video/audio stream, ftp, IM, и т.д. — не хватает только полноценной прокси, типа Squid )
2) В сравнении с Linux/UNIX — Скорость развертывания
минусы:
1) В сравнении с Windows Server — отсутствуют
2) В сравнении с Linux/UNIX — не всегда своевременный выход патчей и багфиксов.
3) В сравнении с некоторыми UNIX системами — отсутствие полноценной тех.поддержки со стороны производителя. Только U2U (user to user) как в Windows и Linux
————————————————————————————
P.S. Серверную Mac OS X очень жаль. При должной поддержке из нее можно было сделать просто конфетку. К сожалению для Apple она была всего лишь игрушкой. Начиная с OS X 10.7 LS они начали двигаться в сторону « домашних серверов». наверное это нужно большему количеству пользователей. Жаль…
P.P.S На моей памяти предпринималось большое количество попыток создать полноценную десктопную ось.
Французы ( Жан Луи Гассе ) со своей BeOS, немцы с SuSe и прочие и прочие, но никто из них так и не смог привлечь на свою сторону достаточного количества разработчиков прикладного ПО, в результате чего все эти проекты так и остались всего-лишь дорогостоящими экспериментами.
Рынок по прежнему делят OS X и Windows. И пока они конкурируют друг с другом прогресс не остановится. Что выгодно в первую очередь нам — те конечным пользователям.
вообще то пользователи венды не парятся по этому поводу . как это не странно в мире 85% пользователей венды и только 10% огрызка , еще 5% на пингвина попали . разницу улавливаете ???
Виндовс — скорее для игрушек и бухгалтерии в локалке, но юзерам не свойственно особо об этом парится и они смело идут в Инет, чем успешно множат ряды ботнетов на радость и к прибыли их владельцев!
Ввиду ряда технологических особенностей, клиент Mac App Store имеет повышенные привилегии в Mac OS X и не запрашивая административного пароля устанавливает выбранный из каталога софт.
Такого дебилизма и незащищенности даже в Линухе нет :)))
Ну да:-} Там ахрененна сложная система попадания в аппстор и начинается не с проги, а с регистрации разработчика и потом еще всякое... после добавления проги официально зарегиным и прошедшим проверку разрабом, его прогу проверяют достаточно серьезно и только потом она попадает в магазин. В общем пропихнуть туда какую-то левую софтину очень гиморно, хотя в теории возможно всё как мы понимаем:-}
Да я же не спорю, просто вероятность словить какость на макоси в сотни раз ниже, чем в винде:-} Вероятность словить вирусняк из макаппстора вообще исчезающе мала.
Общеизвестно, что и для Mac OS есть множество вредоносных программ. Нет ни одной операционной системы в мире, для которой невозможно написать вирус/червь/троян.
На самом деле очень показателен в этом плане аппстор для iOS. Скока там, полмиллиона или больше прог, не помню... так вот, за всё время существования всего пара прог було способных навредить айфонам-айпадам, да и то, первое не помню что делало, а второе добавили чтоб показать одну дыру в защите то продержалось оно там пару часов, как-то так:-}
не говори того чего просто не можешь знать, потому как не юзал макось, а если юзал, то никакого представления о аппсторе не имеешь...бля..ты сам понял чего написал — косячный софт в аппсторе....ты правда гендорный идиот..
народ и писать то толком не умеет, чего уж тут говорить.. плюнт! любой здравомыслящий чел понимаешь, дыры возможны везде! ну а те кто не понимает, те ..
MacDefender попадает на ПК через вредоносные сайты и устанавливается автоматически (если в браузере Safari не отключена функция открывать файлы сразу после загрузки), не требуя пароля администратора. "Антивирус" также распространяется под названиями MacProtector и MacSecurity.
По оценке ZDNEt, Mac Defender мог заразить от 60 до 120 тысяч пользователей Mac. Apple планирует выпустить течение ближайших дней обновление для операционной системы Mac OS X, которые будет автоматических удалять фальшивые антивирусы и их разновидности.
специально попробовал погуглить и найти случаи обрушения макоси из за приложений из аппстора, но ничего не нашел....теперь сам набери в гугле про windows, будешь неприятно удивлен....
При всем гламурном убожестве (лично для меня) графической оболочки MacOS, я могу понять людей, которые из двух зол выбирают меньшее — покупают не Windows, а MacOS. У MacOS хоть ядро грамотное — BSD-подобное.
Ну а самые продвинутые выбирают линукс, конечно :)
Я за Авдошенко. После более чем 10-летнего секса по обоюдному согласию с виндой,открыл, что оказывается существует более дружелюбная к пользователю система. Как то потихоньку все виндосодержащее заменил на...на...да просто на Аппл заменил (а то какое то ругательное словосочетание получается). Как то прочитал отзывы, где человек пишет, что он даже после прошествии времени включая свой аир ловит себя на том, что он счастливо улыбается , и ведь хоть насколько утрированно, а ведь сцуко правда. Ну радость и комфорт несет в себе пользование системой, которая гениально подогнана по железо. Что бы там не говорили про Америку, но ее стоит уважать только за то, что дети там до 15 лет верят в Санта-Клауса. И это не фанатизм -любить прекрасное и удобное. Вот и сейчас , набирая строчки ,под негромкое пощелкивание виртуальной клавиатуры айпада ,я благодарен Стиву за то что он всей своей жизнью подарил миру вот по такому кусочку радости, а для чего еще тяжело работать? Не для того чтобы окружать себя вещами, которые несут нам комфорт и удовольствие.
Это не Лиз, это попытка донести до Ваших неокрепших душ мысль , что существуют такие устройства, садясь за которые вы занимаетесь своим любимым делом , а не выносите себе мозг в попытке обуздать норовистую кобылку под названием система.
Все так, мак не ничего не умеет делать больше чем винда, НО, она делает это красиво , иззящьно , безопастно и надежно. А так все так. И есственно из двух схожих по функционалу предметов я выберу более надежную и дружелюбную.
конкретней: под "изящней" я б вспомнил про установку прог — просто смонтировал образ проги (дважды клацнув по нему) и перенес ее в папку "Программы", образ отключил, выкинув его в корзину, ВСЁ. Тоже самое с флешкой — вставил ее и без всяких "ой, я нашла новое устройство, сейчас как установлю к нему дрова..." начинаешь ней пользоваться. Кстати про "удаление": Корзина в МакОС своеобразный универсальный "удалятор": хочешь удалить файл — брось его в Корзину, хочешь отключить флешку — брось в Корзину, хочешь анинсталить приложение — ... ну Вы меня поняли ). Под "безопасней" я б вспомнил про вирусы и про то что ни одно приложение не полезет куда ему не надо без разрешения пользователя. Причем запрос делается только в тех случаях когда это действительно нужно (все дружно вспомнили как инет выл от Висты с ее нескончаемыми запросами). Под "надежностью" — наверное вспомнил бы про ядро и про то что повисшая прога ни то что не затрагивает систему и другие приложения, но и продолжает номально отрисовывать свое окно и позволяет его так-же нормально тягать по экрану и менять размеры.
мля нуты и фейл,зачем чтото монтировать?про инсталятор такое неслышал не?клацаеш и инсталлер ставит прогу,
дрова для флешки ставяца только раз, дальше без всяких поисков, кстате они занимают у винды 1-2 сек, о боже как долго!))
корзина чисто субъективно, можно так сделать но мне это неудобно, всё в одном месте это неправельно имхо
вирусы шмирусы, оло эпидемий лет 6 уже нет, и бесплатного мелкософтовского антивиря хватает через край, он даже в вин апдейтах предлагает по дефолту поставить
про зависоны, ещё с висты проги невешают ядро, да бывает игрулька вылетит и прога какая повиснет, но неразу нетащила за собой ОС
Осталось разобраться, в каких единицах измеряются величины "красота", "изящность", "безопасность", "надёжность", "дружелюбность" и почему в одной ОСи этих величин больше, а в другой меньше.
Вам не надоело трындеть одни и те-же красивые слова епт? В интернете покопаться можно даже в консоли генты, удобно — в кедах. А винда просто работает и не требует нервов уже лет 14. Очнитесь! Речь о том, куда сейчас развиваются ОС.
Вам не надоело трындеть одни и те-же красивые слова епт? В интернете покопаться можно даже в консоли генты, удобно — в кедах. А винда просто работает и не требует нервов уже лет 14. Очнитесь! Речь о том, куда сейчас развиваются ОС.
Комментарии
( За плечами уже более чем 20-ти летний опыт использования различных операционных систем.)
тем не менее ghie Вас не пинать меня по почкам. Все изложенное ниже — мое IMHOююю не более...
Плюсы и минусы Mac OS X в сравнении с MS Windows, Linux, UNIX:
Десктопная Mac OS X ( сейчас использую 10.6.8 Snow Leopard) — плюсы:
1) В сравнении с Windows — стабильность работы, отсутствие вирусов, нетребовательность к ресурсам.
Высокая степень взаимной интегрированности приложений. Готовность к работе «из коробки» ( out of the box )
Для разработчиков — бесплатная среда разработки ПО+ документация + открытость многих технологий +
внятная, централизованная система дистрибуции.
2) В сравнении с Linux/UNIX — Готовность к работе «из коробки» ( out of the box ). система дистрибуции.
Богатый выбор разнообразного ПО.
минусы:
1) В сравнении с Windows — очень скудный выбор софта для realtime 3d анимации.
Для геймеров — небогатый ассортимент игр.
2) В сравнении с Linux/UNIX — нет
————————————————————————————
Серверная Mac OS X ( используется 10.6.8 SLS) — плюсы:
1) В сравнении с Windows Server — Скорость развертывания, стабильность работы, отсутствие вирусов, нетребовательность к ресурсам. Достаточное количество необходимых серверных приложений ( dns, mail, web, wiki, iCal, AddressBook, podcast, video/audio stream, ftp, IM, и т.д. — не хватает только полноценной прокси, типа Squid )
2) В сравнении с Linux/UNIX — Скорость развертывания
минусы:
1) В сравнении с Windows Server — отсутствуют
2) В сравнении с Linux/UNIX — не всегда своевременный выход патчей и багфиксов.
3) В сравнении с некоторыми UNIX системами — отсутствие полноценной тех.поддержки со стороны производителя. Только U2U (user to user) как в Windows и Linux
————————————————————————————
P.S. Серверную Mac OS X очень жаль. При должной поддержке из нее можно было сделать просто конфетку. К сожалению для Apple она была всего лишь игрушкой. Начиная с OS X 10.7 LS они начали двигаться в сторону « домашних серверов». наверное это нужно большему количеству пользователей. Жаль…
P.P.S На моей памяти предпринималось большое количество попыток создать полноценную десктопную ось.
Французы ( Жан Луи Гассе ) со своей BeOS, немцы с SuSe и прочие и прочие, но никто из них так и не смог привлечь на свою сторону достаточного количества разработчиков прикладного ПО, в результате чего все эти проекты так и остались всего-лишь дорогостоящими экспериментами.
Рынок по прежнему делят OS X и Windows. И пока они конкурируют друг с другом прогресс не остановится. Что выгодно в первую очередь нам — те конечным пользователям.
А во втором — небольшой геморрой в виде настройки ОСи под свое железо.
Для меня OS X — рабочий инструмент.
Первый в моей жизни полноценный десктопный UNIX
OSX основана на Debian (Unix) с перелапаченным кодом. Отсюда и Хакинтош.
Такого дебилизма и незащищенности даже в Линухе нет :)))
без лоха и жизнь плоха...
По оценке ZDNEt, Mac Defender мог заразить от 60 до 120 тысяч пользователей Mac. Apple планирует выпустить течение ближайших дней обновление для операционной системы Mac OS X, которые будет автоматических удалять фальшивые антивирусы и их разновидности.
получил ты свой -1 за оскорбления, я считаю вполне заслуженно.
Ну а самые продвинутые выбирают линукс, конечно :)
вот привычка у макдротов размазывать смысл
дрова для флешки ставяца только раз, дальше без всяких поисков, кстате они занимают у винды 1-2 сек, о боже как долго!))
корзина чисто субъективно, можно так сделать но мне это неудобно, всё в одном месте это неправельно имхо
вирусы шмирусы, оло эпидемий лет 6 уже нет, и бесплатного мелкософтовского антивиря хватает через край, он даже в вин апдейтах предлагает по дефолту поставить
про зависоны, ещё с висты проги невешают ядро, да бывает игрулька вылетит и прога какая повиснет, но неразу нетащила за собой ОС
очнись времена ХР давно прошли
Приложения удаляются легко потому, что они толком и не ставятся. Нечего удалять. Это Вам не реестр или хренова туча конфигов.
Антивирусы под мак сейчас делают все ведущие профильные компании. Не спроста.
Про приложения не полезут.. Скажите это людям с айфоном, которые удивились увеличению расхода трафика.
У меня стандартные приложения успешно вешали систему только так. Не надо ля-ля. Причем по любому предлогу. С памятью система работает очень не фонтан.
Снимите розовые очки и начните делать нечто большее, чем сидение с мака-бука-про за 50 тыщ на ноуэйме.
Ой ... не та ветка :)