Да девки и так уже перессали ! Хватит сиськи мять! Хулиганка — штрафануть и всё ! А то когда людей убивают попы не орут что через 15 лет может на химию сходит , а когда мишку япончика в масках хоронили тоже нормально было , а эти дуры без мозгов дурканули и им по семь лет давай — совсем с башкой не дружат !
ну и, под замах, давай и тебя на кол, за надписи на сайте... а че? задел чьи-то чувства... а тут недавно оправдали двоих уебков за убийство 3х малолетних девочек, чьих-то дочерей, за "истечением срока давности" — десяти лет! фемида, она такая слепая в России...
1. в Мекке, эти "дамы" устраивают подобное, — последствия для них.
2. в Ватикане, аналогичная ситуация, — последствия для них.
в первом случае усекновение головы, или побивание камнями, гарантированно. во втором тюрьма, уверен так же будет неприменным результатом, потому что отказ наказывать за ПОДОБНОЕ СВЯТОТАТСТВО, окажется могильным камнем на идеологии защиты религиозных свобод и чувств верующих, и вообще смерть всей западной либеральной идеологии.
так что или, или.
Осквернен7ие главного храма страны налицо!
Если мы готовы наказывать за оскарбление по национальному признаку, по вероисповеданию, в обыкновенных словестных перепалках, да даже за убийства на национальной почве, то за это нужно наказывать обязательно, потому что это высшая форма ОСКАРБЛЕНИЯ ВЕРЫ.
или сажать по максимуму за осквернение святыни.
или забыть о статье за экстремизм раз и навсегда, то есть полностью оправдать нацизм.
более того:
защищая этих "мадам", вы оправдываете воскрешение концетрационных лагерей, оправдываете холокост, и пропагандируете доуничтожение малых народов, =)) ибо за этой защитой откровенной экстремистской публичной деятельности, последует именно это.
так что либеральный фашизм — теперь легализованная формула ваших взглядов, и убеждений оправдывающих любое зло, не понимая к чему приведут последствия этого оправдания.
""Ну что должно было бы быть в земле нашей, которая самим фактом своего существования во многом обязана Церкви Православной и вере православной, подвигавшей народ наш на величайшие подвиги"" ???
Забавно: первые три абзаца — чиновная демагогия и охота на ведьм, а последний — осознанные слова настоящего православного христианина. Так и будем теперь слова патриарха на три делить?
Ты что! Неровён час, анафеме предаст! Надо верить всем его словам! :))) Это ему можно купаться в роскоши и постоянно хотеть большего, а всем остальным (кроме Абрамовичей и прочей швали) — поститься и тащить бабло "на храм" (для него).
Если вам не нравится православная вера, у вас, всё-равно, нет права оскорблять религиозные тех, кому она нравится.
Это просто, значит, не ваш храм. Как и мечеть, и синагога, и буддийский храм.
Это храмы тех, кто верует в эти религию.
И ваше дело — пройти мимо, а не врываться со своими "молебнами" в чужие святые места.
Вы там — никто. И никаких прав у вас там плясать и петь — нет.
Свои "молебны" возносите в своих храмах.
Можно подумать, что русские православные — главные терпилы на этом празднике жизни. Любой может сделать что-угодно в святом для них месте, и ничего ему за это не будет.
А если завтра сатанисты там свои мессы начнут служить, их тоже надо немножко пожурить, поаплодировать, а затем — развезти по домам?
Чтоб они и потом ещё пришли.
Чушь!
Наказать надо. И наказать примерно. Чтоб и эти шмары осознали, что оскорбили русских православных, и чтоб другим было неповадно. А то — потянутся...
И — пусть спасибо ещё скажут. Мусульмане им бы уже камнями головы дурные разнесли.
Мы на земле Русской — везде "кто"! И ни кто-то, а хозяева! И религию жидовскую нам насадили, чтоб повелевать нами! Я НЕ ВЕРЮ В БОГА ЖИДОВ! У НАС, СЛАВЯН — ИСКОННЫЙ БОГ! ИСТИННЫЙ!
Наша вера была еще тогда, когда о жидах, как о нации, и слышно не было, не существовало их.
"русских православных" — это христосовеньких??? Не смеши...
Когда строили, референдума не устраивали, "строить — не строить" — никто не спрашивал. А кто решение на строительство принимал, и на каком уровне — думай сам, чай догадливый?
Ты хозяин там, где заканчивается дверь твоей квартиры (и то, если она приватизирована или куплена, а не является муниципальной собственностью).
У тебя нет права врываться ни в чужие для тебя дома, ни в чужие для тебя общественные учреждения, ни в чужие для тебя храмы. А то ты под той эгидой, что "ты, русский, у себя дома" ко мне в квартиру ворвёшься и навалишь кучу в коридоре.
____________
Никто тебе ничего не насадил. И ты сам тому лучшее подтверждение.
В Бога не веришь, в церкви не ходишь. Чего ж тебе ещё надо? Ты же этого хотел? Ты это получил.
Тебя в церкви не тащат? Поклоны бить не заставляют? Домой к тебе не врываются и кадилом не размахивают?
Ну так и ты будь любезен — не врывайся в чужой для тебя храм и свои требы не правь.
Если тебе молебны этих "дам" по душе — пригласи их к себе в дом и пойте там свои песнопения — сколько угодно.
Снимите Дом Культуры. Сейчас это легко.
Пойте на улице, наконец.
Вариантов же, которые не задевают религиозно настроенных РУССКИХ христиан — масса.
Во-первых — тысячу лет на Руси была православная культура. Если скрывать её существование, значит — просто искажать историю.
Иначе завтра твои дети скажут, что здесь всегда был атеизм, а это — ложь.
Во-вторых, никто в твои школы не "врывается". Потому что:
а) это не твои школы, а государственные;
б) есть Дума, в которой принимают решения избранные народом депутаты. Меньшинство подчиняется решению большинства. И раз они решат, то ты будешь обязан подчиниться и изучать хоть христианство, хоть мусульманство, хоть чёрта в ступе.
А то один не хочет культуру, которая тут тысячу лет была, изучать, а другой — биологию (ну, не нужна она ему), третьего математика коробит и он не понимает, как ему в жизни пригодятся квадратные уравнения. И на всех не угодить.
Поэтому, есть усредненный вариант. Преподаватель расскажет, что, по предположению церкви — Бог есть, а ты, по своему предположению, расскажешь своему ребёнку, что Бога нет. И все будут счастливы.
Комментарии
тут никаких вопросов быть не может.
если есть смысл в статье за это, то ради наказания за такое.
по полной.
не может быть иного мнения.
вопрос в другом, не перегнули ли палку обвиняя в однобоком освещении этого события журналистами?
ОСКВЕРНЕНИЕ СВЯТЫНИ, — высшее проявление экстремизма.
давайте представим защищаемую либералами свободу вероисповедания и хотя бы представим что подобное будет совершено в мусульманской святыне.
их разорвут.
и никто из вас не пикнет даже.
так что сажать 100% (прости Господи, но я бы и чего похуже порекомендовал, но я слабый человек, у меня эмоции, и мне простительно)
а вот оценивать однобокость освещения "события" журналистами... это не дело церкви. тут раздражение сказалось, невыдержанность...
И никакого ту раскола.
несколько фашиствующих экстремистов осквернили главный храм страны.
журналисты раздули событие.
а надо было просто задержать, на шум не реагируя, и отправить далеко и надолго.
как я уже сказал:
посадить надолго
и лишить родительских прав НАВСЕГДА.
и на активных защитников экстремистов пристальное внимание обратить
всё.
проблема исчерпана.
надолго.
навсегда.
давай симметричную ситуацию представим:
1. в Мекке, эти "дамы" устраивают подобное, — последствия для них.
2. в Ватикане, аналогичная ситуация, — последствия для них.
в первом случае усекновение головы, или побивание камнями, гарантированно. во втором тюрьма, уверен так же будет неприменным результатом, потому что отказ наказывать за ПОДОБНОЕ СВЯТОТАТСТВО, окажется могильным камнем на идеологии защиты религиозных свобод и чувств верующих, и вообще смерть всей западной либеральной идеологии.
так что или, или.
Осквернен7ие главного храма страны налицо!
Если мы готовы наказывать за оскарбление по национальному признаку, по вероисповеданию, в обыкновенных словестных перепалках, да даже за убийства на национальной почве, то за это нужно наказывать обязательно, потому что это высшая форма ОСКАРБЛЕНИЯ ВЕРЫ.
или сажать по максимуму за осквернение святыни.
или забыть о статье за экстремизм раз и навсегда, то есть полностью оправдать нацизм.
более того:
защищая этих "мадам", вы оправдываете воскрешение концетрационных лагерей, оправдываете холокост, и пропагандируете доуничтожение малых народов, =)) ибо за этой защитой откровенной экстремистской публичной деятельности, последует именно это.
так что либеральный фашизм — теперь легализованная формула ваших взглядов, и убеждений оправдывающих любое зло, не понимая к чему приведут последствия этого оправдания.
сажать.
надолго.
и родительских прав лишить.
навсегда.
или изьять статью за экстремизм как невыполнимую.
Ими должны заниматься психиатры, а не журналисты. Слишком много чести для малолетних поблядушек...
Если вам не нравится православная вера, у вас, всё-равно, нет права оскорблять религиозные тех, кому она нравится.
Это просто, значит, не ваш храм. Как и мечеть, и синагога, и буддийский храм.
Это храмы тех, кто верует в эти религию.
И ваше дело — пройти мимо, а не врываться со своими "молебнами" в чужие святые места.
Вы там — никто. И никаких прав у вас там плясать и петь — нет.
Свои "молебны" возносите в своих храмах.
Можно подумать, что русские православные — главные терпилы на этом празднике жизни. Любой может сделать что-угодно в святом для них месте, и ничего ему за это не будет.
А если завтра сатанисты там свои мессы начнут служить, их тоже надо немножко пожурить, поаплодировать, а затем — развезти по домам?
Чтоб они и потом ещё пришли.
Чушь!
Наказать надо. И наказать примерно. Чтоб и эти шмары осознали, что оскорбили русских православных, и чтоб другим было неповадно. А то — потянутся...
И — пусть спасибо ещё скажут. Мусульмане им бы уже камнями головы дурные разнесли.
Мы на земле Русской — везде "кто"! И ни кто-то, а хозяева! И религию жидовскую нам насадили, чтоб повелевать нами! Я НЕ ВЕРЮ В БОГА ЖИДОВ! У НАС, СЛАВЯН — ИСКОННЫЙ БОГ! ИСТИННЫЙ!
Наша вера была еще тогда, когда о жидах, как о нации, и слышно не было, не существовало их.
"русских православных" — это христосовеньких??? Не смеши...
Православие — Право-Славие — Славие Правды!
Что вы уподобляетесь бабкам на лавочке?
Решение, разумеется, принимали на самом высоком уровне, а не на уровне подъезда в Текстильщиках. Не понимаю — что вас удивляет.
У тебя нет права врываться ни в чужие для тебя дома, ни в чужие для тебя общественные учреждения, ни в чужие для тебя храмы. А то ты под той эгидой, что "ты, русский, у себя дома" ко мне в квартиру ворвёшься и навалишь кучу в коридоре.
____________
Никто тебе ничего не насадил. И ты сам тому лучшее подтверждение.
В Бога не веришь, в церкви не ходишь. Чего ж тебе ещё надо? Ты же этого хотел? Ты это получил.
Тебя в церкви не тащат? Поклоны бить не заставляют? Домой к тебе не врываются и кадилом не размахивают?
Ну так и ты будь любезен — не врывайся в чужой для тебя храм и свои требы не правь.
Если тебе молебны этих "дам" по душе — пригласи их к себе в дом и пойте там свои песнопения — сколько угодно.
Снимите Дом Культуры. Сейчас это легко.
Пойте на улице, наконец.
Вариантов же, которые не задевают религиозно настроенных РУССКИХ христиан — масса.
Завтра религиозные охамеют и устроят новую инквизицию неверующим. Гундяев уже начал хаметь.
Православные, кстати, никакой инквизиции никогда не устраивали.
Религиозные уже врываются со своими "молебнами" в наши школы. Завтра может быть поздно.
Иначе завтра твои дети скажут, что здесь всегда был атеизм, а это — ложь.
Во-вторых, никто в твои школы не "врывается". Потому что:
а) это не твои школы, а государственные;
б) есть Дума, в которой принимают решения избранные народом депутаты. Меньшинство подчиняется решению большинства. И раз они решат, то ты будешь обязан подчиниться и изучать хоть христианство, хоть мусульманство, хоть чёрта в ступе.
А то один не хочет культуру, которая тут тысячу лет была, изучать, а другой — биологию (ну, не нужна она ему), третьего математика коробит и он не понимает, как ему в жизни пригодятся квадратные уравнения. И на всех не угодить.
Поэтому, есть усредненный вариант. Преподаватель расскажет, что, по предположению церкви — Бог есть, а ты, по своему предположению, расскажешь своему ребёнку, что Бога нет. И все будут счастливы.