Чем то напомнило сюжет. Живете вы себе, не тужите, а тут нелюбимый и наглый родственник в Вашу квартиру приехал. Слышь! я тут у тебя вещички "покантую"? . Да ладно, не парься. Я тебе за это расписку на что нибудь выпишу.
На все есть свои причины о которых все кто не в курсе могут только гадать. например, насовсем ясно какую выгоду имеет рф с этого. Можно предположить:
1 мы открываем такую же базу гденть в оклахоме напр.
2 нам передают новые технологии ( отмена веника)
3 нам делают равнозначную геополитическую или экономическую уступку(ки)
4 те от кого зависит решение дать-не дать лично заинтересованы в том чтоб разрешить
5 те от кого зависит решение решили поучавствовать в дележке наркотрафика
Эт первое что пришло в голову. Кому что нравится можете выбиратьили дополнить, лично мне первые 3 пункта вызывают большое сомнение....
Раздухарился Геннадий Андреевич. Но, по сути, он глубоко прав, ибо нефига менять признание легитимности, на всяческие преференции потенциальному противнику.
Им нужна наша земля, наши недра, а мы им на хер не нужны, а рабов найдут везде и более послушных, ту же китаёзу к примеру, которые угодливо кланяясь талдычат холосо холосо.
Вообще конечно это хреновое решение. Никогда не поверю что пиндосам негде сделать пункт перевалочный помимо Ульяновска.
Наши млять тоже сцуко... Деньги им в бюджет будут... Да не смешили бы хоть.. Это капля в море. А опасность проникновения и активизации пиндосский спецслужб вполне реальная.
Задрали наши предатели уже Родиной торговать.... В СССР такое бы в страшном сне не приснилось ни кому... А у в нашей россиянии пожалста млять.
Нет блин... Вот давай теперь понастроим баз по стране... Есть такое понятие как суверенитет государства.
Государство у кот орго на территории находятся военные базы другой страны не обладает суверенитетом.. Это понятно? Почему на территории США нет баз, даже перевалочных других стран???
Ну а про основы проникновения в другие государства и развитие агентурной деятельности ВАМ, судя по вашему ответу, говорить что-то безсмысленно. У вас по ходу везде друзья.
а в Англии есть. И в Японии. И в Италии. Эти страны тоже колонии? Про спецслужбы. Они работают вне зависимости от того, есть военная база или нет. Например СССР спецслужбы прекрасно в США работали (и наоборот), несмотря на отсутствие баз. Или Вам это непонятно?
Японцы бы и рады избавиться, да не могут. Наглы — официальная комнатная болонка. Раньше сами всех вертели, теперь их вертят. А кого вертят, тех не спрашивают... Про Евросоюз помолчим...историю 20-го века надеюсь хорошо помните.
так вы не путайте базу, размещенную без согласия хозяев (как в ГДР и ФРГ) и арендуемую. Кстати, в Японии далеко не все против баз — многие на этом работу имеют.
Комментарии
1 мы открываем такую же базу гденть в оклахоме напр.
2 нам передают новые технологии ( отмена веника)
3 нам делают равнозначную геополитическую или экономическую уступку(ки)
4 те от кого зависит решение дать-не дать лично заинтересованы в том чтоб разрешить
5 те от кого зависит решение решили поучавствовать в дележке наркотрафика
Эт первое что пришло в голову. Кому что нравится можете выбиратьили дополнить, лично мне первые 3 пункта вызывают большое сомнение....
Наши млять тоже сцуко... Деньги им в бюджет будут... Да не смешили бы хоть.. Это капля в море. А опасность проникновения и активизации пиндосский спецслужб вполне реальная.
Задрали наши предатели уже Родиной торговать.... В СССР такое бы в страшном сне не приснилось ни кому... А у в нашей россиянии пожалста млять.
Государство у кот орго на территории находятся военные базы другой страны не обладает суверенитетом.. Это понятно? Почему на территории США нет баз, даже перевалочных других стран???
Ну а про основы проникновения в другие государства и развитие агентурной деятельности ВАМ, судя по вашему ответу, говорить что-то безсмысленно. У вас по ходу везде друзья.
Я думаю этому человеку безполезно что-то серьёзное объяснять. У него познания бегущего по верхам.