-
23 мар 12На все есть свои причины о которых все кто не в курсе могут только гадать. например, насовсем ясно какую выгоду имеет рф с этого. Можно предположить:
1 мы открываем такую же базу гденть в оклахоме напр.
2 нам передают новые технологии ( отмена веника)
3 нам делают равнозначную геополитическую или экономическую уступку(ки)
4 те от кого зависит решение дать-не дать лично заинтересованы в том чтоб разрешить
5 те от кого зависит решение решили поучавствовать в дележке наркотрафика
Эт первое что пришло в голову. Кому что нравится можете выбиратьили дополнить, лично мне первые 3 пункта вызывают большое сомнение.... -
T23 мар 12Раздухарился Геннадий Андреевич. Но, по сути, он глубоко прав, ибо нефига менять признание легитимности, на всяческие преференции потенциальному противнику.
-
-
-
23 мар 12Вообще конечно это хреновое решение. Никогда не поверю что пиндосам негде сделать пункт перевалочный помимо Ульяновска.
Наши млять тоже сцуко... Деньги им в бюджет будут... Да не смешили бы хоть.. Это капля в море. А опасность проникновения и активизации пиндосский спецслужб вполне реальная.
Задрали наши предатели уже Родиной торговать.... В СССР такое бы в страшном сне не приснилось ни кому... А у в нашей россиянии пожалста млять.-
-
23 мар 12Нет блин... Вот давай теперь понастроим баз по стране... Есть такое понятие как суверенитет государства.
Государство у кот орго на территории находятся военные базы другой страны не обладает суверенитетом.. Это понятно? Почему на территории США нет баз, даже перевалочных других стран???
Ну а про основы проникновения в другие государства и развитие агентурной деятельности ВАМ, судя по вашему ответу, говорить что-то безсмысленно. У вас по ходу везде друзья.
-
-
Сделано с
NoNaMe