Чем то напомнило сюжет. Живете вы себе, не тужите, а тут нелюбимый и наглый родственник в Вашу квартиру приехал. Слышь! я тут у тебя вещички "покантую"? . Да ладно, не парься. Я тебе за это расписку на что нибудь выпишу.
Раздухарился Геннадий Андреевич. Но, по сути, он глубоко прав, ибо нефига менять признание легитимности, на всяческие преференции потенциальному противнику.
Им нужна наша земля, наши недра, а мы им на хер не нужны, а рабов найдут везде и более послушных, ту же китаёзу к примеру, которые угодливо кланяясь талдычат холосо холосо.
Вообще конечно это хреновое решение. Никогда не поверю что пиндосам негде сделать пункт перевалочный помимо Ульяновска.
Наши млять тоже сцуко... Деньги им в бюджет будут... Да не смешили бы хоть.. Это капля в море. А опасность проникновения и активизации пиндосский спецслужб вполне реальная.
Задрали наши предатели уже Родиной торговать.... В СССР такое бы в страшном сне не приснилось ни кому... А у в нашей россиянии пожалста млять.
Нет блин... Вот давай теперь понастроим баз по стране... Есть такое понятие как суверенитет государства.
Государство у кот орго на территории находятся военные базы другой страны не обладает суверенитетом.. Это понятно? Почему на территории США нет баз, даже перевалочных других стран???
Ну а про основы проникновения в другие государства и развитие агентурной деятельности ВАМ, судя по вашему ответу, говорить что-то безсмысленно. У вас по ходу везде друзья.
а в Англии есть. И в Японии. И в Италии. Эти страны тоже колонии? Про спецслужбы. Они работают вне зависимости от того, есть военная база или нет. Например СССР спецслужбы прекрасно в США работали (и наоборот), несмотря на отсутствие баз. Или Вам это непонятно?
Японцы бы и рады избавиться, да не могут. Наглы — официальная комнатная болонка. Раньше сами всех вертели, теперь их вертят. А кого вертят, тех не спрашивают... Про Евросоюз помолчим...историю 20-го века надеюсь хорошо помните.
так вы не путайте базу, размещенную без согласия хозяев (как в ГДР и ФРГ) и арендуемую. Кстати, в Японии далеко не все против баз — многие на этом работу имеют.
Комментарии
1 мы открываем такую же базу гденть в оклахоме напр.
2 нам передают новые технологии ( отмена веника)
3 нам делают равнозначную геополитическую или экономическую уступку(ки)
4 те от кого зависит решение дать-не дать лично заинтересованы в том чтоб разрешить
5 те от кого зависит решение решили поучавствовать в дележке наркотрафика
Эт первое что пришло в голову. Кому что нравится можете выбиратьили дополнить, лично мне первые 3 пункта вызывают большое сомнение....
Наши млять тоже сцуко... Деньги им в бюджет будут... Да не смешили бы хоть.. Это капля в море. А опасность проникновения и активизации пиндосский спецслужб вполне реальная.
Задрали наши предатели уже Родиной торговать.... В СССР такое бы в страшном сне не приснилось ни кому... А у в нашей россиянии пожалста млять.
Государство у кот орго на территории находятся военные базы другой страны не обладает суверенитетом.. Это понятно? Почему на территории США нет баз, даже перевалочных других стран???
Ну а про основы проникновения в другие государства и развитие агентурной деятельности ВАМ, судя по вашему ответу, говорить что-то безсмысленно. У вас по ходу везде друзья.
Я думаю этому человеку безполезно что-то серьёзное объяснять. У него познания бегущего по верхам.