Промилле до Страсбурга довело

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • WadDad
    23 мар 12
    Четыре года безвременья для России под началом лжеДмитрия. Ох, сколько упущено за эти годы. Сколько вреда стране нанесено.
    Ответить
    • M
      WadDad 23 мар 12
      Дальше, думаете, лучше будет?!
      Ответить
    • A
      WadDad 23 мар 12
      Не президент, а недоразумение.
      Ответить
      • joker74
        ares12 23 мар 12
        Ну, теперь будет 12 лет разумения...
        Ответить
  • Garik_Dark
    23 мар 12
    А это так... развеять обстановку:

    youtube.com

    youtube.com

    youtube.com

    youtube.com
    Ответить
  • M
    23 мар 12
    Нахер велосипед изобретать непойму ? Сделать так как в других странах Европы или США и не ипать моск !!!

    Точно так же вернуть Часовые пояса назад как было при СССР !!!! ;)

    Заебали реформаторы уже !!! Видимость токо создают и мышиную возьню !!!

    Лучше Чубайса на кол посадили !!!
    Ответить
  • Garik_Dark
    23 мар 12
    С комментариев плакать хочется. Такое ощущение, что тут каждого второго уже прав лишили за алкоголь. =) Кто-то где-то прочитал, что спирт в организме может быть естественным, и народ сразу ныть начал про подставы, взятки и произвол гаишников.

    Хоть кого-нибудь из отписавшихся прессовали на пустом месте? Отбирали права за квас или кефирчик? Или тут только нытики-теоретики сидят? Вы вообще хоть где-нибудь читали о подобных случаях?
    Ответить
    • B
      каждый второй отказался в жару выпить стакан кваса из за возможных проблем с гаишниками. а может и больше.
      Ответить
      • Garik_Dark
        Пейте чай.
        Ответить
        • B
          давай те ка вы не будите говорить, что и кому, когда пить. Свободный человек вправе сам выбирать, что пить, а что не пить
          Ответить
          • ksandrpro
            bgl78 23 мар 12
            Вот именно. Тем более от кваса, лично у меня ни разу в голове не заясило, как от самого слабого пива. Зачем ограничения на то, то в принципе не может повредить. А тем более кефир.
            Ответить
          • Garik_Dark
            Говорить буду не я, а гайцы. Им и втирайте про свободного человека.

            Квас, кстати, выветривается через полчаса — так что хоть упейтесь.
            Ответить
            • A
              Garik_Dark, ты сам гаишник?
              Ответить
            • B
              после стакана кваса , постой около машины полчаса, потом продолжай дважение? а вдруг через 35 минут , что-то покажет?
              Ответить
          • ilster
            bgl78 23 мар 12
            так то свободный )
            Ответить
        • VIRT
          Garik_Dark 23 мар 12
          Спасибо, но люблю квас.
          Ответить
        • axeval
          100%
          Ответить
      • F
        botov 23 мар 12
        +1
        Ответить
      • M
        botov 23 мар 12
        +
        Ответить
      • ivannw
        botov 23 мар 12
        я не отказался (ну не было ничего в машине другого). вот на той неделе пойду забирать права. 1.5 года прошло незаметно (
        Ответить
    • kc_duke
      "Отбирали права за квас или кефирчик?"

      Да отбирали. Теперь пойдешь и расплачешься?
      Ответить
    • B
      а у вас вообще права есть? Я как минимум от коллег знаю, как работает конвейер. Сначала протокол, потом бегом в мед учреждение за опровержением, потом суд. Суд в 90% принимает сторону обвинения, срок рассмотрения 1 дела 10-15 минут. Как сказал выше, конвейер. Не помогут независимые мед освидетельствования. Не верите, организуйте экскурсию в ближайший суд.

      P.S. мои коллеги, как впрочем и я, за рулем работаем, т.е. права кормят.

      Теперь же ваша очередь, если вы в теме, то попробуйте парировать.
      Ответить
    • A
      "Вы вообще хоть где-нибудь читали о подобных случаях?"

      Если ты о них не слышал, то это не означает что этого нет.

      Послушай Ю.Гейко (на сайте "автоликбез") там много таких примеров из жизни. Люди присылают свои письма ему на программу. Так вот там они рассказывают как гайца делают из трезвых водителей пьяных.
      Ответить
    • I
      а ситуация, когда выпил, скажем на дне рождения или на рыбалке, а на следующий день, будучи абсолютно нормальным едешь и паришься "а вдруг там в крови что-то осталось" и на самом деле там что-то может остаться с высокой вероятностью в зависимости от того что пил
      Ответить
  • Andrey10
    23 мар 12
    Нулевое промилле мог придумать только полный дурак!

    Два факта: 1. отрицательного показания не может быть в принципе. 2. Никакое измерение не точно у границы измерений (теория измерений. отсюда ж-наиболее точное измерение тока посередине шкалы). Значит, ни один прибор не может точно указать измерения возле нуля. Значит, нулевое промилле- это явная провокация на вину. (как шпана в подворотне: "...Ты почему в шляпе?!!!"). Или-средневековый поиск ведьм по наличию родинок на теле..

    Так что критерий трезвости выбран из задницы... Проблема то в нарушении координации и адекватности- так и измерять нужно не промилле, а именно координацию и адекватность. ("скажи "перпендикуляр!"...")
    Ответить
    • Garik_Dark
      А Вам не прихило в голову, что "ноль" на экране гайцовских алкотестеров — это максимальная погрешность в бОльшую сторону от его реальных измерений? Не надо держать инженеров за идиотов.
      Ответить
      • B
        не надо народ держать за идиотов, а про честность гаишников уже легенды сложены.
        Ответить
        • Garik_Dark
          При чём здесь погрешность приборов?
          Ответить
      • B
        главное что б инженеры дружили с медиками, которые говорят о физиологии.
        Ответить
      • M
        Вы разработчик, настройщик алкотестеров?
        Ответить
      • Andrey10
        то есть, нулевое промилле, это стыдливое прзнание неузаконенной погрешности?!!(то есть, как гаец понял?) И класс точности приборов узаконен?!! В каком документе?

        чем выступать то, мож, сначала нехило о предмете почитать... Ведь сначала говорит, а потом думает кто, хоть это знаете?
        Ответить
    • A
      Дурак и придумал.
      Ответить
  • V
    23 мар 12
    Судя по комментам — всем так и неймется нажраться и за руль...
    Ответить
    • B
      vav 23 мар 12
      зато судьи, прокуроры и депутаты регулярно пьяные выпадают из-за руля и им ничего не бывает
      Ответить
    • NikMan
      vav 23 мар 12
      Почему нажраться? Меня на 1,2 года лишили за 0,07. И я не нажравшийся был, а опосля возлияния (часов 15 прошло) словили злодеи....
      Ответить
    • V
      vav 23 мар 12
      минусуйте, минусуйте, алкашня сраная
      Ответить
  • opium888
    23 мар 12
    Лишение прав — глупость несусветная! Лишали меня прав за якобы алкогольное опьянение, из-за того, что я мента на х.. послал. И что? я не ездил? Выучил все их "засады" и ездил без прав 1,5 года. Товарищ у меня, лишение прав за выезд на встречную (заехал полкорпуса на встречку при обгоне)... Аналогично — ездит сейчас без прав и плевать хотел на законы. Законы должны быть разумные, тогда их и исполнение будет. Если бы были дифференцированные штрафы, от класса машины (типа, как мы платим налог на транспорт), вот тогда бы все призадумались и, думаю, нарушали бы меньше. Ну и поголовная ответственность за нарушение, не смотря на ранги и положение.
    Ответить
    • Garik_Dark
      А вот если бы твоему другу навстречу камаз ехал, законы сразу бы обрели смысл. Но было бы поздно...
      Ответить
      • opium888
        Если бы камаз ехал на встречу, закон смысл бы не обрёл! Обгона бы небыло и всё, вступает в силу простая логика, а не идиотский закон. И за что минус-то? Я показал в примерах не работу наших законов, а не ратую за их нарушение! Лишать человека прав — это идиотизм. Принимая законы, головой нужно думать, а не ж..ой, которой и думают татупеды: как бы не потерять кресло под собой из-за "неправильного понимания руководящей линии партии (известно какой)"!
        Ответить
        • Garik_Dark
          Другу бы и оки хватило на встречке. Факт в том, что встречку можно и не заметить, поэтому закон вообще запрещает выезд на неё на оживлённых дорогах. ПДД написано кровью — не надо считать себя умнее.

          P.S. За минусами — не ко мне, у меня давно репа отрицательная.
          Ответить
          • opium888
            Устав СА (РККА) кровью писан. А ПДД — нет. Они созданы в угоду правящей верхушки. И не в этом суть. Логики не видно в 0 промиле. Они (верхушка) так любят кивать на запад в своих законах, так что же здесь-то не "по-западному"? Есть две вещи: в усмерть пьяный за рулём и человек с похмелья (это ни когда руки дрожат и голова разваливается, а в меру выпивший накануне) или рюмка коньяку за обедом. Вторые обстоятельства никак не влияют на реакцию. И это доказанно медиками (помнится перед вводом 0,3 промиле тоже в этом направлении была полемика). Дак вот я против пьянства за рулём, но за 0,3 (0,5) промиле, дабы не давать повод нашим гайцам! Как говорит мой хороший друг: нажрался — веди себя прилично!
            Ответить
  • sss2
    23 мар 12
    Чудеса Российской физики: Ноль промилле порождает НЕнулевые значения в карманах ментов (или как их там...)
    Ответить
    • Garik_Dark
      sss2 23 мар 12
      У нас отменили медицинское освидетельствование? Или Вы предпочитаете сразу давать на лапу, не заморачиваясь с разбором проблемы?
      Ответить
      • B
        еду по трассе в соседний город по делам — спешу(запас времени полчаса- резерв запаску поменять или заправиться) — останавливает гаишник и предлагает а давайте-ка съездим на освидетельствование. вопрос всем сколько времени займет освидетельствование?
        Ответить
        • Garik_Dark
          Гайцы тоже торопятся. Зачем им обрабатывать Вас такого принципиального, если там ещё целый поток ss2 едет, готовых сразу деньги отдавать?
          Ответить
        • Garik_Dark
          А зачем Вы пили на трассе?
          Ответить
          • B
            не пил неделю до этого совсем — но нахрена мне время на каждую проверку гаишников в резерв закладывать. с вечера выезжать?
            Ответить
  • evrud
    23 мар 12
    Наказывать надо за ДТП, а не за то, что мог его совершить (тогда всех мужиков за изнасилование сажать можно)!
    Ответить
    • sevift
      evrud 23 мар 12
      Когда бухой совершит дтп, наказанием уже ни кого не спасешь.
      Ответить
      • opium888
        sevift 23 мар 12
        Не надо кидаться из крайности в крайность. Можно подумать, что если все станут трезвыми, то и ДТП со смертельными исходами не будет! Вы лучше подумайте, что дороги у нас полное г...но, федеральные трассы в две полосы — вот где убийство! Ямы на дорогах, люки открытые, в ночное время плохо освещены улицы в зоне пешеходного перехода и т.д. Едешь и думаешь не обезопасности, а как объехать лучше ямы. "Разруха не в клозетах, разруха в головах!" Профессор Преображенский, М. Булгаков "Собачье сердце".
        Ответить
        • K
          очю праельно. а еще гайцы сами прав понапродают дебилам, а потом жалуются что дтп много. естественно много если люд даже в зеркала не удосуживается посмотреть, чего уж там говорить про какую-то логику..
          Ответить
      • evrud
        sevift 23 мар 12
        Есть люди которые и выпив нормально ездят, а есть такие которые и по трезвости людей сбивают ...
        Ответить
  • AKM_74
    22 мар 12
    Пусть себе в жопу засунут нулевой промилле. Бля, ну не везёт России с президентами. Дураки на дорогах — это страшно, дураки в Кремле — вообще фатально.
    Ответить
    • katran07
      AKM_74 23 мар 12
      Фатально и очень надолго!
      Ответить
full image