Первая химическая реакция в желудке и кишечнике у здорового человека при поступлении пищи натощак — это образование органических молекул-радикалов в некотором количестве, т.е. спирта (алкоголя) — который сразу повышает тонус у организма (маленькая отдушина при приеме пищи) и выполняет бакцерацидную роль, сродни дейтвию антибиотика в желудочно-кишечном тракте (у взрослого человека примерно 3 — 8кг бактерий симбионтов, способствующих перевариванию и усваиванию пищи)... Так вот, наличие минимального количества алкоголя в организме любого человека — это неоспоримый факт... И абсолюбный "ноль" алкотестера — это степень погрешности прибора, не более того...
"это образование органических молекул-радикалов в некотором количестве, т.е. спирта (алкоголя) — который сразу повышает тонус у организма (маленькая отдушина при приеме пищи)"
а я то думаю что это мне так хорошо после 100 грамм :))))))))))))))))
Одно дело эндогенный алкоголь. Так за него ни у кого права и не отнимали. Тут алкаш орет, мол мало ли, сколько я выпил — я трезвый, а меня прав лишили. Только вот сколько бед от таких алконавтотв
Набижавшая в тред школота путает содержание в крови алкоголя, с содержанием в крови яги. И пытается нам доказать, что "ОЛОЛОЛО, хотят разрешить ездить пьяным, КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО!!!!!1111адинадин"
Недавно Страсбургский суд запрещал в католической Италии вешать распятия на стенах в школах. И неважно — место распятиям в школах или нет, а важно этот самый суд явно лезет не в свои дела.
Теперь Страсбургский суд разрешит пьяным ездить по российским дорогам потому что они "не очень пьяные"?
Сколько можно оглядываться на эту маразматичную Европу?!
во-первых, распятьям действительно в школах не место. Пора завязывать с этим мракобесием.
Во-вторых, суд "лезет" именно в своё дело, потому, что Россия ратифицировала конвенцию о нём.
А в-третьи, ты тупой что ли? Кто хочет разрешить ездить пьяным? Вы школота немного начинаете утомлять. Речь идёт об установлении минимального допустимого размера алкоголя в крови. Потому, что алкоголь в крови есть у всех без исключения.
Во-первых, их борьба с распятиями — это не борьба с мракобесием, а борьба за интересы понаехавших мусульман, которых эти распятия оскорбляют, видите ли.
Во-вторых, Страсбургский суд может лезть в дела иностранного государства, когда исчерпаны ВСЕ отечественные средства правовой защиты. Об этом часто "забывают".
В-третьих, там, где нет однозначного ответа "да" или "нет", а есть подсчет десятых и сотых долей (особенно на месте, а не в лаборатории), буйно цветут злоупотребления.
Во-первых, распятиям в школе не место. Как и другой религии. Во-вторых, школота, Страсбургский суд не примет твоё заявление, если ты не прошёл все инстанции в своей стране. И в статье вполне ясно написано, что все инстанции пройдены. Ты об этом забываешь.
В-третьих, школота, в крови любого человека содержится алкоголь. И поэтому, надо ввести минимально допустимую норму. В-четвёртых, ты тупой. Только не обижайся, это не оскорбление. Это просто медицинский факт.
В частности, "постоянные попытки доказать, что его соперник в споре — школьник. Более того, слово «школьник» является у школьников страшным ругательством, которое они используют против вообще любого человека" (Луркоморье)
Мединцинский факт в том, что ты и не человек вовсе, а баран. И место тебе в стойле. А обижаешься ты или нет, мне пофиг ))
Нет. Я считаю, что в этом следует разбираться без Страсбургского суда, для которого так называемые "права человека" заслоняют здравый смысл в 9 из 10 случаев.
Отмечал уже не раз. У нас происходит подмена понятий "Количество алкоголя в человеке" (вне зависимости от его количества) и "состояние алкогольного или другого опъянения"
Нужен только Тест! Причем регламент (порядок прведения) должен быть известен всем. И "содержание паров спирта в выдыхаемом воздухе" это основная причина для того, что б провести освидетельствование (Тест), что б выяснить пьян субъект или нет. Ведь раньше так и было... А вот наказание за то, что водитель пъян должно быть очень жестоким, КАТЕГОРИЧНЫМ!
Ребята! Ну скока можна. При больной голове хоть какие законы принимай. а больная голова начинается с кремля. какие нах споры про промиле! когда прокурорские номера при движении по встрече виляя из стороны в сторону на скорости за сотню гаец НЕ ИМЕЕТ ПРАВА останавливать такую машину. И это в наглом виде уже года два или три...ептыть. все эти споры — отвлечения от главной темы. и главных виновников.
я НЕ гаишник. случай недельной давности. Прокурор из соседнего подъезда был сильно "устамши". парковался во дворе снес два авто. один авто ОСБшника ментовского другой ППС-ника. наряды милиции просто отказывались приехать! Нах мне такая милиция?! Правда сам прокурор мужик вполне норм оказался просто и в полном объеме выплатил всем пострадавшим. Вопрос- а если днем и в песочницу где дети....Констатация факта или тенденции — скоро будут суды линча в России...
"что само себе содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителей." — угу, сбитие граждан приравнять тогда к предумышленному убийству, ведь смягчающих тогда нет!
понимаешь ли тупой школьник, дело в том, что действительно само по себе содержание алкоголя в крови не влияет на координацию, моторику и внимание водителей. А влияет объём этого содержания. Улавливаешь, школьник? Потому, что алкоголь у всех без исключения в крови содержится. Так что ты иди, уроки учи. А то нахлебаетесь яги, а потом свои "умные" мысли на ННМ пишете.
А у вас тока крайности существуют в сознании? только белое и черное? После газировки, сигареты, кефира остается легкий фон... да он и по жизни присутствует... а у людей с гастритом, язвой и повышенной кислотностью фон достаточно высок...
Вот обезопасить людей от нечестных на руку служителей введя обоснованный порог в этом и есть продвинутость.
Промилле, полиция и Сколково? Вы забыли изуродованный техосмотр и зимнее время. Страной правит человек лишённый мозга. А ведь именно по этим деяниям его будут помнить потомки ибо ничего действительно полезного для страны он не сделал. Ладно... ладно! Чёрт с ними с промилле и техосмотром, переживём. Летнее время круглый год, тоже переживём хотя бред. Я даже готов принять Сколково! Очень хочется верить, что из этого рано или поздно выйдет толк. Технологии надо развивать и спорить с этим глупо. Но переименование ментов в понтов это нечто! Абсолютно бессмысленное и безумное решение на реализацию которого ушли миллиарды! Более бесполезную, тупую, дурную, идиотскую идею придумать сложно! Но ведь у нас в стране других проблем нет, чего уж. Зачем нам строить школы и детские сады? Зачем закупать лекарства, оборудование и делать ремонт в нищих деревенских больницах? Зачем нам вкладывать деньги в каких-то там пенсионеров и ветеранов? Зачем строить нормальные дороги? Эти зачем можно продолжать очень долго... Но зачем? Мы лучше милицию в полицию. Это же так весело менять таблички, надписи на машинах, форму одежды. А делопроизводство! Печати, бланки, документация! Ведь это так прекрасно! И совсем недорого в масштабах страны! А самое забавное и страшное знаете что? Ведь 12 лет уж эта братва у власти. И как же это надо запугать народ, что многие голосовали за них только лишь из-за того "чтобы хуже не было". Эх, страна моя родная... что же с тобой делают.
Комментарии
а я то думаю что это мне так хорошо после 100 грамм :))))))))))))))))
0,05 это даже не 0,2 которые бывают естественным фоном!
Теперь Страсбургский суд разрешит пьяным ездить по российским дорогам потому что они "не очень пьяные"?
Сколько можно оглядываться на эту маразматичную Европу?!
Во-вторых, суд "лезет" именно в своё дело, потому, что Россия ратифицировала конвенцию о нём.
А в-третьи, ты тупой что ли? Кто хочет разрешить ездить пьяным? Вы школота немного начинаете утомлять. Речь идёт об установлении минимального допустимого размера алкоголя в крови. Потому, что алкоголь в крови есть у всех без исключения.
Во-вторых, Страсбургский суд может лезть в дела иностранного государства, когда исчерпаны ВСЕ отечественные средства правовой защиты. Об этом часто "забывают".
В-третьих, там, где нет однозначного ответа "да" или "нет", а есть подсчет десятых и сотых долей (особенно на месте, а не в лаборатории), буйно цветут злоупотребления.
В-четвертых, ты хамло.
В-третьих, школота, в крови любого человека содержится алкоголь. И поэтому, надо ввести минимально допустимую норму. В-четвёртых, ты тупой. Только не обижайся, это не оскорбление. Это просто медицинский факт.
В частности, "постоянные попытки доказать, что его соперник в споре — школьник. Более того, слово «школьник» является у школьников страшным ругательством, которое они используют против вообще любого человека" (Луркоморье)
Мединцинский факт в том, что ты и не человек вовсе, а баран. И место тебе в стойле. А обижаешься ты или нет, мне пофиг ))
ты так считаешь???
Нужен только Тест! Причем регламент (порядок прведения) должен быть известен всем. И "содержание паров спирта в выдыхаемом воздухе" это основная причина для того, что б провести освидетельствование (Тест), что б выяснить пьян субъект или нет. Ведь раньше так и было... А вот наказание за то, что водитель пъян должно быть очень жестоким, КАТЕГОРИЧНЫМ!
не расстраивайся, на других бабла настрижёшь
Вот обезопасить людей от нечестных на руку служителей введя обоснованный порог в этом и есть продвинутость.