-
23 мар 12Можно долго спорить кто у кого чего спёр , но факт того что СССР смог создать и запустить первый спутник при существенно меньших затратах , находясь по сравнению с США на несравненно более низком технологическом уровне и проводил работы в условиях тотальной послевоенной разрухи показывает несомное преимущество централизованного способа производства по сравнению с частным-
23 мар 12Я бы добавил, что не только централизованный подход важен, но важна как-бы сказать "идеологическая" составляющая. В СССР был принципиально иной подход к разработке новых проектов. Западный (капиталистический) подход к разработке нового изделия состоял, да и сейчас так-же, в том, что новое разрабатывается на основе существующих производственных мощностей и технологий. У нас же проект разрабатывался под существующие и будущие производства и технологии, и зачастую новые технологии появлялись в процессе проектирования изделия. Примером такого подхода являются непревзойденные до сих пор ракетные двигатели серии НК-33.
-
-
-
23 мар 12"Немцам просто не хватило времени"
А до Москвы им не хватило 40-к километров...
До Лондона был всего лишь Ла-Манш...
Чего еще не хватило немцам? Бакинской нефти? Или грозненской? А были рядом.
Вместо того, чтобы в авральном порядке на исходе войны лепить сырое вундерваффе, американцы спроектировали Боинг B-17 «Летающая крепость» (Flying Fortress) еще в 1934-ом году... А что было эффективнее?
Нужно всегда продумывать реальные возможности, а не оправдывать после, что чего-то чуть-чуть не хватило.-
-
23 мар 12"Сталину не хватило времени и вагонов, чтобы депортировать всех украинцев"
Столыпинскими вагонами севморпутем в Канаду?
"Я написал то, что написал"
Один графоман в солидный журнал
прислал корявый стишок.
Совсем таланта не было в нём,
и стиль был весьма смешон.
Но чтобы вывод под стих подвесть,
в нём были такие слова:
"Жизнь такова, какова она есть,
и больше — никакова!"
-
-
-
23 мар 12Вьюнош не бывает технических открытий ... не надо повторять сказки дохлого мудака Стиви
-
-
23 мар 12Королёв здесь ни причём эта банальщина встречается в опусах Циалковского
-
-
-
-
-
-
23 мар 12Чучело неграмотное , самое важное в создании ядерного оружия это технология разделения изотопов , а сейчас весь мир пользуется для этой цели именно советской технологией(основанной на механических центрифугах) а не американской(основанной на масспектрометрах)
-
23 мар 12Они спиздили, а наша разведка чуток переспиздила спизденное — это да, тут все по честному! :)
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 12Подобные игрушки залпового огня продемонстрировали умение выбирать приоритеты
ГИРД была основана в 1931 г. но задач индустриализации было много, поэтому приоритет отдавался наиболее базовым.
Из выступления Сталина на объединенном пленуме в январе 1933 г.:
«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии».
И к 1941 был например универсальный танк Т-34...
Искусство планирования опирается на реальные возможности, и на правильный выбор приоритетных задач, которые можно обеспечить ресурсами.
Атомную бомбу создали в 1949 г.
Космос открыли в 1957 г.
Но вот большевики ушли из жизни и началась перестройка...-
23 мар 12Вы нее прониклись основной мыслью — нужно уметь выбирать приоритеты.
Немцы сделали ставку на сырое вундерваффе... и проиграли...
А ведь производство фау — это можно было строить больше самолетов, танков...
Американцы, скажем определенно кинуть ресурсы на производство баллистических ракет, но не бросили... Почему? Инженеров было мало?
-
-
-
-
-
23 мар 12Недостаток ракеты Фау это одноступенчатое построение. Странно почему Фон Браун не додумался в то время делать ракету со ступенями?-
-
-
23 мар 12А нужно? Вопрос без всякой подколки.
Это уж не говоря о том, нужно ли было посылать кого-то на Луну, поскольку история показала, практикой, что уже сколько имея возможность, никто на Луну не летает.
А вот главное, что в СССР космическую программу делал родной Королев, а для США трофейный Фон Браун
-
-
I23 мар 12потому что чертежи наших рекет были секретными, поэтому и взяли что было, кэп
-
-
-
-
-
23 мар 12неверно, амеры умный. организовать две мировые войны, при этом стать победителями и получить еще разные вкусные плюшки для себя
-
-
23 мар 12Пендосы конечно мрази, они много раз доказывали это и продолжают по сей день, но может и к лучшему что немецкие наработки достались им, иначе СССР имея преимущество мог развязать третью мировую, у нас горячих голов среди политиков хватало.
Да, ну и конечно же ничего глупее использования пленных для отладки и построения новейшего вооружения, а вместе с тем и последней надежды в этой войне, придумать сложно.-
-
23 мар 12Недопонял вопрос. Умнее для кого и выпускать что? Если вопрос про немцев, то вместо пленных можно было использовать женщин или тех же гитлерюгентов. Я не переживаю за немцев, я рад что они такие долбоёбы и их в итоге разложили наши деды, просто рассуждаю и пытаюсь понять ход их мыслей.
-
-
-
-
23 мар 12На самом деле, учитывая прямое родство наших монархов с Германией, Россия потенциально являлась в начале 20 века лидером в военно-техническом отношении.
Естественно, что дядя Сэм этому воспротивился и устроил 2 войны, откинув обе державы Россию и Германию практически в феодальный строй .......
Какой ценой мы вернули ядерный паритет все знают......
Но самое главное не это — а БУДУЩЕЕ нашей России, где от ракетостроения остался лишь только ВЫДАЮЩИЙСЯ план модернизации Владимира Путина.-
-
-
23 мар 12Остальные -это те которые при СССР строились и ,может быть, по инерции в начале 90-х? :)
-
-
Сделано с
NoNaMe