Сейчас даже оставшиеся в живых партийные функционеры признают, что увлеклись они в свое время покорением природы, что работать в тех местах надо было вахтовым методом, а не строить на вечной мерзлоте целые города, и только хомки опять верещат, что во всем снова виноват Путин.
А что предлагаете ему делать? Тупо зарывать миллиарды в песок? Лучше потратить их на переселение людей на Большую землю.
Во всем мире города жопу рвут ради того, чтобы у них провели какой-нибудь чемпионат, Олимпиаду, "саммит" или еще что-нибудь. Инвестиции идут в город, город развивается. И только наши говнюки дерьмом изойдут, когда им предложат немного поработать, чтобы заработать хорошие деньги. Нет, бля, пусть Путин придет, и даст каждому в рыло по сотне тысяч баксов, и вот тогда хомячок, может быть, приподнимет свою задницу, чтобы изобразить какую-нибудь деятельность.
Совершенно верно, лучше потратить деньги на переселение людей в цивилизацию, но давайте смотреть правде в глаза — никто никого переселять не будет.
И кстати говоря Путин по определению виноват во всех бедах в стране, т.к. он самый главный руководитель. Абсурдно звучит? Не более абсурдно чем снимать с должности генерала, когда из какой-нибудь из многочисленных частей солдат убегает в самоволку с АК-47.
По все России такое. Ивановская область, прядильно-ткацкая фабрика численность в 1996 4800 сейчас 500, и полная разруха. Таких фото можно сколько хочешь наснимать.
Тоесь по вашему ,те люди которым не повезло родиться в столице должны сами по себе решать прблему:за свой счет построить предприятия наладить сбыт и когда это мероприятие увенчается успехом приедет добрый дядя и отожмет у вас все что нажито честным и не посильным трудом.
Нет конечно, но в то же время "строить предприятия" нужно там, где это экономически более эффективно. Минус крайнего севера — большие затраты на отопление, на возведение зданий, даже на одежду здесь нужно тратить больше. Содержать целую армию бюджетников (от чиновников до учителей и врачей) ради одного рыболовного предприятия – тоже спорный вопрос. С другой стороны если мы бросим крайний север — его могут попытаться отобрать.
Как вы думаете, через сколько лет этот ужасно холодный и экономически-бесперспективный посёлок ожил бы и преобразился в руках канадцев, норвегов или не побоюсь сказать, японцев и вдруг стал прибыльным или самоокупаемым?
Современный порядок полностью построен на грехе. Подставь ближнего и ты выдвинешься вперед. Продай родину и ты купишь себе квартиру в Москве. Человек ни чего не добьется до тех пор, пока не начнет эксплуатировать другого человека. Так устроен капитализм. Без греха комфорта не получишь. Бесплатный сыр только в мышеловке. Проблема в том, что в стране, давно живущей по коммунизму, власть строит капитализм. Это революция. Передел. А революции без жертв не бывает. Я вижу только один выход. В стране должно быть как минимум две равноправные партии. Та, что правит и коммунистическая. А сейчас кмопартия такая же бесправная, как и ЛДПР. Они ни чего не могут. Они ни на что не имеют право. У них нет ни каких полномочий на наведение порядка в каком либо районе. Если бы было две партии, этот поселок мог бы сыграть на конкуренции. Ему предписана смерть по капитализму, ну чтож, обратимся в КПРФ. А сейчас есть только Путин. Путин — жандарм. Он следит за тем, чтобы соблюдали закон. А по закону этому поселку назначена высшая мера. Вот и все.
каждая партия в многопартийной системе представляет как правило интересы широкой группы населения ( а не только свои собственные )
да, именно представляет и защищает
с четким вектором расчитанным на изменения в интересах именно этой группы потому что если она не оправдает доверие и не выполнит обещание её не выберут её же лояльные избиратели
это не просто вывеска и или набор букв и имеет вековую традицию
чередование партий власти и выпускаемые ими законы плюс распределение бюджета позволяет поочерёдно "подтягивать" то одних ( например пенсионеров, рабочих, социальщиков ) то других ( предпринимателей, квартиросдатчиков ) то третьих ( интеллигенцию ) за счет других
говорить о партийности в случае когда партия сколочена на скорую руку и представляет абстрактные или конкретные интересы всего или большинства населения очень сложно
Комментарии
А что предлагаете ему делать? Тупо зарывать миллиарды в песок? Лучше потратить их на переселение людей на Большую землю.
Сочи, ЧМ по футболу и т.п. — это разве не тоже самое?
Хочу проекты ради людей.!!!!
И кстати говоря Путин по определению виноват во всех бедах в стране, т.к. он самый главный руководитель. Абсурдно звучит? Не более абсурдно чем снимать с должности генерала, когда из какой-нибудь из многочисленных частей солдат убегает в самоволку с АК-47.
а пока на бис
youtube.com
Пришел, посрал и ушел?
С глаз долой, из сердца вон?
Для люмпенов в самый раз...
"переселение людей на Большую землю." , говоришь?
А на освабадившееся место пустить китайцев с японцами, да и америкосы не отказались бы.
Они там построят города и будут жить.
Ведь мы же "несправедливо" владеем такой большой территорией и рессурсами?
Я бы всех переселил с Рублёвки и других мест, в эти отдалённые места.
Пусть благоустраивают.
а у меня к нему не ненависть, меня от него просто тошнит, как от протухшей лягушатины.
Не надо было в Москве под танки ложится.
Демократы х..
"Заброшенные города" — достаточно распространенное явление не только для России, но и в России их много, например:
пос.Промышленный: poilka.com
город Амдерма: poilka.com
За новость спасибо, заставляет задуматься.
Ну и вообще к 1950 основную массу восстановили. А Путину — сколько ЕЩЕ времени надо?
на фоне сверхприбылей от продажи нефти любой бизнес и отрасль покажется вам малоэффективной и вам будут рассказывать что она убыточна
— во первых, не предусмотрена возможность выбора, что развивать в первую очередь: юг или север страны;
— во вторых, у тех же японце есть заброшенные районы: artificialowl.net
— в третьих, никогда им такую возможность не предоставим.
да, именно представляет и защищает
с четким вектором расчитанным на изменения в интересах именно этой группы потому что если она не оправдает доверие и не выполнит обещание её не выберут её же лояльные избиратели
это не просто вывеска и или набор букв и имеет вековую традицию
чередование партий власти и выпускаемые ими законы плюс распределение бюджета позволяет поочерёдно "подтягивать" то одних ( например пенсионеров, рабочих, социальщиков ) то других ( предпринимателей, квартиросдатчиков ) то третьих ( интеллигенцию ) за счет других
говорить о партийности в случае когда партия сколочена на скорую руку и представляет абстрактные или конкретные интересы всего или большинства населения очень сложно