Как Литва стала советской республикой

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • d1511
    21 мар 12
    Если Литву отдать в состав России, то простые люди из Калининграда смогут нормально ездить на остальную территорию страны!
    Ответить
    • H
      a Kaliningrad (Konegsberg, Karaliaučius) s kakich por Rosija? eto okupirovanaj teritorija.
      Ответить
      • zigis
        Историю пишут победители. Мы победили, так что нечего тут горланить. Кричать и размахивать кулаками надо было в 45-ом, когда ваш фюрер мозги себе еще не вышеб
        Ответить
      • S
        Территория кого-чего: Великой Литвы, что ли?
        Ответить
  • semik00
    21 мар 12
    Нахрена они нужны в составе России... Опять их кормить. Нынешнее положение самое удобное — пусть себе тявкают и шипят на Россиию, но за свой счет. Если возникнет необходимость — пара дивизий раздавят их за пару дней.
    Ответить
    • Bigalexis
      Что значит ВСЕГДА? С XVIII века и до окупации германией в Первую мировую Великое княжество литовское входило в состав Российской империи и называлась Виленской губернией, а также существовали Курлянская губерния и Эстляндская губерния.
      Ответить
    • M
      +100500
      Ответить
    • A
      Нынешнее положение недостаточно. Отделение шавки от миски не полное. Необходимо максимально экономически блокировать неофашистских упырей.
      Ответить
    • 1
      semik00 21 мар 12
      Литва, Латвия, Белорусия, Украина и все остальные республики — это РОССИЯ! Кое-кто закинул мысль "Россия — империя и Британия — империя. У Британии — колонии, значит и у России должны быть колонии. Значит ВСЕ окраинные територии России — колонии" Чуешь куда идут? Теперь уже Урал, Сибирь и Дальный Восток! Не боишься одному в своей деревне жить? А "империя" — это НЕ значит, что есть колонии, а значит, что есть император. Вот в Китае был император, а в Чпонии и ло сих пор император. И что? Так что разбрасываться землями, которые ты не защищал, как-то не комильфо!
      Ответить
      • F
        "Кое-кто закинул мысль "

        плохо вы изучали империализм по Марксу и Ленину. Это именно их подход. Столь любезный нагло-саксам.
        Ответить
    • 1
      semik00 21 мар 12
      И многих ты "кормишь"? И когда ты их кормил? Ты в этой "паре дивизий" поедешь давить? Или ты только "раздаватель", а собирателями пусть другие будут?
      Ответить
  • Stalvas
    21 мар 12
    Пусть прибалты исчезают, честным людям свободнее жить будет. За фашистскими державами жалеть никто не будет...
    Ответить
    • iliepa
      Stalvas 21 мар 12
      По количеству национал-социалистов Россия в данный момент опережает любую другую страну в мире. Так где это фашисты зимуют?
      Ответить
      • 1
        iliepa 21 мар 12
        Да ну? Сам считал или опять "британские учёные" сказали?
        Ответить
  • sevift
    21 мар 12
    Литовцы будут с теми, кто на сегодня вкуснее живет или кто их напугает сильнее. Ни когда они не были и не будут самостоятельной страной. Вообще не вижу смысла о них спорить.
    Ответить
    • H
      istoriju pocitaj... nezavisimych istorikov, a ne komunisticeskuju...
      Ответить
      • v13
        headmaster 21 мар 12
        Чью историю? Там от Литвы только название было и по сути своей сборная солянка — союз поляков, литовцев, белорусов итд.... Те литовцы, что под Жальгирисом были состояли из поляков, белорусов, русских, татар и тд. Не забывай, что жемайтисы тоже не литовцы. История современной Литвы составлена из самых жирных и вкусных кусков, все дерьмо, что окружало приписано другим. Помой мозги и не читай литовских газет, думай сам.
        Ответить
    • T
      а что, другие страны не так? Или Пу, когда Курск топил в угоду амерам, и китайцам землю дарил, не тем же принципом руководствовался?
      Ответить
    • T
      никогда не будут самостоятельной страной? А вы знаете, что Москва начинала как отстойная деревенька на отшибе Киевской Руси?
      Ответить
  • R
    21 мар 12
    " Поэтому рано или поздно эти области будут вынуждены вернуться в состав Русской цивилизации, это будет вполне закономерный шаг, иначе литовцы, латыши и эстонцы просто исчезнут..."

    вот уж кого-кого, если уж и загонят когда-нить каким нить напалмом в русскую цивилизацию, — то литовцы будут последними. да и то, с ножичками в карманах. знаю я их. и поляков тоже. так уж сложилось исторически. нефиг строить идеологических иллюзий.
    Ответить
    • S
      relistal 21 мар 12
      Области без фашиствующих прибалтов — тоже вариант.
      Ответить
      • 1
        shamba 21 мар 12
        Самый лучший вариант!
        Ответить
  • radisson
    20 мар 12
    Фразы — «кровавого сталинского режима» и «ужасов советской оккупации» можно и без кавычек писать, правильней будет.

    Да и третий рейх хотя бы имел даже в будущем (планируемом национал-социалистами) определенные границы. Не хочешь жить в рейхе — живи за границей его.

    В отличии от Мировой Социалистической Республики, которая по определению границ не имеет. Вот это песец так песец. Некуда человеку будет слинять из коммунистического рая !!!
    Ответить
    • av613av
      Дурында, пизд.й в свою независимую нищую литву. Для СССР прибалтика была как корове пятая нога — кроме кильки них.я нет. Одно название говорит само за себя: "буферное гоударство", бля!
      Ответить
      • H
        ekonomiceskyje pokazateli togo vremeni citali? to-to... da i teper razve rosijskaja federacija sebia mozet prokormit? von v moskve v osnovnom importnyje produkty...
        Ответить
        • v13
          headmaster 21 мар 12
          Зато в Литве изобилие секондхенда, остальное еле дышит, евросоюз даже бабкам на базаре семенами запретил торговать — не сертифицированы, недолго жрать свои продукты осталось.
          Ответить
      • T
        если прибалтика, как корове пятая нога, то зачем министра иностранных дел Эстонии заперли в Москве и не выпускали, пока не подписал присоединение? Так хотелось ненужное государство?
        Ответить
    • sevift
      radisson 21 мар 12
      В печке бы тебя поселили или пошел на мыло и брелоки.
      Ответить
    • S
      Идея мировой революции это чистой воды Троцкизм. В СССР уже при Сталине он был запрещен, а основатель движения получил ледорубом по голове.
      Ответить
      • Konrad45
        Поставил плюс но хочу уточнить. При Сталине идея мировой революции не была отвергнута, был отвергнут троцкистский тезис о том, что мировую революцию надо ускорить разжиганием мировой войны. Что Красная армия должна принести революцию на своих штыках. Вот это было действительно вредительством.
        Ответить
    • P
      Я бы вам посоветовал почитать историю не только выдуманную Литовскими политологами. В случае победы Германии вас отправили бы вслед за евреями... Германия никогда не жаловала предателей... Вообще как были приспособленцами, так ими и остались...
      Ответить
    • C
      radisson 21 мар 12
      ой дурак! во дурак!....
      Ответить
    • Bigalexis
      Чего ж вы Сталина ругаете? Чего царей не хаете? Вы в империи были больше времени чем СССР.
      Ответить
      • v13
        Bigalexis 21 мар 12
        Ну, вот памятник и поставь, столько земли вернул и подарил.
        Ответить
  • X
    20 мар 12
    Думал, что серьезная статья. Но заключение "Поэтому рано или поздно эти области будут вынуждены вернуться в состав Русской цивилизации" меня убедило, что речь идет не об анализе истории, а о привычной пропаганде. Что-то не встречал ни одного прибалта с подобным желанием.

    России пора заняться бы своим "вождем нации" и весьма сомнительным режимом, чтобы со временем не войти в состав китайской цивилизации.
    Ответить
    • Konrad45
      xlator 21 мар 12
      Если считать прибалтами ВСЕХ кто там живёт — то 25% этого ждут.
      Ответить
      • redgen
        Konrad45 21 мар 12
        25 % хотят, а подсознательно ждут все 100% как неизбежного — для кого-то радости, для кого-то зла.
        Ответить
      • T
        25 -это даже не треть. Тем более не половина, так что далеко не "большинство"
        Ответить
  • durangott
    20 мар 12
    Многие с упоением обсуждают трудности в прибалтийских странах (как же, синдром соринки в чужом глазу).

    А никто не задумывался, что совдеповская оккупация остановила на 50 лет развитие этих стран, вырвала их из естественного(для них) европейского политического и экономического контекста?

    Если бы совдепия не трамбовала их своими грязными сапогами, они сейчас были бы как Финляндия или Дания.

    Но у них все будет нормально, как бы вы не злорадствовали. Собственно, по другому вы и не можете — они идут в Европу, вы — в сраное говно, пардон, в Азиопу.

    P.S. Особенно умилил следующий пассаж:"эти области будут вынуждены вернуться в состав русской цивилизации...иначе литовцы, латыши и эстонцы просто исчезнут."

    Да лучше вообще исчезнуть, чем быть в вашей гребанной "цивилизации"!
    Ответить
    • K
      Во времена СССР, страны прибалтики были "витриной социализма". За годы "оккупации" туда залили такие деньги... Каких они не заработают и за миллион лет своими традиционными промыслами ( свиноводством и ловлей шпрот). "Чухонцы"- одно слово. Со всеми своими понтами, так их будут звать и в Европе...
      Ответить
    • sevift
      Ну так исчезни, чего ждешь то.
      Ответить
    • leontiy
      Вот из-за таких как ты мудаков у молодого поколения с обеих сторон складывается негативное отношение друг к другу. Да и честно говоря уже лучше в Азию, чем в Европу, т.к. в скором времени она окончательно окажется в жопе, если бы не Германия всем там пришел бы пиздец.

      Удивительно как еще немцы терпят этих нахлебников.
      Ответить
    • Konrad45
      Что же они до сих пор не уничтожили последствия "оккупации": не разрушили ВСЕ заводы и фабрики (до 1940г у них были только рыбо-мясоперерабатывающие полукустарные пункты ) не снесли школы, больницы построенные за счёт остальных республик СССР. ?
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      durangott 21 мар 12
      Ответить
    • ilster
      на кол негодяя !!!
      Ответить
    • V
      Мечтать не вредно
      Ответить
  • smprofi
    20 мар 12
    не Литва, но немного в тему "независимой" Прибалтики.

    когда отделялись от Союза все вопили, что не хотят воевать за Союз в Афгане или еще где.

    угу. получите ваши шпроты!

    латыши готовятся к отправке в Афган:

    Latvian Soldiers from the 1 KB (LATBAT) during a training exercise at the Ādaži training area in preparation for the next rotation of troop to Afghanistan – 14th March 2012
    Ответить
    • durangott
      Ты не учел "маленький" нюас — они сами решили туда идти. Им никто не приказывал, ни совок, ни кремль, ни, само собой, Брюссель.

      Превосхищая истерику, сразу отвечаю — поинтересуйся, как в НАТО принимаются решения.

      Хотя, врядли поймешь...
      Ответить
      • smprofi
        сами куда? в НАТО или в Афган? и опять таки, кто решил? тот кто непосредственно поедет или тот, кто останется сидеть в кабинете в Риге?

        а насчет истерики... сам то сильно не хвилюйся
        Ответить
        • durangott
          Вместо истерики демагогия?

          Дафай-дафай...
          Ответить
        • Morfius_mm
          Привет! Из Литвы, например, в Афган едут те, кто хочет заработать денег, очень уж не дешовые контракты. Едут добрровольно, за деньги, у некоторых нет другого шанса заработать хоть на простенькую, но квартиру. А в кабинетах не мало людей кто прошёл тот же Афган, блок НАТО не советское министерство обороны. Каждый должен знать, что делает на своём месте. Прошу прощения, если кому комментарий не понравится.
          Ответить
          • smprofi
            Morfius_mm, да нет, нормальный коммент. без истерики
            Ответить
      • T
        Типа добровольцы, ха, не смешите, формально может и так а по факту вряд ли
        Ответить
      • sevift
        Решения в НАТО принимает США, остальные поддакивают.
        Ответить
    • T
      Во первых не за Союз, а во вторых за слвсем другие деньги, во всех смыслах... :)))
      Ответить
  • T
    20 мар 12
    У них был выбор между плохим и очень плохим. Оказались между молотом и наковальней. Нацисты их за людей не считали (не арийцы потому что). Так что Прибалтика пошла к Сталину.
    Ответить
    • ShiTai
      tartun 20 мар 12
      Не думаю что сама пошла.. Процес был умело организованн, но чисто документально придраться не к чему.. Наверное поэтому сказки и сочиняют.
      Ответить
full image