Владислава Ковалева расстреляли

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aab1994
    17 мар 12
    Если совершенно точно и непредвзято доказано, то по другому никак
    Ответить
    • mutalibun
      почему никак, а пожизненное?
      Ответить
  • Edelveyz
    17 мар 12
    Чего хотел, то и заработал.
    Ответить
    • User-Name
      Правда может выплыть...
      Ответить
    • kuzyak
      Edelveyz 17 мар 12
      Можно и по-другому. Например, посадить на пожизненное, не уничтожать вещдоков.

      Посадить можно было потому, что устроившие взрывы не представляли никаких политических сил, кроме дьявольщины и собственного идиотизма. Соответственно, никакой угрозы их нахождение в тюрьме не представляло бы. А вот казнь всегда ложится тяжёлым ненужным бременем на исполнителя, кого бы ни казнили.

      Ну а вещдоками ради такого резонансного дела можно было и озаботиться, чтобы меньше кривотолков потом было.
      Ответить
  • Y
    17 мар 12
    Как оперативно убили. Это вам не США, где смертного приговора можно 20 лет дожидаться. Оперативность казни (а точнее убийства) и уничтожение вещдоков заставляет подозревать, что грохнули просто неудобного или первого попавшегося человека, лишь бы отчитаться.
    Ответить
    • pavel_555
      Ну да не вопрос... Корми его со своей зарплаты
      Ответить
      • K
        Ой, ну так, прям, и корми.

        Тоже мне — расходы.

        Пусть носки вяжет. Сколько связал — на столько и поел.

        Варежки пусть шьёт, номера для автомобилей делает, ящики сколачивает.

        Занять человека можно, что он кусок хлеба свой отбивал.

        "Побег из Шоу-Шенка" смотрел? Вот — как там.
        Ответить
        • lpberiay
          ...Варежки пусть шьёт, номера для автомобилей делает, ящики сколачивает...

          там и без него есть кому этим занятся.
          Ответить
      • Y
        Да пол-копейки в год с каждого налогоплательщика — это же такая страшная цена. Лучше грохнуть, пусть даже он невиновен.
        Ответить
  • akai181
    17 мар 12
    Темная история и правда зачем вещдоки уничтожать?
    Ответить
  • triihopol
    17 мар 12
    что посеешь то и пожешь
    Ответить
  • sss9sss1
    17 мар 12
    Ну чтож, одной сволочью в этом мире стало меньше.

    Хотя я бы его на пожизненное посадил, и всю жизнь ему фотографии погибших показывал.
    Ответить
  • Q
    17 мар 12
    На эхе эту новость оригинально демшиза коментирует. Там тусующиеся выразили свое фе Лукашанко, его режиму, соболезнования незаконно растрелянному , а также его маме. Про погибших не слова. Оказывается они не от взрыва погибли, а от обрушения потолка. Вот так ребята. Вперед за любералами на миллионный митинг.
    Ответить
    • mega007
      Мы уже знаем одного парня, погибшего не от удара чемпиона мира по единоборствам в голову,

      а от того, что неудачно после этого упал.

      виноват в том, что не контролировал свое падение, трусливо "ушел" в нокаут и выключил сознание, вместо того чтобы себя беречь и падать аккуратно.
      Ответить
    • igo8
      там отрабатывают указание, кремлю очень не нравиться симпатии народа к лукашенко, их от этого аж коробит. вот и пытаются в неадеквате где можно и нельзя подосрать.
      Ответить
      • A
        Да, прошлогодние фильмы по газпромовскому НТВ чего стоят. Целый сериал бредовых фантазий..
        Ответить
  • K
    17 мар 12
    это нормально
    Ответить
  • tsarguidon
    17 мар 12
    Ух ты, какая формулировка, пособник терроризму!
    Ответить
  • Fet-Frumos
    17 мар 12
    Невинных жалко и плевать на виноватых.
    Ответить
full image