Религия не результат невежества или преднамеренного обмана (хотя она вовсе не исключает ни того, ни другого) . Она необходимый продукт такого общественного строя, где человек находится в состоянии рабской зависимости от господствующих над ним сил. "...Всякая религия является не чем иным, как фантастическим отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, — отражением, в котором земные силы принимают форму неземных" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 328).
Иными словами, социальные корни религии состоят в том, что в условиях классового общества религия защищает интересы господствующих классов, оправдывая все формы эксплуатации и угнетения.
А уж РПЦ с ее новорусским шиком и его же наглостью по захвату территорий (от школ до армии и мест в первых рядах властьпредержащих)! На фоне православных священников распятый Христос выглядит призывником на медкомиссии. И что-то не видел я наших попов со Словом Божьим среди бомжей, или строящих приюты для обездоленных. На презентациях — это да.
На мой взгляд, вера — это своего рода самоиндульгенция на прошлые — да и будушие — пригрешения. Для ВЕРЫ достаточно лишь желания, в то время как ЗНАНИЕ требует учебы и труда, ежедневных.
И проповедовать — это не преподавать. Вот и возникают православные гимназии на месте техникумов.
И пока образование не повернется к науке, а не к "оказанию образовательных услуг" (так теперь называется преподавание), страна еще долго будет сидеть в луже, распевая осанну!
имеет место некоторый перегиб. хороший проповедник — это прежде всего талант, подкрепленный впрочем и существенным багажом знаний — как можно вести за собой людей "туда — не знаю куда". однако на своей памяти я встречал только одного такого — отца Павла в Усть-Куте, довольно жесткого дядьку.
ЗЫ и да — мне интересно общаться и спорить с нормальными священниками — развивает, в определенном отношении. а так — я за веру, но религии не приемлю. как-то так.
Что да,то да- РПЦ метит территорию не жалея мочи.Мало того,что в школах ег,так давай ещё детям в головы поповское мракобесие вдалбливать.А глядя на нынешнюю верхушку РПЦ, становится понятно,к чему это мракобесие ,в результате ,приведёт.Причём,с существенной потерей паствы, иудосектанты,не понимают,что подобным рвением,лишь усугубляют этот процесс.Они понимают ,и поэтому торопятся урвать куски пожирнее,пока это возможно.Но мы то знаем,что — Иешуа Йосифович(Иеговович) Давидсон пришёл одухотворять не нас,так почему повелись ,именно мы?!
Комментарии
Иными словами, социальные корни религии состоят в том, что в условиях классового общества религия защищает интересы господствующих классов, оправдывая все формы эксплуатации и угнетения.
А уж РПЦ с ее новорусским шиком и его же наглостью по захвату территорий (от школ до армии и мест в первых рядах властьпредержащих)! На фоне православных священников распятый Христос выглядит призывником на медкомиссии. И что-то не видел я наших попов со Словом Божьим среди бомжей, или строящих приюты для обездоленных. На презентациях — это да.
На мой взгляд, вера — это своего рода самоиндульгенция на прошлые — да и будушие — пригрешения. Для ВЕРЫ достаточно лишь желания, в то время как ЗНАНИЕ требует учебы и труда, ежедневных.
И проповедовать — это не преподавать. Вот и возникают православные гимназии на месте техникумов.
И пока образование не повернется к науке, а не к "оказанию образовательных услуг" (так теперь называется преподавание), страна еще долго будет сидеть в луже, распевая осанну!
ЗЫ и да — мне интересно общаться и спорить с нормальными священниками — развивает, в определенном отношении. а так — я за веру, но религии не приемлю. как-то так.
Не жалея мочИ или мОчи? Ведь есть нюансы. Ссаться или биться. :)))
ЗЫ. В обоих вариантах поддерживаю.