-
J16 мар 12Во-вторых, почти полностью отменили социалку (пенсии, пособия и т. д.). Тем самым сэкономили огромный кусок бюджета.
Вот так работает пропаганда воробуржуев, ненавязчиво внедряя мысль что социалку надо отменять и у нас и все будет замечательно.
Тогда как реально в Китае социалки просто не было, она появляется сейчас. -
-
-
-
16 мар 12По поводу инвестиций в Россию и Китай... Есть очень хорошая книга Паршева "Почему Россия не Америка" еще 90-х годов. Тогда тоже гайдары ждали инвестиций в Россию — еГономисты хреновы. Всё очень просто, есть климат который подразумевает амартизационные расходы, наличие глубокого фундамента у зданий и т.д... Так вот фундамент (а это 1/3 стоимости здания в России) к примеру у нас и в Германии совсем разный, причём в Германии западной и восточной. для того чтобы отбить 100$ потраченных в западной нужно потратить 95$, а в восточной уже 107$. В России чтобы отбить 100 нужно уже 350$, а в Китае 30-40$.... там вообще не нужен ни фундамент, ни обогрев помещений. Картонные цеха и доширак для рабочего в день....
Возможно я немножко утрировал, надо читать оригинал, но суть я думаю ясна.
Капитализм... где больший % туда и инвестирует, а в Россию не будет никогда выгодно. В России чтобы не было наоборот (т.е. вывоз) надо ставить пошлинные барьеры и продавать скажем именно нефть, а не бензин — потому что себестоимость этого же бензина у нас буде дороже чем на Западе.-
-
-
-
C16 мар 12Да ладно, обратитесь к истории из какой разрухи и в какие сроки подняли страну, какое огромное кол-во заводов было построенно в кратчайшие сроки. Сейчас об этом остается только мечтать, сколько заброшенных и разграбленных заводов по всей стране. Люди просто отвыкли работать, половина здоровых мужиков работают охранниками просто потому что лень работать, даже согласны получать меньшие деньги, лижьбы не работать, потому что людям внушается — работать западло, только лохи работают, а умные люди зарабтывают на них деньги обманом. Так что в СССР все прекрасно развивалось по сравнению с тем как "развивается" сейчас.
-
16 мар 12Я не говорил, что все было плохо тогда и уж точно не говорил, что все стало хорошо сейчас.
Но только не надо идиализировать СССР. Диффицит помните? Очереди? Автомобили по очереди (похеру какой цвет и даже марка)? А широкий выбор товаров народного потребления? Тяжело говорить на фоне того, что сейчас показывают по ТВ, но какую херь показывали тогда? Партсобрания везде доставляли всем наслаждение? Я уже не говорю о том, что за высказывание мыслей отличных от "правильных" можно было нехило огрестись ...
-
-
-
-
J16 мар 12Ну, у того же Паршева и написано что климатом исчерпывается далеко не все. Чем хайтечнее производство — тем более ему пофиг на климат. Но предатели устроившие "перестройку" как раз хайтек и убивали в первую очередь.
И еще, говоря о Китае следует помнить что за широкий поток инвестиций — Китаю следует благодарить горбатого с ельциным. Да, китайцы молодцы, они отлично воспользовались своим шансом, но запад вряд ли рискнул бы так усиливать Китай если бы СССР не был уничтожен этими предателями.
-
-
16 мар 12Всё это хорошо — но нет ответа на главный вопрос "куда все дружно топаем?". Если это просто олимпиада государств по типу " а у меня больше валютных резервов, ракет и миллионеров" — то нашему человеку это совсем не интересно. Ощущается серьёзный подвох. Одновременно смешно наблюдать как янки заискивают перед заклятыми друзьями и выпрашивают кредиты пополам с угрозами....
Сделано с
NoNaMe