Не пойму, почему большинство комментаторов, без оглядки, восторгаются "Китайским чудом".
Оно конечно понятно если конечной целью, именно конечной, являлось повышение производительности труда и размер ВВП, но в действительности данные показатели лишь косвенно отражают уровень достижения главной цели. Главной целью, по моему, является процесс восхождения человеческого общества от дикости к цивилизации, заключающийся в нарастающей способности большинства граждан решать свои социально-экономические проблемы, увеличение этого уровня социальных гарантий. А исходя из этого Китаю до России еще срать да срать.
Стоимость рабочей силы в Китае в гораздо ниже чем в России. Благодаря низкой оплате труда и отсутствию социальных гарантий, создаются товары с высокой прибавочной стоимостью. 60% населения – нищие, социальное расслоение общества чудовищно даже по сравнению с Россией.
Вот, например, четыре тезиса.
"Таким образом, можно сделать вывод, что Китай под руководством КПК в ходе 30-летнего осуществления реформ и строительства «социализма с китайской спецификой» превратился в одну из крупнейших империалистических держав мира, со всеми присущими капитализму на его высшей империалистической стадии противоречиями, главным из которых становится противоречие между трудом и капиталом."
"Власть одной партии необходима китайской бюрократии, чтобы держать в «узде повиновения» огромные трудовые массы, которые, благодаря низкой оплате труда и отсутствию социальных гарантий, создают товары с высокой прибавочной стоимостью. Это приносит баснословные доходы китайской националистической буржуазии.
"В политическом истеблишменте идет дискуссия между сторонниками концепции «развития» (когда экономический рост является самоцелью) и концепции «гармоничного общества», отстаивающей лозунги социального характера. Пока побеждают сторонники концепции развития, утверждающие, что основная опасность для стабильности страны кроется не в неравенстве, а в замедлении экономического роста менее 8% год. Таким образом, Китай приносит благополучие людей в жертву своему экономическому росту."
"Чтобы объединить народные массы, необходима национальная идея. Китайская бюрократия нашла спасение в пропаганде главной китайской цели – достижении Китаем статуса мировой сверхдержавы."
Кстати, ни чего не напоминает!!! Так что правильный выбор мы уже сделали. Осталось немного. Добровольно отказаться от половины зарплаты. На переходный период сдать паспора и узаконить удары плетью, по мере обнищание необходимость в паспортах сама отпадет, а трудолюбие повысится. Правда может помешать(или наоборот) климат и национальные особенности т.к. мы в отчаяньи мы склонны мочить из берданки, а китайцы десятками с крыш прыгать.
Инвесторам Россия нахуй не впала в плане бизнеса — повальная корупция, стабильность как на пороховой бочке посреди костра, морозы, перехуяреная в ебеня инфраструктура. Если чтото и инвестируют то только в выкачивание ресурсов. Таже срань и с бизнесом — мелкий бизнес либо очень мизерный, крупный бизнес восновном выкуплен иностранными корпорациями, понятие как средний бизнес само по себе не существует, его либо выкупают если он доходен, либо душат, если не могут купить.
А Китай — не нужно забывать чего им сие чудо стоило — треть страны нищая, экология в гавнище (китай страна не маленькая и эти 3 дерева сакуры на фоне кристально чистых гор не отображает всю картину)
1. СССР во время индустриализации 1930-х вычерпал из деревни демографический потенциал в город.
2. Вторая мировая война устроила демографическую яму, которая наложившись на нищету 90-х еще усугубила ситуацию. Для такой страны, как Россия (или ex-СССР) надо для модернизации и поддержания экономики в текущих границах порядка 400 миллионов человек. Не будь потерь и разрушений Великой Отечественной, это могло бы быть. А так — в конце 80-х в СССР жило всего 250 миллионов человек. Сейчас — меньше.
"Демографический потенциал" и "демографическая яма" это козе понятно.Т.е вы хотите сказать что оставшееся население пашет со страшной силой но его просто не хватает
Кстати вы смотрели по телеку передачу о китайских теплицах под Москвой которые снабжают
Если опять говорить о демографии (я не навязываю свое мнение, просто хочу, чтобы мы не забывали об этом факторе): 1914 год: патриотичные офицеры идут впереди солдатских цепей на немецко-австрийские окопы. Результат — очевиден.
Гражданка: наиболее активные и креативные — кто в белых, кто в красных, кто у Махно, кто в зеленых.
Коолективизация, Голодомор, бандитизм,- тут конечно, бабка надвое сказала.
Хасан, Халхин-Гол, Китайская и Испанская войны, от СССР — добровольцы. 2-я мировая/Великая Отечественная. Вот только не злитесь сразу: все те, кто Вам не нравится, в условиях мира нашел бы иной путь самореализации. И только 10% из них, наверное, пошли бы по деструктивному пути. О ком я ? Власовцы, бандеровцы, лесные братья у прибалтов... и т. д. Последнего лесового брата убили в бою аж в 1978 году. Да такое упорство бы да в мирное русло?
Послевоенный период — снова добровольцы на войнах, в Африке, и плюс диссиденты по тюрьмам.
Кто-то скажет: мусор. Я не соглашусь. В тюрьмах сидит значительная часть социально-активного населения. Я не призываю выпустить оттуда гопоту, насильников или мошенников. Но многих — стоило бы (при условии возмещения ущерба).
В итоге, если смотреть в цифрах, возможно, китайцев погибло и больше в 20-м веке, а если в процентах- может, и нет. С учетом того что в России / СССР и по объективным и по субъективным причинам (а % я вычислять не собираюсь, этим пусть занимаются комми и либералы, доказывая друг другу что-то) гибли именно социально-активные люди. Даже по этому фактору я усматриваю довольно глубокую ж... на просторах ех-СССР. Остапами Берта-Мария-Бендер-бей младшими земля не оскудела. Но много совестливых легло костьмив землю во время упомянутых событий. Каг-бэ креативные чичасные меня не убеждают. Реально креатив — ИМХО Ивашов или Квачков. Вот быкого-то из них в премьеры, яб посмотрел насколько "сраная Рашка" проикрывает кетайцам ))))
Потому что Мировое правительство хочет уничтожить белых людей в России и оставить со слов Маргатрет Тетчер 15 миллионов дебилов,которые нефтеные вышки будут обслуживать.а Китай дешовая обслуга золотого миллиарда,и полигон полицейского государтсва,которое они хотят создать на планете Земля.
Комментарии
Оно конечно понятно если конечной целью, именно конечной, являлось повышение производительности труда и размер ВВП, но в действительности данные показатели лишь косвенно отражают уровень достижения главной цели. Главной целью, по моему, является процесс восхождения человеческого общества от дикости к цивилизации, заключающийся в нарастающей способности большинства граждан решать свои социально-экономические проблемы, увеличение этого уровня социальных гарантий. А исходя из этого Китаю до России еще срать да срать.
Стоимость рабочей силы в Китае в гораздо ниже чем в России. Благодаря низкой оплате труда и отсутствию социальных гарантий, создаются товары с высокой прибавочной стоимостью. 60% населения – нищие, социальное расслоение общества чудовищно даже по сравнению с Россией.
Вот, например, четыре тезиса.
"Таким образом, можно сделать вывод, что Китай под руководством КПК в ходе 30-летнего осуществления реформ и строительства «социализма с китайской спецификой» превратился в одну из крупнейших империалистических держав мира, со всеми присущими капитализму на его высшей империалистической стадии противоречиями, главным из которых становится противоречие между трудом и капиталом."
"Власть одной партии необходима китайской бюрократии, чтобы держать в «узде повиновения» огромные трудовые массы, которые, благодаря низкой оплате труда и отсутствию социальных гарантий, создают товары с высокой прибавочной стоимостью. Это приносит баснословные доходы китайской националистической буржуазии.
"В политическом истеблишменте идет дискуссия между сторонниками концепции «развития» (когда экономический рост является самоцелью) и концепции «гармоничного общества», отстаивающей лозунги социального характера. Пока побеждают сторонники концепции развития, утверждающие, что основная опасность для стабильности страны кроется не в неравенстве, а в замедлении экономического роста менее 8% год. Таким образом, Китай приносит благополучие людей в жертву своему экономическому росту."
"Чтобы объединить народные массы, необходима национальная идея. Китайская бюрократия нашла спасение в пропаганде главной китайской цели – достижении Китаем статуса мировой сверхдержавы."
Кстати, ни чего не напоминает!!! Так что правильный выбор мы уже сделали. Осталось немного. Добровольно отказаться от половины зарплаты. На переходный период сдать паспора и узаконить удары плетью, по мере обнищание необходимость в паспортах сама отпадет, а трудолюбие повысится. Правда может помешать(или наоборот) климат и национальные особенности т.к. мы в отчаяньи мы склонны мочить из берданки, а китайцы десятками с крыш прыгать.
простите, что нарушаю ваш гламур.
Китай живет каждый день чуть лучше чем вчера, в отличии от нашей страны.
А Китай — не нужно забывать чего им сие чудо стоило — треть страны нищая, экология в гавнище (китай страна не маленькая и эти 3 дерева сакуры на фоне кристально чистых гор не отображает всю картину)
Но не рассмотрена демография:
1. СССР во время индустриализации 1930-х вычерпал из деревни демографический потенциал в город.
2. Вторая мировая война устроила демографическую яму, которая наложившись на нищету 90-х еще усугубила ситуацию. Для такой страны, как Россия (или ex-СССР) надо для модернизации и поддержания экономики в текущих границах порядка 400 миллионов человек. Не будь потерь и разрушений Великой Отечественной, это могло бы быть. А так — в конце 80-х в СССР жило всего 250 миллионов человек. Сейчас — меньше.
Кстати вы смотрели по телеку передачу о китайских теплицах под Москвой которые снабжают
овощами даже краснодарский край
Если опять говорить о демографии (я не навязываю свое мнение, просто хочу, чтобы мы не забывали об этом факторе): 1914 год: патриотичные офицеры идут впереди солдатских цепей на немецко-австрийские окопы. Результат — очевиден.
Гражданка: наиболее активные и креативные — кто в белых, кто в красных, кто у Махно, кто в зеленых.
Коолективизация, Голодомор, бандитизм,- тут конечно, бабка надвое сказала.
Хасан, Халхин-Гол, Китайская и Испанская войны, от СССР — добровольцы. 2-я мировая/Великая Отечественная. Вот только не злитесь сразу: все те, кто Вам не нравится, в условиях мира нашел бы иной путь самореализации. И только 10% из них, наверное, пошли бы по деструктивному пути. О ком я ? Власовцы, бандеровцы, лесные братья у прибалтов... и т. д. Последнего лесового брата убили в бою аж в 1978 году. Да такое упорство бы да в мирное русло?
Послевоенный период — снова добровольцы на войнах, в Африке, и плюс диссиденты по тюрьмам.
Кто-то скажет: мусор. Я не соглашусь. В тюрьмах сидит значительная часть социально-активного населения. Я не призываю выпустить оттуда гопоту, насильников или мошенников. Но многих — стоило бы (при условии возмещения ущерба).
В итоге, если смотреть в цифрах, возможно, китайцев погибло и больше в 20-м веке, а если в процентах- может, и нет. С учетом того что в России / СССР и по объективным и по субъективным причинам (а % я вычислять не собираюсь, этим пусть занимаются комми и либералы, доказывая друг другу что-то) гибли именно социально-активные люди. Даже по этому фактору я усматриваю довольно глубокую ж... на просторах ех-СССР. Остапами Берта-Мария-Бендер-бей младшими земля не оскудела. Но много совестливых легло костьмив землю во время упомянутых событий. Каг-бэ креативные чичасные меня не убеждают. Реально креатив — ИМХО Ивашов или Квачков. Вот быкого-то из них в премьеры, яб посмотрел насколько "сраная Рашка" проикрывает кетайцам ))))
1. не верю что Рака таки такая.
2. проикрывает=проигрывает
потому что там действует смертная казнь за коррупцию и взятки.
Цель его — это стравить окрепший Китай в войне с Россией за территорию и ресурсы.
Одним выстрелом ДВОИХ !