Улюкаев предлагает отменить пенсии, чтобы не отменять капитализм.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vebert
    14 мар 12
    пидр...
    Ответить
  • kaban3
    14 мар 12
    Читайте первоисточник

    vedomosti.ru

    Там совсем о другом, не о ликвидации пенсий, а о ликвидации Пенсионного фонда — прокладки между бюджетом, работником и пенсионером.

    Испорченный телефон.
    Ответить
    • samgold
      kaban3 14 мар 12
      Думаешь хоть кто-то прочитает первоисточник? ))
      Ответить
      • T
        samgold 14 мар 12
        Ликвидация ПФ автоматом лишит пенсий. Что-то в статье нет системы передачи фондовых активов в частные пенсионные фонды (не описан механизм вообще). А уничтожение Государственного ПФ, который уже имеет дефицит триллион рублей (потому что улюкаевы воровали из него миллиардами) вызовет самый настоящий народный бунт.

        Смысл в том, что денег нет. ПФ заполнить нечем. Все бабло на Карибах.
        Ответить
        • samgold
          tartun 14 мар 12
          Еще раз, на пальцах.

          Есть ПФ с дефицитом и нефиговыми орг.расходами.

          Есть бюджет, из котрого приходится затыкать дыру в ПФ.

          Предлагается платить напрямую из бюджета, чтобы сократить ненужную прослойку и сократить расхода на содержание самого ПФ.

          Уже накопленные средства вернуть отчислявшим по принципу "материнского капитала", например через целевые сертификаты.
          Ответить
          • dmrecords
            Лучше по формуле, пальцы растопыривать особого ума не надо, только сила воли. )

            Имеем динамическую систему в виде двух компонентов: n-ое кол-во работающих + m-ое кол-во неработающих, у первых есть суммарная зарплата, у вторых есть суммарные выплаты для прожитья, в социально ориентированном гос-ве у первых нужно грамотно отжать, пардон, справедливо вычесть % денег для содержания вторых.

            Теперь беседу можно продолжать, с цифрами и обоснованиями, как учитываются интресы этих двух групп граждан.
            Ответить
            • dmrecords
              p.s. у задачки, как минимум два решения.

              1) алгоритм распределения по фиксированной денежной массе в обороте

              2) алгоритм распределения с учётом вливания в пенсионные выплаты эмитируемой денежной массы, как стимуляция потребления

              второй вариант невозможен для гос-ва "зарабатывающего" деньги
              Ответить
    • V
      плюсую, большинство даже первоисточник не читали, лишь бы поныть, что ктото их обидел.

      Статья бред, а после фразы "Убрать из экономики перегородки частной собственности и заменить рынок планированием в масштабах общества" все становится четко, ясно и понятно. ага развитой социализм, коммунизм итд. назад к светлому советскому прошлому, образца 1990г. пообщайтесь с людьми, которые хорошо помнят "как это было"
      Ответить
  • dmrecords
    14 мар 12
    Вообще, пенсии — зло, ну вот к примеру, работал человек всю жизнь, 40 лет отчислений в ПФ, а потом вышел на пенсию и скопытился через годик, и что с его денежками стало? А ведь он их мог потратить при жизни, на детей.
    Ответить
    • kaban3
      Страховка — еще большее зло: платишь, платишь, а в ДТП никак не попадаешь, и машину никто не угнал ни разу, так и отъездишь зазря. Обидно, да? )))))))
      Ответить
      • dmrecords
        Ну да, нужно поделить бабло, собранное от страховок, на бабло, выплаченное по страховым случаям, и посмотреть коэффициент, если выше 1, это отличный бизнес. У вас такой статистики, случаем, нет? )
        Ответить
        • kaban3
          Нет, но в интернете наверное можно найти.
          Ответить
        • S
          Зачем статистика. Факт что компании по страховке растут как грибы будет вам лучшим ответом. А с другой стороны, стали бы вы страховать своё здоровье или имущество с компанией, которая не может обеспечить заявки?
          Ответить
        • samgold
          А коэффициент ниже единицы означает лишь банкротство компании.
          Ответить
        • P
          пересчитывал пару раз в разные годы на основе опубликованных данных. Именно по предлагаемой формулке. результат деления в первом случае был 3 во втором 2,7

          При непрерывном нытье о неминуемом бакротстве, и необходимости СРОЧНО поднимать тарифы...

          IMHO весьма неполхой бузинес
          Ответить
    • samgold
      Нынешняя накопительная часть пенсии наследуется в обычном порядке.
      Ответить
      • dmrecords
        Чаще бывает, что деньги нужнее вчера, чем через 30 лет, не так ли? )
        Ответить
        • samgold
          Это по поводу "скопытился через годик".

          Просто немногие знают об этом наследовании, а через полгода при отсутствии наследников уходит в собственность государства.

          З.Ы. Напомню, что накопительная часть имеется только у родившихся позже 1967 года.
          Ответить
          • dmrecords
            я понял, просто не знал этот момент. вообще в пфрф чёрт ногу сломит, я так и не разобрался в алгоритме начисления, здравствуйте, дорогие чёрный нал и кубышка под деревом
            Ответить
  • L
    14 мар 12
    Даже не читая что там написал некий Улюкаев удтверждаю что ТС тупорылый пиздун способный только хуйню писать, иди нахуй.
    Ответить
  • K
    14 мар 12
    Мне интересно, а как эти гондоны собираются отменить пенсии у тех, кто их уже получает?

    Т.е. тебе объявляют, что все пиздец, с завтрашнего дня ты, быбуська, свою огромную пенсию аж 8000руб. больше не получаешь. Заказывай гроб на оставшиеся припасенные деньги и сдохни, т.к. жить тебе дальше будет не на что. Так что-ли?
    Ответить
  • S
    14 мар 12
    Ублюдок!!!
    Ответить
  • R
    14 мар 12
    Пенсию надо отменить для всех чиновников, у них и так оклады бешеные, а тут еще опять хотят им добавить + еще бизнес на родственниках записан. Вот пускай тогда и живут без пенсий на деньги своей родни...
    Ответить
  • G
    14 мар 12
    Сука поганая!
    Ответить
  • R
    14 мар 12
    на кол. В первом ряду, суку.
    Ответить
  • agnostik53
    14 мар 12
    обещалкин нам поможет
    Ответить
full image