"Избавить нас от неприятных новшеств, появляющихся с завидной регулярностью, могут только социальная революция и национализация промышленности." А ведь афтор призывает к свержению существующего строя,
о развитости демократии в современной россии — в царской россии Ленин призывал к революции и ему практически ничего не было — довел дело до революции. сейчас за это "статья однако..."
Каждый раз, после статеек chally, становится ясно что человечек не умеет читать, либо вместо ВДУМЧИВОГО чтения статьи, бегло просматривает первые абзацы и то только по-диагонали...
Не идет, в статье речь об отменах пенсий. НЕ ИДЕТ!
Цитата из оригинала:
"Это [Пенсионный Фонд] не более чем транзитный счет трансферта из федерального бюджета на счет пенсионера. Он должен быть инкорпорирован в федеральный бюджет точно так же, как в свое время был инкорпорирован в него дорожный фонд. Расходы на выплату пенсий — обычная статья расходов бюджета. Средства общего покрытия. Фондируется всеми доходами бюджета."
Еще одна цитата из оригинала:
"Что делать с инициированной уже обязательной накопительной системой? Постепенно трансформировать ее в добровольную, корпоративную систему (системы). Позволить распорядиться уже накопленными пенсионными счетами по аналогии с материнским капиталом, а дальнейшие взносы (6% фонда зарплаты, как ныне, или меньшую сумму) сделать добровольными по заявлению. При этом поощрять создание и развитие частных, локальных, корпоративных накопительных пенсионных систем через механизм государственных гарантий по инвестициям этих систем при условии качественного пруденциального надзора за ними."
Оригинал тут: vedomosti.ru. НО! его надо читать и думать, а не выискивать блох в двух-трех первых абзацах.
))) Вы со всеми так разговариваете? тыкаетесь ко всем умник Вы наш )))
"человечеки" для Вас Великого Вдумающего как насекомые в пробирке? ))) а потом будете удивляться "за что бумеранг прилетел" ;)
"Духовный Нищий, падает на колени и метет шляпой пол перед любым, кого считает выше себя. Но в то же время он требует, чтобы кто-то, находящийся ниже его, мел пол перед ним."
Табеля о рангах, пацаки, забыли — два раза "Ку" )))
Нынешние власти стремятся как можно больше дистанцироваться от граждан. Переложить всю социалку, — образование, медицину, жилье, жкх, охрану общественного порядка, не удивлюсь, если и хащиту целостности государства, пенсии, на плечи граждан. Властям же останется только собирать налоги. О каком госконтроле может идти речь с голиковыми, набиулиными, сердюковами, зурабовами и улюкаевыми?
слушай, ну ты-же не глупый мужик... я читаю то что написано, а не домысливаю: "Он [Пенсионный Фонд] должен быть инкорпорирован в федеральный бюджет". ну где он тут предлагает отменить пенсии или переложить социалку на плечи граждан?
Именно надо читать и понимать весь смысл. А вы двумя благовидными но бессмысленными цитатками хотите прикрыть как фиговым листиком суть статьи.
(В середине прошлого века отношение людей старше 65 лет к числу людей в возрасте от 20 до 64 лет составляло 1 к 9, сейчас — 1 к 5.
Падение рождаемости разве не признание неэффективности капитализма?
Средний период работы в СССР 30-х гг. прошлого века — 45 лет для мужчин и 40 для женщин. Сейчас — 33 года для мужчин и 30 для женщин.
Откровенно врёт. Именно сейчас пенсионенры вынуждены масово работать.
С учетом перехода с шестидневной на пятидневную рабочую неделю этот разрыв еще увеличивается.
На пятидневку перешли в 60-х да и притом что недельная норма часов осталась прежней Просто с 7-ми часового дня перешли на 8-ми часовой. Так что переход на общее рабочее время не повлиял.
Средний период пребывания на пенсии составлял восемь лет для мужчин и 12 лет для женщин. Сейчас это 14,5 года для мужчин и 25 лет для женщин.)
Ну тут уже заврался дальше некуда. При средней продолжительности жизни мужчин в России 56 лет.
Пенсионный фонд-пирамида. Кредитование пенсионеров за счёт отчисляющих. Государство просто забило на пожилых людей.Мол, нате Вам вертитесь как хотите-по другому не будет. Спасение утопающих,ну и далее по тексту. И претензий практически не предъявить и не так заметно, поскольку большинство из тех, кто отчисляет в пенсионный фонд — просто не доживают до пенсионного возраста. Позаботились слуги народа. Мол,работайте сколько хотите, чтобы чувствовать стабильность, а что там на пенсии будет — одним только банкирам известно .
Но самое интересное в том, что после смерти вкладчиков, их накопления не отдадут родственникам. А зачем? Нет человека — нет денег. Накопительная система? А гарантий, как не было, так и не будет. Сберкнижки — тому пример. Отсюда можно сделать вывод. Господин Клюев в чём то тоже заинтересован. Вот только в чём?
От себя хочу сказать, что, человек, имеющий на руке часы, стоящие несколько тысяч зелёных долговых билетов не может физически даже думать о благополучии народа. Рассказы о "ноблес оближ" не канает. ИМХО.
Хорошо конечно сидеть на крепком стуле и чего-то орать. Хотелось бы понять, когда начнуть читать книжки опытных бухгалтеров (думаю понятно о ком речь). В России нет капитализма, в России подобие капитализма с отголосками социализма. Торговать недрами — это не есть капиталистическая экономика, это есть феодальный или скорее всего натуральный обмен. Недра — фантики. Причем только для избранных. капиталлистическая система подразумевает собой рынок ( ха вот сказанул, смешно) а рынка у нас то и нет. Есть базар, но не рынок. Нормально для капитализма — не давать работы своим гражданам, когда чуть в сторонке живут "рабы" готовы работать за копейки. Паразитировать на социалистичской индустрии — АЭС, ГРЭС, ТЭЦ, производства металл и тп и тд. Хотите чтобы было нормально, чтобы приезжие не занимали ваши места? Нужен огромный, дееспособный профсоюз. Он отстаивает интересы граждан, проживающих на данной территории. Можно много писать, думается суть понятна. В России огрызок капитализма))) Смешно.
Комментарии
Бедняжки, тоже бесплатно на сайте.
статья однако...
В некоторых районах Росии бензин уже по 36 руб. за литр.
Первым же УКАЗОМЪ за издевательство над народом.
Это сколько же еще жыдярогей дары будут мудровать то?
Цены барыг обесценивают наш труд, так еще эти уляулю.
НЕНАВИЖУ ПИ......ОВ!
ну ладно я тоже пошучу: анекдот в тему
пришел мужик к сексопатологу, говорит ему: мне кажется все вокруг пи..сы..
Врач ему показывает картинку где три охотника на полянке рассказывают байки известная картина
Ну говорит — Мужик отвечает: это говорит пи..сы..почему?
Трое, без бухла и баб пи..сы!
Следующую картинку: косяк журавлей летят углом.
То же пи...сы? Да! каждый следующих смотрит в ж другому
Врач: а может и я? Мужик: И ты пи..с! картинки какие то про пи..сов показываешь!
Не идет, в статье речь об отменах пенсий. НЕ ИДЕТ!
Цитата из оригинала:
"Это [Пенсионный Фонд] не более чем транзитный счет трансферта из федерального бюджета на счет пенсионера. Он должен быть инкорпорирован в федеральный бюджет точно так же, как в свое время был инкорпорирован в него дорожный фонд. Расходы на выплату пенсий — обычная статья расходов бюджета. Средства общего покрытия. Фондируется всеми доходами бюджета."
Еще одна цитата из оригинала:
"Что делать с инициированной уже обязательной накопительной системой? Постепенно трансформировать ее в добровольную, корпоративную систему (системы). Позволить распорядиться уже накопленными пенсионными счетами по аналогии с материнским капиталом, а дальнейшие взносы (6% фонда зарплаты, как ныне, или меньшую сумму) сделать добровольными по заявлению. При этом поощрять создание и развитие частных, локальных, корпоративных накопительных пенсионных систем через механизм государственных гарантий по инвестициям этих систем при условии качественного пруденциального надзора за ними."
Оригинал тут: vedomosti.ru. НО! его надо читать и думать, а не выискивать блох в двух-трех первых абзацах.
на том-же основании что и chally, называющий человека (статью которого он ниасилил) кретином.
"человечеки" для Вас Великого Вдумающего как насекомые в пробирке? ))) а потом будете удивляться "за что бумеранг прилетел" ;)
"Духовный Нищий, падает на колени и метет шляпой пол перед любым, кого считает выше себя. Но в то же время он требует, чтобы кто-то, находящийся ниже его, мел пол перед ним."
Табеля о рангах, пацаки, забыли — два раза "Ку" )))
(В середине прошлого века отношение людей старше 65 лет к числу людей в возрасте от 20 до 64 лет составляло 1 к 9, сейчас — 1 к 5.
Падение рождаемости разве не признание неэффективности капитализма?
Средний период работы в СССР 30-х гг. прошлого века — 45 лет для мужчин и 40 для женщин. Сейчас — 33 года для мужчин и 30 для женщин.
Откровенно врёт. Именно сейчас пенсионенры вынуждены масово работать.
С учетом перехода с шестидневной на пятидневную рабочую неделю этот разрыв еще увеличивается.
На пятидневку перешли в 60-х да и притом что недельная норма часов осталась прежней Просто с 7-ми часового дня перешли на 8-ми часовой. Так что переход на общее рабочее время не повлиял.
Средний период пребывания на пенсии составлял восемь лет для мужчин и 12 лет для женщин. Сейчас это 14,5 года для мужчин и 25 лет для женщин.)
Ну тут уже заврался дальше некуда. При средней продолжительности жизни мужчин в России 56 лет.
Но самое интересное в том, что после смерти вкладчиков, их накопления не отдадут родственникам. А зачем? Нет человека — нет денег. Накопительная система? А гарантий, как не было, так и не будет. Сберкнижки — тому пример. Отсюда можно сделать вывод. Господин Клюев в чём то тоже заинтересован. Вот только в чём?
От себя хочу сказать, что, человек, имеющий на руке часы, стоящие несколько тысяч зелёных долговых билетов не может физически даже думать о благополучии народа. Рассказы о "ноблес оближ" не канает. ИМХО.
Всякий? Допустим. "Убрать из экономики перегородки частной собственности и
заменить рынок планированием в масштабах общества". Так, вроде, планировали
уже в масштабах общества, и это накрылось еще раньше капитализма. А если по
сути, то этого и не было, и не могло быть. Планирование вырождалось в толкачество
и приписки. Мы же не производство танков и самолетов только собираемся
планировать, а ВСЕГО и в масштабах общества. Тут даже сейчас компьютеры
бессильны. Но, допустим, такой компьютер и такие алгоритмы обработки данных
созданы. Это ровным счетом ничего не решит. Тут как в предсказании погоды.
Зарядите супер компьютер неполными и (или) неверными исходными данными — лучше уж к бабке за прогнозом сходить. Точнее будет. Так же и в экономике.
Если в рамках одной корпорации дисциплину данных еще можно как-то
обеспечить, то в масштабах ВСЕГО общества, да еще российского — это из
области фантастики. Другой момент — качество производимого. Кто будет
его определять? Критерии? Количество (с приписками) — понимаю. А качество?
Поэтому такая система стремится минимизировать номенклатуру производимого.
Вот вам ложка, миска, тазик, стол и стул. Ну, стакан еще граненый. И хватит.
Кто жил, тот помнит. Кто не помнит — обречен на повторение. Извините за серьез.
Достали планировщики хреновы. Глашатаи всеобщего счастья.