Улюкаев предлагает отменить пенсии, чтобы не отменять капитализм.

Вот правильный ннм! А то ардуино какой-то по 3 штуки на главной)))

"Избавить нас от неприятных новшеств, появляющихся с завидной регулярностью, могут только социальная революция и национализация промышленности." А ведь афтор призывает к свержению существующего строя,
статья однако...

Голосовали за Путина? Ну так и нех!

Всех этих МУДАКОВ на КОЛЪ.
Первым же УКАЗОМЪ за издевательство над народом.
Это сколько же еще жыдярогей дары будут мудровать то?
Цены барыг обесценивают наш труд, так еще эти уляулю.
НЕНАВИЖУ ПИ......ОВ!

Предлагаю "отменить" Господина Улюкаева.

Каждый раз, после статеек chally, становится ясно что человечек не умеет читать, либо вместо ВДУМЧИВОГО чтения статьи, бегло просматривает первые абзацы и то только по-диагонали...
Не идет, в статье речь об отменах пенсий. НЕ ИДЕТ!
Цитата из оригинала:
"Это [Пенсионный Фонд] не более чем транзитный счет трансферта из федерального бюджета на счет пенсионера. Он должен быть инкорпорирован в федеральный бюджет точно так же, как в свое время был инкорпорирован в него дорожный фонд. Расходы на выплату пенсий — обычная статья расходов бюджета. Средства общего покрытия. Фондируется всеми доходами бюджета."
Еще одна цитата из оригинала:
"Что делать с инициированной уже обязательной накопительной системой? Постепенно трансформировать ее в добровольную, корпоративную систему (системы). Позволить распорядиться уже накопленными пенсионными счетами по аналогии с материнским капиталом, а дальнейшие взносы (6% фонда зарплаты, как ныне, или меньшую сумму) сделать добровольными по заявлению. При этом поощрять создание и развитие частных, локальных, корпоративных накопительных пенсионных систем через механизм государственных гарантий по инвестициям этих систем при условии качественного пруденциального надзора за ними."
Оригинал тут: vedomosti.ru. НО! его надо читать и думать, а не выискивать блох в двух-трех первых абзацах.

Пенсионный фонд-пирамида. Кредитование пенсионеров за счёт отчисляющих. Государство просто забило на пожилых людей.Мол, нате Вам вертитесь как хотите-по другому не будет. Спасение утопающих,ну и далее по тексту. И претензий практически не предъявить и не так заметно, поскольку большинство из тех, кто отчисляет в пенсионный фонд — просто не доживают до пенсионного возраста. Позаботились слуги народа. Мол,работайте сколько хотите, чтобы чувствовать стабильность, а что там на пенсии будет — одним только банкирам известно .
Но самое интересное в том, что после смерти вкладчиков, их накопления не отдадут родственникам. А зачем? Нет человека — нет денег. Накопительная система? А гарантий, как не было, так и не будет. Сберкнижки — тому пример. Отсюда можно сделать вывод. Господин Клюев в чём то тоже заинтересован. Вот только в чём?
От себя хочу сказать, что, человек, имеющий на руке часы, стоящие несколько тысяч зелёных долговых билетов не может физически даже думать о благополучии народа. Рассказы о "ноблес оближ" не канает. ИМХО.

Только за коммунистов!!!

Хорошо конечно сидеть на крепком стуле и чего-то орать. Хотелось бы понять, когда начнуть читать книжки опытных бухгалтеров (думаю понятно о ком речь). В России нет капитализма, в России подобие капитализма с отголосками социализма. Торговать недрами — это не есть капиталистическая экономика, это есть феодальный или скорее всего натуральный обмен. Недра — фантики. Причем только для избранных. капиталлистическая система подразумевает собой рынок ( ха вот сказанул, смешно) а рынка у нас то и нет. Есть базар, но не рынок. Нормально для капитализма — не давать работы своим гражданам, когда чуть в сторонке живут "рабы" готовы работать за копейки. Паразитировать на социалистичской индустрии — АЭС, ГРЭС, ТЭЦ, производства металл и тп и тд. Хотите чтобы было нормально, чтобы приезжие не занимали ваши места? Нужен огромный, дееспособный профсоюз. Он отстаивает интересы граждан, проживающих на данной территории. Можно много писать, думается суть понятна. В России огрызок капитализма))) Смешно.

Соблазн глобальных и простых рецептов велик. Капитализм накрылся? А какой?
Всякий? Допустим. "Убрать из экономики перегородки частной собственности и
заменить рынок планированием в масштабах общества". Так, вроде, планировали
уже в масштабах общества, и это накрылось еще раньше капитализма. А если по
сути, то этого и не было, и не могло быть. Планирование вырождалось в толкачество
и приписки. Мы же не производство танков и самолетов только собираемся
планировать, а ВСЕГО и в масштабах общества. Тут даже сейчас компьютеры
бессильны. Но, допустим, такой компьютер и такие алгоритмы обработки данных
созданы. Это ровным счетом ничего не решит. Тут как в предсказании погоды.
Зарядите супер компьютер неполными и (или) неверными исходными данными — лучше уж к бабке за прогнозом сходить. Точнее будет. Так же и в экономике.
Если в рамках одной корпорации дисциплину данных еще можно как-то
обеспечить, то в масштабах ВСЕГО общества, да еще российского — это из
области фантастики. Другой момент — качество производимого. Кто будет
его определять? Критерии? Количество (с приписками) — понимаю. А качество?
Поэтому такая система стремится минимизировать номенклатуру производимого.
Вот вам ложка, миска, тазик, стол и стул. Ну, стакан еще граненый. И хватит.
Кто жил, тот помнит. Кто не помнит — обречен на повторение. Извините за серьез.
Достали планировщики хреновы. Глашатаи всеобщего счастья.