Владимир Путин вернет в Россию старое время

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • haze20
    13 мар 12
    Лучше бы ввели уголовную ответственность за принятие-отмену одного и та во же закона... Вот гоняют эти мелкие почти ничего не значащие для современного человека законы.. да еще и с шумихой.... А главные законы которые действительно играют огромную роль в жизни (поправки в пенсионную реформу, жкх, и т.п.) замалчиваются как только могут и узнаешь о них.... когда прошел год после принятия... И сделать уже ничего нельзя.
    Ответить
    • viso_ver9o
      то есть, ввели расстрелы, а отменять нельзя?

      ох уж палки гнуть мостаки...
      Ответить
  • crash37331
    13 мар 12
    Урок по истории в школе будущего.

    — Дети, какое главное историческое событие произошло во время правления Сталина?

    Все молчат.

    — Ну, подсказываю. Ин-дус-три-а-ли-за..."

    Все молчат.

    — Да-а-а. Тогда другой вопрос. Какое главное историческое событие произошло во время правления Медведева?

    Дети радостно хором:

    — Отмена зимнего времени!
    Ответить
    • F
      Урок по истории в школе будущего.

      — Дети, какое главное историческое событие произошло во время правления Сталина?

      Все молчат.

      — Ну, подсказываю. ге-но-ци.. и го-ло-до-..."

      Все опасливо и ПОНИМАЮЩЕ молчат.

      .....
      Ответить
      • GuerrillaRadio
        Ничего подобного. Все будет не так.

        Школа будущего. Уроков истории нет.
        Ответить
        • perikl1
          Почему, изучают семейный альбом Путина и угадывают кто из него кем стал, кто в Газпроме, кто в Лукойле и кто в Лондоне.
          Ответить
          • GuerrillaRadio
            Не думаю. Учитывая нынешнюю тенденцию к преуменьшению достижений предшественников, будущие правители вряд ли будут делать из Владимира Владимировича героическую фигуру, скорее наоборот.
            Ответить
        • F
          А что, они были в совке и уже есть сейчас?).
          Ответить
          • GuerrillaRadio
            Кто — они?
            Ответить
            • F
              "они" — уроки истории.
              Ответить
              • F
                вернее — это уже уроки точно истории?
                Ответить
                • GuerrillaRadio
                  Вообще-то, в отличие от нынешней России, в СССР к проблеме изучения и преподавания истории подходили более чем скрупулезно. Хотя бы и твои (пусть и несколько сумбурные) знания тому очевидное доказательство.
                  Ответить
                  • F
                    замашки училки лозунгам из "краткого курса" в вас наличествуют, мне, как специалисту виднее.
                    Ответить
                    • GuerrillaRadio
                      Специалиста, позвольте полюбопытствовать, в чем?
                      Ответить
                      • F
                        в своей научной специальности, конечно).
                        Ответить
    • viso_ver9o
      есть такое :)

      но все в наших руках. что сейчас посеем, то потом и пожнем!
      Ответить
      • 25G
        viso_ver9o 13 мар 12
        4 марта посеяли, урожай будем собирать 6 лет, а может и больше.
        Ответить
  • Black_H
    13 мар 12
    Надо переводить время два раза в сутки: Утром в 7 переводим стрелки на час назад, чтобы на работу на час позже прийти, а вечером в 16ч на час в перёд, что-бы побыстрее смена закончилась. (Только не перепутать!)
    Ответить
  • T
    13 мар 12
    СПорим через полгода полицию переименуют?
    Ответить
    • serhio55
      А спорим, что отменят энергосберегающие лампочки?
      Ответить
      • narod2011
        были лампочки по 100ватт, теперь те же самые, но с надписью 95...невъебенная инновация, прямо нанотехнология:))))
        Ответить
  • V0lk666
    13 мар 12
    значительной части россиян россиян приходится рано вставить — ржака..

    козу — выгнали..

    а вообще — у нас других проблем нет?
    Ответить
  • F
    13 мар 12
    Нужно вернуть нормальное астрономическое время, как до революции, без всяких стрелочных переводов, хватит издёвок над здоровьем людей. Экономии всё равно никакой — один ущерб здоровью.
    Ответить
    • T
      Да!!

      И НГ отмечать 1 марта как до Петра
      Ответить
      • GuerrillaRadio
        Новгород отделить как до Ивана Грозного! Крым отдать татарам! Мурманскую область — Швеции!
        Ответить
        • T
          Это как то мелко — размах не тот.

          То ли дело время туда сюда гонять
          Ответить
        • F
          не дождётесь, "кемску волость" им подавай)).
          Ответить
      • C
        tyrandil 13 мар 12
        1 сентября
        Ответить
        • F
          ) это они от пурима 8 марта отойти не могут ).
          Ответить
        • T
          casik 13 мар 12
          Вместе с христианством на Руси (988 г. — Крещение Руси) появилось новое летоисчисление — от сотворения мира, так и новый европейский календарь — Юлианский, с закрепленным названием месяцев. Началом нового года стало считаться 1 марта

          По одной версии в конце 15 века, а по другой в 1348 году православная церковь перенесла начало года на 1 сентября, что соответствовало определениям Никейского собора.

          Можно и на 1 сентября. Тагда на 1 марта — Старый Новый год.
          Ответить
          • F
            НГ — дата весьма условная, в отличие от конкретно исторически обоснованных и религиозных праздников. И речь не об этом.
            Ответить
            • T
              Дак и то время которое счас туда сюда гоняют тоже весьма условное и к астрологическому никакого отношения не имеет.
              Ответить
              • F
                астрологическому — нет, а астрономическому — да.

                Понимаете, есть ещё и т.н. биологические часы.
                Ответить
  • ratdezer
    13 мар 12
    Блин, да что мешает сделать нормальное поясное время.
    Ответить
    • B
      ratdezer 13 мар 12
      нынешние политики ничего , кроме перевода стрелок придумать не могут, вот и крутят их как мартышка очки.
      Ответить
  • Z
    13 мар 12
    Какая прелесть!

    Рождаемость падает, смертность растёт, в науке фурсенковщина, Китай захватывает Сибирь, сельское хоз-во и промышленность практически уничтожены, меркане изо всех сил заталкивают Россию в ВТО... Но самое важное в стране — как смотреть на часы.

    Не буду повторяться (хотя, будучи совой, страдаю от выпендрежников-стрелочников), НО...

    ЛЮДИ! Неужели непонятно, что тандем опять сработал замечательно, лучше наших футболистов: один накатывает, второй бьёт =)

    Результат — полгода страна гудит "зачем зимой сверх-летнее время", а теперь новые обсуждения "какой молодец, вернул нам час сна!"

    Я так понимаю, у правительства нет других проблем. Да и у нас. похоже (см.число комм.) — тоже =)
    Ответить
  • redgen
    13 мар 12
    Клоуны! Больше слов нет. ВЕРНИТЕ СЛОВА ГИМНА СССР!!!!!! суки!
    Ответить
    • F
      это вообще-то был изначально гимн партии большевиков.Как бы "государственным" его сделали потом. Так что пусть уходит в прошлое.

      Верните территории Российской Империи и темпы развития экономики и благосостояния до 1914 года, а так же темпы демографического прироста при как Царе — вот это серьёзный разговор.
      Ответить
      • GuerrillaRadio
        "Темпы развития экономики до 1914 года" ЕдРо уже успешно вернуло, не понимаю твоего недовольства.
        Ответить
        • F
          я вижу, что вы вообще не понимаете, в истории и экономике — особенно).
          Ответить
          • GuerrillaRadio
            А что не так?
            Ответить
            • F
              столь "трогательный" для вас набор — "серп и молот и звезда").

              и ещё — Foto-graff сегодня, 14:52.
              Ответить
              • GuerrillaRadio
                Вообще-то, я не коммунист. И все-таки не понял, что тебя не устраивает? На данный момент, как и в 1905, идет подготовка к закупке оружия у западных партнеров, как и в 1905, идет отказ от отечественных разработок, как и в 1905, армию собираются сократить. Все как ты и хотел.
                Ответить
                • F
                  вообще-то откуда тебе знать, чего я хотел?

                  Хотя могу объяснить — для начала — уважения к Стране и её настоящей истории, а не раскидывания пронафталинеными большевицко-англо-саксонскими агитками.
                  Ответить
                  • GuerrillaRadio
                    Ты написал — как в 1914 году. Я тебе перечислил, что было. Что опять не так?
                    Ответить
                    • F
                      Всё было не так. И потом — для себя определитесь уже — 1905 или 1914?).
                      Ответить
                      • GuerrillaRadio
                        Вообще-то, к 1914 мы подошли на волне экономических "успехов" 1905, которые успешно поглотили подъем экономики конца XIX века. Странно, что приходится об этом напоминать.
                        Ответить
                        • F
                          вообще то экономисты передовых стран Европы тогда считали иначе, но ведь "школе Покровского" по-вашему виднее)).
                          Ответить
                          • GuerrillaRadio
                            Это, извините, ералаш какой-то. Какие специалисты? Каких передовых стран? При чем тут Покровский?
                            Ответить
                            • F
                              вы, извините, окромя ералаша что нибудь знаете?

                              по-видимому — нет.
                              Ответить
          • silly349
            Ну история говорит, что экономика до революционной России мягко говоря не блистала успехами. А по сути, страна находилась в перманентно голодном состоянии. Промышленность практически полностью принадлежала иностранному капиталу.
            Ответить
            • F
              ну, набор совковых штампов из большевицких "учебников" "истории" об этом врёт самозабвенно, но что это меняет?

              а в совковых колхозах и сейчас мы конечно цветём и бурно развиваемся).
              Ответить
              • silly349
                Для дурака привычно любую информацию называть на "набор совковых штампов из большевицких "учебников" "истории". Дурак на то и дурак, что бы бубенчиками звенеть.
                Ответить
              • silly349
                "Новый энциклопедический словарь" от Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона, 1913 года издания наверное тоже "большевистский учебник истории".

                Для поднятия общей образованности почитай статью "Голод".
                Ответить
                • F
                  прямо "открытие" британских "учёных", вы "оригинальны" до тотальной предсказуемости).

                  Порекомендую вам Стейнбека для лечения от либерализма и Солоухина для лечения от коммунизма )). Для начала).

                  А скажите, данные сталинских "энциклопедий" по истории России для вас "второй талмуд" наверное?
                  Ответить
                  • silly349
                    Задорно ты бубенчиками звенишь, продолжай. Только головкой об пол не стукнись, а то совсем беда будет, даже и в дурку не возьмут.
                    Ответить
                    • F
                      насколько примитивно сознание и общение коммуниста)

                      принцип партийности распространяется у вас и на мозг, от коего остаётся только часть и то с синдромом АГМ).
                      Ответить
      • silly349
        Вот только современники царя несколько иначе оценивали:

        "Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,

        Наш царь — кровавое пятно,

        Зловонье пороха и дыма,

        В котором разуму — темно.

        Наш царь — убожество слепое,

        Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,

        Царь — висельник, тем низкий вдвое,

        Что обещал, но дать не смел.

        Он трус, он чувствует с запинкой,

        Но будет, час расплаты ждет.

        Кто начал царствовать — Ходынкой,

        Тот кончит — встав на эшафот."

        К. Бальмонт апрель 1906
        Ответить
        • F
          где "рукопожатные" иегудиил-хламида-пешков и "четыре совершенно разных человека" — "карл маркс и фридрих энгельс"?
          Ответить
        • F
          Ждк, когда вслед за "истинной от одного из вариантов Брокгауза и Ефрона" пойдут "честнонезависимые" данные от ВЭО))).
          Ответить
    • BANZAY-IQ
      так эти недомерки всеми силами стараются вытравить из памяти СССР,

      а ихние заокеанские работодатели их поддерживают
      Ответить
      • F
        так "стараются", что звёзды над Кремлём висят, и лысый в мавзолее, и Империя до сих пор "тюрьмой народов" обзывается. Все принцмпы советского федерализма в силе и продолжают разрушать пространство единой страны, народ спивается и вымирает, никакого патриотизма — в полном согласии с делом ленина-сталина.

        Лучше бы не старались, мы бы сами справились).
        Ответить
        • GuerrillaRadio
          Уж вы-то конечно, вы-то справились бы.
          Ответить
          • F
            и даже без вас? )).
            Ответить
            • GuerrillaRadio
              Я бы не хотел оказаться рядом с вашими "достижениями".
              Ответить
              • F
                коммунисты и либералы, а так же оранжисты тоже не хотят, вы не оригинальны ничуть.
                Ответить
                • GuerrillaRadio
                  оранжисты — это немного другое, тебе не кажется?
                  Ответить
                  • F
                    тоска по "великой Ирландской ложе"? или желание похвастать чтением Брокгауза и Ефрона))?
                    Ответить
  • fajro
    13 мар 12
    "В нижней парламенте российского парламента"... может "палате"?))

    а по существу...

    пипец!! слачала насрут... потом говорять "лааааадно уж, чего ради вас, убогих, не сделаешь... цените это"

    охренеть, отношенице!!

    и вот это вот больше всего бесит: "Парламентарии уже высказались в поддержку этого шага"

    да они год назад так же "высказались в поддержку" медведеву!!! подхалимы!! твари! других слов нет
    Ответить
full image