))) я грешным делом, весь его первый срок, себе такую легенду и представлял, верил, честно верил, думал "наш в тылу врага"... А потом как-то, "пересмотра не будет" несколько раз повторилось и между этим кое-что... Не, логическое продолжение предыдущих, как не крути.
>Следственный комитет РФ прекратил уголовное дело в отношении бывшего руководителя МВД Бурятии Виктора Сюсюры, обвинявшегося в контрабанде. Такое решение было принято в связи с декриминализацией данной статьи.
Вот правильно! А нужно было вкладываться в наукоемкие производства. И во всем остальном мире это начали делать в 60-х годах. В итоге к 80-м годам это выстрелило на западе в виде лучших компьютеров, автомобилей и товаров народного потребления. Это не МЫ навязали им свое качество и товары, это они стали эталоном для советского гражданина.
Вообще-то, изобилие "товаров народного потребления" настало на Западе только после падения СССР и исключительно засчет роста в том числе и "наукоемких производств" Китая, Кореи и Тайваня.
Даа ну... Вот Джобс наш, сука, не в курсе был, а уже в конце 70-х продавал свои компьютеры миллионами по всему миру. Это раз. Два — ничего СВОЕГО в 80-90-х годах китай, корея и тайвань не производили. Все либо украденое, либо официальные сборочные производства.
В начале 80х, как ты говоришь — это раз, а два — ну так затем и переносили производства в Азию, чтобы их удешевить. Правда, с этим небольшая промашечка, как теперь выясняется, вышла, но зато — изобилие достигнуто, верно? Ничего, что безработица растет и военные кризисы для подстегивания экономик идут один за другим, правильно?
Давайте вернемся к 80-м. Вы согласны, что изобилие бытовой техники на западе было и качество было на порядок лучше чем СССР? Это же ваши слова, что производства перенесли в азию)
Но черь шла не про это. Что бы что-то создать, это нужно заложить как фундамент. ТАМ начали закладывать в 60, о чем я писал выше, в СССР этому не придавали значения. Итоге — там лучшие авто и техника, а СССР-овские автомобили и техника никому не нужны. Так и не смогли встать в один ряд хотя бы с Опелем или Аудио.
Неудачная идея — сравнить 60е. Между прочим, как раз таки 412 Москвич тогда был прорывом в автомобилестроении, причем засчет отказа от двигателя Кадета (Опеля). И вообще, единственный фундамент, заложенный в 60х на Западе — фундамент Культуры Потребления.
Круто! Москвич 412!!! А дальше что? Где продажи миллионами назападе и ваще? Если заложили фундамент потребления, то нужно было дать это им, как делает сейчас Китай, а не зацикливаться на старье.
Не напомнишь марку автомобиля, который продавался на Западе миллионами в 60е гг прошлого века? А с феноменальным ростом китайского производства произошло и феноменальное падение китайского качества.
А что с ними было в 1917! А что было с советской авиацией при Ватерлоо! Знаешь что? Иди-ка ты, голубчик, подальше и подольше. Аргументов у тебя нет, дискутировать ты не умеешь, как собеседник не интересен.
Повторение истории 17-го года. Сначала так же радовались революции, потом пожалели, когда начали дохнуть как мухи от голода, болезней, гражданской, репрессий.
Вообще-то, политический кризис 1917 года был глубоко взаимосвязан с поражением в Первой Мировой Войне, в свою очередь обусловленным кризисом монархии — несостоятельности государя, как правителя, если угодно. Как следствие — стремившиеся к либерализму силы вынудили царя отречься от престола. Михаил Александрович при этом откровенно зассал оный престол курировать, отчего произошел еще один кризис власти, и тут уж извините — поскольку никто другой не оказался достаточно силен — к власти пришли большевики. И, кстати, ОГОЛТЕЛО и никак иначе.
Российская Империя 1-ую Мировую не проигрывала, наоборот, выигрывала. Именно поэтому, заинтересованные стороны в обратном и устроили революцию в нашей стране.
Всегда есть причина и следствие. 91й год стал следствием комплексной неполноценности и некомпетентности советского руководства. Как и николашки в начале века.
Восхитительно. Чем дольше здесь нахожусь тем выше мое самомнение. Нельзя ли немного развернуто? А то в следующий раз ты заявишь, что проиграли Челси в Бирмингеме.
Вот только не надо скатываться в унылое обвинение в малолетстве: его сложно воспринять серьезно от человека, делающего три ошибки в двух предложениях. Аргументации от тебя не последует, я так понимаю?
Ага, талибы стояли под Киевом, на фабриках был голод, крестьян почти всех рекрутировали, армия испытывала острейшую нехватку боеприпасов и устала от пятилетнего сидения в окопах, а фракция социал-революционеров в ЦК требовала неподчинения офицерам. Это великолепно.
Вообще-то, они-то как раз на тот период времени террористами не были, во всяком случае, с точки зрения "носителей демократических ценностей". Но я тебе намекну на другое обстоятельство, делающее мой вопрос про мирный договор "неадекватным": СССР не был воюющей стороной.
Не смогли моральный барьер переступить тогдашние гэкачеписты.
Даже те трое, что погибли — погибли от дурости, пытаясь остановить и сжечь бмп, а не потому, что был приказ их убить.
Зато демократы в 93 — переступили мгновенно, едва только речь зашла о том, чтобы их власти лишить.
ЗЫ: для меня Путин — это тоже демократ, верный соратник сначала Собчака, а потом Ельцина, если его припрут к стенке с требованием отставки, то кровь польется без удержи.
Не могу не согласиться. Но мозги большинства населения (и мои в том числе) уже были необратимо промыты "горбостройкой", за что её автору, Меченной Мрази, не будет прощения ни на этом свете, ни на том!
Комментарии
Стадо баранов пошло на поводу у продажных проамериканских шлюх, которые потом этих же баранов и поимели. И имеют до сих пор.
Лучшей жизни захотелось? Свободы мало было? Сильно херово жилось?
А сейчас как, здорово живется? Я не имею ввиду тех кто наворовал туеву хучу бабла и им все по барабану.
Так что сколько не отмазывай Путина, его прошлое, сегодняшнее и будущее тесно связано с людьми Ельцина, олигархами, ограбившими всё население России.
Я был президентом?
>>выдрал для гос-ва нефтянку и возродил ВПК
Начал делать и потом х забил, ведь воровать можно и без ВПК.
demotivators.ru
помощь тем кругам, которые находились в оппозиции режимам, правящим в СССР и
странах Восточной Европы, — в предоставлении денежных средств, оружия,
типографского оборудования и главным образом широкой международной
поддержки.
nnm.ru/blogs/dnldr/liote-sbyvshayasya-mechta-ili-kogda-derevya-stali-bolshimi/
"Аналогичная программа осуществлялась под руководством ЦК КПСС. В начале
1970-х г.г., когда острый кризис поразил экономику США и других
капиталистических стран, было принято решение не добивать капитализм. Потому
что уход США означал дестабилизацию обстановки во многих странах.
Потребовалось бы заместить присутствие США советскими войсками. Ресурсов для
этого не хватило бы. Начали расширять поставки нефти, строить нефтепроводы,
цена на нефть начала снижаться.
В конце 1980-х г.г. США решили добить СССР."
Играть надо на своем поле и по своим правилам.
Вот это новость))) А на западе-то не знают!!!))) Вот тупые!
Но черь шла не про это. Что бы что-то создать, это нужно заложить как фундамент. ТАМ начали закладывать в 60, о чем я писал выше, в СССР этому не придавали значения. Итоге — там лучшие авто и техника, а СССР-овские автомобили и техника никому не нужны. Так и не смогли встать в один ряд хотя бы с Опелем или Аудио.
zapolni-probel.ru
Это обязательное подтверждение проигрыша?
Была развернута психологическая война против СССР и его союзников. Она
включала в себя как открытую деятельность — широкомасштабное применение
средств массовой информации, которые ловко использовали просчеты и ошибки
лидеров партии и государства, так и скрытую — поиск сообщников, объединение
их в группы, оказание им материальной помощи, с тем чтобы они создавали
внутри страны так называемые очаги сопротивления, особенно в национальных
республиках. Расчленить Советский Союз на составные части, а затем
уничтожить его — таков был смысл этих акций.
"И Советский Союз, и США, если исходить из их национального состава, можно
уподобить яичнице, — говорил автору этих строк один американский деятель, —
только СССР — это глазунья, которую можно разделить на части, а США — это
омлет, где все нации настолько перемешаны, что разделить их невозможно".
"Психологическая война, — было сказано в директиве СНБ США 20/1, —
чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди
советского народа; она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать
дезорганизацию в стране.
Даже те трое, что погибли — погибли от дурости, пытаясь остановить и сжечь бмп, а не потому, что был приказ их убить.
Зато демократы в 93 — переступили мгновенно, едва только речь зашла о том, чтобы их власти лишить.
ЗЫ: для меня Путин — это тоже демократ, верный соратник сначала Собчака, а потом Ельцина, если его припрут к стенке с требованием отставки, то кровь польется без удержи.
Никогда не пойму: 3 погибших в 91 и несколько сотен в 93м. Комментарии излишни.