Полиции Пермского края предстоит выяснить... Что будет выяснять полиция Пермского края? -Почему вымирают целые династии русских людей. Я работаю на бескрайних просторах Восточной Сибири и Хабаровского края (на Зее). Громадные покинутые людьми пространства, где красивая и богатая природа, но поля зарастают разнотравьем, где процветает нищета и где нет никакой оплачиваемой работы. Мать подкладывает своих малолетних дочек под водителей -"дальнобойщиков", чтобы просто поесть. Иногда, когда морозище под -46, ночью, фары выхватывают стайку маленьких детей, которые плохо одеты, они крестятся, скользя по ледяной кромке дороги и просят копеечку или хлеба. Да на это смотреть страшно. Работаю с парнем, который запросто разберётся с любым процессором у планшетника или любого цифрового устройства, сконструирует и создаст авторскую прошивку для него. У этого молодого парня много новых разработок в области электроники. Он не женат. Как заводить семью, когда оплачиваемой работы нет? Его ветвь прервётся, уменьшится количество умных людей в России. И в этом должна разобраться полиция? Уж лучше уничтожить причину, чем бороться со следствием. Я не голосовал за ТАКУЮ Россию.
Ужас какой-то! Ну, как же так... при таких-то возможностях, конечно, 8 детей — это ни в какие ворота...
НО, видимо, только в нашей стране может быть вынесено такое решение: на 10 человек "10 тысяч рублей — неплохо". И семья при этом считается "малообеспеченной", т.е., дескать, обеспечена, но мало.
Правильно, наверное, ниже пишут про соц.работников — где они были и чем думали вообще...
и всё-таки вопрос, — а почему 8 детей? если заведомо понятно, что не вытянешь. ну 3, в такой ситуации, — не богато , но кое-как поставить на ноги -реально, а зачем 8 и потом в белой горячке устраивать такой ужас?
согласен с modelius1 . если семья многодетная, доходов нет, — за такими нужен глаз да глаз. наштамповать 8 детей, и при этом еще и водку глушить...
по моему разумению, — такие многодетные семьи имеют больше шансов выжить где-нибудь в сельской местности ( естественно, с поддержкой от местных властей, без водки и работая на земле и с хозяйством от мала до велика.). огород , куры, козы( а если дети уже постарше,- то и корову даже), картоха, поросенок.
И вот что еще, товарищи — вы до сих пор против ювенальной юстиции? Соц.работники были обязаны отнять детей у таких родителей. Почему они этого не сделали — другой вопрос.
Однополые семьи ИЗВРАЩЕНЦЕВ в европе не могут сами РАЗМНОЖАТСЯ . поэтому им нужны ЧУЖИЕ дети . ни одна народность в мире не отдаст ДОБРОВОЛЬНО своих детей чужосу дяде на половое и социальное воспитание .Детей требуется отнять СИЛОЙ либо с помощью бандитов .кражи . либо с помощью государства .структуры Ювенальной юстиции.
Наименее востребованный ресурс в России для чиновников это БЫВШИЕ ХОЗЯЕВА земель русских .СЛАВЯНЕ.
причем спрос за рубежом как на самих детей .так и на здоровые детские органы огромен.
Имеем дети сироты и дети брошенный не имели условий для формирования здорового организма.
СЛЕДСТВИЕ 1 дети сироты и беспризорники настолько никому ненужны . что даже тайные детские захоронения в детдомах не привлекают ничьего внимания.
СЛЕДСТВИЕ2 дети рожденные нормальными .здоровыми родителями. и получившие условия для правильного формирования здорового детского организма привлекают наибольшее внимание .для "ЗАБОТЫ" о них создаются целые чиновничьи и силовые структуры со щедрым финансированием . им "РАЗРЕШАЮТ" изымать здоровых детей под любым надуманным предлогом .
СЛЕДСТВИЕ 3. эти же структуры формируют фон о том что если они небрежно оформят изьятие детей и ктото сумеет попытаться вернуть этого ребенка обратно.то он должен ЗАБЫТЬ даже о попытке это сделать как страшный сон . так как его собственного ребенка он никогда не вернет в нормальном состоянии и будет вынуждет ВСЮ жизнь об этом жалеть.
ПРИМЕР — 6 \ШЕСТИ\ летняя девочка небрежно изьятая органами опеки была неоднократно и регулярно изнасилована. причем попытка оспорить и получить не наказание а хотябы компенсацию родителями ребенка вызывает "законное РЕШЕНИЕ" у государственных чиновников. ребенок психологически травмирован и НУЖДАЕТСЯ в повторном изьятии УЖЕ ЗАКОННО для принудительного лечения у психиатров.
Государство изымающее 6 \ШЕСТИ\ летнюю девочку от благополучных родителей толькол затем чтобы неоднократно изнасиловать в государственном учереждении не имеет БУДУЩЕГО.
Я очень хотел бы увидеть как ювенальщики России забирают ребенка из Чеченской семьи . а потом для прикола увидеть в интернете состав этой коммисии поменно с домашними адресамир и списком выживших членов их семей .
Карательная психиатрия О том, что директора детдомов могут
вытворять с ребятишками всё, что вздумается, свидетельствуют шокирующие факты.
Директор «Волгоградского детского дома» наказывала своих воспитанников,
отправляя их в ГУЗ «Волгоградская областная наркологическая больница» и ГУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №5». Дети, нарушавшие дисциплину или
самовольно уходившие из детского дома, помещались в медицинские изоляторы
наркологии и психиатрической лечебницы. При этом диагнозы воспитанникам, по
данным управления СКП РФ по Волгоградской области, ставились при отсутствии
объективных данных о заболеваниях, нарушались стандарты качества и сроки лечения.
Одному из воспитанников этого детского дома, по просьбе директора, в наркологии
назначили ряд нейролептиков, побочными действиями которых являлись галлюцинации,
бред, судороги жевательных и глотательных мышц, глазных яблок и языка. К тому же,
ему вводили психотропное вещество — «Аминазин», противопоказанный подростку из-за
болезни печени. Отправляло сирот за провинности в психиатрические лечебницы и
руководство Кимовского детского дома, расположенного в Тульской области. В
больницах детей «воспитывали» с помощью уколов и таблеток. Ксения Кузнецова,
воспитанница детского дома, свидетельствует: «Мне сказали, что отвезут в детскую
больницу. Когда меня привезли, я поняла, что это посёлок Петелино, в котором
находится психоневрологический диспансер. Я находилась там больше месяца. Мне
делали уколы под названием «Аминазин» и давали таблетки «Тиодазин» и «Аминазин».
Подростка Яшу Лаврова дважды отправляли в психбольницу. Узнав, что его
собираются снова передать медикам, мальчик рассказал своему духовнику, что
убежит из детского дома и покончит жизнь самоубийством. Первыми об
издевательствах узнали представители Фонда содействия безопасности личности «Гарант
ХХI». Выяснилось, что карательная психиатрия была едва ли не единственной формой
воспитания в Кимовском детском доме. Педагоги неоднократно и надолго передавали
детей в психиатрические лечебницы, не имея на то оснований. Воспитанников
истязали и в здании детского дома. По словам детей, однажды директор за
опоздание ребят на занятия вызвал милицию. Милиционер поднял провинившегося
мальчика за шею и держал до тех пор, пока он не покраснел и не стал задыхаться.
Затем страж порядка пригрозил, что за повторный проступок посадит непослушного в
карцер и повесит на него нераскрытое дело о краже. В феврале этого года в один
из ОВД Астрахани пришли трое мальчиков, воспитанников ФГУ «Социально — реабилитационный центр для несовершеннолетних». Они рассказали, что в их учреждении действуют
насильники, старшие воспитанники. В ходе расследования выяснилось, что двое
подростков избивали, унижали и насиловали младших. Изнасилованные мальчики
обращались за защитой к воспитателям, но помощи не получили. Не спасла детей от
насильников и директор центра. В апреле социально-реабилитационный центр
посетили сотрудники социальной службы. Воспитанники рассказали им о происходящем.
Социальные работники обратились к руководству учреждения, которое заверило их,
что «здесь всё хорошо», а на россказни «психически неуравновешенных деток» не
следует обращать внимание. Соцработники ушли, а дети, рассказавшие об
изнасилованиях, были избиты. На директора и его заместителя возбудили уголовное
дело. Подростков-насильников арестовали. Оказалось, что реабилитационный центр
для несовершеннолетних вместо реабилитации «трудных» детей занимался только
распределением денег, которые получал на каждого воспитанника. Деньги шли
регулярно, большими суммами, и «оседали» в карманах директора и её соратников.
Почему это происходит? Директора детдомов не могут действовать сами по себе! Над
ними множество надзорных органов, в которых сидит громадное количество
чиновников, получающих огромные зарплаты! Что за государство у нас такое, если
во всей стране истязают, насилуют и превращают в психов обездоленных детей?!
Люди (если применимо к ним такое понятие), допускающие это, зарабатывают на
страдающих ребятишках! Иногда их разоблачают. Но разоблачённых — единицы, а в
России более 2000 детских домов, в которых почти 70 000 воспитанников! Кто
Но потом нашлись свидетели, которые сообщили: Александр-де в то утро был на работе, узнав о пожаре в доме, примчался прямо в сланцах и футболке и ринулся спасать домочадцев, но сам задохнулся. А поджог якобы устроил кто-то из малых. Соседи слышали крики Юлии: «Что ты делаешь? Прекрати!». Но в этой версии есть ряд нестыковок: если Александр прибежал домой намного раньше пожарных, то почему же никого так и не спас? И неужели взрослая Юлия, увидев, что ребенок поджигает кучу тряпья, ограничилась только криком и не сделала попытки спасти детей? Между тем другие соседи сообщили, что когда услышали крики Юлии и почувствовали запах дыма, то стали стучать в дверь квартиры, но им никто не открыл.
Простите, не понял я к чему вы это всё писали, про утечку мозгов и бизнес на усыновлении русских детей. Статья о том, что погибли 8 человек, 7 детей и их мать, и возможный поджигатель — отец семейства которому надоело жить в бедности, поэтому он решил за себя и всю свою семью.
Слышали ли вы о царе Соломоне? Наверняка. Тогда знаете может, притчу о двух женщинах, претендовавших на 1 ребёнка. Когда проблему поставили перед Соломоном, сказал он разрезать ребёнка пополам и отдать обеим женщинам по куску. Одна из женщин согласилась, а вторая сказала нет, пусть мой сын в живых останется, даже если не со мной.
Вам нужно объяснять какая из 2-х была настоящей матерью?
Я вижу похожую ситуацию с тем папашкой: не мне — значит никому. Может ли нормальный так рассуждать? А тем более отец тех детей?
smozgoi, этот генерал Швейк — очень странный типчег: он постоянно копипастит, причём, одно и то же везде. Даже некоторые нонеймовские статьи в комменты может перепостить. И самое главное, он часто копипастит противоположные по смыслу статьи в одном месте. В общем, его не поймёшь. Какой-то бот копипаста...
К сожалению, приходится констатировать, что решить проблему безопасности детства современное государство не в состоянии. Собственно, оно не в состоянии решить никакую проблему вообще, оно может только «бороться с проблемами». Улавливаете разницу и понимаете ее смысл?
Например, чтобы дети на самом деле чувствовали себя в безопасности, придется пойти на шаги, которые будут немедленно расценены как покушение на права человека (в основном на право буржуев наживаться на всем подряд). Придется в корне менять законодательство, причем и в тех его разделах, которые, казалось бы, к детям вообще не имеют отношения (знаете ли вы, например, что за создание рекламы с участием детей надо сурово карать? Любой рекламы, даже невинной рекламы йогурта?). Придется разогнать кучу мощных контор, спонсируемых Западом и сосущих отечественный бюджет. Придется принимать меры, которые будут непопулярны у самих же детей и их родителей – что скажете о полном, абсолютном запрете на ношение мобильников в школе или о категорическом, коренном, тотальном контроле за интернетом?
В общем, придется менять все общество в целом. Кто пойдет на это – даже во имя детей? Уж точно не нынешняя громкоголосая власть. Она если и примет какие-то меры, то меры эти, как в страшной сказке, обернутся против детей и родителей. Представьте себе, что власть – ради спасения детской морали! – объявила о признании интернета средством массовой информации. Думаете, под закрытие первым делом попадут продуцирующие извращения, мерзость и суицид социальные сети? Нет. Они власти не опасны никоим образом. Закрыты будут те ресурсы, которые, например, критикуют эту власть – хотя говорить при этом будут о «борьбе за нравственность».
Если мы хотим, чтобы в нашу жизнь вернулся смысл, а к нашим детям – будущее, то мы должны – понимаете, должны, буквально вынуждены уже! – отодвинуть нынешнюю власть.
Если мы хотим, чтобы в нашу жизнь вернулся смысл мы должны будем обрести власть над самим собой, со всеми исходящими последствиями и ответственностью за происходящее, не возлагать вину за происходящее на кого-то: власть, "буржуинов", таджиков, тд.
Няня-транссексуал Барака Обамы мечтает встретиться с бывшим воспитанником
Индонезиец, который в конце 60-х годов был няней президента США Барака Обамы, надеется когда-нибудь увидеть его снова.
Как выяснилось, 66-летний человек по имени Турди живет сейчас в трущобах Джакарты, зарабатывая на жизнь тем, что стирает одежду соседей.
"Я только хочу снова увидеть маленького Барри (прозвище Обамы ), ничего больше… Он, конечно, не навестит меня в моей съемной комнате, а путешествие в США может мне только сниться. Но если того пожелает Бог, мы снова встретимся", — сказал Турди.
Он сказал, что никогда не показывался перед маленьким Обамой, часть детства которого прошло в Индонезии, в женской одежде.
Хдоровые и воспитанные дети и хорошо усыновляются однополыми родителями и органы для пересадки у них здоровые . сплошная прибыль . дети из НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ семей в этом случае никого не интересуют .
Из статьи: "Ребятня не голодала, была ухожена." Также не упоминалось если были у них дети больные, с врождёнными дефектами здоровья, или "трудные" в воспитании.
Тиражирование негативной информации в своих информационных блогах — прямая работа на накачку эгрегора деструктивной по отношению к собственной стране матрицы. Конечно, если журналисты не льют умышленно воду на мельницу тех, кто ждёт-не-дождётся, когда же мы поскорее загнёмся... В отношении многих материалов МК, откуда перепечатана стаья, можно уверенно сказать, что это целенаправленная, последовательная и длительная деятельность по развалу и уничтожению нашей Родины.
Одни увидели плохишей-чиновников, которые ничего не делали для многодетной семьи, другие увидели ебучего имбецила, который кроме строгания детей и регулярного употребления водки ничего не знал и не хотел знать.
Про мёртвых не говорят плохо, но тот папашка был имбецил в медицинском смысле: средняя степень слабоумия, интеллектуального недоразвития, неспособность к воспринятию знаний.
Бедность не пришла к нему вчера, как и 8 детей не свалились на голову внезапно. Не знаю подробностей, но скорей всего не шиковал с самого начала, т.е 10 лет назад и с 1-2 детьми. Будет ли нормальный нерелигиозный мужик, без приличной постоянной работы, поддержки гос-ва, церкви, родственников, продолжать стругать детей каждый год, не заботясь чем кормить их будет? Нет. Знал ли он о существовании средств контрацепции? Не знаю, но нормальный мужик поинтересуется хотя бы. Интересно, о чём жена его тоже думала?
smozgoi, — согласен по всем пунктам. вот только закавыка заключается в том, что есть "психологические проблемы" и "психологическое состояние", — в которое может оказаться абсолютно любой из нас. ( депрессия, например) , и с этим работают психологи. а есть -"психологические проблемы" , с которыми работают уже или квалифицированные психологи и психиатры. а есть "психическое заболевание", — когда работают уже только врачи- психиатры. неохота доставать конспекты из колледжа, — но , примерно так.
есть психология, а есть — психиатрия.
я знаю много примеров многодетны семей — протестантов и баптистов разного толка. — и будьте спокойны, — всё у них просчитано , сколько и когда детей заводить и когда старших женить/замуж выдавать, и сколько пятилеток сидеть на велферах и фудстемпах. покупая дома и машины на госдотации по этому поводу. и я это, не осуждаю. потому как , кроме эдаких своих религиозных тараканов в голове, я в них не вижу ничего , пртиворечащего моему миропониманию..
в итоге, — в большинстве ( подчеркну, — в большинстве, а не 100 процентов,) , — крепкие многодетные семьи, без алкоглизма и наркомании и дети воспитываются приличными членами общества. если государство имеет возможность поощрять и поддерживает, — то почему нет.
но, есть оговорка. это, касабельно , наверно , только стран нового света.
Нигде нет упоминания о том, что семья была религиозная, кроме этой причины должна быть материальная основа чтобы рожать больше детей, о методах контрацепции сейчас даже дети знают. Как я уже писал, 10 лет чтобы дошло, что не смогут столько детей вытянуть, это многовато для нормального. ИМХО. Да и в депрессии человек может посягнуть на свою жизнь только. Всё остальное это психические отклонения.
Вообще-то, если 8 детей за 10 лет, то при равном распределении получаем период между рождениями 1 год и 3 месяца, т.е. 9 месяцев вынашивает, 6 отдыхает.
Младшему ребёнку было около 4-х лет, близнецов в семье не было. 10-4=6 лет, или 72 месяца. т.е. только-только время для 8 беременностей х 9 м-цев каждая. До родителей дошло, что им не прокормить столько ртов, только немногим более 3-х лет назад, и после 8 детей. Не слишком ли длинная шея у них?
Крутая желтуха. Особенно описание где они жили. Но есть и другие сомнения:
1. 34 года — 13 лет старшему. Значит начал мужик в 21 год — ни работы, ни мозгов. И все эти 13 лет его баба была насносях.
2. Удивительно что это семейство не добивалось у чиновников улучшение жил.площади. Сидеть ровно на жопе — это не выход.
3. "он неоднократно жаловался на бедность и грозил самоубийством" — ну про гандоны я сказал. Мог уехать в деревню и там совершенно спокойно кормиться со своего хозяйства. Почему не уехал?
Если домик действительно срочно кому-то понадобился, то стратегия его заиметь выбрана весьма неудачная.
Кому принадлежал сей домик? Неужто нужно быть семи пядей во лбу чтобы знать что милиция поинтересуется наследниками если домик принадлежал той семье? И там остался наследник, мальчик который ночевал у бабушки, его выкупать надо будет. Весь этот процесс можно начать только после того, как закроют уголовное дело о поджоге. Когда? Кто знает...
Дальше. Если домик на продажу, кто заплатит хорошие деньги за место, где убили столько людей, включая маленьких детей? Даже после чистки и ремонта?
Умом тронулся несчастный от водки, вот и все дела.
Или целенаправленно довели весьма деловые люди . впрочем судя по подробностям . поджог не исключен . причем как всегда в полиции . кто первый на пожар прибежал с работы . то тот и поджигатель.
а почему бы не исключить вариант под снос . и будет новый гламурный гипермаркет. а здание крепенькое и снести проблематично и расселить изза детей . тем более уже ктото пытался их выселить кудато . причем за ихные же деньги . странно только то что материнского капитала должно было хватить . или как всегда . для рядового россиянина .материнский капитал начисляют . но получить за него можно толдько гемморой . А за деньги чиновников это прямое у них воровство и это значит у серьезных людей отнять и лохам бабла отвалить немеряно за спасибо.
Стефано Пучи сообщил Газете.Ru, что Медведева сняла только два номера в его гостинице, и еще несколько комнат занято сотрудниками ее службы безопасности.
"Я слышал, что пресса писала, что сняли всю гостиницу, я был бы этому очень рад, но, к сожалению, это не так. Гости, о которых вы спрашиваете, оплачивают только свои номера", — поведал хозяин отеля.
При этом он добавил, что даже лучшие комнаты в его гостинице стоят меньше 1000 евро, а одноместные — в несколько раз дешевле.
Тем самым Пучи опроверг слова директора этой гостиницы Энцо Кадерни, который ранее подтвердил, что российская гостья с охраной заняла отель полностью.
Ранее итальянская пресса писала, что Светлана Медведева сняла целиком шикарный пятизвездочный отель Grand Hotel & La Pace в Монтекатини Терме, что в Тоскане. При этом местные журналисты отмечали, что "царица Светлана" не снимает все 140 комнат, однако поставила условие, что других постояльцев быть не должно.
При этом СМИ сообщали, что неделя отдыха в одном из номеров гранд-отеля, который сняла Светлана Медведева, стоит от 4 до 9 тысяч евро. В самом отеле сообщали, что ночь в президентских апартаментах здесь стоит 1300 евро, а в номере люкс — 600 евро. Но для клиентов, которые останавливается на неделю, предусмотрены скидки. Кроме того, сейчас отель вообще закрыт на зиму и откроется только 23 марта, с началом туристического сезона, отметили в гостинице.
Комментарии
НО, видимо, только в нашей стране может быть вынесено такое решение: на 10 человек "10 тысяч рублей — неплохо". И семья при этом считается "малообеспеченной", т.е., дескать, обеспечена, но мало.
Правильно, наверное, ниже пишут про соц.работников — где они были и чем думали вообще...
уже не редкость.
Любой может завести котенка, щенка или какое-нибудь экзотическое животное. В
этом случае, никто? разве что кроме воров, не будет претендовать на ваши вещи (именно
в эту категорию Гражданский кодекс РФ относит животных). Другое дело, если вы
решили завести ребенка. Тогда уже органы опеки и попечительства будут зорко
следить за тем, как ребенок живет, питается, учится. При этом велика вероятность,
что ребенка у вас попросту отнимут, если вдруг к чему-то в окружении ребенка
будут нарекания. Одно дело, если в семье страдающие алкоголизмом родители,
которые избивают детей. Совсем другое — если ребенка забирают у любящих и
заботливых родителей за долги ЖКХ, политические взгляды или попросту за бедность.
Яркий пример — семья Шохиных из Дзержинска Нижегородской области, пишут «Известия».
21-летняя Евгения — мать трехлетнего Матвея и полуторагодовалых близнецов Маши и
Даши. В начале марта сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних забрали у
родителей малышей, т. к. обнаружили, что в полупустой квартире не сделан ремонт
и нет горячей воды. По словам Евгении, методы действия чиновников ужасны: ее
вызвали в отдел опеки для оформления неких документов, а тем временем детей
спокойно забрали. При этом никаких бумаг об изъятии детей матери так и не
представили. «Мне сказали: если хотите еще увидеть детей, то пишите заявление о
том, что сами просите их временно изъять», — пожаловалась Евгения.
Шохины действительно живут бедно. Весь семейный бюджет состоит из детских
пособий в размере 8600 руб. и зарплаты мужа, который работает таксистом, — 8000
руб. Субсидию семья оформить не может, т. к. для этого необходима справка в ЖЭКе,
а там также документ не выдают, требуя погасить долг за ЖКУ.
Нарекания органов опеки и инспекторов, которые пришли в однокомнатную хрущевку
на окраине города с проверкой, вызвало то, что родители спят на матрасе на полу,
а в самой квартире, кроме серванта, тумбочки, стола и двух детских кроваток,
мебели не было. В итоге детей просто забрали. После этого малыши провели три
недели в больнице. История получила широкий общественный резонанс, горожане
начали собирать для малоимущей семьи деньги, вещи, и лишь тогда детей вернули
родителям.
Изъятие детей было произведено «с грубейшими нарушениями», считает координатор
нижегородского отделения организации «В защиту детей» Сергей Пчелинцев, который
и сам попадал в похожую ситуацию: органы опеки забрали у него троих детей за то,
что в квартире не был сделан ремонт. Тогда также незнакомые люди помогли семье,
и дети благополучно вернулись к родителям. Теперь Пчелинцев сам помогает тем,
кто столкнулся с похожими проблемами. «Большинство случаев изъятия детей
касается бедных семей. Получается, что бедные не должны иметь детей. Нам говорят:
хватит плодить нищету. А если мы детей любим и хотим, чтобы их было больше?!
Ведь это хороший стимул для нашего собственного роста и развития», — негодует
Пчелинцев.
Подобных случаев немало по всей стране. Люди просто начинают бояться социальных
работников, которые, в свою очередь, становятся угрозой для существования семьи.
Ярким примером странных действий властей может стать история уборщицы из города
Дно Псковской области. У женщины забрали пятимесячного малыша из-за того, что на
зарплату в 6 тыс. руб. она не смогла сделать ремонт, кроме того, в квартире не
было ни водопровода, ни унитаза. Поэтому органы опеки сочли, что ребенок не
может жить с матерью, однако они забыли, что у большинства населения Дна нет
удобств.
попечительства забрали детей из семьи ветерана боевых действий в Таджикистане и
Чечне за то, что у него не было собственного жилья. Его семье приходилось как-то
существовать в комнате заводского общежития размером в 11,5 метров.
— Закон об опеке и попечительстве такой драконовский, что породил систему – «сиротпром».
У нас получилась такая система, что на ребенка из детдома выделяют миллион в год,
а вот на ребенка из обычной, как они говорят, биологической, — 500 рублей в
месяц. Например, усыновить ребенка сейчас крайне невыгодно, т. к. на него будут
выдавать эти 500 рублей. А если у тебя будет приемный ребенок, который в
принципе принадлежит государству, то ты его как бы по договору обслуживаешь и
тебе платят 14 тыс. руб. в месяц, но его могут в любой момент отобрать, если
опеке что-то не понравится, например, игрушек у ребенка мало или что-нибудь еще,
обычно это надуманные предлоги. В том году, например, 30 тысяч детей из приемных
семей забрали.
Например, представьте себе, судом было доказано, что папа невиновен, все
обвинения были сняты, но тем не менее он не может восстановить усыновление,
потому что по Семейному кодексу это не предусмотрено. Прав на усыновление можно
лишить, причем суд лишил этого права по подозрению в насилии над детьми, а
насилия не было — была бытовая травма. Потом другой суд доказывает, что было и
оказание помощи, а ребенок просто скатился кубарем с лестницы, в результате чего
у него были множественные ушибы. А уже по прессе прокатилась кампания, где была
использована съемка, подправленная фотошопом, с обезображенным лицом ребенка.
После этого органы опеки говорят: «Мы не хотим вам отдавать этого ребенка». А
дети уже год, например, не понимают, почему папа и мама приходят к ним каждую
неделю, приносят подарки, колготки и еще что-то, а потом уходят. Дети говорят: «Мама,
папа, мы хотим домой, хотим с вами». Директор детского дома понимает, что там
нормальная семья, там любовь, забота. А опека говорит: «Нет, ребенка не отдадим,
потому что Семейный кодекс не предусматривает восстановление в правах
усыновления».
Получается, что дети — жертвы этой схемы, и родители тоже. Особенно под это
попадают приемные дети. А опека у нас — это зондеркоманда. Если люди берут в
приемную семью ребенка, то в любой момент приходит опека, проверяет холодильник,
еще что-то. И если там, не дай бог, просроченный творожок, то ребенка можно
легко изъять. Степень волюнтаризма зашкаливает.
Я, например, знаю одного папу, который взял ребенка, хорошо и бережно к нему
относился, учил и лечил его, они даже снялись в «Ералаше». После того, как они
снялись в «Ералаше», к ним зависть пошла. Мальчишки из класса сказали: «Ах, ты
еще детдомовский! Еще и в «Ералаше»!». В общем, они начали его бить. Папа просто
вступился, пришел в школу, к учительнице и рассказал, что мальчика постоянно
бьют. Директор школы не нашла ничего лучше, как написать в опеку характеристику,
что отец не справляется со своими обязанностями. Мальчика моментально забрали.
"Пожар произошел в пятницу около 10:30 местного времени (08:30 по Москве). "
Да, адрес называется как селo Моховое Кунгурского района, но похоже больше на город.
согласен с modelius1 . если семья многодетная, доходов нет, — за такими нужен глаз да глаз. наштамповать 8 детей, и при этом еще и водку глушить...
по моему разумению, — такие многодетные семьи имеют больше шансов выжить где-нибудь в сельской местности ( естественно, с поддержкой от местных властей, без водки и работая на земле и с хозяйством от мала до велика.). огород , куры, козы( а если дети уже постарше,- то и корову даже), картоха, поросенок.
просто единственное что позволяло им жить это детские пособия"
ну , напоминает анекдот про то, что сынишка спрашивает папу после подорожания водки : папа, ты будешь меньше пить?
— нет, вы будете меньше кушать".
Наименее востребованный ресурс в России для чиновников это БЫВШИЕ ХОЗЯЕВА земель русских .СЛАВЯНЕ.
причем спрос за рубежом как на самих детей .так и на здоровые детские органы огромен.
Имеем дети сироты и дети брошенный не имели условий для формирования здорового организма.
СЛЕДСТВИЕ 1 дети сироты и беспризорники настолько никому ненужны . что даже тайные детские захоронения в детдомах не привлекают ничьего внимания.
СЛЕДСТВИЕ2 дети рожденные нормальными .здоровыми родителями. и получившие условия для правильного формирования здорового детского организма привлекают наибольшее внимание .для "ЗАБОТЫ" о них создаются целые чиновничьи и силовые структуры со щедрым финансированием . им "РАЗРЕШАЮТ" изымать здоровых детей под любым надуманным предлогом .
СЛЕДСТВИЕ 3. эти же структуры формируют фон о том что если они небрежно оформят изьятие детей и ктото сумеет попытаться вернуть этого ребенка обратно.то он должен ЗАБЫТЬ даже о попытке это сделать как страшный сон . так как его собственного ребенка он никогда не вернет в нормальном состоянии и будет вынуждет ВСЮ жизнь об этом жалеть.
ПРИМЕР — 6 \ШЕСТИ\ летняя девочка небрежно изьятая органами опеки была неоднократно и регулярно изнасилована. причем попытка оспорить и получить не наказание а хотябы компенсацию родителями ребенка вызывает "законное РЕШЕНИЕ" у государственных чиновников. ребенок психологически травмирован и НУЖДАЕТСЯ в повторном изьятии УЖЕ ЗАКОННО для принудительного лечения у психиатров.
Государство изымающее 6 \ШЕСТИ\ летнюю девочку от благополучных родителей толькол затем чтобы неоднократно изнасиловать в государственном учереждении не имеет БУДУЩЕГО.
Я очень хотел бы увидеть как ювенальщики России забирают ребенка из Чеченской семьи . а потом для прикола увидеть в интернете состав этой коммисии поменно с домашними адресамир и списком выживших членов их семей .
Русским должно быть стыдно.
вытворять с ребятишками всё, что вздумается, свидетельствуют шокирующие факты.
Директор «Волгоградского детского дома» наказывала своих воспитанников,
отправляя их в ГУЗ «Волгоградская областная наркологическая больница» и ГУЗ «Волгоградская областная психиатрическая больница №5». Дети, нарушавшие дисциплину или
самовольно уходившие из детского дома, помещались в медицинские изоляторы
наркологии и психиатрической лечебницы. При этом диагнозы воспитанникам, по
данным управления СКП РФ по Волгоградской области, ставились при отсутствии
объективных данных о заболеваниях, нарушались стандарты качества и сроки лечения.
Одному из воспитанников этого детского дома, по просьбе директора, в наркологии
назначили ряд нейролептиков, побочными действиями которых являлись галлюцинации,
бред, судороги жевательных и глотательных мышц, глазных яблок и языка. К тому же,
ему вводили психотропное вещество — «Аминазин», противопоказанный подростку из-за
болезни печени. Отправляло сирот за провинности в психиатрические лечебницы и
руководство Кимовского детского дома, расположенного в Тульской области. В
больницах детей «воспитывали» с помощью уколов и таблеток. Ксения Кузнецова,
воспитанница детского дома, свидетельствует: «Мне сказали, что отвезут в детскую
больницу. Когда меня привезли, я поняла, что это посёлок Петелино, в котором
находится психоневрологический диспансер. Я находилась там больше месяца. Мне
делали уколы под названием «Аминазин» и давали таблетки «Тиодазин» и «Аминазин».
Подростка Яшу Лаврова дважды отправляли в психбольницу. Узнав, что его
собираются снова передать медикам, мальчик рассказал своему духовнику, что
убежит из детского дома и покончит жизнь самоубийством. Первыми об
издевательствах узнали представители Фонда содействия безопасности личности «Гарант
ХХI». Выяснилось, что карательная психиатрия была едва ли не единственной формой
воспитания в Кимовском детском доме. Педагоги неоднократно и надолго передавали
детей в психиатрические лечебницы, не имея на то оснований. Воспитанников
истязали и в здании детского дома. По словам детей, однажды директор за
опоздание ребят на занятия вызвал милицию. Милиционер поднял провинившегося
мальчика за шею и держал до тех пор, пока он не покраснел и не стал задыхаться.
Затем страж порядка пригрозил, что за повторный проступок посадит непослушного в
карцер и повесит на него нераскрытое дело о краже. В феврале этого года в один
из ОВД Астрахани пришли трое мальчиков, воспитанников ФГУ «Социально — реабилитационный центр для несовершеннолетних». Они рассказали, что в их учреждении действуют
насильники, старшие воспитанники. В ходе расследования выяснилось, что двое
подростков избивали, унижали и насиловали младших. Изнасилованные мальчики
обращались за защитой к воспитателям, но помощи не получили. Не спасла детей от
насильников и директор центра. В апреле социально-реабилитационный центр
посетили сотрудники социальной службы. Воспитанники рассказали им о происходящем.
Социальные работники обратились к руководству учреждения, которое заверило их,
что «здесь всё хорошо», а на россказни «психически неуравновешенных деток» не
следует обращать внимание. Соцработники ушли, а дети, рассказавшие об
изнасилованиях, были избиты. На директора и его заместителя возбудили уголовное
дело. Подростков-насильников арестовали. Оказалось, что реабилитационный центр
для несовершеннолетних вместо реабилитации «трудных» детей занимался только
распределением денег, которые получал на каждого воспитанника. Деньги шли
регулярно, большими суммами, и «оседали» в карманах директора и её соратников.
Почему это происходит? Директора детдомов не могут действовать сами по себе! Над
ними множество надзорных органов, в которых сидит громадное количество
чиновников, получающих огромные зарплаты! Что за государство у нас такое, если
во всей стране истязают, насилуют и превращают в психов обездоленных детей?!
Люди (если применимо к ним такое понятие), допускающие это, зарабатывают на
страдающих ребятишках! Иногда их разоблачают. Но разоблачённых — единицы, а в
России более 2000 детских домов, в которых почти 70 000 воспитанников! Кто
спасёт остальных?
что лучше, жить в детдоме или быть сожжённым заживо таким папашкой, которому надоело жить в бедности?
Это – человеческий капитал. Мало того, что у нас происходит «утечка мозгов» в
Америку, когда мы вкладываем деньги в специалистов, ученых. Они потом, если у
них нет возможностей тут работать и есть деформированное чувство патриотизма,
долга перед родиной, все вложенные в них деньги увозят с собой. А теперь детей,
которых мы, оказывается, не можем сами воспитать, мы отдаем в другие страны! Это
– национальный позор. Я считаю, что с нас всех Господь спросит. Многие наши
семьи хотят взять детей, пишут заявления, собирают справки, обивают пороги, а
наши чиновники нам не дают. Они говорят, что у нас – недостаточно хорошие
условия жизни. Получается полный абсурд: нам не дают своих детей, а отправляют в
Америку. Там русский ребенок стоит $50-80 тыс. Однако мы неконкурентоспособны в
сравнении с американскими богатенькими усыновителями. У меня – очень горькие
чувства, что нас предают. Они будут отвечать перед Господом за предательство
интересов России.Я считаю, что все эти кампании по защите детей бьют в одну цель
– оторвать детей от родителей, чтобы сделать на них бизнес, т. к., отправляя
детей в Америку, чиновник может заработать много денег. Те, кто это организуют,
имеют миллионы. У нас не зря за последние два года открыты 155 агентств по
иностранному усыновлению: это – очень прибыльный бизнес на русских детях. Я
считаю, что, конечно, надо об этом говорить. Мы не знаем всех случаев в Америке.
Может, каким-то детям там хорошо, все семьи разные. Но, в основном, где родился,
там и сгодился – в этом должен быть принцип. Если человек родился в этой стране
– значит, Господь так устроил. Это – неотчуждаемое право на родину, своих
родителей.
Слышали ли вы о царе Соломоне? Наверняка. Тогда знаете может, притчу о двух женщинах, претендовавших на 1 ребёнка. Когда проблему поставили перед Соломоном, сказал он разрезать ребёнка пополам и отдать обеим женщинам по куску. Одна из женщин согласилась, а вторая сказала нет, пусть мой сын в живых останется, даже если не со мной.
Вам нужно объяснять какая из 2-х была настоящей матерью?
Я вижу похожую ситуацию с тем папашкой: не мне — значит никому. Может ли нормальный так рассуждать? А тем более отец тех детей?
Например, чтобы дети на самом деле чувствовали себя в безопасности, придется пойти на шаги, которые будут немедленно расценены как покушение на права человека (в основном на право буржуев наживаться на всем подряд). Придется в корне менять законодательство, причем и в тех его разделах, которые, казалось бы, к детям вообще не имеют отношения (знаете ли вы, например, что за создание рекламы с участием детей надо сурово карать? Любой рекламы, даже невинной рекламы йогурта?). Придется разогнать кучу мощных контор, спонсируемых Западом и сосущих отечественный бюджет. Придется принимать меры, которые будут непопулярны у самих же детей и их родителей – что скажете о полном, абсолютном запрете на ношение мобильников в школе или о категорическом, коренном, тотальном контроле за интернетом?
В общем, придется менять все общество в целом. Кто пойдет на это – даже во имя детей? Уж точно не нынешняя громкоголосая власть. Она если и примет какие-то меры, то меры эти, как в страшной сказке, обернутся против детей и родителей. Представьте себе, что власть – ради спасения детской морали! – объявила о признании интернета средством массовой информации. Думаете, под закрытие первым делом попадут продуцирующие извращения, мерзость и суицид социальные сети? Нет. Они власти не опасны никоим образом. Закрыты будут те ресурсы, которые, например, критикуют эту власть – хотя говорить при этом будут о «борьбе за нравственность».
Если мы хотим, чтобы в нашу жизнь вернулся смысл, а к нашим детям – будущее, то мы должны – понимаете, должны, буквально вынуждены уже! – отодвинуть нынешнюю власть.
Иначе – все по-прежнему бессмысленно…
Индонезиец, который в конце 60-х годов был няней президента США Барака Обамы, надеется когда-нибудь увидеть его снова.
Как выяснилось, 66-летний человек по имени Турди живет сейчас в трущобах Джакарты, зарабатывая на жизнь тем, что стирает одежду соседей.
"Я только хочу снова увидеть маленького Барри (прозвище Обамы ), ничего больше… Он, конечно, не навестит меня в моей съемной комнате, а путешествие в США может мне только сниться. Но если того пожелает Бог, мы снова встретимся", — сказал Турди.
Он сказал, что никогда не показывался перед маленьким Обамой, часть детства которого прошло в Индонезии, в женской одежде.
Одни увидели плохишей-чиновников, которые ничего не делали для многодетной семьи, другие увидели ебучего имбецила, который кроме строгания детей и регулярного употребления водки ничего не знал и не хотел знать.
Бедность не пришла к нему вчера, как и 8 детей не свалились на голову внезапно. Не знаю подробностей, но скорей всего не шиковал с самого начала, т.е 10 лет назад и с 1-2 детьми. Будет ли нормальный нерелигиозный мужик, без приличной постоянной работы, поддержки гос-ва, церкви, родственников, продолжать стругать детей каждый год, не заботясь чем кормить их будет? Нет. Знал ли он о существовании средств контрацепции? Не знаю, но нормальный мужик поинтересуется хотя бы. Интересно, о чём жена его тоже думала?
>>он неоднократно жаловался на бедность и грозил самоубийством.
есть психология, а есть — психиатрия.
я знаю много примеров многодетны семей — протестантов и баптистов разного толка. — и будьте спокойны, — всё у них просчитано , сколько и когда детей заводить и когда старших женить/замуж выдавать, и сколько пятилеток сидеть на велферах и фудстемпах. покупая дома и машины на госдотации по этому поводу. и я это, не осуждаю. потому как , кроме эдаких своих религиозных тараканов в голове, я в них не вижу ничего , пртиворечащего моему миропониманию..
в итоге, — в большинстве ( подчеркну, — в большинстве, а не 100 процентов,) , — крепкие многодетные семьи, без алкоглизма и наркомании и дети воспитываются приличными членами общества. если государство имеет возможность поощрять и поддерживает, — то почему нет.
но, есть оговорка. это, касабельно , наверно , только стран нового света.
любой человек, ощущающий трагизм неудачного детства и получивший немного денег
от чего бы то ни было — он сразу думает о помощи детям. Сначала, конечно, своим,
потом чужим.
Трудно вот так с кондачка сделать фонд помощи бывшим рок-музыкантам, страдающим
от Альцгеймера, вызванного марихуаной, или фонд помощи завучам средних школ.
Потому что замучают вопросами — кто такой Альцгеймер и нет ли в этом
антисемитизма, и почему надо спасть завучей, а не техников-метрологов,
оставшихся без средств вследствие всеобщей дигитализации.
Поди объяснись с каждым, кто выдает разрешения. И с налоговой. И потом с
прокуратурой. Ведь рано или поздно придет прокуратура. Они издалека чуют, где
есть халявные деньги, которые как бы даже и не добавленная стоимость и не
продукт непротивления сторон и не другая марксова чепуха — они живые и теплые. А
как мы знаем по игорному бизнесу, где такие деньги — там обязательно должен быть
прокурор. Где-то подмосковный, а где-то и целый московский.
Потом возникают смешные заголовки: «Прокурор в бегах», «Следы беглых прокуроров
затерялись в Марбелье». Но это потом. В фонд, где есть деньги (Или их нет. Или
они есть, но считается, что нет. Или их нет, но считается, что есть) приходит
прокурор и цепким глазом выцепляет несостыковки, противоречия, милые уловки и
легкое кокетство.
Давеча пришли в «Фонд помощи детям, находящимся в трудной жизненной ситуации», и
тут же ба-бах: «По данным ведомства, за три года, то есть с момента своего
существования, фонд на себя потратил вдвое больше, чем на сирот».
Цифры называются немаленькие. Траты фонда на собственные программы составили 82,5
млн рублей, а на административно-хозяйственные нужды — 178 млн рублей, из
которых 130 млн — на зарплату аппарата. Руководство необоснованно увеличило фонд
оплаты труда на 3,64 млн рублей. Генпрокуратура также считает, что часть денег
выделялась не на нужды детей, а на финансирование сторонних проектов, устав
фонда утвержден с нарушениями закона, а деятельность его непрозрачна.
Дальше прокуроры там расшифровывают, конечно, но все равно — как подумал
владелец «Быстроупака» Кислярский, «В лучшем случае два года со строгой
изоляцией».
Но прокуратура обломается по-любому, достаточно взглянуть на список
попечительского совета. И академик Велихов тут (председатель Общественной палаты
при президенте РФ), и глава Минздрава Голикова, и министр Фурсенко, и епископ
Дмитровский Александр, и так далее. И дело даже не в оправданиях со стороны
чиновников фонда (кстати, а действительно — какие у них зарплаты?) типа «Прокуратора
представила спорную трактовку отдельных технических моментов». Тут или спишут
все на эксцесс исполнителя и найдут виноватых в организационных проколах, или за
кулисами решат вопрос.
«Кислярский был на седьмом небе. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не
любил беспризорных детей, как в этот момент».
+100. ННМ и куча других сайтов занимаются тем же самым. Причем эту кампанию начали в середине 2000-х.
Первого он "родил" в 21 год, последнего в 31 год. Т.е. за 10 лет 8 детей. Т.е. его жена залетала каждые 8 месяцев.
Что не так???
120 — 72 = 48 месяцев она не была беремена. Промежутков между беременностями было 7. Т.е. 48 /7 = 6,8 месяцев.
Но это не важно. Важно другое — зачем как кролики? Только в себя пришла от родов и опять беременная? У мужа был комплекс?
1. 34 года — 13 лет старшему. Значит начал мужик в 21 год — ни работы, ни мозгов. И все эти 13 лет его баба была насносях.
2. Удивительно что это семейство не добивалось у чиновников улучшение жил.площади. Сидеть ровно на жопе — это не выход.
3. "он неоднократно жаловался на бедность и грозил самоубийством" — ну про гандоны я сказал. Мог уехать в деревню и там совершенно спокойно кормиться со своего хозяйства. Почему не уехал?
Тем более такая кладка . после пожара меньше работы по расчистке .евроремонт и все чики пуки.
Кому принадлежал сей домик? Неужто нужно быть семи пядей во лбу чтобы знать что милиция поинтересуется наследниками если домик принадлежал той семье? И там остался наследник, мальчик который ночевал у бабушки, его выкупать надо будет. Весь этот процесс можно начать только после того, как закроют уголовное дело о поджоге. Когда? Кто знает...
Дальше. Если домик на продажу, кто заплатит хорошие деньги за место, где убили столько людей, включая маленьких детей? Даже после чистки и ремонта?
Умом тронулся несчастный от водки, вот и все дела.
а почему бы не исключить вариант под снос . и будет новый гламурный гипермаркет. а здание крепенькое и снести проблематично и расселить изза детей . тем более уже ктото пытался их выселить кудато . причем за ихные же деньги . странно только то что материнского капитала должно было хватить . или как всегда . для рядового россиянина .материнский капитал начисляют . но получить за него можно толдько гемморой . А за деньги чиновников это прямое у них воровство и это значит у серьезных людей отнять и лохам бабла отвалить немеряно за спасибо.
"Я слышал, что пресса писала, что сняли всю гостиницу, я был бы этому очень рад, но, к сожалению, это не так. Гости, о которых вы спрашиваете, оплачивают только свои номера", — поведал хозяин отеля.
При этом он добавил, что даже лучшие комнаты в его гостинице стоят меньше 1000 евро, а одноместные — в несколько раз дешевле.
Тем самым Пучи опроверг слова директора этой гостиницы Энцо Кадерни, который ранее подтвердил, что российская гостья с охраной заняла отель полностью.
Ранее итальянская пресса писала, что Светлана Медведева сняла целиком шикарный пятизвездочный отель Grand Hotel & La Pace в Монтекатини Терме, что в Тоскане. При этом местные журналисты отмечали, что "царица Светлана" не снимает все 140 комнат, однако поставила условие, что других постояльцев быть не должно.
При этом СМИ сообщали, что неделя отдыха в одном из номеров гранд-отеля, который сняла Светлана Медведева, стоит от 4 до 9 тысяч евро. В самом отеле сообщали, что ночь в президентских апартаментах здесь стоит 1300 евро, а в номере люкс — 600 евро. Но для клиентов, которые останавливается на неделю, предусмотрены скидки. Кроме того, сейчас отель вообще закрыт на зиму и откроется только 23 марта, с началом туристического сезона, отметили в гостинице.