Закон против дубинки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yarlasar
    9 мар 12
    "Эти выборы были фальсифицированы в таких чудовищных объемах, что интеллигентному человеку сложно представить"

    9 марта, 2012 — 14:06

    На фото: председатель комиссии В.Ю.Ванин, педагог московской школы №1232 (бывшей английской спецшколы №27 на Кутузовском проспекте)

    Павел Черкашин, работавший наблюдателем на московском участке № 2447:

    Я немного отошел от шока бессонной ночи в качестве наблюдателя в воскресенье и могу ответственно заявить: эти выборы были фальсифицированы в таких чудовищных объемах, что интеллигентному человеку сложно представить.

    На моем "спокойном" участке около 10% "своих" процентных пунктов (из 45% в итоговом протоколе) Путин получил по незаконным дополнительным спискам (это когда в список избирателей вносят каких-то людей без открепительных удостоверений и без прописки, якобы работающих на непрерывных предприятиях), еще 7-10% — через "карусель" с открепительными.

    Потом при окончательном подсчете председатель комиссии Ванин Валерий Юрьевич, волевым шепотом перекинул еще около 11% голосов из стопки за Прохорова Путину.

    Таким образом, половину голосов Путину приписали. Я уважаю выбор идейных его сторонников — со многими из них я общался на дому (им непросто было самостоятельно галочку поставить) или объяснял терпеливо где в избирательной урне дырка.

    Про муниципальные выборы даже не говорю — спонсор избирательной комиссии, кандидат Ершова (руководит конторой, которая подъезды в домах за муниципальные деньги ремонтирует, ну вы понимаете) сидела в комнате в течение всего подсчета и выразительно молчала. Ванин от этого молчания неприятно потел и терял остатки навыков сложения двузначных цифр. После 2-х пересчетов стало очевидно, что у Ершовой меньше 100 голосов избирателей, тогда Ванин снова проявил свой талант волевого шепота и, записав своей спонсорше 277 голосов, тут же разорвал листы посчета голосов. "Дальнейшее обсуждение не имеет смысла" заявил он, все члены комиссии громко закричали, что "сколько можно над нами издеваться"

    Итоги этой "ночи пожирателей голосов" для меня лично:

    1. Я на всю жизнь запомнил тяжелый запах и покорный взгляд "путинского избирателя" — его голос в этой стране приравнен к 10 моим.

    2. Лицом беспредела для меня теперь является не аморфный Путин, а скромный учитель русского и литературы, руководитель учебной работы в школе №1232 Ванин Валерий Юрьевич. У меня на камере записано около 5 лет строгого режима для него — когда власть поменяется, он уже не сможет сказать, что его заставили или вынудили.

    А пока можно только посочувствовать родителям, которые вынуждены доверять этим людям своих детей. Они из них выкуют настоящих "путинских избирателей".
    Ответить
    • pepeiace
      Однополые семьи ИЗВРАЩЕНЦЕВ в европе не могут сами РАЗМНОЖАТСЯ . поэтому им нужны ЧУЖИЕ дети . ни одна народность в мире не отдаст ДОБРОВОЛЬНО своих детей чужосу дяде на половое и социальное воспитание .Детей требуется отнять СИЛОЙ либо с помощью бандитов .кражи . либо с помощью государства .структуры Ювенальной юстиции.

      Наименее востребованный ресурс в России для чиновников это БЫВШИЕ ХОЗЯЕВА земель русских .СЛАВЯНЕ.

      причем спрос за рубежом как на самих детей .так и на здоровые детские органы огромен.

      Имеем дети сироты и дети брошенный не имели условий для формирования здорового организма.

      СЛЕДСТВИЕ 1 дети сироты и беспризорники настолько никому ненужны . что даже тайные детские захоронения в детдомах не привлекают ничьего внимания.

      СЛЕДСТВИЕ2 дети рожденные нормальными .здоровыми родителями. и получившие условия для правильного формирования здорового детского организма привлекают наибольшее внимание .для "ЗАБОТЫ" о них создаются целые чиновничьи и силовые структуры со щедрым финансированием . им "РАЗРЕШАЮТ" изымать здоровых детей под любым надуманным предлогом .

      СЛЕДСТВИЕ 3. эти же структуры формируют фон о том что если они небрежно оформят изьятие детей и ктото сумеет попытаться вернуть этого ребенка обратно.то он должен ЗАБЫТЬ даже о попытке это сделать как страшный сон . так как его собственного ребенка он никогда не вернет в нормальном состоянии и будет вынуждет ВСЮ жизнь об этом жалеть.

      ПРИМЕР — 6 \ШЕСТИ\ летняя девочка небрежно изьятая органами опеки была неоднократно и регулярно изнасилована. причем попытка оспорить и получить не наказание а хотябы компенсацию родителями ребенка вызывает "законное РЕШЕНИЕ" у государственных чиновников. ребенок психологически травмирован и НУЖДАЕТСЯ в повторном изьятии УЖЕ ЗАКОННО для принудительного лечения у психиатров.

      Государство изымающее 6 \ШЕСТИ\ летнюю девочку от благополучных родителей толькол затем чтобы неоднократно изнасиловать в государственном учереждении не имеет БУДУЩЕГО.

      Я очень хотел бы увидеть как ювенальщики России забирают ребенка из Чеченской семьи . а потом для прикола увидеть в интернете состав этой коммисии поменно с домашними адресамир и списком выживших членов их семей .

      Русским должно быть стыдно.
      Ответить
  • yarlasar
    9 мар 12
    Я долго молчал, ожидая реакции на прошедшие выборы, как со стороны различных объединений наблюдателей, так и избирателей в целом.

    Теперь же, ознакомившись с предварительными отчётами и меморандумами, сообщениями о фальсификациях, а также с победными реляциями пропагандистов, выскажу своё мнение о положении дел.

    Начнём с победных реляций.

    Сейчас нас всех активно пытаются убедить, что выборы показали, будто большинство населения страны – за Путина. Именно так: не "большинство проголосовавших", и даже не "большинство избирателей", а именно "большинство страны за Путина".

    Может, и впрямь – большинство в стране за Путина? Может, он и впрямь — Национальный Лидер? Президент всех — а не только тех, кто голосовал за него? Проверим.

    Сторонники Путина твердят, что «меньшинство должно уважать мнение большинства». Это верно: путинское меньшинство должно уважать мнение подавляющего большинства населения страны.

    Ведь большинство населения страны никогда не голосовало за Путина и ЕР, что следует даже из официальных данных ЦИК. А ведь реальная социальная база ЕР и Путина по стране, безусловно, ещё ниже, на уровне 2003 г., когда в России были по факту последние федеральные выборы без массовых фальсификаций

    Если кто-то ещё не в курсе основных методов фальсификаций, поясню.

    Основным ресурсом голосов за партию власти и её кандидатов издавна является голосование на дому:

    Как видно, с 2003 г. оно росло ударными темпами, увеличившись на 2,7 млн. и достигнув 6,1 млн.

    Члены УИК уже давно привыкли к "инициативным объездам" жилых кварталов с переносными урнами, чуть ли не стучась по квартирам и позволяя голосовать кому попало, оформляя это затем поддельными заявками. Зачастую делается и ещё тупее – содержимое переносных ящиков элементарно заменяется на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с заранее проставленными галочками напротив нужной графы. Поэтому можно уверенно предполагать, что почти на 100% переносные ящики дают результаты только в поддержку власти.

    А ведь применительно к выборам-2012, 1% голосов равен 716,7 тыс. бюллетеней, так что одно лишьголосование на дому сразу могло дать более 8,5% голосов.

    Теперь — по открепительным удостоверениям (ОУ).

    По закону, избиратель, который в день голосования не сможет прибыть на участок, где он включен в список избирателей, вправе получить ОУ и принять участие в выборах на любом участке, где он будет находиться в день голосования. По предъявлении ОУ в день голосования избиратель должен быть включен в дополнительный список избирателей, а само ОУ должно быть изъято (кстати, на последних выборах дополнительные списки избирателей стали формироваться просто так – вообще без каких-либо ОУ).

    Обычно работников бюджетной сферы, студентов и рабочих заставляют получать ОУ и голосовать на конкретном участке под присмотром начальства (иногда просто входящего в состав УИК). По закону, гражданин, голосующий по ОУ, должен быть внесен в дополнительный список избирателей и сдать ОУ при получении бюллетеня. Однако эта процедура реально не соблюдается. А если ОУ не было изъято, то гражданин с ним может идти на другой участок и голосовать сколько угодно раз. Так на всех выборах и организовывались «карусели». В формальную же статистику проголосовавших по ОУ гражданин входит только там, где сдаёт это удостоверение. Иными словами, количество проголосовавших по ОУ, которое мы видим в ГАС «Выборы», можно смело умножить минимум на 3 (а вряд ли можно успеть проголосовать менее 3-х раз за день, особенно если тебя доставляют на разные участки на автобусе).

    Если же ОУ не сдано, то в момент выхода с участка избиратель просто становится включенным в дополнительный список избирателей на общих основаниях.

    Поэтому неудивительно наблюдать следующую картину:

    Получаем ещё 2,2% голосов. И помните, что это – втрое меньше реально проголосовавших по ОУ.

    Кстати, на выборах-2012 ситуация вообще вышла за грань добра и зла — в дополнительные списки избирателей массово включали «рабочих предприятий непрерывного производственного цикла», колесивших на служебных автобусах и голосовавших неоднократно на разных участках, причём даже без открепительных удостоверений, которые почти повсеместно попросту закончились. И мы никогда не узнаем, сколько именно было таких дополнительных списков на разных участках, ибо эти списки защищены законом о персональных данных. Нам никогда не узнать точно и то, сколько раз проголосовали одни и те же люди по этим спискам на разных участках.

    Тем более, специально для них организовывались и "временные» избирательные участки".

    Например, такие, как участок № 3377 в посёлке Мострентген (10 км от МКАД), на строительном рынке, между торговыми палатками с гвоздями, дверьми и шаурмой.

    За Путина там проголосовало 87%. Голосовавших никто не видел.

    Вообще, технологии фальсификаций на этих выборах заметно обогатились. Большинство из них — это манипуляции со списками избирателей. Например, появился новый, оригинальный способ – в книге избирателей, по которой выдаются бюллетени, фи
    Ответить
  • 6eelze6u6
    9 мар 12
    Давно уже говорят и пишут, что роль полиции в стране будет только усиливаться. И как многие понимают, нам сейчас, именно людям, нужно сплотиться и действовать умно. А думающих в стране немало, но есть и зомби. И не шутка в деле — против зомби идти, особенно против экипированных. Как известно, у бандитов методы лживы и опасны, так что на амбразуру лезть не следует — эти нелюди не только руки переломать могут, но и убить запросто, причём, в рамках своего закона (главарь страны ещё до выборов предупреждал).

    Я просто призываю всех чуть к большему пониманию и организованности, а также к особой тактике и правильной стратегии. Помните, что спорить с зомби бесполезно. Поэтому PGP и иже с ним нам в помощь...
    Ответить
    • 6eelze6u6
      Я просто призываю всех к меньшему эмоциональному напряжению и к большей трезвости ума...
      Ответить
      • pepeiace
        Российская власть сознательно разрушает экономику, культуру, образование страны, а также способствует распространению алкоголизма и наркомании. Такую версию выдвинул главный редактор Агентства политических новостей Константин Крылов на конференции «20 лет после СССР. Что дальше?», организованной Институтом посткризисного мира и компанией «Виттель и партнеры».«Мы вымираем, и государству это выгодно», – заявил Крылов.

        По его словам, в то время как все «приличные» государства ставят своей целью экономический рост, процветание, безопасность населения и так далее, в России всё по-другому. Задача нашей правящей элиты – любой ценой остаться у власти. При этом, по мнению Крылова, она понимает, что страной европейского типа с населением, которое хочет жить по-европейски, обладает гражданским самосознанием и так далее, управлять не способна. Поэтому элита решила изменить страну, сделать ее азиатской, чем-то вроде Узбекистана конца 19-го века.

        «Осталась одна проблема – население, которое почему-то считает, что эта страна его, – говорит националист. – Для власти было бы идеально, чтобы все русские постепенно исчезли и заменились необразованными, забитыми, чувствующими себя чужими в этой стране азиатами, которые понимают, что их держат из милости».

        Идеальный материал – «человеческие отходы» из Средней Азии. Страны этого региона сейчас стремительно модернизируются, а тех, кто не способен жить в этих новых условиях с удовольствием принимает Российская Федерация.

        Но эти толпы приезжих нужно держать в узде, и для этой цели, по версии Константина Крылова, люди тоже найдены. Это кавказцы, которых власть использует в качестве цепных псов.
        Ответить
        • 6eelze6u6
          Полностью согласен! Сначала казалось, что пришедшие к власти люди — просто идиоты. По прошествии лет, надо полагать, многие уже понимают, что всё делается намеренно. С наименьшими потерями начать изменять эту тупиковую ситуацию можно только с умом, т.к. у них оружие. А сколько у них Светкиных друзей ещё есть...
          Ответить
          • pepeiace
            НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"

            ds.ru/vnstat.htm

            "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня — это красиво, это смело, это благородно".

            "Апартеид — нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь".

            "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".

            ds.ru/vnstat.htm
            Ответить
  • xvilipok1
    9 мар 12
    При неправильном выборе вектора борьбы можно бороться бесконечно, А нам постоянно стрелки переводят, а для чего, а чтобы ни хрена не понял. Наша библия в сказках. Сказка хоть и ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.
    Ответить
  • triihopol
    9 мар 12
    надо готовить "столыпины" вывозить зарвавшуюся оранжевую дрянь

    раковую опухоль надо вырезать
    Ответить
    • pukin_zlo
      Размечтался! Так тебе пукин и дал своих чубайсов, абрамовичей и прочих дерипасок вырезать! Наивный, ебть!
      Ответить
  • xvilipok1
    9 мар 12
    На Бога надейся, да сам не площай

    ========================================

    А пока сказочный Кощей в Кремле, а сила его как известно на конце Останкинской наркоиглы, нам проснувшимся Русичам ничего не остаётся как переломить её дабы рухнуло Царство Кощеево. А когда мы вернём себе волшебную теледудочку то исполним на ней свой напев и мотив, где русский Дух, где Русью пахнет, и спадёт тогда пелена со всех остальных Русичей. Сегодняшняя роль проснувшегося РУССКОГО БОГАТЫРЯ достать и переломить эту Кощееву Иглу.

    Сарынь на кичку! За Русь!
    Ответить
  • rusbrat
    9 мар 12
    Замечательная статья! А то все "честные выборы,честные выборы"... И люди даже некоторые поверили,на митинги поперли, прекраснодушные идиоты. А тут вот уже почти прямо написано: вы, господа и дамы, хорошим трамплином послужите. Цель-то одна, одних спихнуть, самим залезть.
    Ответить
    • eleettle
      Мне вот интересно — почему Путин, который хочет быть президентом и иметь власть over9k — хороший. А все остальные, кому потребно то же самое — плохие?
      Ответить
      • rusbrat
        Я не давал оценку Путину. Плохие, хорошие... Детство какое-то. Все пытаются достигнуть своих целей. Но когда люди, радеющие за честные выборы, встают рядом с личностями типа Мишы "два процента",Ксении Собчак (деяния ее папы не вспоминаю, достаточно дома 2), Немцова и т.д. мне становится не по себе. Хоть один из этих говорунов подал заявление в прокуратуру по факту фальсификаций, довел дело до положительного решения суда? Это тяжело, противно, нудно, но это единственный путь изменить хоть что-то. А попытки присосаться к кормушке любым способом под благим видом, выглядят мерзко.
        Ответить
        • eleettle
          а я не понимаю, как люди встают рядом с путиным — и что? вот уж воистину — "цель оправдывает средства", воплощенное в одном человеке.
          Ответить
  • pukin_zlo
    9 мар 12
    Зомбированные! Неужеле у вас не хватает мозгов понять хотя бы такую простую вещь — пока смелые и честные люди не боятся говорить правду власти в глаза под дубинками головорезов-палачей — у вас есть небольшой шанс, что пукин выполнит хотя бы 1% из своих обещаний! Когда вы их всех "перестреляете", "пересажаете", "вышлите" из страны и т.д. — у вас не останется и этого мизерного шанса! Потому не совсем отмороженный зомби вот тут

    nnm.ru/blogs/ashkaa777/poli...

    должен выбирать п. 5 или 6.
    Ответить
  • pepeiace
    9 мар 12
    Алексей Алексеевич Волков — Разрушитель

    ... Еще со вчерашнего вечера на улицах стало неспокойно. Повсюду происходили митинги, шествия. Ночью огромные толпы пытались штурмом взять здания нескольких банков. Пришлось в дополнение к ОМОНу задействовать дивизию внутренних войск. Взяли под охрану финансовые учреждения, крупные магазины, вокзалы, конечно же, правительство и прочее, организовали патрулирование на улицах… Под утро беспорядки усилились, пришлось задействовать все резервы. Жертвы с обеих сторон, обалдеть, мрак полный, и в этот самый момент большой отряд неизвестных атакует Рублевку. Хорошо вооруженный отряд. Действовали с применением гранатометов, с автоматическим оружием. Оцепили, обстреляли, пошли на штурм… Местную охрану смяли вмиг. А там, между прочим, тоже спецы, и оборона была налажена не хуже, чем на фронте. Вызванный туда по тревоге батальон Таманской бригады собирался подозрительно долго, затем – потерял ориентацию, умудрился заблудиться и прибыл на место лишь через четыре часа, когда все давно было закончено. Дома сожжены, убитых без меры, а нападавших – след простыл. – Мне показалось, что в глубине души Линевич рад случившемуся. – Семнадцатый год, блин! Ликвидация экспроприаторов! Вот уж точно – пролог к революции! И не только Рублевку. Еще несколько поселков, где обитали люди весьма состоятельные. И повсюду – один и тот же почерк. Уверенный, наглый. Сколько погибло – до сих пор не знаю. Но среди них куча людей известных, богатых...
    Ответить
  • pepeiace
    9 мар 12
    — А можно поговорить с Дмитрием Анатольевичем, последним президентом бывшей Российской Федерации? Он же в вашем Центре?

    Полковник вопросительно взглянул на капитана. Тот пожал плечами:

    — Вряд ли он согласится.

    Финка сразу насторожилась:

    — А почему он откажется?

    — У него боязнь людей. Сидит целыми днями в Ленинской комнате или в библиотеке. Понимаете, его ведь тогда очень сильно били. Он в женском платье своей жены пытался удрать из Кремля – а его какая-то уборщица узнала. Ну и били его долго. Почти убили – три ребра сломали, глаз почти выбили, почки отбили. Его патруль Советской Армии еле спас. Потом лечили долго. Сейчас он более или менее поправился – но людей боится. Если с кем встречаться – показания там перед следователями из Госкомиссии по расследованию – его психолог сначала готовит. Он и спит в библиотеке. Матрас там у него. Только Deep Purple слушает – одна радость у человека в жизни осталась. Тогда он даже улыбается.

    — А Владимира Владимировича так и не нашли? — почему-то спросила финка.

    — Нет, – за Лупекина ответил полковник. – Да и что там искать – бомба повышенной мощности. От собачки хвост нашли – только тогда и поняли, кто в том бункере сидел.

    nnm.ru
    Ответить
full image