А вот статья там же, в "Новой Газете", но с заголовком ВЫБОР РЕДАКЦИИ.
И я с этой статьёй полностью согласен.
Только она полностью опровергает Латынину — о ужас оранжиста!
"Выбор редакции
8995
Черный воздух, белый снег
Что-то новое витает в воздухе ранней весны: на Пушке было общество в миниатюре, вышедшее прокладывать путь
Речь не только о честности выборов, речь о честности жизни. Я был на всех митингах, но пока что не слышал со сцены ни слова о необходимости обязательной — для всей страны — индексации зарплат в условиях инфляции, об обдираловке высоких цен, о нищенских пенсиях, о жалких зарплатах. Свободу — обещают, а хороших зарплат — нет. Но не для того же все эти люди раз за разом выходят на улицы, чтобы протолкнуть Немцова назад в телевизор и повысить капитализацию Собчак? Не для того же вообще все это движение тысяч людей, чтобы кто-то провел новую и удачную для себя приватизацию, а кто-то получил старые думские привилегии, без которых ему, бедному, так трудно жить?
В газете также публиковались Михаил Горбачёв[3], Юрий Шевчук[4], Андрей Битов[5], Сергей Юрский[6].
А я ещё удивлялся фразе в статье : "В конце концов, КПСС смела не горбачевская либерализация, а глубинная динамика общественного развития, намного опередившая обновленческий потенциал Партии."
Это сдача всех государственных позиций ради своих финансовых состояний была, оказывается "глубинная динамика общественного развития".
С моей точки зрения, выборы показали, что в России нет национального лидера, который смог бы вопреки коньюктуре развернуть Россию от пути в пропасть.
Ведь даже журналистам и журнашлюшкам тяжело контролировать свои порывы, которые ЩЕДРО ОПЛАЧИВАЮТСЯ грантами. Сложно остановиться, когда тебе говорят "ты гений, продолжай", даже понимая, что работаешь уже на того, кто платит, а не на Россию.
Так что мой совет: поаккуратнее с источниками, особенно с такими, в которых печатают врага всех россиян и русских горбачёва.
Хорошая статья. Только я не думаю, что Путину в ближайшем будущем удастся преодолеть тот водораздел между двумя слоями российского общества, проложенный им самим в ходе предвыборной гонки. А это уже предполагает тупиковую ситуацию для России.
Пичально что огромная масса народа не хочет жить своим умом, кто ведётся на телевизер, кто за 500р. готов целый день убить в организованной массовке, кто-то тупо орёт про оранжевую угрозу, даже не вникая в то что сам поддерживает другую, воровскую угрозу, прикрывающуюся громкими лозунгами о народном единстве. Чтож будем получать по башке, судьба видимо у России такая.
да люди выбрали между оранжевым (вы это признаете и флаги на площадях об этом свидетельствуют и общий тон...здравствуй любимый запад...ага куры, яйки,нефть е?....) и своим родным пусть и ублюдочным то что им знакомо...грубо говоря из двух зол знакомое и меньшие....я не голосовал (не за кого) но и на площадя за оранжевыми точно не пойду...те кто за ними ходят тоже люди не далекие и очень хорошо подаются манипуляциям потому как декларируемые "цели" не соответствуют настоящим. Провакация на пушкинской полный бред...надо давить массовостью на перевыборы в парламент ...так сказать начинать с малого менять а не на раж. В 91 году погибли люди ни за, что за ту самую продажную воровскую власть, которая нами правит по сей день
А никто не даст растить этих лидеров, по телеку только те кто удобен власти, Немцов и комарилья — ассоциация с диким беспределом 90х, Жириновский — клоун играющий рубаху-парня, но поступающий так как надо кремлю, Зюганов — коммунистичекий Путин нужный чтоб вокруг него прыгали осколки коммунистического электората, Миронов — ни то ни сё, дед Мазай и зайцы, Прохоров — олигарх который якобы обворовал народ. В противовес им Путин со "стальными яйцами"
Знаете, мне вот кажется, что не нужны нам НИКАКИЕ лидеры. Если народ, действительно, является единственным источником власти и закона в стране, то почему бы не подумать о том, чтобы создать политическую систему, предполагающую прямое народное правление. Без отцов нации, без партий и прочих паразитов. Систему где министр или тот, кто вместо президента (назовем его координатором) — просто наемный работник, который ни на минуту об этом не забывает. С возможностью отзыва любого из представителей народа или нанятых им управляющих с его поста по упрощенным процедурам. И с обязанностью каждого гражданина принимать участие в жизни общества. Обсуждать будущее своей страны и будущее своих детей всяко полезнее, чем телевизор пялиться.
А на мой взгляд, люди просто "повелись" на дешевый фарс, устроенный самой же властью. Опереточная "оппозиция" с не слишком славянской внешностью и не слишком хорошей репутацией вкупе с кучкой городских сумасшедших хорошо справилась со своей задачей, до смерти перепугав мирного обывателя и заставив его бросится в крепкие объятия такой родной власти.
Ну выиграли. А дальше что. Чуть раньше или чуть позже встанет вопрос о том, что если даже все было точно по правилам, то правила то точно нечестные. И пойдет, и понесется.
Ума и смелости не хватило хотя бы рискнуть выиграть во втором туре. Это, по крайней мере, создало бы некоторую иллюзию того, что случилось именно то, что должно было случиться.
Да как Вы не поймете — ну нет никакого "оранжевого движения"! Клоунов немцовых, касьяновых, каспаровых никто серьезно не воспринимает. Немцов и касьянов "засветились" в правительстве ельцина-путина. Какие еще вопросы? Тот же кудрин — "действующий" дружбан-подельник "михаливаныча".
Комментарии
И я с этой статьёй полностью согласен.
Только она полностью опровергает Латынину — о ужас оранжиста!
"Выбор редакции
8995
Черный воздух, белый снег
Что-то новое витает в воздухе ранней весны: на Пушке было общество в миниатюре, вышедшее прокладывать путь
Речь не только о честности выборов, речь о честности жизни. Я был на всех митингах, но пока что не слышал со сцены ни слова о необходимости обязательной — для всей страны — индексации зарплат в условиях инфляции, об обдираловке высоких цен, о нищенских пенсиях, о жалких зарплатах. Свободу — обещают, а хороших зарплат — нет. Но не для того же все эти люди раз за разом выходят на улицы, чтобы протолкнуть Немцова назад в телевизор и повысить капитализацию Собчак? Не для того же вообще все это движение тысяч людей, чтобы кто-то провел новую и удачную для себя приватизацию, а кто-то получил старые думские привилегии, без которых ему, бедному, так трудно жить?
Алексей ПоликовскийОбозреватель
"
Кто же там феерит?
Берём первоисточники и смотрим:
Штат:
Главный редактор — Д. А. Муратов.
Ведущие сотрудники и обозреватели:[2]
Юлия Латынина
Юрий Рост
Ирина Петровская
Станислав Рассадин
Олег Хлебников
Леонид Никитинский
Зоя Ерошок
Павел Фельгенгауэр
Вячеслав Измайлов
Дмитрий Быков
Артемий Троицкий
Дина Рубина
Павел Вощанов
Евгений Бунимович
Александр Генис
В газете также публиковались Михаил Горбачёв[3], Юрий Шевчук[4], Андрей Битов[5], Сергей Юрский[6].
А я ещё удивлялся фразе в статье : "В конце концов, КПСС смела не горбачевская либерализация, а глубинная динамика общественного развития, намного опередившая обновленческий потенциал Партии."
Это сдача всех государственных позиций ради своих финансовых состояний была, оказывается "глубинная динамика общественного развития".
С моей точки зрения, выборы показали, что в России нет национального лидера, который смог бы вопреки коньюктуре развернуть Россию от пути в пропасть.
Ведь даже журналистам и журнашлюшкам тяжело контролировать свои порывы, которые ЩЕДРО ОПЛАЧИВАЮТСЯ грантами. Сложно остановиться, когда тебе говорят "ты гений, продолжай", даже понимая, что работаешь уже на того, кто платит, а не на Россию.
Так что мой совет: поаккуратнее с источниками, особенно с такими, в которых печатают врага всех россиян и русских горбачёва.
Там, где хозяин издания — "КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ" главной задачей является ПОЛУЧЕНИЕ ЗАКАЗА НА ТЕМУ СТАТЬИ.
Мне жаль тех простаков. которые верят, что написанное той же латыниной — это её гражданская позиция.
Это её работа и хлеб, кто платит, тот и заказывает музыку.
очень смешно будет наблюдать, когда латынина к осени будет писать пропутинские статьи :)).
Дожили, что толпу заводили "герои 90-х" — немцов с рыжковым!
А чего тогда возмущаться?
Что, никто не видел, что Миронов — андроид? Что такие же андроиды Зю и Жирик?
Что их главная цель — бабло на голосовании ГосДумы и партийная касса?
Вы уж определитесь — бунтовать так по делу, а не после драки кулаками махать!
Ну выиграли. А дальше что. Чуть раньше или чуть позже встанет вопрос о том, что если даже все было точно по правилам, то правила то точно нечестные. И пойдет, и понесется.
Ума и смелости не хватило хотя бы рискнуть выиграть во втором туре. Это, по крайней мере, создало бы некоторую иллюзию того, что случилось именно то, что должно было случиться.
ну-ну )) , русского слова не нашли ))) ?
А то, что Вы отметили — это знак своим.
Это и есть тот самый креативный класс — двигатель оранжевого движения.