-
H7 мар 12Да ладно, расслабьтесь. Путин при поддержке Чурова вчистую обыграл оппозицию. Пока оппозиция готовилась противостоять вбросам бюллютеней, эти придумщики вбросили избирателей по новым спискам и целые избирательные участки. :)
У нас в подмосковном районе в этот раз появилось 5 новых УИК. И что характерно — все на территории в/ч. И что еще более характерно — Путин на них одержал убедительную победу. Наблюдателей там не было, камер там не было. Ибо — секретно. Все, PROFIT!. Вот и формула успеха.
Взять бы эти дополнительные списки задействованных на производствах непрерывного цикла, да прогнать бы на совпадение паспортных данных или несуществующие паспорта... до кто же даст?
Что, вообщем-то, не отменяет того факта, что Путин вполне бы выиграл и в честных выборах, ну, может быть, не в первом, а во втором туре.-
7 мар 12блииин, это уже все настолько надоело, что не хочется узнавать достоверность ваших слов. Спрошу просто: пруфы есть? если нет, значит не было.-
H7 мар 12Если ты дебил, возьми учебник математики и калькулятор.
5 участков по 1000 человек, явка 50% (2500) , из них 40% (1000) за Путина.
1 участок 2500 человек, явка 90% (2250) из них 88% (1980) за Путина.
В сумме 2980 при 4750 дают убедительную победу в первом туре. 62,7%.
Еще какие-то объяснения насчет того, что накидать надо в довольно ограниченном числе участков нужны?-
H7 мар 12У нас — 5 участков. более 8 тысяч человек. При общем числе избирателей в 150 тысяч и 50% явке — эти секретные участки дают лишних 10-12%. Даже если больше нигде, ничего не делалось.
10-12% позволяют победить в первом туре.
Для дебилов, не только считать, но и читать не умеющих, я повторю еще раз:
"Путин вполне бы выиграл и в честных выборах, ну, может быть, не в первом, а во втором туре."
в 40% — охотно верю. в 60 — нет.
-
-
-
7 мар 12на ваши подмосковные участки. Все же теперь с телефонами ходят, снимают, что же вы не засняли?
-
H7 мар 12контролировал старшие офицеры и числа командиров в\ч.
В недавно опубликованной записи речи Громова наш район приводился как пример, в плане работы с открепительными таллонами и контактами с военными.
Отсутствие камер на УИК расположенных в в/ч глава района подтвердил в эфире телеканала подмосковье.
-
-
N7 мар 12ой, Холмс, хватит расследований. 64% в нашей огромной стране никто не сможет сфальсифицировать.
8-10% — максимум.
Путина выбрали честно, пора это признать
-
-
R7 мар 12Интересно, почему у вас "опозиции" столько слюней, истерик, ругани и мата? Вы проигрывать не умеете? Или слишком малы для взвешенных комментариев?
Так как те кто поддерживает Путина в целом на позитиве.....-
G7 мар 12Да просто те, кто поддерживает Путина — это люди которые работают и думают головой. Чего ныть понапрасну. Если уж говорить на чистоту, то 5-го марта на Пушкинской была масса малолеток, которые ни разу в жизни не работали и вообще жизни не нюхали... О чем с ними можно говорить, какая там может быть точка зрения?
-
I7 мар 12Люди не пришедшие на выборы делятся на два типа:
1. Те кому все похуй (этим хоть путин хоть папа римский — они вообще выключены из российской жизни)
2. Те кто подумал "Итак выберут Путина, чего надрываться и морозить жопу на улице" (эти за путина, но сцуко ленивые, утром думают — пойду вечером, вечером смотрят ТВ — Путин победил — хули надрываться и жопу морозить.)
А вот те кто пошел и проголосовал за первых четырех — они "идейные". Они целенаправленно шли голосовать ПРОТИВ Путина! А значит что? Правильно — значит ВСЕ кто был ПРОТИВ Путина — пришли на участки и проголосовали ПРОТИВ, ну т.е. за кого-то другого.
Кэп Очевидность заявляет в связи с этим — реальная поддержка Путина в стране гораздо больше набранных им 64% — за счет ленивых субъектов, понявших что петух к их заднице не пристроился и тащить ее на избирательный участок нет смысла.
И я знаю почему пиндосы так лениво шипят по поводу выборов. В "вашингтонский обком" позвонил один из акционеров ЗАО "США" и сказали — пацаны, все нормуль — русские для своих ситуационных центров купили туеву хучу наших МАК-ов(хотя могли и простые компы поставить в 5 раз дешевле). Им нам похер на их революцию, мы зато денег наварили в тяжелые для Америки времена.
А у них как известно "все просто так, кроме денег"(с) Брат-2 -
7 мар 12Слава товарищу Путину, лучшему другу рассейских пионеров!
Зы, и спасибо ему, что сам себе всего два года царствования добавил. Не дай бох вынес бы этот вопрос на референдум (конституцию переписали никак) там бы бабки тоже проголосовали как надо, пожизненно его на трон посадили.-
P7 мар 12не смогла запупырить единого кандидата
Сегодня 2 раза уже на это отвечал. Повторить?-
-
P7 мар 12Сейчас придёт Путин и всех своих конкурентов пригласит поучаствовать в выборах.
На старте отрезали ПОРЯДКА 5-7 КАНДИДАТОВ, как от каких-либо партий, так и самовыдвиженцов! А Вы тут мне про конкуренцию задвигаете!
Ивашов
Черепков
Мезенцев
Борис Миронов
Явлинский
Это только те, кого я знаю. Но были и другие!-
-
P7 мар 12Откуда ты знаешь? За Ивашова или Б.Миронова проголосовало бы больше, чем даже за Зюганова.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 мар 12Ну дык. Но смотрите сколько он набрал. Дело в том что даже если бы победил не Путин, то пришлось бы перевыбирать, пока его бы не выбрали. Люди конечно сделали что смогли, вон хотели жить в фонтане на Тверском. Но, я лично всем этим Новальдым и прочим Акуниным не доверяю. Не изза госдепа, нет. Просто это игра. Все они хорошо обеспечены, и их сторонники тоже. Они за 500 рублей не пойдут орать, могут себе позволить прийти бесплатно. Это своего рода кайф, давно Россия не бузила...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 мар 12Ух!
удивляться победе Пупкина — у кого удивление то? как только был "выдвинут кандидатом" — сразу стало ясно КТО "победит". и при чем тут "оппозиция" и оппозиция?
насчет же Сгонять всей тусовкой к новому мериканскому послу... кто-то делает это открыто. и, собственно, ничего особо крамольного в открытых приемах/завтраках/банкетах нет.
а вот другие, громогласно гавкают "мы в опасносте! НАТа нам угрожаить!", а в реале просятся в тую же НАТу, устраивают совместные учения, по СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ сначала обеспечивают МТО и транспортный коридор "заклятому врагу" в Афгане, потом по СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ предлагают базу подскока в Ульяновске, целуются в десна с Берлускони и "кузеном" Ники [Саркози] и выслушивают благодарность за ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО с НАТОй — вот эти...
да!
оне патриоты!
оне спасут Россию!-
N7 мар 121. Для официальной оппозиции неофициальные встречи в посольстве — не самая лучшая идея. Вы не представляете, что бы сделали с американским кандидатом, приди он на неофициальную встречу в русское посольство.
2. В НАТО никто не просится, и сотрудничество в борьбе с терроризмом никак не опровергает это.
-
7 мар 12Если отбросить нелепое передергивание в начале статьи "Оппозиционеры поняли что их враг — пенсионеры" и убрать кусок про очевидную паранойу с госдепом, то автор, УВЫ, прав. Живу в старом спальном районе, в окружении тех, кого любят называть быдлом. Взгляд на жизнь у электората приблизительно такой:
"Живу, работаю, нет очередей в продовольственном магазине, можно купить непаленого бухла и чего по шмоткам. Дома — родители, жена, ребенок и телек во всю стенку, взятый в кредит. По телеку Путен — говорит что если бы не он, у нас бы сейчас была революция как в ливии и вторжение ненавистных янки с целью захвата наших ресурсов. Я коплю деньги на внатуре хорошую машину — черного 15-летнего бэушного японца — значит мое благосостояние неимоверно повысилось. Я голосую за Путена".
И в гробу они видали какие-то реформы и перемены. Развитие демократии, повышение уровня жизни, развитие ВПК, ЖКХ, ТНП и повышение ВВП. Повышение налогов они воспринимают как "действие неодолимых и неведомых сил" и дальше чем на неделю свою жизнь не планируют. Им главное, чтобы лично их мордой в грязь милиция не бросала еженедельно и было на что отметить конец трудовой пятницы во дворе. Люди реально абсолютно довольны жизнью, и достигли всего, о чем мечтали в детстве.
Это печально (с)-
-
-
-
-
-
7 мар 12Ваши посты мне навеяли из бессмертного:
"аньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтобы меня не обижали. Хороший был человек! Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик."
-
-
-
-
-
-
7 мар 12Они не пострадают, они ничего не заметят. Путин скажет им из кредитного телевизора что враги России пошли в атаку, надо затянуть пояса (кто может это сделать на шее, шаг вперед). Потом покажут пару сюжетов как херово жить в Америке и под конец веселый сериал про Сталина. Дешево и сердито.
-
-
-
-
7 мар 12Я не на баррикадах. Я уже достиг этих "нормальных, человеческих понятий о жизни" и хочу большего. Я хочу поступательного развития, роста, прогресса для своей страны. Развития социальной сферы, нормального образования для своих детей и качественной медицины для своих родителей. Хочу чтобы все службы обеспечения работали штатно, быстро, эффективно. Хочу чтобы у нас в стране развивалась реальное производство, особенно бытовых товаров и высокотехнологичной электроники. Чтобы мы торговали патентами на изобретения, а не углеводородами. Хочу, чтобы моя страна стала пионером в исследовании и колонизации космоса, мировым драйвером нанотехнологий и медицины.
Мне совершенно фиолетово кто это устроит — Путин, Мутин или Агутин. С Путиным я вижу только выход из кризиса в начале 2000-х и дальнейший застой в развитии лет эдак на 7. Меня это категорически не устраивает. -
-
-
7 мар 12Стабильность — это фундамент, на котором должно расти небоскреб прогресса. Если зацикливаться на стабильности — то мы будем жить как азиаты, где традиции и приемственность — одни из базовых основ государства. Вы хотите жить как Иран или Малазия?
ИМХО государство должно обеспечивать постоянный прогресс и развитие самого себя, иначе, рано или поздно есть шанс привратиться в сырьевой придаток развитого мира, выродиться и деградировать.
-
-
-
7 мар 12К сожалению это так. Большинство людей боятся потерять свой статус «обычного человека», боятся стать в глазах остальных неудачником, забывая, что без неудачь нет достижений. Они плывут по течению жизни по строго нишевой схеме родился-учился-женился-купил телевизор и холодильник-купил машину-выдал замуж дочку-построил дачу-вышел на пенсию-умер. Малейший уход от этой схемы ставит тебя в противовес к данной группе. Они довольны тем что им не нужно что-то создавать, идти вперед, достаточно сидеть на заднице и не рыпаться.
И жаль, что таких большинство. -
7 мар 12я живу в таком рабочем посёлке живу, представь 60 000 тел которым только до магазина и что бы жопа в тепле авто кресла с подогревом.
-
-
-
-
-
E7 мар 12"Если ты споришь с дураком, то он делает то же самое" (народная мудрость). Именно это и получается в случае спора оппозиции с властью. Ситуация маразматическая: власть обнаглела и нагло херит Конституцию. Спорить с ней адекватными способами (увы) не выходит: любой нормальный человек вскоре сойдет на срач. И тут власть "просыпается": "Ой, смотрите, какую жуткую альтернативу нам предлагают!" (нагло улыбается). В результате получается, что некрасиво выглядят оба, численность примерно равна. Но власть-то сильнее, у нее СМИ и бюджетные деньги. Вуаля! ("победитель" льет слезы умиления)
-
-
E7 мар 12Чем отличается мертвое тело от живого организма? В одном кровь застыла, обмен веществ прекратился (началось гниение), а в другом происходит постоянный обмен и движение.
Чтобы показать, что ты не тролль, откажись от еды на месяц (все равно потом на толчке сидеть, зачем деньги на еду тратить?), через месяц заходи, пообщаемся. -
E7 мар 12Цитата из Конституции:
"Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы"
Теперь комментарии власти: да, фальсификации были, но... --- уже нарушение Конституции. Раз были фальсификации, их участники должны понести суровое наказание, чтоб неповадно было. И где?-
7 мар 12так подождите, это дела не одного дня! вы что, думаете, что к примеру штаб "за чистые выборы" возьмет и притащит в один суд 4500 заявлений на нарушения разом? Как минимум до мая все будет известно, где и сколько нарушений, и какие наказания.
-
S7 мар 12Референдум был? Был.
Народ выбрал? Выбрал.
Выборы были свободные? свободные.
Были нарушения. Без них никогда не обойдется. Но даже по самым-самым подсчетам целых 4 тысячи нарушений насчитали.
Даже если считать что все нарушения должны привести к закрытию участка, сам посчитаешь сколько участков из почти ста тысяч будет закрыто? :)) Почти 4%
и на что это влияет?
Ты хочешь наказание за 2 дня? Ты дебил?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe