-
OlDi АВТОР6 мар 12А вот уровень образования у оранжоидов явно хромает, кроме справочников и Донцовой ничего не читали, да и школу прогуливали, да и школа сейчас дает весьма СРЕДНЕЕ образование;) Иначе эти новые "декабристы" поняли бы, что все ими разворачиваемое уже БЫЛО в истории! Что в истории все повторяется — прежде как настоящая и достойная уважания трагедия, а сейчас как цирковой ФАРС! И их предшественников "декабристов" тоже НЕ ПОНЯЛ и НЕ ПРИНЯЛ НАРОД России! их мысли и чаяния о "счастье народном и новой свободной России" были так же бредовы и ЧУДОВИЩНЫ!
Остается последний штрих — готовы ли новые "декабристы" , как и их предшественники, выйти и дать свой последний парад?:) У прежних "декабристов" было понятие ЧЕСТИ, и они не могли себе позволить дав клятвы их нарушить — потому вышли на площадь, хотя точно знали уже, что и поддержки не будет и закончится все для них эшафотом. Вот и посмотрим, как там с честью у новых "декабристов"? Знают ли они что это, или на визитах в госдеп и прочие конторы им это понятие уже давно удалили хирургически?:)-
-
OlDi АВТОР6 мар 12не верь... такая у вас судьба — считать 100 тысяч единиц оранжевого говна на болоте всем народом и не верить голосам миллионов, утверждая, что три четверти привели на выборы под пулеметом, который держали две трети;) Я, кстати. совсем не уверен, что все игры с открепительными делали сторонники Путина, а не ваша оранжоидная компашка для гарантии провокаций и воплей...-
H6 мар 12О, мы уже с Вами на ты и на "гавно". Впрочем, это Ваши эмоциональные суждения, к фактам не имеющие отношения. Я лишь говорю о том, что был свидетелем нарушений, не упоминая о своих политических пристрастиях.
То есть Вы считаете, что руководство предприятия собирает у сотрудников открепительные и отправляет людей на митинг в поддержку ВВП именно для того, чтобы опорочить последнего? А милиция ничего не делает тоже для этого? А избирательная комиссия почему выдает бюллетени для голосования по чужим открепительным? А наблюдатели почему языки в жопы засунули? Госдеп виноват?
Поздравляю Вас, Вы только что разоблачили оранжевый заговор.
-
-
-
K6 мар 12Судя по результатам выборов, самые агрессивные и безмозглые люди живут в Москве — Пу там набрал меньше, чем где бы-то ни было. Люди (москвичи) хотят революции, войны, возврата в 90-е...
А вот самые мирные и умные живут в ... Чечне. Эти люди верят в будущее, верят в Аллаха, который даёт деньги...
По расхожему мнению путлерастов, те кто против Пу — ставленники госдепа. Их в стране не много оказалось — каждый третий. Удивляюсь я мощи пендосской экономики: свою страну кормят, да ещё и треть граждан России содержат :)))
Как-то так получается...
Или нет? :))) -
L6 мар 12Как то раз знакомый поприветствовал народ на форуме — "Привет, тамагочи!"... Все пипец как обиделись.
Торжествующем обывателям, тем , кто искренне верит Пу, советую почитать (не посмотреть!) хорошую книжку -"Обитаемый остров", желаю проснуться. А торжествующим прихлебателям — фингер!
"Раньше надо было показать палец экрану и выключить телевизор. А в новых исторических условиях надо сделать фингер монитору и выключить компьютер. " — из интервью В.Пелевина
"...главное — не испытывать ненависти.." — из рассказа В.Пелевина -
M6 мар 12Оппозиция льет крокодильи слезы, а что они хотели?
Любой адекватный человек понимает, что сейчас у Путина нет конкурентов. Не нужно пинять на наш народ, народ у нас очень хорошо помнит что из себя представляют эти опозиционеры. Все это напоминает плачь М. Гайдар в Кирове, народ понимаете ее не понимает, хреновый народ им достался. Может стоить взглянуть в зеркало? может не в народе дело? -
OlDi АВТОР6 мар 12Матвей Ганапольский: Да, я соглашусь с Николаем. И вообще поведение Путина перед выборами было довольно странным, я бы сказал, иррациональным. Насколько я знаю президентские кампании в других странах, любой президент, даже из чисто риторических причин, старается хотя бы походить на президента всех граждан своей страны. То есть, простирая длани в телевизионную камеру и выдавливая из себя слезу, любой президент говорит: я буду стараться быть президентом всех граждан своей страны. Владимир Путин в этом смысле абсолютный феномен, потому что он занял окопную позицию, разделив граждан России на «наших» и «не наших». Мы знаем его риторику по поводу «пятой колонны», про то, что существует «оранжевая чума», что «мы победим, надо умереть под Москвой». Это совершенно удивительно и непостижимо. Поэтому я с грустью должен констатировать, что Владимир Путин, по всей видимости, просто анонсирует себя президентом только «своей» части российского общества. И это абсолютно феноменально. Я не знаю, где еще такое встречалось. Обычно, исходя из логики диктатур, когда человек подобное демонстрирует, после этого должны начаться массовые репрессии нацистского толка против оппозиции, против недовольных. Но мы знаем, что ничего такого не будет. Просто была такая предвыборная риторика. И мне кажется, что действительно Путин будет строить свою дальнейшую политику, свое существование в президентском поле как президент части граждан. Естественно, в этом случае произошло то, что произошло.
А ведь чует кошка, чье мясо съела;) Правда уговаривает и себя и окружающих, что все не совсем так, но сам же себе при этом противоречит;) А еще оранжевым до усрача обидно признать сказанное очень давно классиком которого они люто ненавидят — «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа»! -
6 мар 12Штрейкбре́хер (нем. Streikbrecher, буквально — стачколом, ломающий стачку) — лицо, как правило нанимаемое на стороне во время забастовки, отказывающееся участвовать в забастовке и поддерживать забастовщиков, занимающее сторону администрации в её споре с забастовщиками и поддерживающее её своим выходом на работу в период забастовки. В переносном смысле имеет значение изменник, предатель общих интересов.
Сколько стоит штрейкбрехер? Какова цена, неустанно бьющим себя пяткой в грудь, что они "коммунисты" Олди и Серфару, пугающих оранжоидами и забывших о красных, которые явно никак не связаны с Госдепом. Как связать их поведение с поведением Зюганова, не поздравившего Путина и не признавшего выборы легитимными?
Реформами называются такие перемены, которые не отнимают власти в государстве из рук старого господствующего класса. Перемены противоположного характера называются "бурей". Классовые интересы буржуазного либерализма требуют только реформ, ибо буржуазия боится "бури" больше, чем реакции, буржуазия хочет сохранить старые, крепостнические учреждения (бюрократию, две палаты и пр. и пр.) для защиты против рабочих.
Ленин В.И. О двух путях.
Сделано с
NoNaMe