Сайт "Веб-выборы" обрел логотип и ждет до полумиллиона посетителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    2 мар 12
    Раньше чтобы зарегистрироваться на nnm нужен был инвайт. А теперь все кому не лень приходят.

    Яркий пример тролли типа jurij7400 и Ahin111.
    Ответить
    • A
      ares12 2 мар 12
      А откуда знаешь что было в 2005 году?
      Ответить
      • A
        ares12 2 мар 12
        Сдается мне, что ты не тролль, а бот.

        У тебя кроме слов очевиден и мнение-сомнение в программе ничего больше не записано.
        Ответить
        • A
          ares12 2 мар 12
          В твоих постах эрудицией не пахнет, не обольщайся. Ты путаешь словоблудие и демагогию с эрудицией.

          А вот насчет "молодой человек" ты мне польстил. Меня так уже давно не называют.
          Ответить
          • A
            ares12 2 мар 12
            Ну до такого уважительного обращения я еще не заслужил. Поэтому буду пока тебе молча завидовать.
            Ответить
  • vlsh
    2 мар 12
    Наблюдать надо не как голосуют, а как СЧИТАЮТ! Сейчас только ПРЯМОЕ открытое голосование актуально. Остальное — подделка.
    Ответить
    • kaban3
      vlsh 2 мар 12
      Вот наблюдатели от оппозиционных партий этим и должны заниматься, не просто наблюдать за подсчетом, но и участвовать в подсчетах.
      Ответить
      • D
        Это да, а на практике считают члени избирательной комисси. Можно конечно, порвться с тех листках, которые они разложили по стопочкам. Но тут разная реакция — многие начинают верещать начинать, какого чёрта мол роешься.

        Зюганов сделал отличные предложения по тому, как надо проводить подсчёт голосов. Если его поправки принять, фальсифицировать и мошейничать при подсчётах будет очень сложно.
        Ответить
        • kaban3
          А что он предложил?

          Я как-то упустил.
          Ответить
          • D
            При подсчёте показвать каждый бюллетерь наблюдателям ( так делают во многих европейских странах ).

            Избирательная комиссия составляется на паритетной основе и в её состав входят представители всех участвующих в выборах партий и аккредитованных представителей общественности — а не как сейчас из служащих предприятий, на территории которых происходит голосование или присланных избиркомом людей.

            Нельзя принудительно удалять наблюдателей с участков голосования, кроме небольшого числа прописанных случаев.

            Обязательно выдавать копию протокола результатов голосования, заверенную подписями членов избирательно комиссии
            Ответить
            • kaban3
              Нет, ну вы знаете, с заданными вами (или Зюгановым) параметрами можно и сейчас работать. Если наблюдатель не лезет в пузырь и не устраивает провокаций, а тихо сидит себе и фиксирует, то не будет оснований для его удаления. В этом случае они могут видеть и фиксировать каждый бюллетень, который выдается избирателю. Опять же, наличие веб-камер будет дисциплинировать ретивых чиновников, которые не смогут уже, у всех на виду, придраться к такому наблюдателю, который ведет себя по правилам.

              А ведь зафиксированы и такие случаи, когда наблюдатели устраивали скандал намеренно. Теперь они тоже под колпаком.
              Ответить
              • gurchencko
                Почему же во время выборов в ГосДуму в декабре так много

                было удалено наблюдателей с участков?
                Ответить
                • kaban3
                  Вот сейчас с веб-камер и узнаем, почему
                  Ответить
                  • gurchencko
                    Наблюдатели при попытке выгнать их с участков должны бежать к камере и знаками показывать, что нарушаются их права :)
                    Ответить
                    • kaban3
                      Бегать как раз им не надо.

                      Иначе все подумают, что они психи и что правильно их выгоняют.
                      Ответить
              • D
                Нет, вы не правы. Главное — формирование избирательной комиссии на паритетных началах. Этого сейчас нет. И комиссию формируют, по большей части, из работников предприятий, на территории которых происходит голосование. То есть комиссию формирует избирком. А так его заставят включать в состав комиссии представителей партий, без подписи которых протоколы подсчёта голосов недействительны.
                Ответить
            • V
              Первое бред, остальное все и так выполняется
              Ответить
              • D
                Да да, в Европе так делают в ряде стран. Так что это не бред.

                Всё остальное воообще не выполняется. Комисси формирует избирком, представителей партий в них нет. Протокол подсчёта голосов подписывают только члены избирательной комиссии, наблюдатели могут получить всего лишь копию, да и то если дадут.

                А так в состав избирательной комиссии войдут представители партий, без их подписи результаты подсчёта голосов недействительны. И выдача подписанных копий становится юридически обязательной.
                Ответить
                • V
                  В моей комиссии один от КПРФ и один от СР, нам их в ТИКе дали. И по закону если наблюдатель копию попросит ему ее дадут (это в рабочем блокноте есть). А бред, потому что, наблюдатели и так видят бюллетени — председатель каждый бюллетень прочитывает вслух, а наблюдатели смотрят с расстояния ~полутора метров
                  Ответить
  • modelius1
    2 мар 12
    Референдум — это фальсификация демократии. Голосующие могут сказать всего лишь одно слово − либо «да», либо «нет». М. Каддафи считает, каждый должен иметь возможность обосновать своё желание, причину одобрения либо неодобрения. Поэтому, чтобы быть до конца демократичными, надо создать такое орудие правления, которое являло бы собой весь народ в целом, а не представительство от его имени.
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Так как жили в Ливии — не одна страна в мире не могла мечтать,

      что америкашки и их презик НИГЕР им не позволили с согласия медвепутов,

      задержав поставки ПРО на год
      Ответить
      • modelius1
        А как жили в Ливии?
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          для того чтобы понять как жили в ЛИВИИ вам надо пройти курс реабилитации от пукинской пропаганда
          Ответить
        • A-MAESTRO-1
          modelius1, а почуму вы не спрашиваете про поставки в ЛИВИЮ Российских ПРО
          Ответить
        • A
          При Каддафи ВВП в Ливии на душу населения составляет 14 192$.

          На каждого члена семьи государство выплачивает дотации 1000$ в год.

          Пособие по безработице составляет 730 долларов,

          а зарплата обычной медсестры — 1000.

          За каждого новорожденного выплачивается 7000$.

          А новобрачным государство выделяет 64 000 долларов на покупку жилья.

          А если вы захотели открыть личный бизнес, то можете рассчитывать на единовременную материальную помощь от государства размером 20 000 долларов. При этом крупные налоги и поборы запрещены.

          Образование и медицина бесплатные.

          Получить образование и стажировку за рубежом можно полностью за счет государства.

          В Ливии существует сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на товары первой необходимости.

          А если вам продадут просроченный товар, что нередко бывает в России, то продавца и владельца магазина, как минимум, ждет крупный штраф.

          А за подделку лекарств в Ливии предусмотрена смертная казнь, кстати часть ливийских аптек отпускает лекарства бесплатно.

          Жители Ливии не платят за квартиру и электроэнергию.

          Кредиты на покупку квартиры или автомобиля — беспроцентные.

          При этом 50% от стоимости автомобиля оплачивает государство, а бойцам народного ополчения государство оплачивает 65 процентов от стоимости машины. Бензин в Ливии стоит дешевле воды, всего 14 центов.
          Ответить
          • kilblinton500
            тяперичя эти мудозвоны привыкнут к норме 1$ в день
            Ответить
          • kaban3
            ares12 2 мар 12
            Хватит уже ерунду гнать.

            Показывали эту Ливию целых полгода на всех телеканалах.

            И ливийских абреков показывали, и сторонников Каддафи, и ливийские города.

            Какого-то особого достатка там не было замечено.

            Одно только исключение — много легковых автомобилей, как следствие неразвитости общественного транспорта.
            Ответить
            • A
              kaban3 2 мар 12
              Смотри побольше Путинские телеканалы. Они тебе и не такое покажут-расскажут.
              Ответить
              • kaban3
                ares12 2 мар 12
                По ходу, вы вообще никаких телеканалов не смотрели.

                Иначе знали бы, что российские СМИ давали еще более-менее объективную картинку по Ливии, в отличие от западного мейнстрима.

                Палитесь, уважаемый.
                Ответить
                • A
                  kaban3 2 мар 12
                  Какая нахер объективная картина? Ёпрстовское телевидение может только Малахова, ковыряющегося в грязном белье показать, да междусобойчики, типа Пугачева, Галкин, Киркоров, Басков.

                  Читай интервью с людьми, которые там работали и жили.
                  Ответить
                  • kaban3
                    ares12 2 мар 12
                    По этим самым каналам такие интервью тоже были.

                    А вы все пропустили. Наверное, читали в это время сводки от нашего, типа военспеца, который был при Каддафи, и который давал как бы объективную информацию. Я тоже было повелся. Но теперь уже даже самым упертым скептикам видно, что так называемая "независимая" и "нейтральная" информация о событиях Ливии оказалась такой же лажей, как информация западных СМИ.
                    Ответить
                    • A
                      kaban3 2 мар 12
                      А у тебя конечно же информация как минимум из МИДа, а может из Кремля ?
                      Ответить
    • D
      Референдум это наиболее удобный способ выявления народных предпочтений на ту или иную тему. Собственно на поставленный о твоих предпочтениях вопрос ты сам, как правило, можешь ответить только да или нет. Даже ответы "мне это не нравится", "интересная идея, но предложенная реализация не устраивает", "я бы проголосовал, но беспокоит, что закон плохо продуман" — они все, не смотря на свою неявность, подразумевают только два реальных ответа -да или нет. Кто-то подумав, решит что определённо стоит проголосовать за закон, не смотря на недостатки, поскольку плюсов больше. Кто-то скажет нет хоть и сочтёт не плохой, но в предложенной реализации они принесёт больше минусов.

      Так что референдум, по большому, наиболее удобный способ выяснения народных предпочтений на ту или иную тему.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    2 мар 12
    ДЛЯ ТАКИХ ПРОДАЖНЫХ КАК....

    РЕЧЬ АЛЛЕНА ДАЛЛАСА, ДИРЕКТОРА ЦРУ, НА КОНГРЕССЕ США В 1945 ГОДУ

    (Директива Аллена Далласа 20/1 от 18.08.1948)

    «Окончится война, все как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей.

    Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. … Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. … Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будет всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. … Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. … Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из молодых – циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем»

    slavyanin.info
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      и с этим пукин и едросы справляются — пока у власти
      Ответить
      • kaban3
        Что-то в этом есть.

        Такие как вы как раз тем и занимаются, что претворят план Даллеса в жизнь
        Ответить
    • modelius1
      Фак! Вот это реальная правда!
      Ответить
    • A
      Вот еще из беседы Сталина с А. Коллонтай

      «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

      Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

      С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

      В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

      И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
      Ответить
  • kilblinton500
    2 мар 12
    И нахера нужно было тратить стоко бабла , всё одно оранжевые пидоры скажут что были вбросы , а тупая креативная молодёжь выйдет на митинг и в стране может не найтись сильного человека который отдаст приказ о стрельбе на поражение
    Ответить
    • slycar
      Выйдут.

      У нас народ снова свозят на митинг в день голосования.

      Ждите автобусы с крепостными 4-го марта.
      Ответить
      • D
        а зачем власти свозить народ на митинги, раз он против неё ?
        Ответить
      • A
        slycar 2 мар 12
        У нас тоже почти 80 чел (2 автобуса) гонят на путинг 4 марта в 22 часа. А после митинга обратно в автобусы и домой. Вот она "народная любовь" к Путину. Из-под палки.
        Ответить
        • D
          тоже поедете ?
          Ответить
          • A
            Нет. Меня не взяли. Я ненадежный. Я сразу сказал, что я не за Путина.
            Ответить
            • D
              гм, вы ж говорили, что у вас все знакомые и знакомые знакомых не за Путина
              Ответить
              • slycar
                А разве можно "сгонять" тех, кто "за"?

                "Сгонять" можно только тех, кто не "за".
                Ответить
                • gurchencko
                  Сгоняют овц и баранов, а свободный человек всегда может отказаться и остаться без премии, отгула, отпуска летом и прочих конфет и печений :)
                  Ответить
                • D
                  вот и я о том, какой смысл сгонять всех, кто против, в митинги, тем объединяя людей в единую, протестную массу ?
                  Ответить
                  • A
                    А чтобы потом по путинскому тв показать, как показывали Поклонную со 120 тыс, Лужники со 120 тыс, а 4 покажут все 150.
                    Ответить
              • A
                Не надо путать работу и друзей
                Ответить
    • vinte
      Давайте отделять мух от котлет. Люди не виноваты, что коммунисты не смогли (или не захотели) возглавить митинги. Этим воспользовались Навальные и т.п отбросы. То что народ начал требовать это очень положительный факт. Именно это заставит власть кардинально менять ситуацию. До этого момента в стране были две реальные силы, это олигархи и коррумпированное чиновничество, сейчас появилась третья и с ней придется считаться.
      Ответить
  • modelius1
    2 мар 12
    Демократия возможна в очень небольших общинах как бэ)
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      modelius1 вы спенрва с пукиным определитесь что такое демократия и что дерьмократия

      по пукински
      Ответить
    • kilblinton500
      1. Первобытный строй — Никого невозможно заставить быть рабом.

      2. Рабовладельческий строй — рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.

      3. Феодализм — рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать.

      4. Дикий капитализм — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать.

      5. "Свободный мир" (демократия) — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится
      Ответить
      • jackred
        +100

        Рабовладельческий строй поэтому и отменили, слишком дорого стало содержать рабов.
        Ответить
      • kilblinton500
        я с 18-ти живу самостоятельно и собственно без особых трудностей
        Ответить
        • kilblinton500
          просто не надо мне взрослому человеку чушь про демократию нести не надо
          Ответить
    • D
      "Как бэ" не удивительно это звучало демократия вполне существует в Германии, Франции, и прочих европейских страна. По колличеству населения таже Германия не очень сильно уступет России, в ней живёт около 82 млн. человек. В Индии тоже с ней нет больших проблем, а народа там за миллиард ....
      Ответить
      • modelius1
        Это не демократия.
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          моделбкин , а чта в вашем разумении демократия — А ЛУЧШЕ УВАЖЕНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ

          ТО ЧТО БЫЛО ПРИ СССР, и проплавит ВАМ они это разрушели
          Ответить
          • modelius1
            Товарищ пенсионер, я очень прошу вас принимать болюсы хуато. Очень очень.
            Ответить
            • slycar
              Тебе помогло?
              Ответить
            • A-MAESTRO-1
              моделькин я вас и без больсов хуато отимею , так что не надо переживать за своё удовольствие по полной
              Ответить
              • modelius1
                Пенсия, это несколько для другого таблетки)
                Ответить
        • D
          А что же в Европе или Индии тогда?
          Ответить
          • modelius1
            Демократия это когда учитываются все голоса и пожелания. Та демократия, что сейчас это когда меньшинство живет по законам большинства.
            Ответить
  • A
    2 мар 12
    Путин: «Не знаю, хочу ли я двадцать с лишним лет сидеть»

    Кандидат в президенты премьер-министр Владимир Путин еще не думал об участии в президентских выборах в 2018 г. Так он ответил на один из вопросов на встрече с главными редакторами иностранных СМИ в Ново-Огареве. Он напомнил, что сейчас президент будет избран на шесть лет, а про следующий срок он даже не думает. «Я не знаю, хочу ли я двадцать с лишним лет сидеть. Я для себя этого пока не решил», — цитирует «РИА Новости».

    vedomosti.ru

    Почти оговорочка по Фрейду
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      так они задоподобные и не спрашивают народ, а нужен ли народу этот зад
      Ответить
    • B
      А кто бы хотел?
      Ответить
    • D
      Думаю он сейчас будет всем силами готовить себе более менее лояльных преемников. Которые реально смогут удержать власть, а не фанатов бадминтона.
      Ответить
      • A
        Он его уже готовит — Прохоров.
        Ответить
        • D
          Согласен.
          Ответить
          • kaban3
            Шутите?

            Да он же шут гороховый.

            Имеет все шансы допрыгаться, и лишиться наворованного бизнеса.
            Ответить
            • A
              kaban3 2 мар 12
              Он и вылез заранее, чтобы раскрутиться.
              Ответить
  • A-MAESTRO-1
    2 мар 12
    Самое демократичное голосование было в Новгороде — называлось ВЕЧЕ, длилось..

    А счас — Кто Кого -и без стыда и совести, только открытое голосование,

    а остальное всё лож от пукина и от лукавого
    Ответить
    • kaban3
      И побеждал тот, у кого крепче кулаки.

      А кулаки крепче были у тех мастеровых, которых нанимало себе на службу новгородское купечество.

      Очень демократично.
      Ответить
  • Snyper2003
    2 мар 12
    12 лет за 2 минуты.

    Путин.

    youtube.com!
    Ответить
  • modelius1
    2 мар 12
    Вот и голосовалка у эшки подтверждает — пофигу народу до выборов)
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      modelius1 говорят НЕТ подобные вам — проплаченные, а кто не равнодушен к развалу

      России на выборы придут
      Ответить
      • J
        Кто о чем, а убогий о золоте.
        Ответить
      • modelius1
        А Россия разваливается?
        Ответить
        • slycar
          Да. А есть сомнения.
          Ответить
          • slycar
            slycar 2 мар 12
            А есть сомнения?
            Ответить
            • J
              Есть мнение, что не разваливается.
              Ответить
              • femdomme
                в Астрахани особенно.
                Ответить
                • slycar
                  В Татарстане тоже есть мнение...

                  И в Дагестане, который отменил действие некоторых законов РФ на своей территории.

                  Мнение есть, целой страны уже нет.
                  Ответить
                  • kaban3
                    slycar 2 мар 12
                    Ну ка, примерчик в студию, не применяющегося в Дагестане закона? Ну хоть один, а?

                    Вы уже совсем офигели, что ли?
                    Ответить
    • A
      Не передергивай. Голосовалка называется

      "Будете ли Вы наблюдать за выборами 4 марта?"

      НАБЛЮДАТЬ, а не ГОЛОСОВАТЬ
      Ответить
full image