Третья мировая. Война иммунитетов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    2 мар 12
    а можно задать вопрос? просто сам напрашивается. для чего ведется война? просто чтоб всех убить и все? по моему войной достигаются другие цели. ну, например, захват территорий, или, что более предпочтительней, территорий с природными ресурсами, ну или порабощение народов наконец. и такое бывало. вот в эти рамки ну никак не вписывается применение ни хим ни бактерио ни, тем паче, ядерного оружия в принципе. нах нужны зараженные территории? что с них взять? тысячелетние пустыни? кому это нужно?

    автор, извини, но ты очень, гипер-мега мелко мыслишь.
    Ответить
    • Z
      1. Война не ведется

      2. Вооружения создаются на деле для обеспечения баланса сил. Невероятно, но факт: в современном мире одно из главных аргументов в международных отношениях остается грубое оружие
      Ответить
      • V
        И у кого оно есть — начхать на чужое мнение..
        Ответить
        • Z
          вот-вот. Для этого и пытаются поднять оборонку
          Ответить
      • E
        насчет первого вопрос а что с ней делают, второй к сожалению.
        Ответить
    • V
      EVSI 2 мар 12
      Есть вариант — когда нужно устранить сам факт угрозы. На территорию и прочее в этом случае насрать.
      Ответить
      • E
        viterra 2 мар 12
        сам факт угрозы устранить. то есть устраняли угрозы в ливии, ираке. просто чтоб устранить? на подходе иран. или все же для чего?
        Ответить
        • V
          EVSI 2 мар 12
          Ливия и Ирак провинились по одной простой причине — нефть!!! В данном случае арессору нужны их ресурсы и травить самих себя там же они не будут..
          Ответить
          • O
            А толпы эмигрантов в Европе, бегущих от террориста в роли руководителя страны и разработка ядерного оружия, которое скорее всего будет применено не для защиты, а для очередного подрыва, только теперь не здания, а целого города, теперь уже не считаются?
            Ответить
            • leonkarp
              Иранцы в Европе о-о-очень редкий вид эмигрантов.
              Ответить
            • E
              okisokis 2 мар 12
              извините, вы их не с турками спутали?
              Ответить
            • E
              okisokis 2 мар 12
              в ираке тоже преследовали благую цель. ликвидация оружия массового поражения. нашли?

              но поставленных целей добились, конечно же.
              Ответить
      • E
        viterra 2 мар 12
        уже давно войны не ведутся из-за неудачного взгляда на чету короля.
        Ответить
    • V
      EVSI 2 мар 12
      \\\а можно задать вопрос? просто сам напрашивается. для чего ведется война? просто чтоб всех убить и все? по моему войной достигаются другие цели. ну, например, захват территорий, или, что более предпочтительней, территорий с природными ресурсами, ну или порабощение народов наконец.\\\

      Ну и много Америка захватила территорий или поработила народов? Более вероятный ответ, индустриально развитые страны ведут войны чтобы утилизировать излишки продукции воеенного назначения, накопившиеся в результате работы ВПК.

      Сокращать ВПК они не могут, это безработица, это потеря прибылей влиятельной ВПК мафией и тд.

      Уничтожать и списывать народ налоплатещики не поймут, взвоют это же все было создано за их деньги.

      В вот война это совсем другое дело, все там будет перемелено, израсходовано, утилизировано на вполне законных основаниях. Пипл возникать не будет если людские потери будут не высоки.
      Ответить
      • lopjeg
        И только США ведут войны для того, чтобы стимулировать продажу своих гособлигаций)
        Ответить
  • 1980zubilo
    2 мар 12
    Про все эти войны, конфликты, междоусобицы, раздоры... всю свою сознательную жизнь, отбросив завоевание земель, полезных ископаемых, порабощения народов, навязывание своей религии, господства над всем миром. Я до сих пор задаюсь риторическим вопросом — НА ХУЯ???
    Ответить
    • V
      Спроси у Наполеонов в психбольнице..
      Ответить
    • leonkarp
      Для самоутверждения. Слабым духом это необходимо.
      Ответить
  • T
    2 мар 12
    Ролик чисто рекламный.

    Но действительно, немалые деньги выделяются, и самые первые лица предпринимают усилия, чтобы из этих денег хоть что-то пошло на дело. Надеюсь, хоть что-то пойдет.
    Ответить
  • 25G
    2 мар 12
    Чтобы это значило?

    Премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин заявил, что Россия хочет окончательно закрыть вопрос о Курилах. При этом решение должно устроить обе страны, заявил В.Путин на встрече с главами зарубежных СМИ.

    По его словам, он готов дополнительно обсудить с Японией проблему Курильских островов после президентских выборов 4 марта 2012г.

    "Надеюсь, мы найдем точки соприкосновения, которые позволят двигаться дальше в решении этой проблемы. Давайте так, когда я стану президентом, мы соберем наше Министерство иностранных дел, посадим с другой стороны японское министерство и дадим им команду начать работать в этом направлении", — отметил он.
    Ответить
    • genaseledka
      genaseledka АВТОР
      25G 2 мар 12
      может то, что пора усаживать проблемы и завершать Вторую Мировую, наконец?

      сближения идут с обоих сторон:

      lenta.ru
      Ответить
    • T
      25G 2 мар 12
      Путин не сумасшедший, чтобы отдавать Курилы, когда трон и так шатается. Народ его не поймёт.
      Ответить
      • genaseledka
        genaseledka АВТОР
        telennm 2 мар 12
        к тому же
        Ответить
      • B
        И что ты ему сделаешь? Насрёшь под дверью?
        Ответить
        • genaseledka
          genaseledka АВТОР
          bat654321 2 мар 12
          да не пойдет он на это. Понимаешь, если бы ты хоть чуть-чуть попытался разобраться в проблеме, то понял бы, что ситуация с Курилами достигла точки невозврата. Никто никогда в одностороннем порядке не пойдет на попятную. Переговоры велись в такой риторике, что сама по себе Россия никогда не отдаст эти острова. Остается надеяться только на двухсторонние уступки и компромиссное решение.

          ещё раз:

          lenta.ru
          Ответить
          • R
            А с какого хрена мы должны идти на компромиссы ? Мы в чем то виноваты перед Японией?

            Кстати тут lenta.ru стороны Японии никаких компромиссов не наблюдается. Казуистика , да, есть ну и наглость как всегда
            Ответить
            • genaseledka
              genaseledka АВТОР
              rstone 2 мар 12
              компромиссы должны быть взаимные. Общее развитие территорий, например. Или японская инфраструктура и японские рабочие, но земли остаются наши.

              Иначе — никак.
              Ответить
              • R
                А зачем нам "общее развитие территорий" ? Обязательно всё "развить"? Пусть останется "неразвитое" до поры до времени. целее будет. Глядишь, лет через сто и рыба ещё какая-то останется. Вот тогда и потомки спасибо скажут, что не разбазарили.

                Кстати так и не ответили на вопрос почему мы должны идти на компромиссы?
                Ответить
                • genaseledka
                  genaseledka АВТОР
                  rstone 2 мар 12
                  зачем нам перманентный конфликт?

                  Какой смысл оставлять территорию неразвитой?
                  Ответить
                  • W
                    учите географию, и хотя я ее не знаю, но помню-это стратегическая точка!
                    Ответить
                    • genaseledka
                      genaseledka АВТОР
                      weldi 2 мар 12
                      с географией, слава б-гу, все в порядке/

                      Это стратегическая точка в плане национальных интересов, но не более.

                      Никаких экономических, социальных профицитов мы с этой территории иметь не булем.

                      Здесь вопрос статуса. Я же не предлагаю отдавать землю японцам в конце концов!
                      Ответить
          • 25G
            Да, уступки со стороны Японии очень большие и настораживающие.

            Правительство Японии отказалось от термина «незаконная оккупация» в отношении Южных Курил и сменило его на «заняты без юридических оснований». Как пишет газета «Санкэй», этот термин был употреблен в ответе кабмина на запрос депутата от оппозиционной Либерально-демократической партии. Правительство пояснило, что решение о новой формулировке было принято, исходя из понимания того, что проблема должна быть решена в ходе переговоров, партнером по которым выступает Россия и «принимая во внимание все стороны отношений с партнером (Россией)».
            Ответить
            • genaseledka
              genaseledka АВТОР
              25G 2 мар 12
              изменение риторики Японии дает хотя бы возможность ведения переговоров. Первый шаг, да
              Ответить
    • Shiroe
      25G 2 мар 12
      Заминировать Курилы, а потом когда японцы переселятся на них, взорвать к х.ям эти острова, чтобы потопить их.
      Ответить
      • rusWagner
        Курилы это земля айну и япошки пусть засунут себе в анус свой самурайский меч, Россия страна и айну, значит острова русские.
        Ответить
  • F
    2 мар 12
    Армия это не просто слово, а очень быстрое дело. ...И пока противник рисует карты местности, мы меняем ландшафты. Причем вручную.
    Ответить
  • hyabus
    2 мар 12
    "На этом празднике жизни мы лишние!"
    Ответить
  • tedens
    2 мар 12
    Нострадамус предсказал что третья мировая война начнется там же, где и первая масштабная война в истории человечества, а именно в Израиле, там где сейчас предположительно стоит ядерный реактор...)

    Я в предсказания Нострадамуса не сильно верю, но вероятность начала третьей мировой войны именно в районе Израиля — очень высока.
    Ответить
    • B
      Она давно идёт. И мы почти уж проиграли.
      Ответить
  • steem
    2 мар 12
    Вот, если завтра начнется третья мировая война, нам нечем будет ответить, как мы можем быть обороно способными если наши ПВО ничем не огожены, заходи кто хочет, если на забор с КПП для военной части на севере страны деньги дали американцы?!
    Ответить
    • J
      Факты ?
      Ответить
    • genaseledka
      genaseledka АВТОР
      steem 2 мар 12
      очень интересно, откуда инфа?

      почитайте:

      topwar.ru

      ria.ru
      Ответить
    • rusWagner
      steem (Nekojiru) — вот еще один дезинформатор!

      Ну если это так, чего ж американские самолеты-разведчики не летают над Россией, а когда русские самолеты у берегов Англии или Японии начинается истерия!?
      Ответить
  • M
    2 мар 12
    Смешно, эти ролики для людей кто не был в реальных военных частях. Армия 20 лет разваливается, а под руководством мебельторга этому процессу придали новое ускорение.
    Ответить
    • genaseledka
      genaseledka АВТОР
      MamaJoe 2 мар 12
      пустые воздыхания.

      Армия, наконец, стала избавляться от пережитков ссср — информационных, в области методов ведения боевых действий, в отношении численности армии. Произошла ОПТИМИЗАЦИЯ, может слышали такое слово.
      Ответить
      • M
        "Армия, наконец, стала избавляться от пережитков ссср" — От оружия, от науки, от военных специалистов, от армии, флота и чести.
        Ответить
        • genaseledka
          genaseledka АВТОР
          MamaJoe 2 мар 12
          нет. от объективных пережитков: несоразмерной численности армии, дикого числа генералов и офицеров, устаревших методов ведения войны. Сейчас происходит налаживание пресслужбы, модернизации армии, её ОПТИМИЗАЦИИ.
          Ответить
          • M
            "Сейчас происходит налаживание пресслужбы"... Очевидно будут воевать официальными заявлениями... Очень смешно. Че там с авиацией братюнь? Сколько современных самолетов поставлено, каков уровень подготовки пилотов. Когда у нас летают пенсионеры, на такой же исторической технике, просто смешно. Количество современных самолетов можно пересчитать на пальцах. Флот из 1500 судов, стал 400 из которых на плаву не более 100. ОПТИМИЗАЦИЯ ВО ВСЕ ПОЛЯ БРАТЮНЬ!
            Ответить
            • genaseledka
              genaseledka АВТОР
              MamaJoe 2 мар 12
              О пресслужбе. во времена Сердюкова появились официальные сайты, на которых можно посмотреть информацию об армии, о вооружении, о разработках. Для популяризации армии это немало.

              Дальше по авиации. Я не говорю, что проблем нет. Но: sdelanounas.ru
              Ответить
    • rusWagner
      MamaJoe — моя еврейская девочка, не выдавай желаемое за действительность.
      Ответить
      • lopjeg
        мне нравится ваше ласковое обращение к другим :D
        Ответить
      • M
        Бывали в воинских частях?
        Ответить
        • Shiroe
          "Бывали в воинских частях?"

          И что там? Ты был в частях Нато? Не лучше наших, даже наши лучше. Вы достали идиоты. Думаете стереотипами.
          Ответить
          • V
            Я согласен, что постоянная большая армия не нужна, но она должна быть ВЕЛИКОЛЕПНО вооружена и обучена. Но для этого нужно поменять не столько образ мысли генералов и прочего сброда, сколько самих генералов..
            Ответить
          • M
            Да ты смешной. Обшарпаные стены, сортир на 4 очка (дырки в полу), табуретки ровесники брежнева. Крашенная трава, тотальное воровство, дедовщина и разруха. АРМИЯ ПОЛНОСТЬЮ ДЕМОРАЛИЗОВАНА!
            Ответить
            • genaseledka
              genaseledka АВТОР
              MamaJoe 2 мар 12
              Ты в армии то сам был?

              с хрена ли она деморализована, умник?
              Ответить
              • Shiroe
                Да это "интеллигенты" интернетовские. В армии нет айпадов и бигмаков, значит армия в упадке. Одни больные образы в голове.
                Ответить
  • 1
    2 мар 12
    Автор доволбно странный. Или в школу не ходил, или учился кое-как.

    1ю "...мирным атомом, например, ну или изменить гравитационное поле земли", бред! Американцы уже пытались взорвать Чернобыльскую АЭС, но не смогли. Дезинформация и предательство верхушки были более эфективными. Если бы это было так легко, то сраиль с ССша не поговаривали о взрыве иранской АЭС "большой" бомбой. На Фукусиме был НЕ мирный атом, а испытания атомного оружия. Про "изменить" гравитационное поле земли просто смешно — это элементарная физика за 8 класс.

    2. "... повести Андрея Ломачинского о том, как СССР, в обход КБТО все же занимался разработкой, производством и хранением бактериологического оружия.

    Секретные лабратории по всей стране, вербовка кадров, соглашения о неразглашении, ну и прочая романтика.

    какой нибудь вирус и иммунитет", а ты не читай пропаганду арийской раССы! Они сами баз мозгов и пропаганда их безмозглая! Во-первых, не так просто настроить секретных лабораторий по всей стране и навербовать кадры! Такое впечатление, что пейсатель сего опуса с печки свалился, да так и остался лежать! Ты вообще представляешь, что такое бактериологическая лаборатория? Да и вообще, что такое лаборатория? "Секретно" кадры навербовать может и можно, но удержать в секрете такое НЕЛЬЗЯ!!!

    Вот тебя завербовали и это НЕ секрет!

    "Как вы считаете, может современному миру пора отказаться от армии с автоматоми, а государствам пугать друг друга отчетами о разработках химического, биологического и другого оружия массового поражения?", — полная ЧУШЬ! Американцы и нагличане ЭТО делают уже 1000 лет, а успех — мизер! Примеры из истории привести или сам найдёшь? Пример из Ирака: арийская раССа в Ираке и Афганистане пытались применить вирусы Ветрянки, но почему-то только солдатня арийская заболела, местным ничего! Догадайся, почему, если умный!

    Химическое оружие уже дерьмократы и арицы уже применяли в 1-ой мировой, не помогло! Опять же догадайся, почему.

    И химическое и биологическое оружие существует, но НЕ массовое, а для индивидуального использования.

    Информационная война больше НЕ работает, да и НЕ сработала. Зомбирования людей НЕ существует, а то бы не существовали горячие войны. Судя по таким дуракам, как автор, вообще уже ппроиграли информационную войну!

    Третья мировая конечно же будет, судя по тому, как арийская раССа беснуется — экономический кризис на носу! В США принимаются точно такие же законы, к4ак при Гитлере. Настроили концентрационных лагерей (FEMA). Женщин подготавливают жить БЕЗ мужчин. В Европе то же самое. Но война не будет с автоматами и танками. Атомное оружие надёжнее! Во всех войнах наиважнешем фактором была ДОСТАВКА оружия поражения. В 1-ю — кони, поезда, самрлёты, во 2-ю — самолёты, танки, автоматы, в 3-ю — РАКЕТЫ! Особенно, что США и Европа их НЕ имеют. Вот ми надеются на таких дураков авторов и дураков, кто читает и верит таким дуракам!
    Ответить
    • lopjeg
      Во Вьетнаме америкосы с бактериологическим и биологическим оружием развернулись ого-го как.

      Это вопрос субъективного восприятия неподтвержденной информации. Как говорится, хотите — верьте, хотите — нет
      Ответить
      • 25G
        lopjeg 2 мар 12
        Они там развернулись с химическим оружием, правда сами его наглотались и после Вьетнама больше не применяли. Что касается биологического оружия, то массового применения во Вьетнаме его не было.
        Ответить
        • lopjeg
          25G 2 мар 12
          и вы думаете, что после всех этих фейлов они не попытались его доработать?
          Ответить
full image